sql server和mysql性能對(duì)比

1.性能: 這可能是所有DBA最關(guān)心的。mysql的讀寫性能確實(shí)一流,即使針對(duì)大數(shù)據(jù)...

企業(yè)建站必須是能夠以充分展現(xiàn)企業(yè)形象為主要目的，是企業(yè)文化與產(chǎn)品對(duì)外擴(kuò)展宣傳的重要窗口，一個(gè)合格的網(wǎng)站不僅僅能為公司帶來巨大的互聯(lián)網(wǎng)上的收集和信息發(fā)布平臺(tái)，創(chuàng)新互聯(lián)公司面向各種領(lǐng)域：雨棚定制等網(wǎng)站設(shè)計(jì)、全網(wǎng)營(yíng)銷推廣解決方案、網(wǎng)站設(shè)計(jì)等建站排名服務(wù)。

2.對(duì)機(jī)器配置的要求 mysql對(duì)機(jī)器配置要求不高(于sqlserver相比)。...

3.安全性 感覺mysql5+linux2.6的安全性高于win2ksp4+sqls...

4.可配置性 mysql可配置性很好,基于文本文件,很細(xì)很清晰。而sqlse...

5.功能 這點(diǎn)mysql與sqlserver確實(shí)沒法比,如存儲(chǔ)過程/觸發(fā)器/豐富的函數(shù)/...

高斯數(shù)據(jù)庫和mysql性能哪個(gè)好

高斯數(shù)據(jù)庫和MySQL在性能上各有優(yōu)勢(shì)，具體要看具體的應(yīng)用場(chǎng)景和需求。

高斯數(shù)據(jù)庫適用于海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理，對(duì)于大規(guī)模數(shù)據(jù)和高并發(fā)讀寫操作有優(yōu)勢(shì)，具備很好的擴(kuò)展性和高可用性。同時(shí)，高斯數(shù)據(jù)庫提供了靈活的分布式部署方式和多種計(jì)算模式，支持專業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景。

MySQL則是一個(gè)通用型的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)。它有很好的數(shù)據(jù)完整性和安全性，同時(shí)也有很好的性能和可擴(kuò)展性。MySQL具有廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景，適合于各種規(guī)模的企業(yè)級(jí)應(yīng)用，從小型網(wǎng)站到大型企業(yè)級(jí)應(yīng)用都有著廣泛的應(yīng)用。

因此，在選擇高斯數(shù)據(jù)庫還是MySQL之前，需要優(yōu)先考慮您的具體應(yīng)用場(chǎng)景和需求，綜合考慮各自的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，以便選擇最合適的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)。

mysql的特點(diǎn)是什么?

1、MySQL性能卓越、服務(wù)穩(wěn)定，很少出現(xiàn)異常宕機(jī)。

2、MySQL開放源代碼且無版權(quán)制約，自主性及使用成本低。

3、MySQL歷史悠久，用戶使用活躍，遇到問題可以尋求幫助。

4、MySQL體積小，安裝方便，易于維護(hù)。

5、MySQL口碑效應(yīng)好，是的企業(yè)無需考慮就用之，LAMP、LNMP流行架構(gòu)。

6、MySQL支持多種操作系統(tǒng)，提供多種API接口，支持多種開發(fā)語言，特別是PHP。

SQL Server的優(yōu)點(diǎn)眾多，但是Microsoft SQL Server和其他數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品相比也存在著以下劣勢(shì)：

1、開放性。只能運(yùn)行在微軟的windows平臺(tái)，沒有絲毫的開放性可言。

2、可伸縮性，并行性。并行實(shí)施和共存模型并不成熟，很難處理日益增多的用戶數(shù)和數(shù)據(jù)卷，伸縮性有限。

3、性能穩(wěn)定性。SQLServer當(dāng)用戶連接多時(shí)性能會(huì)變的很差，并且不夠穩(wěn)定。

4、使用風(fēng)險(xiǎn)。SQLServer完全重寫的代碼，經(jīng)歷了長(zhǎng)期的測(cè)試，不斷延遲，許多功能需時(shí)間來證明。并不十分兼容早期產(chǎn)品。使用需要冒一定風(fēng)險(xiǎn)。

5、客戶端支持及應(yīng)用模式。只支持C/S模式。

MySQL 5.7 vs 8.0，哪個(gè)性能更牛？

測(cè)試mysql5.7和mysql8.0 分別在讀寫、只讀、只寫模式下不同并發(fā)時(shí)的性能（tps，qps）

機(jī)器

myql5.7.22

mysql8.0.15

sysbench

mysql5.7和mysql8.0 在讀寫模式下的表現(xiàn)

雙1 配置，讀寫模式下，mysql5.7.22 和mysql8.0.15 tps 、qps 性能差不多，mysql8.0.15 在120 線程并發(fā)時(shí)，性能出現(xiàn)了下降抖動(dòng)：

mysql5.7和mysql8.0 在只讀模式下的表現(xiàn)

雙1 配置，只讀模式下，mysql5.7.22 的tps、qps比mysql8.0.15 好1/3 左右；并發(fā)線程數(shù)增加后，tps、qps并沒有隨著增加，反而出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)：

mysql5.7和mysql8.0 在只寫模式下的表現(xiàn)

雙1 配置，只寫模式下，隨著并發(fā)數(shù)的上升，mysql5.7.22 的性能比mysql8.0.15 好1/4左右

mysql5.7和mysql8.0 在讀寫模式下的表現(xiàn)

0 2配置，讀寫模式下，并發(fā)數(shù)低時(shí)，mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15; 并發(fā)數(shù)比較高時(shí)，mysql8.0.15 性能好于mysql5.7.22；在80 線程的并發(fā)以上時(shí)，性能開始下降

mysql5.7和mysql8.0 在只讀模式下的表現(xiàn)

0 2配置，只讀模式下，mysql5.7.22性能比mysql8.0.15 好1/3左右；隨著并發(fā)數(shù)的上升，性能也沒有上升，反而有下降的趨勢(shì)

mysql5.7和mysql8.0 在只寫模式下的表現(xiàn)

注意

sysbench 需要設(shè)置--db-ps-mode=disable 禁用預(yù)編譯語句，不然并發(fā)測(cè)試線程多時(shí)會(huì)報(bào)下面的錯(cuò)誤

使用腳本