作為一個測試，作為一個測試開發(fā)， 全?；?管理 是我們未來的發(fā)展方向。已經(jīng)掌握了Java、Python、HTML的你，是不是也想了解下最近異?；鸨腉o語言呢？來吧，讓我們一起了解下。
公司主營業(yè)務(wù)：成都網(wǎng)站設(shè)計、成都網(wǎng)站制作、移動網(wǎng)站開發(fā)等業(yè)務(wù)。幫助企業(yè)客戶真正實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)宣傳，提高企業(yè)的競爭能力。創(chuàng)新互聯(lián)是一支青春激揚、勤奮敬業(yè)、活力青春激揚、勤奮敬業(yè)、活力澎湃、和諧高效的團隊。公司秉承以“開放、自由、嚴謹、自律”為核心的企業(yè)文化，感謝他們對我們的高要求，感謝他們從不同領(lǐng)域給我們帶來的挑戰(zhàn)，讓我們激情的團隊有機會用頭腦與智慧不斷的給客戶帶來驚喜。創(chuàng)新互聯(lián)推出?？得赓M做網(wǎng)站回饋大家。
Go 是一個開源的編程語言 ，它能讓構(gòu)造簡單、可靠且高效的軟件變得容易。
Go是從2007年末由Robert Griesemer, Rob Pike, Ken Thompson主持開發(fā)，后來還加入了Ian Lance Taylor, Russ Cox等人，并最終于2009年11月開源，在2012年早些時候發(fā)布了Go 1穩(wěn)定版本?，F(xiàn)在Go的開發(fā)已經(jīng)是完全開放的，并且擁有一個活躍的社區(qū)。這三個人都是計算機界的大神，有的參與了C語言的編寫，有的還是數(shù)學(xué)大神，有的還獲得了計算機最高榮譽-圖靈獎。
接下來說說 Go語言的特色 :
簡潔、快速、安全
并行、有趣、開源
內(nèi)存管理、數(shù)組安全、編譯迅速
Go語言的用途 :
Go 語言被設(shè)計成一門應(yīng)用于搭載 Web 服務(wù)器，存儲集群或類似用途的巨型中央服務(wù)器的系統(tǒng)編程語言。
對于高性能分布式系統(tǒng)領(lǐng)域而言，Go 語言無疑比大多數(shù)其它語言有著更高的開發(fā)效率。它提供了海量并行的支持，這對于 游戲 服務(wù)端的開發(fā)而言是再好不過了。
Go語言的環(huán)境安裝:
建議直接打開 官方地址因為墻的原因打不開
因為我用的是windows系統(tǒng)，這里主要講下Windows系統(tǒng)上使用Go語言來編程。
Windows 下可以使用 .msi 后綴(在下載列表中可以找到該文件，如go1.17.2.windows-amd64.msi)的安裝包來安裝。
默認情況下 .msi 文件會安裝在 c:Go 目錄下。你可以將 c:Gobin 目錄添加到 Path 環(huán)境變量中。添加后你需要重啟命令窗口才能生效。個人建議還是安裝到 Program Files文件夾中。
使用什么開發(fā)工具來對Go語言進行編寫:
個人建議用VS code, 也可以用Sublime Text來編輯。如果你之前看了我講的HTML語言的學(xué)習(xí)，肯定已經(jīng)下載了VS code. 那么這時你需要在VS code中下載Go語言的擴展插件。
這里有一個巨大的坑，就是在下載Go的插件和依賴包時，會提示一些包沒有。主要是因為下載的依賴包部分被墻了，只能想別的辦法去下載。
建議參考網(wǎng)頁:
解決vscode中g(shù)olang插件安裝失敗方法
在學(xué)習(xí)go的過程中，使用的是vscode，但是一直提示安裝相關(guān)插件失敗，然后上網(wǎng)查方法，基本上是叫你建立golang.org目錄什么的，結(jié)果全是錯的，而且都是抄襲，很煩。無意之中看到一位博主分享的方法，他也是飽受上述的垃圾博文困擾，然后找到了解決方法，這里向他致敬，秉著讓更多人看到正確解決方法的心，我寫下正確的解決方法，希望對你有所幫助，也可以點開原博主鏈接參考：
Go有一個全球模塊代理，設(shè)置代理再去安裝golang的插件，就可以安裝成功了。步驟有，首先Windows用戶打開Powershell，一個藍色的界面，注意不是cmd！不知道的直接打開window下面的搜索，然后輸入powershell，搜索出來就可以了。
$env:GO111MODULE=“on”
$env:GOPROXY=“”
go env -w GOPROXY=
go env -w GOPRIVATE=*.corp.example.com
然后我們打開VsCode界面，下面會提示安裝插件，我們選擇Install ALL，就會安裝成功
當你在運行Go語言程序時，提示所有的插件包都已經(jīng)安裝成功了時，就可以正常使用了，要不然一堆報錯會讓你非常心煩。
好了，今天先到這里，晚安、下班~
報錯信息如下：
[logid: 3628171316][json.err: EOF] [exception:EOF] goroutine 20521 [running]:
原因：
在請求體為json的請求中，調(diào)用了parsePostForm方法，方法大致內(nèi)容如下：
在這個方法中，會讀取http的請求體。
在這里被讀取的時候，后面又重新讀取一次，之后解json
后面讀到的請求體是空的，解json的時候就會報錯EOF
總結(jié)：golang中http請求報錯eof，多半是因為多次讀取了請求體
此篇文章流傳甚廣, 其實里面沒啥干貨， 而且里面很多觀點是有問題的. 這個文章在 golang-china 很早就討論過了.
最近因為 Rust 1.0 和 1.1 的發(fā)布, 導(dǎo)致這個文章又出來毒害讀者.
所以寫了這篇反駁文章, 指出其中的問題.
有好幾次，當我想起來的時候，總是會問自己：我為什么要放棄Go語言？這個決定是正確的嗎？是明智和理性的嗎？其實我一直在認真思考這個問題。
開門見山地說，我當初放棄Go語言（golang），就是因為兩個“不爽”：第一，對Go語言本身不爽；第二，對Go語言社區(qū)里的某些人不爽。毫無疑問，這是非常主觀的結(jié)論。但是我有足夠詳實的客觀的論據(jù)，用以支撐這個看似主觀的結(jié)論。
文末附有本文更新日志。
確實是非常主觀的結(jié)論, 因為里面有不少有問題的觀點(用來忽悠Go小白還行).
第0節(jié)：我的Go語言經(jīng)歷
先說說我的經(jīng)歷吧，以避免被無緣無故地當作Go語言的低級黑。
2009年底，Go語言（golang）第一個公開版本發(fā)布，籠罩著“Google公司制造”的光環(huán)，吸引了許多慕名而來的嘗鮮者，我（Liigo）也身居其中，籠統(tǒng)的看了一些Go語言的資料，學(xué)習(xí)了基礎(chǔ)的教程，因?qū)ζ湔Z法中的分號和花括號不滿，很快就遺忘掉了，沒拿它當一回事。
在2009年Go剛發(fā)布時, 確實是因為“Google公司制造”的光環(huán)而吸引了(包括文章作者和諸多IT記者)很多低級的嘗鮮者.
還好, 經(jīng)過5年的發(fā)展, 這些純粹因為光環(huán)來的投機者所剩已經(jīng)不多了(Google趨勢).
目前, 真正的Go用戶早就將Go用于實際的生產(chǎn)了.
說到 其語法中的分號和花括號不滿, 我想說這只是你的 個人主觀感受, 還有很多人對Go的分號和花括號很滿意,
包括水果公司的的 Swift 的語言設(shè)計者也很滿意這種風(fēng)格(Swift中的分號和花括號和Go基本相同).
如果只談 個人主觀感受, 我也可以說 Rust 的 fn 縮寫也很蛋疼!
兩年之后，2011年底，Go語言發(fā)布1.0的計劃被提上日程，相關(guān)的報道又多起來，我再次關(guān)注它，重新評估之后決定深入?yún)⑴cGo語言。我訂閱了其users、nuts、dev、commits等官方郵件組，堅持每天閱讀其中的電子郵件，以及開發(fā)者提交的每一次源代碼更新，給Go提交了許多改進意見，甚至包括修改Go語言編譯器源代碼直接參與開發(fā)任務(wù)。如此持續(xù)了數(shù)月時間。
這個到是事實, 在 golang-china 有不少吵架的帖子, 感興趣的可以去挖下, 我就不展開說了.
到2012年初，Go 1.0發(fā)布，語言和標準庫都已經(jīng)基本定型，不可能再有大幅改進，我對Go語言未能在1.0定型之前更上一個臺階、實現(xiàn)自我突破，甚至帶著諸多明顯缺陷走向1.0，感到非常失望，因而逐漸疏遠了它（所以Go 1.0之后的事情我很少關(guān)心）。后來看到即將發(fā)布的Go 1.1的Release Note，發(fā)現(xiàn)語言層面沒有太大改變，只是在庫和工具層面有所修補和改進，感到它尚在幼年就失去成長的動力，越發(fā)失望。外加Go語言社區(qū)里的某些人，其中也包括Google公司負責(zé)開發(fā)Go語言的某些人，其態(tài)度、言行，讓我極度厭惡，促使我決絕地離棄Go語言。
真的不清楚樓主說的可以在 Go1.0 之前短時間內(nèi)能實現(xiàn)的 重大改進和諸多明顯缺陷 是什么.
如果是樓主說前面的 其語法中的分號和花括號不滿 之類的重大改進, 我只能說這只是你的 個人主觀感受 而已,
你的很多想法只能說服你自己, 沒辦法說服其他絕大部分人(不要以為像C++或Rust那樣什么特性都有就NB了, 各種NB特性加到一起只能是 要你命3000, 而絕對不會是什么 銀彈).
Go 1.1的Release Note，發(fā)現(xiàn)語言層面沒有太大改變. 語言層沒有改變是是因為 Go1 作出的向后兼容的承諾. 對于工業(yè)級的語言來說, Go1 這個只能是優(yōu)點. 如果連語言層在每個版本都會出現(xiàn)諸多大幅改進, 那誰還敢用Go語言來做生產(chǎn)開發(fā)呢(我承認Rust的改動很大膽, 但也說明了Rust還處于比較幼稚和任性的階段)?
說 Go語言社區(qū)里的某些人固執(zhí) 的觀點我是同意的. 但是這些 固執(zhí) 的人是可以講道理的, 但是他們對很多東西的要求很高(特別是關(guān)于Go的設(shè)計哲學(xué)部分).
只要你給的建議有依據(jù)(語言的設(shè)計哲學(xué)是另外一回事情), 他們絕對不會盲目的拒絕(只是討論的周期會比較長).
關(guān)于樓主提交的給Go文件添加BOM的文章, 需要補充說明下.
在Go1.0發(fā)布的時候, Go語言的源文件(.go)明確要求必須是UTF8編碼的, 而且是無BOM的UTF8編碼的.
注意: 這個 無BOM的UTF8編碼 的限制僅僅是 針對 Go語言的源文件(.go).
這個限制并不是說不允許用戶處理帶BOM的UTF8的txt文件!
我覺得對于寫Go程序來說, 這個限制是沒有任何問題的, 到目前為止, 我還從來沒有使用過帶BOM的.go文件.
不僅是因為帶BOM的.go文件沒有太多的意義, 而且有很多的缺陷.
BOM的原意是用來表示編碼是大端還是小端的, 主要用于UTF16和UTF32. 對于 UTF8 來說, BOM 沒有任何存在的意義(正是Go的2個作者發(fā)明了UTF8, 徹底解決了全球的編碼問題).
但是, 在現(xiàn)實中, 因為MS的txt記事本, 對于中文環(huán)境會將txt(甚至是C/C++源文件)當作GBK編碼(GBK是個爛編碼),
為了區(qū)別到底是GBK還是UTF8, MS的記事本在前面加了BOM這個垃圾(被GBK占了茅坑), 這里的bom已經(jīng)不是表示字節(jié)序本意了. 不知道有沒有人用ms的記事本寫網(wǎng)頁, 然后生成一個帶bom的utf8網(wǎng)頁肯定很有意思.
這是MS的記事本的BUG: 它不支持生成無BOM的UTF8編碼的文本文件!
這些是現(xiàn)實存在的帶BOM的UTF8編碼的文本文件, 但是它們肯定都不是Go語言源文件!
所以說, Go語言的源文件即使強制限制了無BOM的UTF8編碼要求, 也是沒有任何問題的(而且我還希望有這個限制).
雖然后來Go源文件接受帶BOM的UTF8了, 但是運行 go fmt 之后, 還是會刪除掉BOM的(因為BOM就是然并卵). 也就是說 帶 BOM 的 Go 源文件是不符合 Go語言的編碼風(fēng)格的, go fmt 會強制刪除 BOM 頭.
前面說了BOM是MS帶來的垃圾, 但是BOM的UTF8除了然并卵之外還有很多問題, 因為BOM在string的開頭嵌入了垃圾,
導(dǎo)致正則表達式, string的鏈接運算等操作都被會被BOM這個垃圾所污染. 對于.go語言, 即使代碼完全一樣, 有BOM和無BOM會導(dǎo)致文件的MD5之類的校驗碼不同.
所以, 我覺得Go用戶不用糾結(jié)BOM這個無關(guān)緊要的東西.
在上一個10年，我（Liigo）在我所屬的公司里，深度參與了兩個編程語言項目的開發(fā)。我想，對于如何判斷某個編程語言的優(yōu)劣，或者說至少對于如何判斷某個編程語言是否適合于我自己，我應(yīng)該還是有一點發(fā)言權(quán)的。
第1節(jié)：我為什么對Go語言不爽？
Go語言有很多讓我不爽之處，這里列出我現(xiàn)在還能記起的其中一部分，排名基本上不分先后。讀者們耐心地看完之后，還能淡定地說一句“我不在乎”嗎？
1.1 不允許左花括號另起一行
關(guān)于對花括號的擺放，在C語言、C++、Java、C#等社區(qū)中，十余年來存在持續(xù)爭議，從未形成一致意見。在我看來，這本來就是主觀傾向很重的抉擇，不違反原則不涉及是非的情況下，不應(yīng)該搞一刀切，讓程序員或團隊自己選擇就足夠了。編程語言本身強行限制，把自己的喜好強加給別人，得不償失。無論傾向于其中任意一種，必然得罪與其對立的一群人。雖然我現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)慣了把左花括號放在行尾，但一想到被禁止其他選擇，就感到十分不爽。Go語言這這個問題上，沒有做到“團結(jié)一切可以團結(jié)的力量”不說，還有意給自己樹敵，太失敗了。
我覺得Go最偉大的發(fā)明是 go fmt, 從此Go用戶不會再有花括弧的位置這種無聊爭論了(當然也少了不少灌水和上tiobe排名的機會).
是這優(yōu)點, Swift 語言也使用和 Go 類似的風(fēng)格(當然樓主也可能鄙視swift的作者).
1.2 編譯器莫名其妙地給行尾加上分號
對Go語言本身而言，行尾的分號是可以省略的。但是在其編譯器（gc）的實現(xiàn)中，為了方便編譯器開發(fā)者，卻在詞法分析階段強行添加了行尾的分號，反過來又影響到語言規(guī)范，對“怎樣添加分號”做出特殊規(guī)定。這種變態(tài)做法前無古人。在左花括號被意外放到下一行行首的情況下，它自動在上一行行尾添加的分號，會導(dǎo)致莫名其妙的編譯錯誤（Go 1.0之前），連它自己都解釋不明白。如果實在處理不好分號，干脆不要省略分號得了；或者，Scala和JavaScript的編譯器是開源的，跟它們學(xué)學(xué)怎么處理省略行尾分號可以嗎？
又是樓主的 個人主觀感受, 不過我很喜歡這個特性. Swift 語言也是類似.
1.3 極度強調(diào)編譯速度，不惜放棄本應(yīng)提供的功能
程序員是人不是神，編碼過程中免不了因為大意或疏忽犯一些錯。其中有一些，是大家集體性的很容易就中招的錯誤（Go語言里的例子我暫時想不起來，C++里的例子有“基類析構(gòu)函數(shù)不是虛函數(shù)”）。這時候編譯器應(yīng)該站出來，多做一些檢查、約束、核對性工作，盡量阻止常規(guī)錯誤的發(fā)生，盡量不讓有潛在錯誤的代碼編譯通過，必要時給出一些警告或提示，讓程序員留意。編譯器不就是機器么，不就是應(yīng)該多做臟活累活雜活、減少人的心智負擔(dān)么？編譯器多做一項檢查，可能會避免數(shù)十萬程序員今后多年內(nèi)無數(shù)次犯同樣的錯誤，節(jié)省的時間不計其數(shù)，這是功德無量的好事。但是Go編譯器的作者們可不這么想，他們不愿意自己多花幾個小時給編譯器增加新功能，覺得那是虧本，反而減慢了編譯速度。他們以影響編譯速度為由，拒絕了很多對編譯器改進的要求。典型的因噎廢食。強調(diào)編譯速度固然值得贊賞，但如果因此放棄應(yīng)有的功能，我不贊成。
編譯速度是很重要的, 如果編譯速度夠慢, 語言再好也不會有人使用的.
比如C/C++的增量編譯/預(yù)編譯頭文件/并發(fā)編譯都是為了提高編譯速度.
Rust1.1 也號稱 比 1.0 的編譯時間減少了32% (注意: 不是運行速度).
當然, Go剛面世的時候, 編譯速度是其中的一個設(shè)計目標.
不過我想樓主, 可能想說的是因為編譯器自己添加分號而導(dǎo)致的編譯錯誤的問題.
我覺得Go中 { 不能另起一行是語言特性, 如果修復(fù)這個就是引入了新的錯誤.
其他的我真想不起來還有哪些 調(diào)編譯速度，不惜放棄本應(yīng)提供的功能 (不要提泛型, 那是因為還沒有好的設(shè)計).
1.4 錯誤處理機制太原始
在Go語言中處理錯誤的基本模式是：函數(shù)通常返回多個值，其中最后一個值是error類型，用于表示錯誤類型極其描述；調(diào)用者每次調(diào)用完一個函數(shù)，都需要檢查這個error并進行相應(yīng)的錯誤處理：if err != nil { /*這種代碼寫多了不想吐么*/ }。此模式跟C語言那種很原始的錯誤處理相比如出一轍，并無實質(zhì)性改進。實際應(yīng)用中很容易形成多層嵌套的if else語句，可以想一想這個編碼場景：先判斷文件是否存在，如果存在則打開文件，如果打開成功則讀取文件，如果讀取成功再寫入一段數(shù)據(jù)，最后關(guān)閉文件，別忘了還要處理每一步驟中出現(xiàn)錯誤的情況，這代碼寫出來得有多變態(tài)、多丑陋？實踐中普遍的做法是，判斷操作出錯后提前return，以避免多層花括號嵌套，但這么做的后果是，許多錯誤處理代碼被放在前面突出的位置，常規(guī)的處理邏輯反而被掩埋到后面去了，代碼可讀性極差。而且，error對象的標準接口只能返回一個錯誤文本，有時候調(diào)用者為了區(qū)分不同的錯誤類型，甚至需要解析該文本。除此之外，你只能手工強制轉(zhuǎn)換error類型到特定子類型（靜態(tài)類型的優(yōu)勢沒了）。至于panic - recover機制，致命的缺陷是不能跨越庫的邊界使用，注定是一個半成品，最多只能在自己的pkg里面玩一玩。Java的異常處理雖然也有自身的問題（比如Checked Exceptions），但總體上還是比Go的錯誤處理高明很多。
話說, 軟件開發(fā)都發(fā)展了半個世紀, 還是無實質(zhì)性改進. 不要以為弄一個異常的語法糖就是革命了.
我只能說錯誤和異常是2個不同的東西, 將所有錯誤當作異常那是SB行為.
正因為有異常這個所謂的銀彈, 導(dǎo)致很多等著別人幫忙擦屁股的行為(注意 shit 函數(shù)拋出的絕對不會是一種類型的 shit, 而被其間接調(diào)用的各種 xxx_shit 也可能拋出各種類型的異常, 這就導(dǎo)致 catch 失控了):
int main() {
try {
shit();
} catch( /* 到底有幾千種 shit ? */) {
...
}
}
Go的建議是 panic - recover 不跨越邊界, 也就是要求正常的錯誤要由pkg的處理掉.
這是負責(zé)任的行為.
再說Go是面向并發(fā)的編程語言, 在海量的 goroutine 中使用 try/catch 是不是有一種不倫不類的感覺呢?
1.5 垃圾回收器（GC）不完善、有重大缺陷
在Go 1.0前夕，其垃圾回收器在32位環(huán)境下有內(nèi)存泄漏，一直拖著不肯改進，這且不說。Go語言垃圾回收器真正致命的缺陷是，會導(dǎo)致整個進程不可預(yù)知的間歇性停頓。像某些大型后臺服務(wù)程序，如游戲服務(wù)器、APP容器等，由于占用內(nèi)存巨大，其內(nèi)存對象數(shù)量極多，GC完成一次回收周期，可能需要數(shù)秒甚至更長時間，這段時間內(nèi)，整個服務(wù)進程是阻塞的、停頓的，在外界看來就是服務(wù)中斷、無響應(yīng)，再牛逼的并發(fā)機制到了這里統(tǒng)統(tǒng)失效。垃圾回收器定期啟動，每次啟動就導(dǎo)致短暫的服務(wù)中斷，這樣下去，還有人敢用嗎？這可是后臺服務(wù)器進程，是Go語言的重點應(yīng)用領(lǐng)域。以上現(xiàn)象可不是我假設(shè)出來的，而是事實存在的現(xiàn)實問題，受其嚴重困擾的也不是一家兩家了（2013年底ECUG Con 2013，京東的劉奇提到了Go語言的GC、defer、標準庫實現(xiàn)是性能殺手，最大的痛苦是GC；美團的沈鋒也提到Go語言的GC導(dǎo)致后臺服務(wù)間隔性停頓是最大的問題。更早的網(wǎng)絡(luò)游戲仙俠道開發(fā)團隊也曾受Go垃圾回收的沉重打擊）。在實踐中，你必須努力減少進程中的對象數(shù)量，以便把GC導(dǎo)致的間歇性停頓控制在可接受范圍內(nèi)。除此之外你別無選擇（難道你還想自己更換GC算法、甚至砍掉GC？那還是Go語言嗎？）。跳出圈外，我近期一直在思考，一定需要垃圾回收器嗎？沒有垃圾回收器就一定是歷史的倒退嗎？（可能會新寫一篇博客文章專題探討。）
這是說的是32位系統(tǒng), 這絕對不是Go語言的重點應(yīng)用領(lǐng)域!! 我可以說Go出生就是面向64位系統(tǒng)和多核心CPU環(huán)境設(shè)計的. (再說 Rust 目前好像還不支持 XP 吧, 這可不可以算是影響巨大?)
32位當時是有問題, 但是對實際生產(chǎn)影響并不大(請問樓主還是在用32位系統(tǒng)嗎, 還只安裝4GB的內(nèi)存嗎). 如果是8位單片機環(huán)境, 建議就不要用Go語言了, 直接C語言好了.
而且這個問題早就不存在了(大家可以去看Go的發(fā)布日志).
Go的出生也就5年時間, GC的完善和改進是一個持續(xù)的工作, 2015年8月將發(fā)布的 Go1.5將采用并行GC.
關(guān)于GC的被人詬病的地方是會導(dǎo)致卡頓, 但是我以為這個主要是因為GC的實現(xiàn)還不夠完美而導(dǎo)致的.
如果是完美的并發(fā)和增量的GC, 那應(yīng)該不會出現(xiàn)大的卡頓問題的.
當然, 如果非要實時性, 那用C好了(實時并不表示性能高, 只是響應(yīng)時間可控).
對于Rust之類沒有GC的語言來說, 想很方便的開發(fā)并發(fā)的后臺程序那幾乎是不可能的.
不要總是吹Rust能代替底層/中層/上層的開發(fā), 我們要看有誰用Rust真的做了什么.
1.6 禁止未使用變量和多余import
Go編譯器不允許存在被未被使用的變量和多余的import，如果存在，必然導(dǎo)致編譯錯誤。但是現(xiàn)實情況是，在代碼編寫、重構(gòu)、調(diào)試過程中，例如，臨時性的注釋掉一行代碼，很容易就會導(dǎo)致同時出現(xiàn)未使用的變量和多余的import，直接編譯錯誤了，你必須相應(yīng)的把變量定義注釋掉，再翻頁回到文件首部把多余的import也注釋掉，……等事情辦完了，想把剛才注釋的代碼找回來，又要好幾個麻煩的步驟。還有一個讓人蛋疼的問題，編寫數(shù)據(jù)庫相關(guān)的代碼時，如果你import某數(shù)據(jù)庫驅(qū)動的pkg，它編譯給你報錯，說不需要import這個未被使用的pkg；但如果你聽信編譯器的話刪掉該import，編譯是通過了，運行時必然報錯，說找不到數(shù)據(jù)庫驅(qū)動；你看看程序員被折騰的兩邊不是人，最后不得不請出大神：import _。對待這種問題，一個比較好的解決方案是，視其為編譯警告而非編譯錯誤。但是Go語言開發(fā)者很固執(zhí)，不容許這種折中方案。
這個問題我只能說樓主的吐槽真的是沒水平.
為何不使用的是錯誤而不是警告? 這是為了將低級的bug消滅在編譯階段(大家可以想下C/C++的那么多警告有什么卵用).
而且, import 即使沒有使用的話, 也是用副作用的, 因為 import 會導(dǎo)致 init 和全局變量的初始化.
如果某些代碼沒有使用, 為何要執(zhí)行 init 這些初始化呢?
如果是因為調(diào)試而添加的變量, 那么調(diào)試完刪除不是很正常的要求嗎?
如果是因為調(diào)試而要導(dǎo)入fmt或log之類的包, 刪除調(diào)試代碼后又導(dǎo)致 import 錯誤的花,
樓主難道不知道在一個獨立的文件包裝下類似的輔助調(diào)試的函數(shù)嗎?
import (
"fmt"
"log"
)
func logf(format string, a ...interface{}) {
file, line := callerFileLine()
fmt.Fprintf(os.Stderr, "%s:%d: ", file, line)
fmt.Fprintf(os.Stderr, format, a...)
}
func fatalf(format string, a ...interface{}) {
file, line := callerFileLine()
fmt.Fprintf(os.Stderr, "%s:%d: ", file, line)
fmt.Fprintf(os.Stderr, format, a...)
os.Exit(1)
}
import _ 是有明確行為的用法, 就是為了執(zhí)行包中的 init 等函數(shù)(可以做某些注冊操作).
將警告當作錯誤是Go的一個哲學(xué), 當然在樓主看來這是白癡做法.
1.7 創(chuàng)建對象的方式太多令人糾結(jié)
創(chuàng)建對象的方式，調(diào)用new函數(shù)、調(diào)用make函數(shù)、調(diào)用New方法、使用花括號語法直接初始化結(jié)構(gòu)體，你選哪一種？不好選擇，因為沒有一個固定的模式。從實踐中看，如果要創(chuàng)建一個語言內(nèi)置類型（如channel、map）的對象，通常用make函數(shù)創(chuàng)建；如果要創(chuàng)建標準庫或第三方庫定義的類型的對象，首先要去文檔里找一下有沒有New方法，如果有就最好調(diào)用New方法創(chuàng)建對象，如果沒有New方法，則退而求其次，用初始化結(jié)構(gòu)體的方式創(chuàng)建其對象。這個過程頗為周折，不像C++、Java、C#那樣直接new就行了。
C++的new是狗屎. new導(dǎo)致的問題是構(gòu)造函數(shù)和普通函數(shù)的行為不一致, 這個補丁特性真的沒啥優(yōu)越的.
我還是喜歡C語言的 fopen 和 malloc 之類構(gòu)造函數(shù), 構(gòu)造函數(shù)就是普通函數(shù), Go語言中也是這樣.
C++中, 除了構(gòu)造不兼容普通函數(shù), 析構(gòu)函數(shù)也是不兼容普通函數(shù). 這個而引入的坑有很多吧.
1.8 對象沒有構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)
沒有構(gòu)造函數(shù)還好說，畢竟還有自定義的New方法，大致也算是構(gòu)造函數(shù)了。沒有析構(gòu)函數(shù)就比較難受了，沒法實現(xiàn)RAII。額外的人工處理資源清理工作，無疑加重了程序員的心智負擔(dān)。沒人性啊，還嫌我們程序員加班還少嗎？C++里有析構(gòu)函數(shù)，Java里雖然沒有析構(gòu)函數(shù)但是有人家finally語句啊，Go呢，什么都沒有。沒錯，你有個defer，可是那個defer問題更大，詳見下文吧。
defer 可以覆蓋析構(gòu)函數(shù)的行為, 當然 defer 還有其他的任務(wù). Swift2.0 也引入了一個簡化版的 defer 特性.
1.9 defer語句的語義設(shè)定不甚合理
Go語言設(shè)計defer語句的出發(fā)點是好的，把釋放資源的“代碼”放在靠近創(chuàng)建資源的地方，但把釋放資源的“動作”推遲（defer）到函數(shù)返回前執(zhí)行。遺憾的是其執(zhí)行時機的設(shè)置似乎有些不甚合理。設(shè)想有一個需要長期運行的函數(shù)，其中有無限循環(huán)語句，在循環(huán)體內(nèi)不斷的創(chuàng)建資源（或分配內(nèi)存），并用defer語句確保釋放。由于函數(shù)一直運行沒有返回，所有defer語句都得不到執(zhí)行，循環(huán)過程中創(chuàng)建的大量短暫性資源一直積累著，得不到回收。而且，系統(tǒng)為了存儲defer列表還要額外占用資源，也是持續(xù)增加的。這樣下去，過不了多久，整個系統(tǒng)就要因為資源耗盡而崩潰。像這類長期運行的函數(shù)，http.ListenAndServe()就是典型的例子。在Go語言重點應(yīng)用領(lǐng)域，可以說幾乎每一個后臺服務(wù)程序都必然有這么一類函數(shù)，往往還都是程序的核心部分。如果程序員不小心在這些函數(shù)中使用了defer語句，可以說后患無窮。如果語言設(shè)計者把defer的語義設(shè)定為在所屬代碼塊結(jié)束時（而非函數(shù)返回時）執(zhí)行，是不是更好一點呢？可是Go 1.0早已發(fā)布定型，為了保持向后兼容性，已經(jīng)不可能改變了。小心使用defer語句！一不小心就中招。
前面說到 defer 還有其他的任務(wù), 也就是 defer 中執(zhí)行的 recover 可以捕獲 panic 拋出的異常.
還有 defer 可以在 return 之后修改命名的返回值.
上面2個工作要求 defer 只能在函數(shù)退出時來執(zhí)行.
樓主說的 defer 是類似 Swift2.0 中 defer 的行為, 但是 Swift2.0 中 defer 是沒有前面2個特性的.
Go中的defer是以函數(shù)作用域作為觸發(fā)的條件的, 是會導(dǎo)致樓主說的在 for 中執(zhí)行的錯誤用法(哪個語言沒有坑呢?).
不過 for 中 局部 defer 也是有辦法的 (Go中的defer是以函數(shù)作用域):
for {
func(){
f, err := os.Open(...)
defer f.Close()
}()
}
在 for 中做一個閉包函數(shù)就可以了. 自己不會用不要怪別人沒告訴你.
1.10 許多語言內(nèi)置設(shè)施不支持用戶定義的類型
for in、make、range、channel、map等都僅支持語言內(nèi)置類型，不支持用戶定義的類型(?)。用戶定義的類型沒法支持for in循環(huán)，用戶不能編寫像make、range那樣“參數(shù)類型和個數(shù)”甚至“返回值類型和個數(shù)”都可變的函數(shù)，不能編寫像channel、map那樣類似泛型的數(shù)據(jù)類型。語言內(nèi)置的那些東西，處處充斥著斧鑿的痕跡。這體現(xiàn)了語言設(shè)計的局限性、封閉性、不完善，可擴展性差，像是新手作品——且不論其設(shè)計者和實現(xiàn)者如何權(quán)威。延伸閱讀：Go語言是30年前的陳舊設(shè)計思想，用戶定義的東西幾乎都是二等公民（Tikhon Jelvis）。
說到底, 這個是因為對泛型支持的不完備導(dǎo)致的.
Go語言是沒啥NB的特性, 但是Go的特性和工具組合在一起就是好用.
這就是Go語言NB的地方.
1.11 沒有泛型支持，常見數(shù)據(jù)類型接口丑陋
沒有泛型的話，List、Set、Tree這些常見的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)類型的接口就只能很丑陋：放進去的對象是一個具體的類型，取出來之后成了無類型的interface{}（可以視為所有類型的基礎(chǔ)類型），還得強制類型轉(zhuǎn)換之后才能繼續(xù)使用，令人無語。Go語言缺少min、max這類函數(shù)，求數(shù)值絕對值的函數(shù)abs只接收/返回雙精度小數(shù)類型，排序接口只能借助sort.Interface無奈的回避了被比較對象的類型，等等等等，都是沒有泛型導(dǎo)致的結(jié)果。沒有泛型，接口很難優(yōu)雅起來。Go開發(fā)者沒有明確拒絕泛型，只是說還沒有找到很好的方法實現(xiàn)泛型（能不能學(xué)學(xué)已經(jīng)開源的語言呀）。現(xiàn)實是，Go 1.0已經(jīng)定型，泛型還沒有，那些丑陋的接口為了保持向后兼容必須長期存在著。
Go有自己的哲學(xué), 如果能有和目前哲學(xué)不沖突的泛型實現(xiàn), 他們是不會反對的.
如果只是簡單學(xué)學(xué)(或者叫抄襲)已經(jīng)開源的語言的語法, 那是C++的設(shè)計風(fēng)格(或者說C++從來都是這樣設(shè)計的, 有什么特性就抄什么), 導(dǎo)致了各種腦裂的編程風(fēng)格.
編譯時泛型和運行時泛型可能是無法完全兼容的, 看這個例子:
type AdderT interface {
Add(a, b T) T
}
使用Go 語言開發(fā)大型 MMORPG 游戲伺服器怎么樣
如果是大型網(wǎng)路游戲的話，我覺得是不合適的?，F(xiàn)階段go語言的執(zhí)行效率還是太低了。在底層編譯器的優(yōu)化方面做得和c++相比還是差了不少。go語言也是比較適合快速開發(fā)的專案比較合適
從2013年起,經(jīng)朋友推薦開始用Golang編寫游戲登陸伺服器, 配合C++做第三方平臺驗證. 到編寫?yīng)毩⒐ぞ邔?dǎo)表工具GitHub - davyxu/tabtoy: 跨平臺的高效能便捷電子表格匯出器. 以及網(wǎng)路庫GitHub - davyxu/cell: 簡單,方便,高效的Go語言的游戲伺服器底層. 最終使用這些工具及庫編寫整個游戲伺服器框架, 我的感受是很不錯的
細節(jié)看來, 有如下的幾個點:
語言, 庫
Golang語言特性和C很像, 簡單, 一張A4紙就能寫完所有特性. 你想想看, C++到了領(lǐng)悟階段, 也只用那幾個簡單特性, 剩下的都是一大堆解決各種記憶體問題的技巧. 而Golang一開始就簡單, 何必浪費生命去研究那一大堆的奇技淫巧呢?
Golang的坑只有2個:1. interface{}和nil配合使用, 2. for回圈時, 將回圈變數(shù)引入閉包(Golang, Lua, C#閉包變數(shù)捕獲差異) 完全不影響正常使用, 復(fù)合語言概念, 只是看官方后面怎么有效的避免
用Golang就忘記繼承那套東西, 用組合+介面
用Golang伺服器如何保證解決游戲伺服器存檔一致性問題? s the world是肯定的, 但是Golang可以從語言層并發(fā)序列化玩家資料, 再通過后臺存檔
channel是goroutine雖然是Golang的語言特性. 但是在編寫伺服器時, 其實只有底層用的比較多.
Golang的第三方庫簡直多如牛毛, 好的也很多
不要說模板了, C#的也不好用, 官方在糾結(jié)也不要加, 使用中, 沒模板確實有點不方便. 用interface{}/反射做泛型對于Golang這種強型別語言來說,還是有點打臉
執(zhí)行期
Golang和C++比效能的話, 這是C++的優(yōu)勢, Golang因為沒虛擬機器, 只有薄薄的一層排程層. 因此效能是非常高的, 用一點效能犧牲換開發(fā)效率, 妥妥的
1.6版后的GC優(yōu)化的已經(jīng)很好了, 如果你不是高效能,高并發(fā)Web應(yīng)用, 非要找出一堆的優(yōu)化技巧的話. 只用Golang寫點游戲伺服器, 那點GC損耗可以忽略不計
和其他現(xiàn)代語言一樣, 崩潰捕捉是標配功能, 我用Golang的伺服器線上跑, 基本沒碰到過崩潰情況
熱更新: 官方已經(jīng)有plugin系統(tǒng)的提交, 跨平臺的. 估計很快就可以告別手動cgo做so熱更新
開發(fā), 除錯, 部署, 優(yōu)化
LiteIDE是我首選的Golang的IDE, 雖然有童鞋說B格不高. 但這估計實在是找不到缺點說了, 別跟我說Visual Studio, 那是宇宙級的...
曾經(jīng)聽說有人不看好Golang, 我問為啥: 說這么新的語言, 不好招人,后面打聽到他是個策劃... 好吧
真實情況是這樣的: Golang對于有點程式設(shè)計基礎(chǔ)的新人來說, 1周左右可以開始貢獻程式碼. 老司機2~3天.
開發(fā)效率還是不錯的, 一般大的游戲功能, 2*2人一周3~4個整完. 這換C++時代, 大概也就1~2個還寫不完. 對接伺服器sdk的話, 大概1天接個10多個沒問題
Golang自帶效能調(diào)優(yōu)工具, 從記憶體, CPU, 阻塞點等幾個方面直接出圖進行分析, 非常直觀, 可以參考我部落格幾年前的分析: 使用Golang進行效能分析(Profiling)
Golang支 *** 叉編譯, 跨平臺部署, 什么概念? linux是吧? 不問你什么版本, 直接windows上編譯輸出一個elf, 甩到伺服器上開跑.不超過1分鐘時間..
1.為什么golang的開發(fā)效率高？
golang是一編譯型的強型別語言，它在開發(fā)上的高效率主要來自于后發(fā)優(yōu)勢，不用考慮舊有惡心的歷史，又有一個較高的工程視角。良好的避免了程式設(shè)計師因為“ { 需不需要獨占一行 ”這種革命問題打架，也解決了一部分趁編譯時間找產(chǎn)品妹妹搭訕的階級敵人。
它有自己的包管理機制，工具鏈成熟，從開發(fā)、除錯到釋出都很簡單方便；
有反向介面、defer、coroutine等大量的syntactic sugar；
編譯速度快，因為是強型別語言又有g(shù)c，只要通過編譯，非業(yè)務(wù)毛病就很少了；
它在語法級別上支援了goroutine，這是大家說到最多的內(nèi)容，這里重點提一下。首先，coroutine并不稀罕，語言并不能超越硬體、作業(yè)系統(tǒng)實現(xiàn)神乎其神的功能。golang可以做到事情，其他語言也可以做到，譬如c++，在boost庫里面自己就有的coroutine實現(xiàn)（當然用起來跟其他boost庫一樣惡心）。golang做的事情，是把這一套東西的使用過程簡化了，并且提供了一套channel的通訊模式，使得程式設(shè)計師可以忽略諸如死鎖等問題。
goroutine的目的是描述并發(fā)程式設(shè)計模型。并發(fā)與并行不同，它并不需要多核的硬體支援，它不是一種物理執(zhí)行狀態(tài)，而是一種程式邏輯流程。它的主要目的不是利用多核提高執(zhí)行效率，而是提供一種更容易理解、不容易出錯的語言來描述問題。
實際上golang預(yù)設(shè)就是執(zhí)行在單OS程序上面的，通過指定環(huán)境變數(shù)GOMAXPROCS才能轉(zhuǎn)身跑在多OS程序上面。有人提到了網(wǎng)易的pomelo，開源本來是一件很不錯的事情，但是基于自己對callback hell的偏見，我一直持有這種態(tài)度：敢用nodejs寫大規(guī)模游戲伺服器的人，都是真正的勇士 : ) 。
2、Erlang與Golang的coroutine有啥區(qū)別，coroutine是啥？
coroutine本質(zhì)上是語言開發(fā)者自己實現(xiàn)的、處于user space內(nèi)的執(zhí)行緒，無論是erlang、還是golang都是這樣。需要解決沒有時鐘中斷；碰著阻塞式i\o，整個程序都會被作業(yè)系統(tǒng)主動掛起；需要自己擁有排程控制能力（放在并行環(huán)境下面還是挺麻煩的一件事）等等問題。那為啥要廢老大的勁自己做一套執(zhí)行緒放user space里面呢？
并發(fā)是伺服器語言必須要解決的問題；
system space的程序還有執(zhí)行緒排程都太慢了、占用的空間也太大了。
把執(zhí)行緒放到user space的可以避免了陷入system call進行上下文切換以及高速緩沖更新，執(zhí)行緒本身以及切換等操作可以做得非常的輕量。這也就是golang這類語言反復(fù)提及的超高并發(fā)能力，分分鐘給你開上幾千個執(zhí)行緒不費力。
不同的是，golang的并發(fā)排程在i/o等易發(fā)阻塞的時候才會發(fā)生，一般是內(nèi)封在庫函式內(nèi)；erlang則更夸張，對每個coroutine維持一個計數(shù)器，常用語句都會導(dǎo)致這個計數(shù)器進行reduction，一旦到點，立即切換排程函式。
中斷介入程度的不同，導(dǎo)致erlang看上去擁有了preemptive scheduling的能力，而golang則是cooperative shceduling的。golang一旦寫出純計算死回圈，程序內(nèi)所有會話必死無疑；要有大計算量少i\o的函式還得自己主動叫runtime.Sched()來進行排程切換。
3、golang的執(zhí)行效率怎么樣？
我是相當反感所謂的ping\pong式benchmark，執(zhí)行效率需要放到具體的工作環(huán)境下面考慮。
首先，它再快也是快不過c的，畢竟底下做了那么多工作，又有排程，又有g(shù)c什么的。那為什么在那些benchmark里面，golang、nodejs、erlang的響應(yīng)效率看上去那么優(yōu)秀呢，響應(yīng)快，并發(fā)強？并發(fā)能力強的原因上面已經(jīng)提到了，響應(yīng)快是因為大量非阻塞式i\o操作出現(xiàn)的原因。這一點c也可以做到，并且能力更強，但是得多寫不少優(yōu)質(zhì)程式碼。
然后，針對游戲伺服器這種高實時性的執(zhí)行環(huán)境，GC所造成的跳幀問題確實比較麻煩，前面的大神 @達達 有比較詳細的論述和緩解方案，就不累述了 。隨著golang的持續(xù)開發(fā)，相信應(yīng)該會有非常大的改進。一是遮蔽記憶體操作是現(xiàn)代語言的大勢所趨，它肯定是需要被實現(xiàn)的；二是GC演算法已經(jīng)相當?shù)某墒?，效率勉勉強強過得去；三是可以通過incremental的操作來均攤cpu消耗。
用這一點點效率損失換取一個更高的生產(chǎn)能力是不是值得呢？我覺得是值得的，硬體已經(jīng)很便宜了，人生苦短，讓自己的生活更輕松一點吧: )。
4、基于以上的論述，我認為采用go進行小范圍的MMORPG開發(fā)是可行的。
如果跟C語言比，大部分指令碼都勝出啊。Go, Node.js, Python ......
網(wǎng)易弄過一個Node.js的開源伺服器框架。
至于IDE, 不重要，做伺服器開發(fā)很少會要開著IDE除錯的。最常用的手段就是打Log. 設(shè)定了斷點也很難調(diào)，多個客戶端并發(fā)。
那種單客戶端連線進來就可以重現(xiàn)的bug倒是可以用IDE調(diào)，但是這種bug本來就容易解決。
用指令碼語言，有一個很大的好處是容易做自動測試，可以更好地保證程式碼質(zhì)量。
--------------------------
開發(fā)效率當然是指令碼高。執(zhí)行效率，其實更重要的是并發(fā)，框架合理的話增加機器就可以直接提高效率增加人數(shù)。
用Go開發(fā)大型mmorpg服務(wù)端不會有問題的，如果掉坑里肯定不會是語言的問題。
唯一比較可能掉進去的坑就只有GC，其實很容易預(yù)防和調(diào)整的，具體細節(jié)可以看我部落格分享的文章。
但是技術(shù)選型不只是選語言，如果當時我手頭有一套效能滿意，開發(fā)效率OK，人員補給不會有問題的技術(shù)方案，不管是什么語言的，我肯定不會放棄它而選擇冒險的。
public void actionPerformed(ActionEvent e)
{
if(e.getSource()==xinjian)
{
text.setText("");
}
if(e.getSource()==dakai)
{
openFD.show();
String s;
重慶分公司
重慶分公司
