1,父類中的方法加virtual與不加virtual的區(qū)別
成都服務(wù)器托管,創(chuàng)新互聯(lián)公司提供包括服務(wù)器租用、服務(wù)器托管、帶寬租用、云主機(jī)、機(jī)柜租用、主機(jī)租用托管、CDN網(wǎng)站加速、域名與空間等業(yè)務(wù)的一體化完整服務(wù)。電話咨詢:028-86922220先定義兩個(gè)bean。BaseBean和UserBean。UserBean繼承于BaseBean。BaseBean中含有兩個(gè)屬性id(int類型)和create_time(std::string類型)。UserBean中含有屬性name(std::string類型)。定義兩個(gè)類BaseModel和UserModel。UserModel繼承于BaseModel。BaseModel中定義了一個(gè)方法virtual int addRecord(BaseBean *);其定義如下:
int BaseModel::addRecord(BaseBean *data)
{
std::cout << "base" << std::endl;
return 0;
}
在UserModel中重新聲明int addRecord(BaseBean *);并定義這個(gè)方法:
int UserModel::addRecord(BaseBean *data)
{
std::cout << "user" << std::endl;
return 0;
}
在main函數(shù)中測(cè)試這兩個(gè)類的addRecord方法:
BaseModel base;
UserModel user;
BaseModel *basePtrOfBase = new BaseModel;
BaseModel *basePtrOfUser = new UserModel;
BaseModel &baseRefOfBase = base;
BaseModel &baseRefOfUser = user;
BaseModel baseOfUser = user;
UserBean userBean;
userBean.setId(1);
userBean.setName("first user");
std::cout << "base:";
base.addRecord(&userBean);
std::cout << "user:";
user.addRecord(&userBean);
std::cout << "basePtrOfBase:";
basePtrOfBase->addRecord(&userBean);
std::cout << "basePtrOfUser:";
basePtrOfUser->addRecord(&userBean);
std::cout << "baseRefOfBase:";
baseRefOfBase.addRecord(&userBean);
std::cout << "baseRefOfUser:";
baseRefOfUser.addRecord(&userBean);
std::cout << "baseOfUser:";
baseOfUser.addRecord(&userBean);
運(yùn)行結(jié)果如下:
現(xiàn)在,將BaseModel中的addRecord方法聲明語(yǔ)句中的virtual去掉,再次運(yùn)行結(jié)果如下:
通過將兩次運(yùn)行結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,可以看出差異主要在BaseModel *basePtrOfUser = new UserModel;和BaseModel &baseRefOfUser = user;定義的實(shí)例調(diào)用中。所以對(duì)于父類中的方法加virtual與不加virtual主要影響的就是使用父類聲明的指針或引用對(duì)象中。如果使用父類聲明的指針或引用對(duì)象是使用子類來實(shí)例化的。則其調(diào)用父類中含有virtual方法時(shí),會(huì)調(diào)用實(shí)例化的子類中的該方法(如果子類中有重寫了這個(gè)方法的話)。
2,多態(tài)的使用
在使用父類類型作為函數(shù)的形參類型時(shí),要注意傳遞的普通對(duì)象和指針及引用的區(qū)別。還是以上面的BaseModel和UserModel為例。先定義在BaseModel中聲明以下幾個(gè)函數(shù):
int addRecord(BaseBean );
virtual int addRecordPrc(BaseBean ) = 0;
virtual int getList(std::list
addRecord的定義如下:
int BaseModel::addRecord(BaseBean data)
{
data.setCreateTime("2019-02-16");
return this->addRecordPrc(data);
}
在UserModel中對(duì)addRecordPrc和getList的定義如下:
int UserModel::addRecordPrc(BaseBean data)
{
UserBean *user = static_cast
std::cout << user->getId() << std::endl;
std::cout << user->getCreateTime().c_str() << std::endl;
return 0;
}
int UserModel::getList(std::list
{
UserBean user1;
user1.setId(1);
user1.setName("user1");
user1.setCreateTime("2019-02-15");
rtnList->push_back(user1);
UserBean user2;
user2.setId(2);
user2.setName("user2");
user2.setCreateTime("2019-02-16");
rtnList->push_back(user2);
return 0;
}
現(xiàn)在調(diào)用UserModel中的addRecord方法。
UserModel userModel;
UserBean userBean;
userBean.setId(1);
userBean.setName("first user");
userModel.addRecord(userBean);
運(yùn)行結(jié)果:
現(xiàn)在,在addRecordPrc中加上std::cout << user->getName().c_str() << std::endl;再次運(yùn)行程序,運(yùn)行結(jié)果如下:
可以看到,程序在運(yùn)行到輸出user的name時(shí)崩潰了。這是為什么呢?
現(xiàn)在我們把a(bǔ)ddRecord的形參類型改為BaseBean *,addRecordPrc的形參不變,調(diào)整代碼再次運(yùn)行,發(fā)現(xiàn)結(jié)果與之前一樣。將addRecord的形參類型改為BaseBean,而addRecordPrc的形參類型改為BaseBean *,調(diào)整代碼再次運(yùn)行,結(jié)果還是與之前一樣。將addRecord和addRecordPrc的形參類型都改為BaseBean *,調(diào)整代碼再次運(yùn)行程序。程序終于可以正常運(yùn)行了。運(yùn)行結(jié)果如下:
那這到底是為什么呢?為什么使用BaseBean指針就可以,而直接使用BaseBean對(duì)象就會(huì)導(dǎo)致程序崩潰呢?
當(dāng)addRecord的參數(shù)類型是BaseBean時(shí),addRecord的參數(shù)變量data只能獲取到了設(shè)定的id和create_time兩個(gè)屬性的值,即只是將調(diào)用時(shí)傳遞的參數(shù)userBean中的屬性的值拷貝給了data,且只拷貝了id和create_time屬性,因?yàn)閐ata變量沒有name屬性,所以data變量不能獲取到設(shè)定的name屬性的值。這時(shí),即使它被指針的方式傳遞給addRecordPrc,addRecordPrc的參數(shù)變量獲取到的name也是null。而當(dāng)addRecord的參數(shù)類型是BaseBean *時(shí),addRecord的參數(shù)變量data獲取到的是一個(gè)指向包含id,name和create_time三個(gè)屬性值的內(nèi)存的地址,所以,data能夠到獲取到這三個(gè)屬性的值。此時(shí)如果在addRecord中輸出name,是可以成功的。向addRecordPrc的參數(shù)傳遞與此相同。
接下來測(cè)試下getList方法:
std::list
userModel.getList(&userList);
for(std::list
{
UserBean *u = static_cast
cout << u->getId() << endl;
cout << u->getCreateTime().c_str() << endl;
cout << u->getName().c_str() << endl;
}
運(yùn)行結(jié)果:
程序崩潰的原因和調(diào)用addRecord時(shí)相同。調(diào)用getList方法時(shí)傳遞的userList中的元素只能獲取到從getList方法體中設(shè)定的元素的拷貝值。而userList的元素是BaseBean類型,所以只能獲取到id和create_time屬性的值。將userList中的元素改為BaseBean *,即將getList的參數(shù)類型改為std::list
程序正常。這里要注意,改為std::list
for(std::list
{
UserBean *u = static_cast
cout << u->getId() << endl;
cout << u->getCreateTime().c_str() << endl;
cout << u->getName().c_str() << endl;
delete u;
}
源代碼路徑:https://pan.baidu.com/s/1-z5fCUkLTGvaGPXafC__Gg 提取碼:b7os
這份源代碼是基于Qt Creator寫的。如果需要直接編譯運(yùn)行,可以通過Qt Creator直接打開源代碼。
另外有需要云服務(wù)器可以了解下創(chuàng)新互聯(lián)scvps.cn,海內(nèi)外云服務(wù)器15元起步,三天無理由+7*72小時(shí)售后在線,公司持有idc許可證,提供“云服務(wù)器、裸金屬服務(wù)器、高防服務(wù)器、香港服務(wù)器、美國(guó)服務(wù)器、虛擬主機(jī)、免備案服務(wù)器”等云主機(jī)租用服務(wù)以及企業(yè)上云的綜合解決方案,具有“安全穩(wěn)定、簡(jiǎn)單易用、服務(wù)可用性高、性價(jià)比高”等特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì),專為企業(yè)上云打造定制,能夠滿足用戶豐富、多元化的應(yīng)用場(chǎng)景需求。