這篇文章給大家分享的是有關(guān)如何利用d3.js力導(dǎo)布局繪制資源拓?fù)鋱D的內(nèi)容。小編覺得挺實用的，因此分享給大家做個參考，一起跟隨小編過來看看吧。
前言
最近公司業(yè)務(wù)服務(wù)老出bug，各路大佬盯著鏈路圖找問題找的頭昏眼花。某天大佬丟了一張圖過來“我們做一個資源拓?fù)鋱D吧，方便大家找bug”。
就是這個圖，應(yīng)該是馬爸爸家的
好吧，來仔細(xì)瞧瞧這個需求咋整呢。一圈資源圍著一個中心的一個應(yīng)用，用曲線連接起來，曲線中段記有應(yīng)用與資源間的調(diào)用信息。emmm 這個看起來很像女神在遛一群舔狗... 啊不，是 d3.js 力導(dǎo)向圖！
d3.js 力導(dǎo)向圖
d3.js 是著名的數(shù)據(jù)可視化基礎(chǔ)工具，他提供了基本的將數(shù)據(jù)映射至網(wǎng)頁元素的能力，同時封裝了大量實用的數(shù)據(jù)操作函數(shù)與圖形算法。其中力導(dǎo)向圖（Force-Directed Graph）是 d3.js 提供的一種十分經(jīng)典的繪圖算法。通過在二維空間里配置節(jié)點和連線，在各種各樣力的作用下，節(jié)點間相互碰撞和運動并在這個過程中不斷地降低能量，最終達到一種能量很低的安定狀態(tài)，形成一種穩(wěn)定的力導(dǎo)向圖。
d3.js 力導(dǎo)向圖中默認(rèn)提供了 5 種作用力（以最新的 5.x 為準(zhǔn)）：
中心力（Centering）
中心力作用于所有的節(jié)點而不是某些單獨節(jié)點，可以將所有的節(jié)點的中心一致的向指定的位置移動，而且這種移動不會修改速度也不會影響節(jié)點間的相對位置。
碰撞力（Collision）
碰撞力將每個節(jié)點視為一個具有一定半徑的圓，這個力會阻止代表節(jié)點的這個圓相互重疊，即兩個節(jié)點間會相互碰撞，可以通過設(shè)置 strength 設(shè)置這個碰撞力的強度。
彈簧力（Links）
當(dāng)兩個節(jié)點通過設(shè)置 link 連接到一起后，可以設(shè)置彈簧力，這個力將根據(jù)兩個節(jié)點間的距離將兩個節(jié)點拉近或推遠，力的強度和這個距離成比例就和彈簧一樣。
電荷力（Many-Body）
通過設(shè)置 strength 來模擬所有節(jié)點間的相互作用力，如果為正節(jié)點間就會相互吸引，可以用來模擬電荷吸引力，如果為負(fù)節(jié)點間就會相互排斥。這個力的大小也和節(jié)點間的距離有關(guān)。
定位力（Positioning）
這個力可以將節(jié)點沿著指定的維度推向一個指定位置，比如通過設(shè)置 forceX 和 forceY 就可以在 X軸 和 Y軸 方向推或者拉所有的節(jié)點，forceRadial 則可以形成一個圓環(huán)把所有的節(jié)點都往這個圓環(huán)上相應(yīng)的位置推。
回到這個需求上，其實可以把應(yīng)用、所有的資源與調(diào)用信息都看成節(jié)點，資源之間通過一個較弱的彈簧力與調(diào)用信息連接起來，同時如果應(yīng)用與資源間的調(diào)用有來有往，則在這兩個調(diào)用信息之間加上一個較強的彈簧力。
ok說干就干
重慶分公司
重慶分公司
// 所有代碼基于 typescript，省略部分代碼
type INode = d3.SimulationNodeDatum & {
id: string
label: string;
isAppNode?: boolean;
};
type ILink = d3.SimulationLinkDatum & {
strength: number;
};
const nodes: INode[] = [...];
const links: ILink[] = [...];
const container = d3.select('container');
const svg = container.select('svg')
.attr('width', width)
.attr('height', height);
const html = container.append('div')
.attr('class', styles.HtmlContainer);
// 創(chuàng)建一個彈簧力，根據(jù) link 的 strength 值決定強度
const linkForce = d3.forceLink(links)
.id(node => node.id)
// 資源節(jié)點與信息節(jié)點間的 strength 小一點，信息節(jié)點間的 strength 大一點
.strength(link => link.strength);
const simulation = d3.forceSimulation(nodes)
.force('link', linkForce)
// 在 y軸 方向上施加一個力把整個圖形壓扁一點
.force('yt', d3.forceY().strength(() => 0.025))
.force('yb', d3.forceY(height).strength(() => 0.025))
// 節(jié)點間相互排斥的電磁力
.force('charge', d3.forceManyBody().strength(-400))
// 避免節(jié)點相互覆蓋
.force('collision', d3.forceCollide().radius(d => 4))
.force('center', d3.forceCenter(width / 2, height / 2))
.stop();
// 手動調(diào)用 tick 使布局達到穩(wěn)定狀態(tài)
for (let i = 0, n = Math.ceil(Math.log(simulation.alphaMin()) / Math.log(1 - simulation.alphaDecay())); i < n; ++i) {
simulation.tick();
}
const nodeElements = svg.append('g')
.selectAll('circle')
.data(nodes)
.enter().append('circle')
.attr('r', 10)
.attr('fill', getNodeColor);
const labelElements = svg.append('g')
.selectAll('text')
.data(nodes)
.enter().append('text')
.text(node => node.label)
.attr('font-size', 15);
const pathElements = svg.append('g')
.selectAll('line')
.data(links)
.enter().append('line')
.attr('stroke-width', 1)
.attr('stroke', '#E5E5E5');
const render = () => {
nodeElements
.attr('cx', node => node.x!)
.attr('cy', node => node.y!);
labelElements
.attr('x', node => node.x!)
.attr('y', node => node.y!);
pathElements
.attr('x1', link => link.source.x)
.attr('y1', link => link.source.y)
.attr('x2', link => link.target.x)
.attr('y2', link => link.target.y);
}
render(); 效果如下：
ok 已經(jīng)基本實現(xiàn)啦，那就這樣啦，等后臺同學(xué)實現(xiàn)一下接口就可以上線啦，日均UV兩位數(shù)的產(chǎn)品要啥自行車，有的看就不錯了（手動二哈）。
當(dāng)然不行了，有這么一個都市傳說，中臺產(chǎn)品的好用與否與離職率高低成相關(guān)關(guān)系。本來需要打開資源拓?fù)鋱D就是一件很?的事了，再看到這么一款體驗極差的產(chǎn)品，感覺分分鐘就要離職了。為了給我司年交易額兩萬億的長遠目標(biāo)添磚加瓦，我們來看看有啥需要改進的地方。
至少字給我居中吧
注意到我們的字都是左下角定位到節(jié)點中心的，這是因為我們使用的是 svg 的 text 元素，默認(rèn)情況下給 text 元素設(shè)置的 x 和 y 代表了 text 元素 baseLine 的起始位置。當(dāng)然我們可以通過直接設(shè)置 dx 與 dy 設(shè)置一個偏移量來完成居中的問題，但考慮到 svg 元素相比普通的 html 元素畢竟還是有所限制，并不方便將來的擴展啥的，所以我們索性把所有的圓點與文字都換成 html 元素。
...
const nodeElements = html.append('div')
.selectAll('div')
.data(nodes.filter(node => node.isAppNode))
.enter().append('div')
// css modules
.attr('class', styles.NodeItem)
.html((node: INode) => {
return `${node.id}
`;
});
const labelElements = html.append('div')
.selectAll('div')
.data(nodes.filter(node => !node.isAppNode))
.enter().append('div')
// css modules
.attr('class', styles.LabelItem)
.html(node => `
${node.label}
Avada Kedavra!
`);
...
const render = () => {
nodeElements
.attr('style', (node) => {
return `transform: translate3d(calc(${node.x}px - 50%), calc(${node.y}px - 50%), 0);`;
});
labelElements
.attr('style', (node) => {
return `transform: translate3d(calc(${node.x}px - 50%), calc(${node.y}px - 50%), 0);`;
});
}效果如下：
字都居中了！
這個線怎么跟激光似的，一點也不像在遛舔狗
再來看看這個線，我們一開始是把所有代表彈簧力的線段當(dāng)成直線就畫上去了，但這樣看起來很生硬效果很差。實際上我們需要的是一條自然的曲線把資源節(jié)點和應(yīng)用節(jié)點連接起來，同時穿過信息節(jié)點，所以問題就變成了如何穿過三個點畫一條曲線。
要畫曲線自然要用到 svg 的 path 元素和他的 d 繪制指令，關(guān)于怎么用 path 畫曲線，這里和MDN上都有很詳細(xì)的教程。在具體實際項目應(yīng)用中，一般來說貝塞爾曲線會比較難把控也比較難獲得較好的效果，所以我們使用 A 指令來畫這個弧線。
使用 A 指令畫弧線，需要知道的元素有：x軸半徑，y軸半徑，弧形旋轉(zhuǎn)角度，角度大小flag，弧線方向flag，弧形的終點。那在已知三個點坐標(biāo)的情況下，怎么求出這些元素呢？是時候復(fù)習(xí)一波三角函數(shù)了。
已知 A、B、C 坐標(biāo)（xaya、xbyb、xcyc），則可求得 a、b、c 長度（Math.sqrt((x1-x2)2 - (y1-y2)2），再根據(jù)余弦定理可求得∠C，再根據(jù)正弦定理可得r，具體參看代碼：
type IVisualLink = {
id: string;
start: number[];
middle: number[];
end: number[];
arcPath: string;
hasReverseVisualLink: boolean;
};
const visualLinks: IVisualLink[] = [...];
function dist(a: number[], b: number[]) {
return Math.sqrt(
Math.pow(a[0] - b[0], 2) +
Math.pow(a[1] - b[1], 2));
}
...
const pathElements = svg.append('g')
.selectAll('path')
.data(visualLinks)
.enter().append('path')
.attr('fill', 'none')
.attr('stroke-width', 1)
.attr('stroke', '#E5E5E5');
...
const render = () => {
...
nodes
// 過濾出所有的信息節(jié)點
.filter(node => !node.isAppNode)
.forEach((node) => {
...
// 根據(jù)信息節(jié)點的信息得到對應(yīng)的 visualLink 對象 index
const idx = findVisualLinkIndex(node)
visualLinks[idx].start = [source.x!, source.y!];
visualLinks[idx].middle = [node.x!, node.y!];
visualLinks[idx].end = [target.x!, target.y!];
const A = visualLinks[idx].start;
const B = visualLinks[idx].end;
const C = visualLinks[idx].middle;
const a = dist(B, C);
const b = dist(C, A);
const c = dist(A, B);
// 余弦定理求得∠C
const angle = Math.acos((a * a + b * b - c * c) / (2 * a * b));
// 正弦定理求得外接圓半徑
const r = _.round(c / Math.sin(angle) / 2, 4);
// 角度大小flag，因為我們要的是條弧線而不是一個殘缺的圓，所以恒為0
const laf = 0;
// 弧線方向flag，根據(jù)AB的斜率判斷C在AB線的那一邊，再確定弧線方向
const saf = +((B[0] - A[0]) * (C[1] - A[1]) - (B[1] - A[1]) * (C[0] - A[0]) < 0);
const arcPath = ['M', A, 'A', r, r, 0, laf, saf, B].join(' ');
visualLinks[idx].arcPath = arcPath;
});
pathElements
.attr('d', (link) => {
return link.arcPath;
});
}效果如下：
這些線一對A都沒有，分不清正反啊
應(yīng)用與資源間的關(guān)系，是有方向的，大部分情況下是應(yīng)用調(diào)用資源，也有情況會有雙向的調(diào)用，除了文字意外，我們還需要加上箭頭來表明是誰在調(diào)用誰。怎么加這個箭頭呢？svg 的 path 元素有一個 marker-end 屬性，通過設(shè)置這個屬性可以可以將一個 svg 元素繪制到 path 元素最后的向量上。
// 在 svg 元素中添加一個 marker 元素
...
const pathElements = svg.append('g')
.selectAll('path')
.data(visualLinks)
.enter().append('path')
.attr('fill', 'none')
// 設(shè)置 marker-end 屬性
.attr('marker-end', 'url(#arrow)')
.attr('id', link => link.id)
.attr('stroke-width', 1)
.attr('stroke', '#E5E5E5');
...但直接這樣寫的話，效果會很差，為啥呢？因為我們 path 元素的起點與終點是節(jié)點的中心點，直接這樣的話箭頭都在節(jié)點上面，如圖：
看到中間那朵菊花沒
所以我們沒法直接通過加這個屬性來加上箭頭，我們需要對 path 做一些處理，對 path 線段去頭去尾。那怎么做呢？還好有巨佬已經(jīng)實現(xiàn)了一種算法，算出兩個 path 元素之間的交點，因此我們可以在算出原 arcPath 后，再算出這條弧線與節(jié)點外一個大一點的圓的交點，再把原 arcPath 的起點與終點移到這兩個點上。
import intersect from 'path-intersection';
const render = () => {
...
nodes
// 過濾出所有的信息節(jié)點
.filter(node => !node.isAppNode)
.forEach((node) => {
...
// 根據(jù)信息節(jié)點的信息得到對應(yīng)的 visualLink 對象 index
const idx = findVisualLinkIndex(node)
visualLinks[idx].start = [source.x!, source.y!];
visualLinks[idx].middle = [node.x!, node.y!];
visualLinks[idx].end = [target.x!, target.y!];
const A = visualLinks[idx].start;
const B = visualLinks[idx].end;
const C = visualLinks[idx].middle;
const a = dist(B, C);
const b = dist(C, A);
const c = dist(A, B);
// 余弦定理求得∠C
const angle = Math.acos((a * a + b * b - c * c) / (2 * a * b));
// 正弦定理求得外接圓半徑
const r = _.round(c / Math.sin(angle) / 2, 4);
// 角度大小flag，因為我們要的是條弧線而不是一個殘缺的圓，所以恒為0
const laf = 0;
// 弧線方向flag，根據(jù)AB的斜率判斷C在AB線的那一邊，再確定弧線方向
const saf = +((B[0] - A[0]) * (C[1] - A[1]) - (B[1] - A[1]) * (C[0] - A[0]) < 0);
const origArcPath = ['M', A, 'A', r, r, 0, laf, saf, B].join(' ');
const raidus = NODE_RADIUS;
const startCirclePath = [
'M', A,
'm', [-raidus, 0],
'a', raidus, raidus, 0, 1, 0, [raidus * 2, 0],
'a', raidus, raidus, 0, 1, 0, [-raidus * 2, 0],
].join(' ');
const endCirclePath = [
'M', B,
'm', [-raidus, 0],
'a', raidus, raidus, 0, 1, 0, [raidus * 2, 0],
'a', raidus, raidus, 0, 1, 0, [-raidus * 2, 0],
].join(' ');
const startIntersection = intersect(origArcPath, startCirclePath)[0];
const endIntersection = intersect(origArcPath, endCirclePath)[0];
const arcPath = [
'M', [startIntersection.x, startIntersection.y],
'A', r, r, 0, laf, saf, [endIntersection.x, endIntersection.y],
].join(' ');
visualLinks[idx].arcPath = arcPath;
});
pathElements
.attr('d', (link) => {
return link.arcPath;
});
...
}
效果已經(jīng)很接近了！
字疊到一起啦，臣妾看不清啊
到這一步整體效果其實已經(jīng)差不多了，但追求完美的我們怎么可能到此為止呢？仔細(xì)看看這個圖，因為調(diào)用信息是一個方盒而不是原型的節(jié)點，如果應(yīng)用和資源間有來有往，那這個字很容易疊到一起?？梢試L試調(diào)整碰撞力（Collision）和彈簧力（Links）來讓他們別疊到一起，不過試下來發(fā)現(xiàn)調(diào)整這兩個系數(shù)很容易把整個圖弄得亂七八糟的。那咋辦呢？我們就要到此為止了嗎？不妨換個思路，如果應(yīng)用與資源間有來有往，則這個連接信息就不放到中間點，而是放到開始三分之一處。
說的挺好，我咋知道開始三分之一處在哪？
還好這種「復(fù)雜」的數(shù)學(xué)問題，前人已經(jīng)幫我們探索的差不多了。svg 標(biāo)準(zhǔn)里定義了 SVGGeometryElement.getTotalLength 與 SVGGeometryElement.getPointAtLength 兩個方法，通過這兩個方法我們可以獲得 path 路徑的全長，和某一長度時點的位置。不過這兩個方法都是附在 DOM 元素上的，直接調(diào)用有點麻煩，還好有PureJS 的實現(xiàn)：
import { svgPathProperties } from 'svg-path-properties';
...
render = () => {
...
labelElements
.attr('style', (link) => {
const properties = svgPathProperties(link.arcPath);
const totalLength = properties.getTotalLength();
const point = properties.getPointAtLength(
link.hasReverseVisualLink ? totalLength / 3 : totalLength / 2,
);
return `transform: translate3d(calc(${point.x}px - 50%), calc(${point.y}px - 50%), 0);`;
});
...
}最終效果：
還差一點
效果做到這已經(jīng)差不多了，不過還有一些不完美的地方
各種力的系數(shù)，在數(shù)據(jù)不同時不能通用，還必須根據(jù)數(shù)據(jù)不同試出來一個相對通用的系數(shù)函數(shù)。
不能保證所有的節(jié)點都在方框內(nèi)且不重疊
感覺這兩個問題都算是力導(dǎo)布局的固有缺陷，可能那張圖的實現(xiàn)根本和力導(dǎo)布局沒啥關(guān)系呢?。不過我們使用力導(dǎo)布局也可以實現(xiàn)不錯的效果，這種 edge case 可以慢慢來解決了就。
感謝各位的閱讀！關(guān)于“如何利用d3.js力導(dǎo)布局繪制資源拓?fù)鋱D”這篇文章就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對大家有一定的幫助，讓大家可以學(xué)到更多知識，如果覺得文章不錯，可以把它分享出去讓更多的人看到吧！
另外有需要云服務(wù)器可以了解下創(chuàng)新互聯(lián)scvps.cn，海內(nèi)外云服務(wù)器15元起步，三天無理由+7*72小時售后在線，公司持有idc許可證，提供“云服務(wù)器、裸金屬服務(wù)器、高防服務(wù)器、香港服務(wù)器、美國服務(wù)器、虛擬主機、免備案服務(wù)器”等云主機租用服務(wù)以及企業(yè)上云的綜合解決方案，具有“安全穩(wěn)定、簡單易用、服務(wù)可用性高、性價比高”等特點與優(yōu)勢，專為企業(yè)上云打造定制，能夠滿足用戶豐富、多元化的應(yīng)用場景需求。
