按照給定尺寸進(jìn)行圖片的解碼，而不是解碼整個(gè)圖片的尺寸，用來減少內(nèi)存的占用。
公司主營業(yè)務(wù)：做網(wǎng)站、網(wǎng)站建設(shè)、移動網(wǎng)站開發(fā)等業(yè)務(wù)。幫助企業(yè)客戶真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)宣傳，提高企業(yè)的競爭能力。成都創(chuàng)新互聯(lián)公司是一支青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力澎湃、和諧高效的團(tuán)隊(duì)。公司秉承以“開放、自由、嚴(yán)謹(jǐn)、自律”為核心的企業(yè)文化，感謝他們對我們的高要求，感謝他們從不同領(lǐng)域給我們帶來的挑戰(zhàn)，讓我們激情的團(tuán)隊(duì)有機(jī)會用頭腦與智慧不斷的給客戶帶來驚喜。成都創(chuàng)新互聯(lián)公司推出鹿泉免費(fèi)做網(wǎng)站回饋大家。
官方文檔：
官方說明：
Instructs Flutter to decode the image at the specified dimensions instead of at its native size.
This allows finer control of the size of the image in ImageCache and is generally used to reduce the memory footprint of ImageCache .
The decoded image may still be displayed at sizes other than the cached size provided here.
使用：
三方庫： cached_network_image 限2.5.0之后版本才可用
設(shè)定最大的緩存寬度和高度 this.maxWidthDiskCache 、 this.maxHeightDiskCache
使用：
從相冊選取圖片，展示時(shí)使用指定尺寸寬高進(jìn)行處理。
使用三方庫：
使用自定義 provider 來指定所需圖片的寬高：
AssetEntityImageProvider 傳入寬高和圖片原圖 AssetEntity 數(shù)據(jù)。
provider 中 key.entity.thumbDataWithSize 方法：
進(jìn)入 entity 中 thumbDataWithSize 方法：
進(jìn)入 _getThumbDataWithId 方法中，
進(jìn)入getThumb：
調(diào)用iOS原生的獲取圖片方法，
進(jìn)入 getThumbWithId 方法，
原生實(shí)現(xiàn)獲取置頂寬高縮略圖方法實(shí)現(xiàn)：
使用 iOS 原生類 PHImageManager 的
來獲取縮略圖。
Flutter Dio源碼分析(一)--Dio介紹
Flutter Dio源碼分析(二)--HttpClient、Http、Dio對比
Flutter Dio源碼分析(三)--深度剖析
Flutter Dio源碼分析(四)--封裝
Flutter Dio源碼分析(一)--Dio介紹視頻教程
Flutter Dio源碼分析(二)--HttpClient、Http、Dio對比視頻教程
Flutter Dio源碼分析(三)--深度剖析視頻教程
Flutter Dio源碼分析(四)--封裝視頻教程
github倉庫地址
本文會手把手教你該怎么去封裝一個(gè)類庫，平時(shí)在我們的工作中都是拿著別人的造好的輪子在使用，這篇文章將帶你怎么去自己造輪子，以后再碰到別的類庫需要對其進(jìn)行封裝的時(shí)候提供一個(gè)的思路和方法。
在前面的文章中，我們對 Dio 的基本使用、請求庫對比、源碼分析，我們知道 Dio 的使用非常的簡單，那為什么還需要進(jìn)行封裝呢？有兩點(diǎn)如下：
當(dāng)組件庫方法發(fā)生重要改變需要遷移的時(shí)候如果有多處地方用到，那么需要對使用到的每個(gè)文件都進(jìn)行修改，非常的繁瑣而且很容易出問題。
當(dāng)不需要 Dio 庫的時(shí)候，我們可以隨時(shí)方便切換到別的網(wǎng)絡(luò)請求庫，當(dāng)然 Dio 目前內(nèi)置支持使用第三方庫的適配器。
因?yàn)橐粋€(gè)應(yīng)用程序基本都是統(tǒng)一的配置方式，所以我們可以針對 攔截器 、 轉(zhuǎn)換器 、 緩存 、 統(tǒng)一處理錯(cuò)誤 、 代理配置 、 證書校驗(yàn) 等多個(gè)配置進(jìn)行統(tǒng)一管理。
因?yàn)槲覀兊膽?yīng)用程序在每個(gè)頁面中都會用到網(wǎng)絡(luò)請求，那么如果我們每次請求的時(shí)候都去實(shí)例化一個(gè) Dio ，無非是增加了系統(tǒng)不必要的開銷，而使用單例模式對象一旦創(chuàng)建每次訪問都是同一個(gè)對象，不需要再次實(shí)例化該類的對象。
這是通過靜態(tài)變量的私有構(gòu)造器來創(chuàng)建的單例模式
我們對 超時(shí)時(shí)間 、 響應(yīng)時(shí)間 、 BaseUrl 進(jìn)行統(tǒng)一設(shè)置
因?yàn)椴还苁?get() 還是 post() 請求， Dio 內(nèi)部最終都會調(diào)用 request 方法，只是傳入的 method 不一樣，所以我們這里定義一個(gè)枚舉類型在一個(gè)方法中進(jìn)行處理
我們已經(jīng)把 Restful API 風(fēng)格簡化成了一個(gè)方法，通過 DioMethod 來標(biāo)明不同的請求方式。在我們平時(shí)開發(fā)的過程中，需要在請求前、響應(yīng)前、錯(cuò)誤時(shí)對某一些接口做特殊的處理，那我們就需要用到攔截器。 Dio 為我們提供了自定義攔截器功能，很容易輕松的實(shí)現(xiàn)對請求、響應(yīng)、錯(cuò)誤時(shí)進(jìn)行攔截
我們發(fā)現(xiàn)雖然 Dio 框架已經(jīng)封裝了一個(gè) DioError 類庫，但如果需要對返回的錯(cuò)誤進(jìn)行統(tǒng)一彈窗處理或者路由跳轉(zhuǎn)等就只能自定義了
在我們發(fā)送請求的時(shí)候會碰到幾種情況，比如需要對非open開頭的接口自動加上一些特定的參數(shù)，獲取需要在請求頭增加統(tǒng)一的 token
在我們請求接口前可以對響應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行一些基礎(chǔ)的處理，比如對響應(yīng)的結(jié)果進(jìn)行自定義封裝，還可以針對單獨(dú)的 url 做特殊處理等。
我們看了轉(zhuǎn)換器的介紹，發(fā)現(xiàn)和攔截器的功能差不多，那為什么還要存在轉(zhuǎn)換器，有兩點(diǎn)：
執(zhí)行流程： 請求攔截器 請求轉(zhuǎn)換器 發(fā)起請求 響應(yīng)轉(zhuǎn)換器 響應(yīng)攔截器 最終結(jié)果 。
只會被用于 'PUT'、 'POST'、 'PATCH'方法，因?yàn)橹挥羞@些方法才可以攜帶請求體(request body)
會被用于所有請求方法的返回?cái)?shù)據(jù)。
在開發(fā)過程中，客戶端和服務(wù)器打交道的時(shí)候，往往會用一個(gè) token 來做校驗(yàn)，因?yàn)槊總€(gè)公司處理刷新token的邏輯都不一樣，我這里舉一個(gè)簡單的例子
為什么我們需要有取消請求的功能，如果當(dāng)我們的頁面在發(fā)送請求時(shí)，用戶主動退出當(dāng)前界面或者app應(yīng)用程序退出的時(shí)候數(shù)據(jù)還沒有響應(yīng)，那我們就需要取消該網(wǎng)絡(luò)請求，防止不必要的錯(cuò)誤。
由 服務(wù)器生成 的 一小段文本信息 ，發(fā)送給瀏覽器，瀏覽器把 cookie 以kv形式保存到本地 某個(gè)目錄下的文本文件內(nèi)，下一次請求同一網(wǎng)站時(shí)會把該 cookie 發(fā)送給服務(wù)器。
cookie 的使用需要用到兩個(gè)第三方組件 dio_cookie_manager 和 cookie_jar
因?yàn)樵谖覀兤綍r(shí)的開發(fā)過程中，會碰到一種情況，在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)請求時(shí)，我們希望能正常訪問到上次的數(shù)據(jù)，對于用戶的體驗(yàn)比較好，而不是展示一個(gè)空白的頁面，該緩存主要是 《Flutter實(shí)戰(zhàn)》網(wǎng)絡(luò)接口緩存 提供參考。
我們在程序退出后內(nèi)存緩存將會消失，所以我們用 shared_preferences 進(jìn)行磁盤緩存數(shù)據(jù)。
在我們用flutter進(jìn)行抓包的時(shí)候需要配置 Dio 代理。由 DefaultHttpClientAdapter 提供了一個(gè) onHttpClientCreate 回調(diào)來設(shè)置底層 HttpClient 的代理。
用于驗(yàn)證正在訪問的網(wǎng)站是否真實(shí)。提供安全性，因?yàn)樽C書和域名綁定，并且由根證書機(jī)構(gòu)簽名確認(rèn)。
日志打印主要是幫助我們開發(fā)時(shí)進(jìn)行輔助排錯(cuò)
本文對比的是 UIWebView、WKWebView、flutter_webview_plugin（在iOS中使用的是WKWebView）的加載速度，內(nèi)存使用情況。
測試網(wǎng)頁打開的速度，只需要獲取 WebView 在開始加載網(wǎng)頁和網(wǎng)頁加載完成時(shí)的時(shí)間戳，時(shí)間戳的差即為打開網(wǎng)頁的時(shí)間
為了使差異更明顯，我們選擇較為復(fù)雜的 新浪首頁 進(jìn)行加載的對比，為了減小網(wǎng)絡(luò)對加載速度的影響，我們讓手機(jī)連接同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，分別進(jìn)行 10 次測試然后取平均值，另外，我們需要關(guān)閉 WebView 的緩存，防止緩存對加載速度產(chǎn)生影響
下面使筆者進(jìn)行 10 次測試所得到的數(shù)據(jù)
結(jié)果讓我有點(diǎn)驚訝，一直以為 WKWebView 會是個(gè)王者。結(jié)果看，速度上 WKWebView 略慢一點(diǎn)，不過總體差異不大（該結(jié)果僅僅是測試新浪的結(jié)果，僅供參考啦）
在這里，筆者又加了一個(gè)測試，嘗試記錄從 viewController 的 viewDidLoad 到 webview 的 didFinish 時(shí)間，測試了新浪的數(shù)據(jù)，如下：
UIWebViewA ： 4970、3808、3815、4250、3556 avg(4079.8) （加載完所有頁面）
UIWebViewB ： 4103、3124、3070、3256、2835 avg(3277.6)（加載sina完畢）
WKWebView ： 3672、3032、2892、2912、2739 avg(3049.4)
flutter_webView ： 4532、3901、4310、3496、3378 avg(3923.4)
其中可以看到，webView 有兩行，UIWebViewB 的數(shù)據(jù)就是加載 sina 主站的時(shí)間；UIWebViewA 的數(shù)據(jù)是因?yàn)樵诩虞d完 sina 主站之后，新浪又加載了一個(gè) ，所以導(dǎo)致總時(shí)間延長，不過即使按照 UIWebViewB 的數(shù)據(jù)來比較，也是 wkWebView 略勝一籌。
此處可以看出 flutter_webView 使用的是 wkwebView，所以它吃虧的主要原因是 flutter 包了一層。
結(jié)論：
速度（didStart - didFinish） UIWebView flutter_webview WKWebView
速度（viewDidLoad - didFinish）WKWebView UIWebView flutter_webview
這里查看內(nèi)存使用的是 xcode 的 debug session 中的 memory。
首先看之前測試時(shí)，連續(xù)打開十次新浪的內(nèi)存情況
接著我們在看一下打開淘寶首頁的內(nèi)存情況
從圖上可以看出，WKWebView 在內(nèi)存方面有很大的優(yōu)勢啊，UIWebView 的內(nèi)存是真的傷啊，然后 debug 看了一下 flutter_webView，他使用的就是原生的 webView 。
他相比較原生 WKWebView 的內(nèi)存開銷稍大一點(diǎn)，從測試表現(xiàn)來看，一般大個(gè) 30 MB 左右。
結(jié)論：內(nèi)存 WKWebView flutter_webview UIWebView
可以在 html5test 中對瀏覽器的兼容性進(jìn)行評分，通過測試發(fā)現(xiàn)得分分別如下
因?yàn)?flutter 里使用的就是 WK，所以和原生的 WKWebView 一樣都是 444 分，比 UIWebView 的 437 略勝一籌
結(jié)論：兼容性 WKWebView = flutter_webview UIWebView
UIWebView : 速度相比較 WKWebView 稍快一點(diǎn)，但是內(nèi)存是一大硬傷，所以只要條件允許，就不推薦使用了
WKWebView : 速度略慢一點(diǎn)，不過差別不大，總體可以接受。是比UIWebView更好的選擇，推薦使用。
flutter_webView_plugin ：在iOS中使用的就是原生的WKWebView，所以總體和 native WKWebView 表現(xiàn)差不多。如果是混編項(xiàng)目中，因?yàn)樗话艘粚?，所以頁面加載上存在一定的劣勢，所以混編項(xiàng)目中仍然推薦使用 WKWebView。不過如果從多端考慮、以及項(xiàng)目可遷移等，那么使用也未嘗不可，就是維護(hù)成本要增加一些，需要維護(hù)兩套 webView。這個(gè)就需要根據(jù)自己的情況自己取舍了。
Uniapp目前比較成熟，而且用的是Vue語法，學(xué)習(xí)成本比較低，而且行業(yè)里面用的也比較廣泛，而Flutter的話，學(xué)習(xí)成本略高，因?yàn)橐獙W(xué)習(xí)新的語言，還有就是目前生態(tài)不是特別完備，等他再發(fā)展發(fā)展吧。黑馬程序員官網(wǎng)有成套免費(fèi)視頻哦，有什么不懂的可以直接過去學(xué)習(xí)。您的采納是對我成長的鞭策
重慶分公司
重慶分公司
