加鎖情況與死鎖原因分析
公司主營(yíng)業(yè)務(wù)：網(wǎng)站建設(shè)、成都網(wǎng)站制作、移動(dòng)網(wǎng)站開(kāi)發(fā)等業(yè)務(wù)。幫助企業(yè)客戶真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)宣傳，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。成都創(chuàng)新互聯(lián)是一支青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力澎湃、和諧高效的團(tuán)隊(duì)。公司秉承以“開(kāi)放、自由、嚴(yán)謹(jǐn)、自律”為核心的企業(yè)文化，感謝他們對(duì)我們的高要求，感謝他們從不同領(lǐng)域給我們帶來(lái)的挑戰(zhàn)，讓我們激情的團(tuán)隊(duì)有機(jī)會(huì)用頭腦與智慧不斷的給客戶帶來(lái)驚喜。成都創(chuàng)新互聯(lián)推出哈密免費(fèi)做網(wǎng)站回饋大家。
為方便大家復(fù)現(xiàn)，完整表結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)如下：
CREATE TABLE `t3` (
`c1` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`c2` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`c1`),
UNIQUE KEY `c2` (`c2`)
) ENGINE=InnoDB
insert into t3 values(1,1),(15,15),(20,20);
在 session1 執(zhí)行 commit 的瞬間，我們會(huì)看到 session2、session3 的其中一個(gè)報(bào)死鎖。這個(gè)死鎖是這樣產(chǎn)生的：
1.?session1 執(zhí)行 delete ?會(huì)在唯一索引 c2 的 c2 = 15 這一記錄上加 X lock（也就是在MySQL 內(nèi)部觀測(cè)到的：X Lock but not gap）；
2.?session2 和 session3 在執(zhí)行 insert 的時(shí)候，由于唯一約束檢測(cè)發(fā)生唯一沖突，會(huì)加 S Next-Key Lock，即對(duì) (1,15] 這個(gè)區(qū)間加鎖包括間隙，并且被 seesion1 的 X Lock 阻塞，進(jìn)入等待；
3.?session1 在執(zhí)行 commit 后，會(huì)釋放 X Lock，session2 和 session3 都獲得 S Next-Key Lock；
4.?session2 和 session3 繼續(xù)執(zhí)行插入操作，這個(gè)時(shí)候 INSERT INTENTION LOCK（插入意向鎖）出現(xiàn)了，并且由于插入意向鎖會(huì)被 gap 鎖阻塞，所以 session2 和 session3 互相等待，造成死鎖。
死鎖日志如下：
請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述
INSERT INTENTION LOCK
在之前的死鎖分析第四點(diǎn)，如果不分析插入意向鎖，也是會(huì)造成死鎖的，因?yàn)椴迦胱罱K還是要對(duì)記錄加 X Lock 的，session2 和 session3 還是會(huì)互相阻塞互相等待。
但是插入意向鎖是客觀存在的，我們可以在官方手冊(cè)中查到，不可忽略：
Prior to inserting the row, a type of gap lock called an insert intention gap lock is set. This lock signals the intent to insert in such a way that multiple transactions inserting into the same index gap need not wait for each other if they are not inserting at the same position within the gap.
插入意向鎖其實(shí)是一種特殊的 gap lock，但是它不會(huì)阻塞其他鎖。假設(shè)存在值為 4 和 7 的索引記錄，嘗試插入值 5 和 6 的兩個(gè)事務(wù)在獲取插入行上的排它鎖之前使用插入意向鎖鎖定間隙，即在（4，7）上加 gap lock，但是這兩個(gè)事務(wù)不會(huì)互相沖突等待。
當(dāng)插入一條記錄時(shí)，會(huì)去檢查當(dāng)前插入位置的下一條記錄上是否存在鎖對(duì)象，如果下一條記錄上存在鎖對(duì)象，就需要判斷該鎖對(duì)象是否鎖住了 gap。如果 gap 被鎖住了，則插入意向鎖與之沖突，進(jìn)入等待狀態(tài)（插入意向鎖之間并不互斥）?？偨Y(jié)一下這把鎖的屬性：
1. 它不會(huì)阻塞其他任何鎖；
2. 它本身僅會(huì)被 gap lock 阻塞。
在學(xué)習(xí) MySQL 過(guò)程中，一般只有在它被阻塞的時(shí)候才能觀察到，所以這也是它常常被忽略的原因吧...
GAP LOCK
在此例中，另外一個(gè)重要的點(diǎn)就是 gap lock，通常情況下我們說(shuō)到 gap lock 都只會(huì)聯(lián)想到 REPEATABLE-READ 隔離級(jí)別利用其解決幻讀。但實(shí)際上在 READ-COMMITTED 隔離級(jí)別，也會(huì)存在 gap lock ，只發(fā)生在：唯一約束檢查到有唯一沖突的時(shí)候，會(huì)加 S Next-key Lock，即對(duì)記錄以及與和上一條記錄之間的間隙加共享鎖。
通過(guò)下面這個(gè)例子就能驗(yàn)證：
請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述
這里 session1 插入數(shù)據(jù)遇到唯一沖突，雖然報(bào)錯(cuò)，但是對(duì) (15,20] 加的 S Next-Key Lock 并不會(huì)馬上釋放，所以 session2 被阻塞。另外一種情況就是本文開(kāi)始的例子，當(dāng) session2 插入遇到唯一沖突但是因?yàn)楸?X Lock 阻塞，并不會(huì)立刻報(bào)錯(cuò) “Duplicate key”，但是依然要等待獲取 S Next-Key Lock 。
有個(gè)困惑很久的疑問(wèn)：出現(xiàn)唯一沖突需要加 S Next-Key Lock 是事實(shí)，但是加鎖的意義是什么？還是說(shuō)是通過(guò) S Next-Key Lock 來(lái)實(shí)現(xiàn)的唯一約束檢查，但是這樣意味著在插入沒(méi)有遇到唯一沖突的時(shí)候，這個(gè)鎖會(huì)立刻釋放，這不符合二階段鎖原則。這點(diǎn)希望能與大家一起討論得到好的解釋。
如果是在 REPEATABLE-READ，除以上所說(shuō)的唯一約束沖突外，gap lock 的存在是這樣的：
普通索引（非唯一索引）的S/X Lock，都帶 gap 屬性，會(huì)鎖住記錄以及前1條記錄到后1條記錄的左閉右開(kāi)區(qū)間，比如有[4,6,8]記錄，delete 6，則會(huì)鎖住[4,8）整個(gè)區(qū)間。
對(duì)于 gap lock，相信 DBA 們的心情是一樣一樣的，所以我的建議是：
1. 在絕大部分的業(yè)務(wù)場(chǎng)景下，都可以把 MySQL 的隔離界別設(shè)置為 READ-COMMITTED；
2. 在業(yè)務(wù)方便控制字段值唯一的情況下，盡量減少表中唯一索引的數(shù)量。
鎖沖突矩陣
前面我們說(shuō)的 GAP LOCK 其實(shí)是鎖的屬性，另外我們知道 InnoDB 常規(guī)鎖模式有：S 和 X，即共享鎖和排他鎖。鎖模式和鎖屬性是可以隨意組合的，組合之后的沖突矩陣如下，這對(duì)我們分析死鎖很有幫助：
請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述
第一步，創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫(kù)表writer和查看表結(jié)構(gòu)，利用SQL語(yǔ)句：
create table writer(
wid int(10),
wno int(10),
wname varchar(20),
wsex varchar(2),
wage int(2)
第二步，向數(shù)據(jù)庫(kù)表writer插入五條數(shù)據(jù)，插入后查看表里數(shù)據(jù)
第三步，利用鎖定語(yǔ)句鎖定數(shù)據(jù)庫(kù)表writer，利用SQL語(yǔ)句：
lock table writer read;
讓數(shù)據(jù)庫(kù)表只讀不能進(jìn)行寫(xiě)
第四步，為了驗(yàn)證鎖定效果，可以查看數(shù)據(jù)庫(kù)表數(shù)據(jù)，利用SQL語(yǔ)句：
select * from writer;
第五步，利用update語(yǔ)句對(duì)id=5進(jìn)行更新，SQL語(yǔ)句為：
update writer set wname = '胡思思' where id = 5;
第六步，利用unlock進(jìn)行解鎖，SQL語(yǔ)句為：
unlock tables;
修改方法
有兩種方法可以對(duì)配置了 systemd 的程序進(jìn)行資源隔離：1. 命令行修改：通過(guò)執(zhí)行?systemctl set-property?命令實(shí)現(xiàn)，形式為?systemctl set-property?name parameter=value；修改默認(rèn)即時(shí)生效。2. 手工修改文件：直接編輯程序的 systemd unit file 文件，完成之后需手工執(zhí)行?systemctl?daemon-reload?更新配置，并重啟服務(wù)?systemctl restart name.service。
systemd unit file 里支持的資源隔離配置項(xiàng)，如常見(jiàn)的：
CPUQuota=value
該參數(shù)表示服務(wù)可以獲取的最大 CPU 時(shí)間，value 為百分?jǐn)?shù)形式，高于 100% 表示可使用?1 核以上的?CPU。與 cgroup cpu 控制器?cpu.cfs_quota_us?配置項(xiàng)對(duì)應(yīng)。
MemoryLimit=value
該參數(shù)表示服務(wù)可以使用的最大內(nèi)存量，value 可以使用 K, M, G, T 等后綴表示值的大小。與 cgroup?memory 控制器?memory.limit_in_bytes?配置項(xiàng)對(duì)應(yīng)。
事務(wù)的4種隔離級(jí)別
READ UNCOMMITTED ? ? ? 未提交讀，可以讀取未提交的數(shù)據(jù)。
READ COMMITTED ? ? ? ? 已提交讀，對(duì)于鎖定讀(select with for update 或者 for share)、update 和 delete 語(yǔ)句，InnoDB 僅鎖定索引記錄，而不鎖定它們之間的間隙，因此允許在鎖定的記錄旁邊自由插入新記錄。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Gap locking 僅用于外鍵約束檢查和重復(fù)鍵檢查。
REPEATABLE READ ? ? ? ?可重復(fù)讀，事務(wù)中的一致性讀取讀取的是事務(wù)第一次讀取所建立的快照。
SERIALIZABLE ? ? ? ? ? 序列化在了解了 4 種隔離級(jí)別的需求后，在采用鎖控制隔離級(jí)別的基礎(chǔ)上，我們需要了解加鎖的對(duì)象(數(shù)據(jù)本身間隙)，以及了解整個(gè)數(shù)據(jù)范圍的全集組成。
數(shù)據(jù)范圍全集組成
SQL 語(yǔ)句根據(jù)條件判斷不需要掃描的數(shù)據(jù)范圍（不加鎖）；
SQL 語(yǔ)句根據(jù)條件掃描到的可能需要加鎖的數(shù)據(jù)范圍；
以單個(gè)數(shù)據(jù)范圍為例，數(shù)據(jù)范圍全集包含：（數(shù)據(jù)范圍不一定是連續(xù)的值，也可能是間隔的值組成）
重慶分公司
重慶分公司
