作者：劉大偉（華中師范大學(xué)語(yǔ)言與語(yǔ)言教育研究中心講師）

尉氏網(wǎng)站制作公司哪家好，找成都創(chuàng)新互聯(lián)公司！從網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、網(wǎng)站建設(shè)、微信開(kāi)發(fā)、APP開(kāi)發(fā)、成都響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)等網(wǎng)站項(xiàng)目制作，到程序開(kāi)發(fā)，運(yùn)營(yíng)維護(hù)。成都創(chuàng)新互聯(lián)公司于2013年創(chuàng)立到現(xiàn)在10年的時(shí)間，我們擁有了豐富的建站經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)，來(lái)保證我們的工作的順利進(jìn)行。專(zhuān)注于網(wǎng)站建設(shè)就選成都創(chuàng)新互聯(lián)公司。
對(duì)《論語(yǔ)述而》中“不義而富且貴，于我如浮云”的“浮云”，前人見(jiàn)仁見(jiàn)智，有不同的理解和解釋。歸納起來(lái)，主要有三種意見(jiàn)。其一，認(rèn)為“浮云自在于天，非己之有”，因而“浮云”指與己無(wú)關(guān)。其二，認(rèn)為是喻指聚散無(wú)常，容易逝去?；寿墩撜Z(yǔ)義疏》又云：“浮云倏聚歘散，不可為常，如不義，富貴聚散俄頃，如浮云也。”其三，認(rèn)為是比喻不值得重視的事。《辭?！罚ǖ诹妫案≡啤睏l釋云：“比喻不值得重視之事?！薄掇o源》（第三版）“浮云”條釋云：“比喻不值得開(kāi)心和重視的事情?！?/p>我們認(rèn)為，“浮云”當(dāng)是喻指不義之事物。

首先，從先秦文獻(xiàn)看“浮云”之義。“浮云”用來(lái)比喻不義之人或事?！叭赵掠鳎≡票沃?；河水欲清，沙土穢之?！保ā段淖由系隆罚┢渲械摹案≡啤薄吧惩痢庇脕?lái)比喻不義之事物。最早將“浮云”比喻奸邪小人的，是戰(zhàn)國(guó)末期楚國(guó)的宋玉。“何泛濫之浮云兮，猋壅蔽此明月?！保ā冻o九辯》）這里的“浮云”喻指不義之人，即奸邪害賢的小人。

其次，從《論語(yǔ)》記述看“浮云”之義。孔子一貫主張“義”，反對(duì)“不義”?！墩撜Z(yǔ)》中多次提到“義”。據(jù)楊伯峻統(tǒng)計(jì)，“義”在《論語(yǔ)》中共出現(xiàn)24次。劉熙《釋名》解釋?zhuān)骸傲x，宜也。制裁事物使合宜也?！薄稘h語(yǔ)大字典》：“義，適宜?！薄稘h語(yǔ)大詞典》：“義，謂符合正義或道德規(guī)范。《論語(yǔ)述而》：‘不義而富且貴，于我如浮云?！睆摹墩撜Z(yǔ)》文句看，“義”是一種崇高的道德標(biāo)準(zhǔn)，是君子行事的基本規(guī)范?？鬃訉?duì)“義”是極其推崇的，認(rèn)為君子行事，“義以為質(zhì)”“義以為上”“義與之比”，而修煉人格、提高道德修養(yǎng)的根本途徑就是“徙義”。與“義”相對(duì)的是“利”。孔子講君子、小人，有義利之辨。據(jù)李零統(tǒng)計(jì)，在《論語(yǔ)》中，孔子講“利”確實(shí)比較少，共有6處。從中可以看出，多數(shù)情況下，孔子把“利”當(dāng)作負(fù)面的東西來(lái)看待。比如：“放于利而行，多怨?！保ā独锶省罚耙?jiàn)小利則大事不成?！保ā蹲勇贰罚白雍毖岳c命與仁?！保ā蹲雍薄罚┗蛘甙选袄狈旁凇傲x”的限制之下來(lái)講。比如：“君子喻于義，小人喻于利?！保ā独锶省罚敖裰扇苏吆伪厝?？見(jiàn)利思義，見(jiàn)危授命，久要不忘平生之言，亦可以為成人矣?！保ā稇梿?wèn)》）從中可以看出，孔子認(rèn)為，君子行事的標(biāo)準(zhǔn)是“義”，違背“義”的原則而只知取利的人，則是“小人”。

再次，從后代文獻(xiàn)看“浮云”之義。從上文可知，先秦時(shí)代“浮云”可喻指“不義之事物”。我們對(duì)北大BCC古代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)后代文獻(xiàn)中的“浮云”也可用來(lái)喻指“不義之事”或“不義之人”。兩漢時(shí)期，“浮云”這一喻義得以沿用。比如：“邪臣之蔽賢，猶浮云之障日月也?！保戀Z《新語(yǔ)慎微篇》）“浮云蔽白日，游子不顧返。”（《古詩(shī)十九首行行重行行》）唐以后，用“浮云”作喻的也不乏其例。比如：“總為浮云能蔽日，長(zhǎng)安不見(jiàn)使人愁?！保ɡ畎住兜墙鹆犋P凰臺(tái)》）“背恩慚皎日，不義若浮云?！保ù掎肌秳⒄瓜屡泄傧嗾幸栽?shī)答之》）浮云遮擋日月，本屬自然現(xiàn)象。由于“浮云”和“白日”經(jīng)常連用，因此成為古人的一種比喻模式。古人常用“浮云蔽日”來(lái)隱喻奸邪蒙蔽圣君，賢士遭到君主冷落。這里，“浮云”喻指“不義之人”。有時(shí)，也用來(lái)喻指“不義之事”，例見(jiàn)上文?？梢?jiàn)，“浮云”喻指不義之事物這一義項(xiàng)，先秦已經(jīng)出現(xiàn)，并且沿用至后世。

成都谷歌推廣公司，，從前述三種釋義的考辨來(lái)看“浮云”之義。成都小程序開(kāi)發(fā)公司種釋義認(rèn)為“浮云自在于天，非己之有”，因而“浮云”指與己無(wú)關(guān)。這一釋義始于鄭玄。釋義抓住了“浮云”高遠(yuǎn)無(wú)邊的特點(diǎn)。由于浮云高遠(yuǎn)無(wú)邊，所以認(rèn)為與己無(wú)關(guān)。如果按此釋義，我們不禁要問(wèn)：“浮云”高高在上，就可以認(rèn)為與己無(wú)關(guān)嗎？高懸天空的還有日月星辰，為什么它們沒(méi)有解釋成“與己無(wú)關(guān)”？再說(shuō)，成都app軟件開(kāi)發(fā)公司孔子是因?yàn)椤安涣x之富貴”高遠(yuǎn)無(wú)邊，才不肯接受嗎？根據(jù)孔子思想可知，事實(shí)并非如此。另外，在先秦時(shí)代，我們尚未發(fā)現(xiàn)“浮云”指“與己無(wú)關(guān)”之義?？梢?jiàn)，鄭玄的釋義不準(zhǔn)確，未能合理解釋“浮云”之義。

第二種釋義認(rèn)為“浮云”聚散無(wú)常，容易逝去。這一解釋抓住了“浮云”變幻無(wú)常的特點(diǎn)。由于浮云在空中不斷變化，給人一種虛無(wú)縹緲的感覺(jué)。按此理解，孔子辭受“不義之富貴”，是因?yàn)樗缤案≡啤币粯铀查g逝去，無(wú)法把握。我們不妨假設(shè)：假如“浮云”能夠把握，即使是不義的富貴，孔子也會(huì)接受嗎？很顯然，這樣的解釋與孔子的思想相違背。因?yàn)榭鬃愚o受進(jìn)退的標(biāo)準(zhǔn)是“義”。另外，我們?cè)谑崂砬叭酸屃x時(shí)，發(fā)現(xiàn)皇侃《論語(yǔ)義疏》中采納了以上兩種釋義（即成都小程序開(kāi)發(fā)公司種釋義和第二種釋義），這更讓我們對(duì)“浮云”“聚散無(wú)常，容易逝去”的釋義產(chǎn)生懷疑。

第三種釋義認(rèn)為“浮云”比喻“不值得重視之事”。這一義項(xiàng)是根據(jù)“浮云”轉(zhuǎn)瞬即逝的特點(diǎn)引申而來(lái)?！案≡啤本哂修D(zhuǎn)瞬即逝、虛無(wú)縹緲的特點(diǎn)，成都網(wǎng)站維護(hù)公司因而引發(fā)人們感悟世事無(wú)常，看待榮華富貴有如浮云一樣淡薄，進(jìn)而引申為不值得重視。這一義項(xiàng)出現(xiàn)較晚。據(jù)我們考察，最早的用例為南朝江淹的“富貴如浮云，金玉不為寶”（《效阮公詩(shī)》）。到了唐代，杜氏點(diǎn)化了江文公的詩(shī)句，有杜審言的“酒中堪累月，身外即浮云”（《秋夜宴臨津鄭明府宅》）、杜甫的“丹青不知老將至，富貴于我如浮云”（《丹青引贈(zèng)曹將軍霸》）。這兩句都將“富貴”比作“浮云”，意指“富貴”如同“浮云”一樣，乃身外之物。由于浮云的虛無(wú)縹緲，因而引申為“不值得重視”。從產(chǎn)生年代來(lái)說(shuō)，成都app軟件開(kāi)發(fā)公司“浮云”比喻“不值得重視之事”，最早見(jiàn)于南朝，而非先秦時(shí)期。因此，認(rèn)為《論語(yǔ)》中的“浮云”比喻“不值得重視之事”，是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>前人三種釋義，無(wú)論從“浮云”在先秦的釋義來(lái)看，還是結(jié)合孔子的思想來(lái)理解，都難講通。對(duì)于“不義之富貴”，既不能說(shuō)它“與己無(wú)關(guān)”，也不能說(shuō)它“轉(zhuǎn)瞬即逝”，更不能說(shuō)它“不值得重視”。

《光明日?qǐng)?bào)》（ 2019年03月30日 11版）

文章標(biāo)題：浮云是什么意思(浮云的對(duì)應(yīng)詞是什么)
網(wǎng)頁(yè)URL：http://weahome.cn/article/dsehj.html