測(cè)試方法: dd bs=64k count=4k if=/dev/zero of=test 沒(méi)有加任何參數(shù),dd默認(rèn)的方式不包括“同步(sync)”命令。也就是說(shuō),dd命令完成前并沒(méi)有讓系統(tǒng)真正把文件寫到磁盤上。
創(chuàng)新互聯(lián)建站2013年至今,先為新密等服務(wù)建站,新密等地企業(yè),進(jìn)行企業(yè)商務(wù)咨詢服務(wù)。為新密企業(yè)網(wǎng)站制作PC+手機(jī)+微官網(wǎng)三網(wǎng)同步一站式服務(wù)解決您的所有建站問(wèn)題。
S18XLARGE28872288600萬(wàn)16204GHz- 騰訊云標(biāo)準(zhǔn)型SA2配置參數(shù) CPU處理器:AMD EPYC ROME新一代處理器,主頻6GHz,睿頻3GHz。內(nèi)存:最新一代八通道 DDR4,內(nèi)存計(jì)算性能穩(wěn)定。
從UnixBench和GeekBench兩個(gè)綜合性測(cè)試來(lái)看,百度云ECS整體性能均優(yōu)于另外兩個(gè)云服務(wù)商;阿里云其次;騰訊云最后。磁盤I/O對(duì)比:在磁盤 I/O 性能上,百度云的表現(xiàn)接近在啟動(dòng)實(shí)例配置時(shí)所介紹的 1400 IOPS。
個(gè)人是更傾向阿里云的!這也不是說(shuō)騰訊云不好,作為一個(gè)公有云資深用戶,這可以說(shuō)是我“貨比三家”進(jìn)行綜合對(duì)比,阿里云完全是最優(yōu)選擇。
從性能上看,二者是相當(dāng)?shù)模瑳](méi)有誰(shuí)高誰(shuí)低之分。騰訊云在社交領(lǐng)域耕耘已久,經(jīng)驗(yàn)豐富;阿里云在電商領(lǐng)域有多年深耕,也是有著極其豐富的經(jīng)驗(yàn)。
CPU 延遲和內(nèi)存性能方面, ECS 略勝一籌,但是優(yōu)勢(shì)不大。在磁盤 I/O 性能上,阿里云的表現(xiàn)接近在啟動(dòng)實(shí)例配置時(shí)所介紹的 500 IOPS 。
無(wú)論是阿里云還是騰訊云服務(wù)器,都是非常好的云服務(wù)器架構(gòu),而且依托于阿里與騰訊雄厚的實(shí)力,企業(yè)和個(gè)人用戶完全可以放心的將自己的業(yè)務(wù)遷移到阿里云或者騰訊云服務(wù)器。
阿里云是有共享型主機(jī)和獨(dú)享型主機(jī)的,而騰訊云都是獨(dú)享型主機(jī)。再一個(gè)是騰訊云價(jià)格更低,為了競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)份額就是這樣了。我的博客有很詳細(xì)的對(duì)比內(nèi)容,建議你移步去看看,還有評(píng)測(cè)數(shù)據(jù),搜索一下就能找到。
另外的區(qū)別就是后面這幾家的服務(wù)器,價(jià)格比較低,這是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略、營(yíng)銷手段,這個(gè)可以理解。阿里云是有共享型主機(jī)和獨(dú)享型主機(jī)的,而騰訊云都是獨(dú)享型主機(jī)。阿里云起步更早,經(jīng)驗(yàn)豐富,騰訊云后來(lái)追上,并不差。
1、較好的有:阿里云、騰訊云、中國(guó)電信云、AWS云、華為云等。IDC發(fā)布報(bào)告顯示,2019年上半年中國(guó)公有云服務(wù)整體市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到52億美元。從IaaS市場(chǎng)來(lái)看,阿里、騰訊、中國(guó)電信、AWS、華為位居前五,占據(jù)總體73%的市場(chǎng)份額。
2、個(gè)人是更傾向阿里云的!這也不是說(shuō)騰訊云不好,作為一個(gè)公有云資深用戶,這可以說(shuō)是我“貨比三家”進(jìn)行綜合對(duì)比,阿里云完全是最優(yōu)選擇。
3、阿里云:云服務(wù)器租用的速度比較快,多線bgp很好用;硬傷是防御一直存在問(wèn)題;售后技術(shù)支持與其他品牌相比,不是很給力,在線服務(wù)是機(jī)器人,解決問(wèn)題效率不高。
4、群英的服務(wù)器,個(gè)人感覺(jué)還是比較靠譜,尤其在目前這么多大品牌(如騰訊云阿里云華為云等)縱橫市場(chǎng)的環(huán)境下,他們能屹立16年不倒,還是有點(diǎn)能耐的。我用過(guò)他們的高防服務(wù)器,那防御值還是不錯(cuò)的。
5、比較好的云服務(wù)器有華為云、天翼云、金山云、UCloud和QingCloud。