ByteBuddy工具的使用場景有哪些?針對這個(gè)問題,今天小編總結(jié)這篇有關(guān)ByteBuddy的文章,可供感興趣的小伙伴們參考借鑒,希望對大家有所幫助。
十年的昆明網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn),針對設(shè)計(jì)、前端、開發(fā)、售后、文案、推廣等六對一服務(wù),響應(yīng)快,48小時(shí)及時(shí)工作處理。成都全網(wǎng)營銷推廣的優(yōu)勢是能夠根據(jù)用戶設(shè)備顯示端的尺寸不同,自動(dòng)調(diào)整昆明建站的顯示方式,使網(wǎng)站能夠適用不同顯示終端,在瀏覽器中調(diào)整網(wǎng)站的寬度,無論在任何一種瀏覽器上瀏覽網(wǎng)站,都能展現(xiàn)優(yōu)雅布局與設(shè)計(jì),從而大程度地提升瀏覽體驗(yàn)。創(chuàng)新互聯(lián)從事“昆明網(wǎng)站設(shè)計(jì)”,“昆明網(wǎng)站推廣”以來,每個(gè)客戶項(xiàng)目都認(rèn)真落實(shí)執(zhí)行。使用場景1:動(dòng)態(tài)生成JAVA CLASS
這是ByteBuddy最基本但是最有用的USECASE, 比如說,我定義一個(gè)SCHEMA,希望根據(jù)SCHEMA生成對應(yīng)的JAVA類并加載到JVM中. 當(dāng)然你可以用一些模板工具比如VELOCITY之類生成JAVA源代碼再進(jìn)行編譯, 但是這樣一般需要對項(xiàng)目的BUILD腳本(maven/gradle)進(jìn)行一些定制. 用ByteBuddy生成類的強(qiáng)大之處在于, 這個(gè)類可以通過JAVA代碼生成并且可以自動(dòng)加載到當(dāng)前的JVM中,這樣我可以在application初始化的時(shí)候從SCHEMA REGISTRY中讀取到SCHEMA定義,通過ByteBuddy生成對應(yīng)的JAVA類加載到JVM中, 并且一旦SCHEMA發(fā)生變化如增加新屬性, 不需要做任何改動(dòng), 在JVM重啟后類定義會(huì)自動(dòng)同步更新. 當(dāng)然一個(gè)限制是你只能用反射的方式訪問這個(gè)新定義的類. 代碼樣例如下 (Kotlin語言):
private fun buildSchemaClass(schema: Schema, classLoader: ClassLoader): Class<*> {
logger.info("Start building schema class for schema={}, version={}", schema.name, schema.version)
val typeBuilder = ByteBuddy().subclass(Any::class.java).name(className(schema))
var tempBuilder = typeBuilder
schema.columns.forEach { column ->
tempBuilder = tempBuilder
.defineField(column.name, columnTypeToJavaClassMapping[column.type], Visibility.PRIVATE)
}
schema.columns.forEach { column ->
tempBuilder = tempBuilder.defineMethod(toGet(column.name), columnTypeToJavaClassMapping[column.type], Modifier.PUBLIC)
.intercept(FieldAccessor.ofBeanProperty())
.defineMethod(toSet(column.name), Void.TYPE, Modifier.PUBLIC).withParameters(columnTypeToJavaClassMapping[column.type])
.intercept(FieldAccessor.ofBeanProperty())
}
return tempBuilder.make().load(classLoader, ClassLoadingStrategy.Default.WRAPPER).loaded.also {
logger.info("Success building schema class: {}", it.name)
}
}
大家可以看到,定義GET/SET方法完全不需要實(shí)現(xiàn)方法體,通過intercept(FieldAccessor.ofBeanProperty) 可以自動(dòng)將GET/SET方法和對應(yīng)的屬性綁定自動(dòng)生成方法體.
使用場景2:JAVA AGENT代理.
這是另一個(gè)異常強(qiáng)大的功能,可以動(dòng)態(tài)修改類的定義,用于強(qiáng)行修改一些第三方LIB中一些不容易擴(kuò)展的類,而不需要修改類的源代碼和JAR包. 不知道大家有沒有用過JAVA 本身的AGENT, 在一些性能監(jiān)控的工具常常會(huì)用到, 需要在JVM啟動(dòng)的時(shí)候加agentlib參數(shù),在AGENT中可以對原始JAVA的二進(jìn)制碼做增強(qiáng)埋點(diǎn). ByteBuddy強(qiáng)大之處是它連agentlib參數(shù)都不需要了,侵入性更小. 一個(gè)很好的例子是FLYWAY,我們需要在FLYWAY執(zhí)行數(shù)據(jù)庫腳本的時(shí)候?qū)⒛_本執(zhí)行到一個(gè)額外的數(shù)據(jù)庫(SPANNER). 需要擴(kuò)展org.flywaydb.core.internal.resolver.sql.SqlMigrationExecutor的execute方法執(zhí)行額外的寫操作, 不得不吐槽一下FLYWAY,一大堆的繼承接口但是代碼基本沒法擴(kuò)展. 這時(shí)可以通過ByteBuddy Agent 攔截SqlMigrationExecutor的execute方法,在原始方法執(zhí)行之后實(shí)現(xiàn)額外的數(shù)據(jù)庫寫操作. 唯一需要提的一點(diǎn)是ByteBuddy Agent只支持JVM不支持JRE. 代碼示例如下:
object SqlMigrationResolverEnhancer {
fun enhance(inst: Instrumentation) {
if (!SpannerConfigUtils.enableSpanner) {
logger.info("Spanner is not enabled!!!!!!!!!!!!!!!!, no intercept will occure")
return
}
val temp = Files.createTempDirectory("tmp").toFile()
ClassInjector.UsingInstrumentation.of(temp, ClassInjector.UsingInstrumentation.Target.BOOTSTRAP, inst).inject(
Collections.singletonMap(
TypeDescription.ForLoadedType(MigrationResolverInterceptor::class.java),
ClassFileLocator.ForClassLoader.read(MigrationResolverInterceptor::class.java!!)
)
)
AgentBuilder.Default()
.ignore(ElementMatchers.nameStartsWith("net."))
.ignore(ElementMatchers.nameStartsWith("com."))
.enableBootstrapInjection(inst, temp)
.type(ElementMatchers.nameEndsWith("SqlMigrationResolver"))
.transform { builder, _, _, _ ->
builder.method(ElementMatchers.hasMethodName("resolveMigrations"))
.intercept(MethodDelegation.to(MigrationResolverInterceptor::class.java))
}.with(object : AgentBuilder.Listener {
override fun onComplete(
typeName: String?,
classLoader: ClassLoader?,
module: JavaModule?,
loaded: Boolean
) {
// just ignore onComplete
}
override fun onDiscovery(
typeName: String?,
classLoader: ClassLoader?,
module: JavaModule?,
loaded: Boolean
) {
// just ignore onDiscovery
}
override fun onIgnored(
typeDescription: TypeDescription?,
classLoader: ClassLoader?,
module: JavaModule?,
loaded: Boolean
) {
// just ignore onIgnored
}
override fun onTransformation(
typeDescription: TypeDescription?,
classLoader: ClassLoader?,
module: JavaModule?,
loaded: Boolean,
dynamicType: DynamicType?
) {
logger.debug("Tranforming class: $typeDescription")
}
override fun onError(
typeName: String?,
classLoader: ClassLoader?,
module: JavaModule?,
loaded: Boolean,
throwable: Throwable?
) {
logger.error("Error intercepting type: $typeName", throwable)
}
})
.installOn(inst)
}
}
class MigrationResolverInterceptor {
companion object {
private val logger: Logger = LoggerFactory.getLogger(MigrationResolverInterceptor::class.java)
@JvmStatic
@RuntimeType
fun intercept(@SuperCall delegate: Callable>): Collection {
val spannerProperties = SpannerProperties(SpannerConfigUtils.projectId, SpannerConfigUtils.instanceId, SpannerConfigUtils.databaseName)
val originalCol = delegate.call() as MutableList
logger.info("Intercepting migration resolver method ---------------------------------------- $originalCol")
return ResolvedMigrationExecutorReplacer.replaceSqlMigrationExecutor(originalCol, spannerProperties)
}
}
}
代碼并不復(fù)雜,通過ElementMatchers先縮小CLASSPATH中掃描包的范圍,在通過ElementMatcher類名和方法名指定需要攔截的方法,再指定攔截器的類名. 這里注意的是Agent的enhance方法必須在被攔截的類被JVM加載之前執(zhí)行,因?yàn)橐粋€(gè)類在一個(gè)CLASSLOADER中只能被加載一次,加載完無法修改了. 注冊AgentBuilder.Listener并非必須,但是對排查期望的類方法沒有被正確攔截的問題非常有用. 另外注意我們只指定了Interceptor的類名而沒有指定方法, 而且Interceptor類中的方法必須是一個(gè)Static方法,通過@RuntimeType指定是攔截器需要執(zhí)行的方法. @SuperCall用于注入原始方法調(diào)用的代理. 可以在SpringBoot 主方法的開始調(diào)用
SqlMigrationResolverEnhancer.enhance(ByteBuddyAgent.install())
至于ResolveMigrationExecutorReplacer的實(shí)現(xiàn)和ByteBuddy無關(guān), 代碼僅供參考不再贅述.
object ResolvedMigrationExecutorReplacer {
private val databaseField = SqlMigrationExecutor::class.java.getDeclaredField("database")
private val sqlScriptField = SqlMigrationExecutor::class.java.getDeclaredField("sqlScript")
init {
databaseField.isAccessible = true
sqlScriptField.isAccessible = true
}
fun replaceSqlMigrationExecutor(migrationList: MutableList, spannerProperties: SpannerProperties): List {
migrationList.forEach { resolvedMigration ->
val migrationExecutor = resolvedMigration.executor
if (migrationExecutor is SqlMigrationExecutor &&
resolvedMigration is ResolvedMigrationImpl) {
val database: Database<*> = databaseField.get(migrationExecutor) as Database<*>
val sqlScript: SqlScript = sqlScriptField.get(migrationExecutor) as SqlScript
resolvedMigration.executor = SpannerSqlMigrationExecutor(database, sqlScript, spannerProperties)
}
}
return migrationList
}
}
使用場景3:AOP切面
和場景2類似,但有時(shí)我們不需要改變原始類的實(shí)現(xiàn),而是希望產(chǎn)生一個(gè)新的類對原始類的某些行為做增強(qiáng). AOP本質(zhì)是生成一個(gè)新的PROXY代理類替換原有的實(shí)現(xiàn). JAVA本身提供了基于InvocationHandler的DynamicProxy, 但是有幾個(gè)比較大的限制. 1. 被攔截的類必須實(shí)現(xiàn)一個(gè)接口. 2. InvocationHandler 只提供了一個(gè)方法: public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable. 假設(shè)被攔截的接口有很多個(gè)方法, 如java.sql.PreparedStatement, 需要對某些方法進(jìn)行特殊處理,那需要基于方法名寫一大堆的If/else邏輯,代碼不夠優(yōu)雅. Spring提供了基于AspectJ的AOP, 但是這個(gè)強(qiáng)依賴于Spring體系必須是在Spring容器中受管理的Bean. 而ByteBuddy則可通過靈活的匹配模式指定需要代理的方法,其他方法則可默認(rèn)為原始類的實(shí)現(xiàn)不改變行為. 并且類似于ASPECTJ, 切面的實(shí)現(xiàn)可以獨(dú)立出來. 一個(gè)使用場景是代理java.sql.DataSource/Connection/PreparedStatement/ResultSet. 指標(biāo)統(tǒng)計(jì),分庫分表等實(shí)現(xiàn)都需要. 這里實(shí)現(xiàn)了一個(gè)簡單通用的代理織入器,可以對某個(gè)類的某一組方法應(yīng)用一個(gè)Advisor攔截器,返回一個(gè)被增強(qiáng)的原始類的子類.
object DelegateAgent {
fun buildDelegateClass(sourceClass: Class, methodNames: List,
advisorClass: Class<*>): Class {
val builder = ByteBuddy().subclass(sourceClass, ConstructorStrategy.Default.IMITATE_SUPER_CLASS)
val methodMatchers = getMethodMachers(methodNames)
return builder.method(methodMatchers)
.intercept(MethodDelegation.to(advisorClass))
.make().load(
DelegateAgent::class.java.classLoader
).loaded
}
private fun getMethodMachers(methodNames: List): ElementMatcher {
var methodMatcher =
ElementMatchers.none()
if (methodNames.isEmpty()) {
return ElementMatchers.any()
}
methodNames.forEach {methodName ->
methodMatcher = methodMatcher.or(ElementMatchers.named(methodName))
}
return methodMatcher
}
}
注意ByteBuddy().subclass(sourceClass, ConstructorStrategy.Default.IMITATE_SUPER_CLASS), 這樣生成的子類自動(dòng)擁有父類所有的Constructor. 無需重新定義. 使用的例子如下:
object DataSourceAdvisor {
@JvmStatic
@RuntimeType
fun onMethodExecution(
@This sourceObj: Any,
@Origin method: Method
@AllArguments arguments: Array): Any {
//just for demo purpose
println("Current method is: " + method.name)
return method.invoke(sourceObj, * arguments)
}
}
fun testAgent() {
val config = HikariConfig().apply {
this.jdbcUrl = "jdbc:mysql://xxxx"
this.driverClassName = "org.postgresql.Driver"
this.username = "postgres"
this.password = "postgres"
this.maximumPoolSize = 1
}
val resultDsClass = DelegateAgent.buildDelegateClass(HikariDataSource::class.java, listOf("getConnection"),
DataSourceAdvisor::class.java)
val newDs = resultDsClass.getConstructor(HikariConfig::class.java).newInstance(config)
println(newDs.connection)
}
這里的攔截器僅僅打印了方法名. 和場景二的非常相似,攔截器的實(shí)現(xiàn)也是一個(gè)類的靜態(tài)方法,唯一的區(qū)別是原始對象,參數(shù)列表等使用的Annotation不同,場景2中應(yīng)該使用net.bytebuddy.asm.Advice 中的annotation. 場景3應(yīng)該使用的是net.bytebuddy.implementation.bind.annotation包中的annotation
使用ByteBuddy中的碰到一些問題:
java.lang.IllegalArgumentException: None of [interceptor methods] allows for delegation from [target method]
at net.bytebuddy.implementation.bind.MethodDelegationBinder$Processor.bind(MethodDelegationBinder.java:1096)
關(guān)于ByteBuddy工具的使用場景就分享到這里了,希望以上內(nèi)容可以對大家有一定的幫助,可以學(xué)到更多知識。如果覺得文章不錯(cuò),可以把它分享出去讓更多的人看到。
另外有需要云服務(wù)器可以了解下創(chuàng)新互聯(lián)scvps.cn,海內(nèi)外云服務(wù)器15元起步,三天無理由+7*72小時(shí)售后在線,公司持有idc許可證,提供“云服務(wù)器、裸金屬服務(wù)器、高防服務(wù)器、香港服務(wù)器、美國服務(wù)器、虛擬主機(jī)、免備案服務(wù)器”等云主機(jī)租用服務(wù)以及企業(yè)上云的綜合解決方案,具有“安全穩(wěn)定、簡單易用、服務(wù)可用性高、性價(jià)比高”等特點(diǎn)與優(yōu)勢,專為企業(yè)上云打造定制,能夠滿足用戶豐富、多元化的應(yīng)用場景需求。