京東farfetch是真貨嗎？farfetch和Siku均在美國上市。兩家公司成立于2008年，并取得了快速增長，成為全球奢侈品電子商務(wù)的代表。
同時，他們也受到資金方面的青睞。繼2017年6月京東向farfetch投資3.97億美元后，今年，京東和LVMH集團基金共同向Siku投資1.75億美元。正是因為它們有許多相似之處，海外媒體經(jīng)常用“英國賽科”一詞來指法費奇。
Farfetch和寺庫有什么相同的地方？是英版寺庫嗎？9月21日，被稱為英國版“廟宇圖書館”的豪華電子商務(wù)公司farfetch在紐約證券交易所上市。去年同期，四庫成為全球第一家奢侈品電子商務(wù)。圍繞這兩大上市奢侈品品牌，全球各大奢侈品品牌和電子商務(wù)平臺紛紛進(jìn)入市場，進(jìn)入奢侈品電子商務(wù)領(lǐng)域。由于法爾菲奇和西庫在英國成立，在中國起步，面對這種發(fā)展態(tài)勢，一些媒體將紛繁無序的奢侈品市場整理成東西方關(guān)系圖，從而形成所謂的東西方對抗。
所謂東西方對抗，恐怕更多的是媒體的關(guān)注。如今，在全球一體化的趨勢下，沒有哪個平臺可以包攬一切，也沒有哪個市場會被某個品牌完全壟斷。雖然法飛的上市將對全球奢侈品行業(yè)產(chǎn)生影響，但當(dāng)所有投資者都看好奢侈品電子商務(wù)時，國內(nèi)外的資本方、平臺方、品牌方正在走向融合，發(fā)展與合作的雙贏局面不會在東西方之間形成簡單的對抗。
另一方面，farfetch與寺廟圖書館全面競爭是不現(xiàn)實的。目前，從Gmv、訂單量和收入來看，Siku明顯優(yōu)于farfit，farfit短期內(nèi)無法對Siku構(gòu)成實質(zhì)性威脅。此外，四庫的商業(yè)模式、商業(yè)業(yè)態(tài)、市場開拓能力、線上線下業(yè)務(wù)整合、行業(yè)知名度等方面都遙遙領(lǐng)先。而不是對抗，法菲特已經(jīng)開始趕上法菲特，并有一個更好的形象。
英版“寺庫”Farfetch上市，全球奢侈品市場是否真的會形成東西方對峙？我不知道f-start是什么意思，但從頭到尾，我的直覺是京東是最好的
對于普通消費者來說，fanfit和Siku幾乎沒有區(qū)別。它們既是網(wǎng)上奢侈品購物的平臺和交匯點。但在發(fā)展過程、經(jīng)營狀況、商業(yè)模式等方面仍存在一些差異。目前，寺院圖書館更為成熟和成功，法菲特正在迎頭趕上。
怎么說？首先，從商業(yè)模式的角度來看，farfetch基本上不賣商品。平臺上銷售的大部分商品都是由平臺上的買方商店直接送貨。廟庫不僅自銷商品，還設(shè)有倉庫、鑒定中心、維修中心等，模式較為全面。今年4月，思庫將旗下奢侈品平臺升級為精品生活方式平臺，集吃、喝、玩、樂、購于一體，為高端用戶打造精品生活方式。從盈利模式來看，法菲特目前還沒有實現(xiàn)盈利。西庫也成立于2008年，自2017年開始盈利，至今已連續(xù)8個月盈利。
當(dāng)然，奢侈品電子商務(wù)正成為各方的“出路”，兩者都受到資本市場的青睞。法菲由京東投資，香奈兒收購了法菲的少數(shù)股權(quán)。四庫在這方面更有吸引力。不僅獲得了卡特頓亞洲和京東1.75億美元的戰(zhàn)略融資，還與被譽為“中國路易威登”的山東如意達(dá)成了戰(zhàn)略合作。最新合作企業(yè)中，LVMH、沙智川、云凱集團均上市。因此，盡管目前二者都有著良好的發(fā)展勢頭，但寺廟圖書館憑借成熟的模式和雄厚的資金優(yōu)勢更具優(yōu)勢。
放棄自建平臺，F(xiàn)arfetch會是京東正確的選擇嗎？是的，他們官方網(wǎng)站上的東西是真實的。
重慶分公司
重慶分公司
