成都營銷網(wǎng)站建設(shè)，，“道聽途說”這個詞挺火，像一頂魔術(shù)家手里的帽子，漫天地飛來飛去。化用一句京劇唱詞，就是“你說我道聽途說，成都app軟件開發(fā)公司我說你道聽途說，成都app軟件開發(fā)公司是不是道聽途說，成都app軟件開發(fā)公司只有天知道。”

泰山網(wǎng)站建設(shè)公司成都創(chuàng)新互聯(lián),泰山網(wǎng)站設(shè)計制作，有大型網(wǎng)站制作公司豐富經(jīng)驗(yàn)。已為泰山上千家提供企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)。企業(yè)網(wǎng)站搭建\外貿(mào)網(wǎng)站制作要多少錢，請找那個售后服務(wù)好的泰山做網(wǎng)站的公司定做！甩鍋給“天”特別容易，畢竟“天”不會說話。不過，人的事兒，還需要人自己來判斷，甩鍋給天，對人自身沒有任何幫助。因此，對“道聽途說”一詞，也極有必要做進(jìn)一步的厘清。

要厘清這個詞語，先從兩句話說起。

這么多年來，我在開始給學(xué)生講如何寫議論文時，常常會和學(xué)生說，成都app軟件開發(fā)公司議論文的立論需要慎之又慎，多一字或者少一字，表達(dá)上可能都大不一樣，甚至可以說差之毫厘，謬以千里。比如，下面這兩句話，你會把哪一句作為你文章的觀點(diǎn)呢。

A. 實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的成都網(wǎng)站改版公司標(biāo)準(zhǔn)。

B. 親身實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的成都網(wǎng)站改版公司標(biāo)準(zhǔn)。

每次我提出這個選擇題，都不會直接告訴他們結(jié)論，也不會直接讓他們發(fā)言表達(dá)觀點(diǎn)，成都網(wǎng)站維護(hù)公司說明理由，而是先要讓他們舉手，調(diào)查一下有多少人選A，多少人選B。通常至少有三分之一甚至更多的同學(xué)會選擇B選項(xiàng)。

因?yàn)樗麄冇X得必須要“親身實(shí)踐”才行，不親身實(shí)踐一定不靠譜。面對這種情況，我常常給他們舉這樣一個例子。

我兒子很小的時候，如果他指著家里的白熾燈泡對我說，成都app軟件開發(fā)公司“爸爸，這個亮亮的是什么呀？我想摸一摸?！蔽視嬖V他，不能摸，燈泡通電時間長了，會很燙手。如果他不信邪，非要摸一摸，那我就讓他摸一下，燙上他一次，他就記住了，就長教訓(xùn)了，再也不會去摸了。

如果換另外一種情形，他指著家里的插座對我說，成都app軟件開發(fā)公司“爸爸，那個黑黑的窟窿里面是什么呀？我想把手指頭伸進(jìn)去摸摸。”我一定會非常嚴(yán)肅地警告他，“千萬不能摸，摸了就再也見不到爸爸了。”如果他不信邪，非要去摸怎么辦？那也不行，一定不能讓他摸，因?yàn)槊苏娴臅写舐闊?/p>當(dāng)然，這是個在某些事實(shí)的基礎(chǔ)上杜撰的例子，不過并不影響講明道理。每每講完這個我兒子的例子，學(xué)生就會大笑起來。

我接著對他們講，所謂實(shí)踐，是人類的整體實(shí)踐，而并不是單獨(dú)的某一個個體的實(shí)踐。世界上的萬事萬物太多了，我們不可能每一個都通過親身實(shí)踐來驗(yàn)證，不可能，也沒有必要。有一些不需要直接經(jīng)驗(yàn)，而通過間接經(jīng)驗(yàn)就能得到驗(yàn)證，也完全沒問題。

這也正是人比動物更厲害的地方，人可以有很強(qiáng)的遷移能力，學(xué)習(xí)過程中，能夠舉一反三，不僅能夠通過自己的親身實(shí)踐獲得的經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)來學(xué)習(xí)，也可以通過別人的經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)來學(xué)習(xí)。

我們很多人都知道這樣一個故事：富蘭克林在雷雨天氣中放風(fēng)箏，用金屬絲連接鑰匙，把電引了下來，從而證明雷電和人們認(rèn)識的電是同一種東西，然后發(fā)明了避雷針。

如果我們不相信富蘭克林這個結(jié)論，非要去重復(fù)這個實(shí)驗(yàn)，每個人都要親自重復(fù)這個實(shí)驗(yàn)，非要“主動招雷劈”，那不知道有多少人會因此命喪黃泉呢。

前面鋪墊了這么多，看似和“道聽途說”關(guān)系不大，實(shí)則關(guān)系極為密切，回到“道聽途說”這個詞上來。

能不能把一切“聽朋友說的”，都?xì)w結(jié)為“道聽途說”呢？恐怕不能。如果按照這樣機(jī)械的定義，凡是不在場，就是道聽途說，成都app軟件開發(fā)公司如此的界定，怕是有百分之九十九點(diǎn)九的都是道聽途說，成都app軟件開發(fā)公司因?yàn)槎际情g接經(jīng)驗(yàn)，而不是直接經(jīng)驗(yàn)。

當(dāng)然，反過來，能不能說所有的“聽朋友說的”都不是道聽途說呢，恐怕也不行。

那到底該如何驗(yàn)證是不是道聽途說呢？講到這里，依然還只能重復(fù)一些常識，我說不出來什么更高深的大道理，我也是借助并轉(zhuǎn)述別人已經(jīng)證明行之有效的間接經(jīng)驗(yàn)而已。

至少可以有以下這樣幾種辦法。

成都小程序開發(fā)公司：要有多個相互獨(dú)立的信息源作為參照。

只有一個或者幾個完全同質(zhì)化的信息源，是非常危險的，非常容易上當(dāng)受騙。古人有所謂“三人成虎”之說。如果一個人說街市上有老虎，你不相信，兩個人說街市上有老虎，你不相信，那么，三個人說街市上有老虎，你相信還是不相信呢？如果他們?nèi)齻€人是一伙兒的，合伙來騙你怎么辦呢？

第二：要有一些最基本的邏輯判斷能力。

有一些事情，受到各種條件的限制，不太容易辨別真?zhèn)巍５?，并不能因?yàn)椴蝗菀着卸ㄕ鎮(zhèn)?，于是就認(rèn)定一定是假的。我們可以依據(jù)曾經(jīng)發(fā)生的或者正在發(fā)生的古今中外的事例，做一些推理，看看其中是否存在一些明顯的邏輯漏洞。所謂“事出反常必有妖”，街市上有老虎這個事兒很反常，無論如何不能輕易相信。

第三：選擇專業(yè)人士、選擇權(quán)威媒體。

這是一個比較簡便，比較偷懶的辦法。但是，并不能說有了專業(yè)人士，有了權(quán)威媒體，就可以高枕無憂了，他們就說什么，你就信什么了，依然要動用自己的頭腦來判斷。因?yàn)闆]有任何人任何媒體一貫正確。專業(yè)人士和權(quán)威媒體依然可能會由于認(rèn)知的局限性或者利益沖突等原因而犯錯。

【注】1958年8月13日的報道

“道聽途說”是一種公認(rèn)的惡習(xí)，但想要去除這種惡習(xí)實(shí)在不那么容易。先決條件，需要拋棄成見，尊重最基本的事實(shí)。

如果連看都沒看過成都小程序開發(fā)公司手材料，只是憑著別人的一些判斷，于是就匆匆忙忙站了隊(duì)，就開始表達(dá)意見，這就真的是典型的道聽途說了。

以自己的道聽途說，成都app軟件開發(fā)公司去攻擊別人的“道聽途說”，但凡有一點(diǎn)獨(dú)立思考意識人，都不會這么做。自身就缺乏最基本的事實(shí)依據(jù)，缺乏最基本的邏輯判斷，自然立論也就完全站不住腳，因此一定會非常心虛。當(dāng)然，可能也有完全不心虛的，拿出一副氣勢洶洶的架勢來，好像宇宙間一切真理在握似的，這樣的人要么是無知，要么是無恥。

文章的成都谷歌推廣公司，，務(wù)必要進(jìn)一步提示兩點(diǎn)：

成都小程序開發(fā)公司：“富蘭克林放風(fēng)箏”的例子，雖然曾經(jīng)入選各種教材，絕大多數(shù)人耳熟能詳，但是，這個事兒是不是真的，需要你自己去搜集一些資料，做進(jìn)一步的判斷，千萬別道聽途說。

第二：“道聽途說”這個成語出自《論語》：“子曰：‘道聽而涂說，成都app軟件開發(fā)公司德之棄也?！苯裉臁暗缆犕菊f”意思是“從道路上聽到，在道路上傳說，成都app軟件開發(fā)公司指傳聞的，沒有依據(jù)的話”，這是個引申義，但在《論語》這個語境中，“道聽途說”的意思值得進(jìn)一步深究，沒有你道聽途說的那么簡單。

文章標(biāo)題：道聽途說是什么意思(安步當(dāng)車全部是什么意思)
新聞來源：http://weahome.cn/article/egid.html