編輯導(dǎo)讀:直播電商這兩年的發(fā)展令人瞠目結(jié)舌,電商行業(yè)的發(fā)展也越來(lái)越紅火。在電商行業(yè)發(fā)展的數(shù)十年中,經(jīng)歷了一波又一波的浪潮,對(duì)人們的生活也產(chǎn)生了深刻的影響。本文作者對(duì)電商行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了梳理,希望對(duì)你有幫助。
定制網(wǎng)站制作可以根據(jù)自己的需求進(jìn)行定制,成都網(wǎng)站制作、成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)、外貿(mào)營(yíng)銷網(wǎng)站建設(shè)構(gòu)思過(guò)程中功能建設(shè)理應(yīng)排到主要部位公司成都網(wǎng)站制作、成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)、外貿(mào)營(yíng)銷網(wǎng)站建設(shè)的運(yùn)用實(shí)際效果公司網(wǎng)站制作網(wǎng)站建立與制做的實(shí)際意義
在商業(yè)化部門工作了一年,或多或少接觸一些電商業(yè)務(wù),感覺應(yīng)該補(bǔ)補(bǔ)課,所以寫了這篇文章,希望對(duì)你也有幫助。
一、第一次擊敗外資2019年中國(guó)電商規(guī)模已達(dá)1.5萬(wàn)億美金,只用了短短20年,中國(guó)就牢牢占據(jù)了全球電商零售交易額的第1位,并超過(guò)了第2~11名國(guó)家交易額的總和。電商生態(tài)在消費(fèi)端拉動(dòng)了居民消費(fèi),在供給端創(chuàng)造了大量就業(yè),也衍生出一個(gè)龐大的商業(yè)生態(tài),帶動(dòng)移動(dòng)支付、快遞物流、供應(yīng)鏈服務(wù)等多個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
中國(guó)電商業(yè)務(wù)取得成功,是Copy to China的又一次經(jīng)典勝利。早在1998年,ebay就成功在美國(guó)IPO,上市首日市值達(dá)到20億美金。同年11月,馬云遺憾結(jié)束北京的創(chuàng)業(yè)之旅,與團(tuán)隊(duì)回到杭州湖畔花園開始新的征程。
上市后,ebay在海外通過(guò)自建、并購(gòu)取得了非??焖俚陌l(fā)展,雖然在面對(duì)英國(guó)人時(shí)遇到了一些可以想象的阻力,但他們很快就拿下了歐洲。
在英國(guó),eBay選擇了建設(shè)自己的網(wǎng)站(而不是收購(gòu)),而在美式語(yǔ)境下諸多客服回復(fù)被英國(guó)人認(rèn)為不禮貌,eBay也針對(duì)性開發(fā)相應(yīng)處理措施。最終,eBay在英德的布局是成功的,到2000年秋天,德國(guó)平臺(tái)上架商品達(dá)到50萬(wàn),是eBay主站的十分之一。
2001年,eBay收購(gòu)了法國(guó)拍賣平臺(tái)iBazar,后者擁有240萬(wàn)注冊(cè)用戶,在法國(guó)、意大利、西班牙、比利時(shí)、葡萄牙、荷蘭等國(guó)家保持領(lǐng)先身位。到2001年秋天,eBay在17個(gè)完全進(jìn)入市場(chǎng),有16個(gè)達(dá)到了領(lǐng)先的地位。
——肖儼衍,《eBay崛起:Dot-COM時(shí)代“弄潮兒”,信任電商鼻祖》
2003年ebay通過(guò)收購(gòu)易趣網(wǎng)進(jìn)入中國(guó),CEO Meg Whitman保證“一定會(huì)拿下中國(guó)市場(chǎng)”,次年ebay與三大門戶網(wǎng)站(新浪、搜狐、網(wǎng)易)簽署了排他的廣告投放協(xié)議,意圖在18個(gè)月內(nèi)解決阿里。
受非典影響,大部分國(guó)家發(fā)布了對(duì)中國(guó)的旅行警報(bào),來(lái)華做生意的商人急劇減少。很多外商由于無(wú)法來(lái)華,選擇了在網(wǎng)上交易,阿里的B2B業(yè)務(wù)以50%以上的速度增長(zhǎng)。阿里也在非典期間推出了C2C電商平臺(tái)「淘寶網(wǎng)」,2003年5月10日上線那天,頁(yè)面醒目地寫著:“紀(jì)念在‘非典’時(shí)期辛勤工作的人們?!?/p>
20年后,阿里騰訊被人廣為詬病“只是商業(yè)模式創(chuàng)新而非底層技術(shù)創(chuàng)新”,不是真正的“硬科技”,不值得驕傲。
對(duì)于這樣的觀點(diǎn),一位前輩的看法觸動(dòng)到我:“什么是「硬科技」?如果自己擁有了就是軟科技,自己沒有的就是硬科技,那假如中國(guó)今天還沒有阿里和騰訊,相信推薦算法、支付系統(tǒng)也會(huì)變成所謂的「硬科技」,這種基于是否擁有的劃分原則是一種典型的小農(nóng)思想?!?/p>
沒錯(cuò),在那個(gè)國(guó)貨最自卑的年代,消費(fèi)品市場(chǎng)與汽車市場(chǎng),外資均呈現(xiàn)出碾壓的局面,馬云是第一批憑借本土化優(yōu)勢(shì)擊敗國(guó)際巨頭的中國(guó)企業(yè)家,隨后Amazon、Google、Uber、Airbnb、LinkedIn先后折戟。
二、中國(guó)電商的兩次范式轉(zhuǎn)換龐大的消費(fèi)人口,持續(xù)在建的基礎(chǔ)設(shè)施以及供應(yīng)鏈端二十年的沉淀,都加速了中國(guó)電商生態(tài)快速發(fā)展。蘇寧作為昔日線下的零售霸主,在10年前曾經(jīng)判斷用戶不可能在網(wǎng)上購(gòu)買大件家電,他們相信對(duì)于高貨值產(chǎn)品只有去線下買,消費(fèi)者才能放心。但隨著居民收入提升以及電商業(yè)態(tài)越發(fā)成熟,這種判斷在2015年后就不奏效了。
2011年,蘇寧易購(gòu)總經(jīng)理李斌在接受《經(jīng)理人》采訪時(shí)對(duì)B2C電商的看法
這種現(xiàn)象可以引用科學(xué)哲學(xué)里有一種說(shuō)法叫「范式轉(zhuǎn)換(Paradigm shifts)」:A paradigm shift is a major change in how people think and get things done that upends and replaces a prior paradigm。在電商領(lǐng)域的范式轉(zhuǎn)換由消費(fèi)者驅(qū)動(dòng),推動(dòng)了電商生態(tài)持續(xù)升級(jí),這個(gè)過(guò)程中消費(fèi)者行為發(fā)生了不可逆的變化。一旦他們開始習(xí)慣線上購(gòu)買大家電,將成為一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。
過(guò)去十年范式轉(zhuǎn)換的受益者是阿里巴巴、京東,今天則是抖音、快手。受疫情的催化,直播電商規(guī)模在2020年達(dá)到1萬(wàn)億,同比增長(zhǎng)156%,預(yù)計(jì)2023年市場(chǎng)將加速提升至3萬(wàn)億。
羅永浩老師就是借著范式轉(zhuǎn)換的紅利上演了一出“債務(wù)真還傳”,如今他的直播間24小時(shí)不停地播著,主播顏值都很高,也不大聲叫賣,總是細(xì)聲細(xì)語(yǔ)地介紹著產(chǎn)品,算得上是直播界的一股清流。在抖音日均1000億次的VV中,羅老師掌握了自己的流量密碼。
隨著2021年4月,阿里182億反壟斷罰款落地,中國(guó)電商的第2次范式轉(zhuǎn)換正式開啟。新舊秩序重塑的背后,從來(lái)沒有企業(yè)家的時(shí)代,只有時(shí)代中的企業(yè)家。凌冬將至,在杭州這座夢(mèng)想之城,南方的樹葉還停留在枝上,數(shù)百萬(wàn)電商從業(yè)者急匆匆地跑向新的時(shí)代,每個(gè)人都懷著自己的希望,每個(gè)人都握緊自己的心事。
在直播電商之城臨沂,直播電商的年交易額已經(jīng)超過(guò)了360億。曾經(jīng)因?yàn)槠囆蘩韽S倒閉,一度只能靠信用卡度日的主播徐小米,在快手直播帶貨一年后,就創(chuàng)下了單場(chǎng)銷售額破億的記錄,現(xiàn)在她在快手擁有1233萬(wàn)粉絲。
她的團(tuán)隊(duì)也擴(kuò)張到300多人,很多女性員工以前都是家庭主婦,也有婚姻不幸福選擇離婚的,現(xiàn)在她們通過(guò)自己的努力,在當(dāng)?shù)孬@得了不錯(cuò)的收入。
三、十萬(wàn)億賽道走向分層經(jīng)營(yíng)電商發(fā)展了二十年也沒有呈現(xiàn)出社交網(wǎng)絡(luò)式的絕對(duì)壟斷,證明了一個(gè)十萬(wàn)億的商業(yè)賽道不可能贏家通吃,最終會(huì)演化為分層經(jīng)營(yíng)。這種演化有兩個(gè)重要的影響因素:「需求」與「流量」。
需求:用戶在購(gòu)買3C&家電時(shí)對(duì)物流體驗(yàn)、正品保障有較強(qiáng)訴求,這讓京東的自營(yíng)模式能夠占據(jù)一定的市場(chǎng)空間。阿里推出「天貓商城」后發(fā)力品牌貨的建設(shè),給拼多多留下了中小商家與白牌的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
流量:短視頻平臺(tái)不僅是一個(gè)時(shí)間黑洞(用戶時(shí)間長(zhǎng)),它最核心的競(jìng)爭(zhēng)力是超高的帶寬能力,在同一秒鐘可以給幾億用戶同時(shí)分發(fā)上千萬(wàn)條內(nèi)容作品,并且是基于用戶偏好的個(gè)性化推薦(分發(fā)效率高),這也是直播帶貨和電視購(gòu)物的本質(zhì)區(qū)別。
為了進(jìn)一步看清主要競(jìng)爭(zhēng)者的表現(xiàn),我們簡(jiǎn)單看下當(dāng)前最核心的5家電商公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
注:阿里、京東、拼多多、快手?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)自財(cái)年報(bào)表/年度報(bào)表,其中京東的核心電商營(yíng)收算了404.5億的物流及其他服務(wù);抖音數(shù)據(jù)來(lái)自其對(duì)外發(fā)布的年度報(bào)告6億DAU估算得到
交易規(guī)模:阿里以7萬(wàn)億的占據(jù)絕對(duì)的領(lǐng)先地位,但其壟斷能力隨著拼多多(2.6萬(wàn)億)和直播電商(0.9萬(wàn)億)的快速發(fā)展,以及監(jiān)管影響將逐步被削弱。
用戶規(guī)模:拼多多年度用戶數(shù)已達(dá)到7.88億,遠(yuǎn)超京東的4.72億,接近阿里。抖音、快手由于是自帶流量的內(nèi)容平臺(tái),總活躍用戶也在5~7億,考慮到傳統(tǒng)電商APP用戶使用時(shí)間只有20min/日,短視頻平臺(tái)可以到100min/日,在流量層面上,直播電商有顯著的優(yōu)勢(shì),這也給抖快未來(lái)發(fā)展電商業(yè)務(wù)提供了絕佳的基本面。
ARPU:拼多多雖然用戶規(guī)模和阿里接近,但市值仍然有較大差距,主要問題是「用戶消費(fèi)水平」偏低,只有2116元/年,相比阿里和京東還差幾倍,這也是拼多多堅(jiān)持用「百億補(bǔ)貼」對(duì)高貨值標(biāo)品進(jìn)行補(bǔ)貼的動(dòng)機(jī)所在。
營(yíng)收與利潤(rùn):京東自營(yíng)模式對(duì)賣貨銷售額、物流及其他服務(wù)做收入確認(rèn)(7458億),而阿里核心商業(yè)收入則是計(jì)算廣告費(fèi)、店鋪?zhàn)饨稹⒔灰讉蚪穑?361億)。阿里的輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)雖然收入低但利潤(rùn)更高,凈利潤(rùn)1324億是京東的2.68倍。拼多多同樣是平臺(tái)電商虧損卻達(dá)到71億,主要原因是銷售費(fèi)用居高不下(“百億補(bǔ)貼”)。2018年至今拼多多的市場(chǎng)費(fèi)用/毛利潤(rùn)均在100%以上,2018Q4甚至達(dá)到了142.41%。
賣流量還是賣貨?第一次模式之爭(zhēng)
2015年是阿里與京東模式之爭(zhēng)最激烈的時(shí)刻,京東一度憑借自建物流的體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)在3C及家電領(lǐng)域獲得了良好的用戶口碑,但馬云斷言京東的自營(yíng)模式在十年后無(wú)法支撐更大的交易規(guī)模。
在這場(chǎng)爭(zhēng)論中,劉強(qiáng)東看重用戶體驗(yàn),馬云更看重經(jīng)營(yíng)規(guī)模,兩者視角不同源于商業(yè)模式的差異,到底是賣流量【平臺(tái)】還是賣貨【自營(yíng)】?對(duì)于電商平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō)是千差萬(wàn)別的。
平臺(tái)電商的本質(zhì)是「線上商業(yè)地產(chǎn)」,通過(guò)撮合買賣雙方的交易收取傭金、廣告費(fèi)以及店鋪?zhàn)饨?,平臺(tái)自己不會(huì)經(jīng)營(yíng)賣貨生意。而自營(yíng)電商本質(zhì)是「零售商」,更依賴選品、采購(gòu)、物流等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的服務(wù)能力,通過(guò)采購(gòu)→售賣商品賺取差價(jià)。
隨著蘇寧易購(gòu)深受債務(wù)困局、經(jīng)營(yíng)困難,主流電商平臺(tái)中自營(yíng)電商僅剩京東一家,更多企業(yè)站在了平臺(tái)電商的一邊,包括新晉的直播電商平臺(tái)。其背后的本質(zhì)是:“互聯(lián)網(wǎng)公司確實(shí)更擅長(zhǎng)搭建雙邊平臺(tái),并能夠基于成熟的個(gè)性化推薦、競(jìng)價(jià)廣告等技術(shù)實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)?!?/p>
當(dāng)然,平臺(tái)電商并不意味著輕資產(chǎn),而是圍繞服務(wù)商家,提高交易效率去投入資源,這個(gè)模式不存在庫(kù)存周轉(zhuǎn)問題。平臺(tái)電商的支持者認(rèn)為,一旦回到傳統(tǒng)零售商的業(yè)務(wù)模型中去,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)就會(huì)被抑制,技術(shù)溢價(jià)也會(huì)被沉重的線下成本抹平。尤其在比較分散的市場(chǎng)(比如:零售),中小經(jīng)營(yíng)者所組成松散聯(lián)盟,其各自自負(fù)盈虧的經(jīng)營(yíng)模式?jīng)Q定了對(duì)成本和效率的控制比集約大公司要好得多,這也是行業(yè)長(zhǎng)期分散的根本原因。
因此,京東從2011→2018年,其經(jīng)營(yíng)仍然沒有擺脫3C&家電品類的限制,自營(yíng)日用品收入占比8年間僅提升17PP(僅占29%)。僅從邏輯推導(dǎo),獲取了大量用戶的京東也可以發(fā)展類阿里的平臺(tái)電商,即POP(Platform Open Plan)。但事實(shí)上以自營(yíng)為主的模式,POP產(chǎn)品不論在消費(fèi)者端的選擇,還是業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)投入上都是偏低的,京東POP收入占比8年間僅增長(zhǎng)9PP(僅占10%)。
綜上,我們常說(shuō)的企業(yè)基因論,在電商模式選擇的第一刻開始,就決定了各自發(fā)展的局限性。微信擁有互聯(lián)網(wǎng)絕大部分的流量,但它也無(wú)法擊潰淘寶。因?yàn)槠髽I(yè)基因不僅決定了組織能力與比較優(yōu)勢(shì),同時(shí)也限制了產(chǎn)品形態(tài)的發(fā)展邊界。
今天抖音和快手的直播電商競(jìng)爭(zhēng),也會(huì)經(jīng)歷相似的演變邏輯。
傳統(tǒng)平臺(tái)電商陷入流量黑洞困境
傳統(tǒng)平臺(tái)電商的營(yíng)收(GMV*貨幣化率)要持續(xù)增長(zhǎng),非常依賴流量端的獲取能力,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的流量被字節(jié)系、騰訊系牢牢把控,為阿里的增長(zhǎng)帶來(lái)了不小的挑戰(zhàn),為此阿里在流量端做了非常多的布局:
向核心的流量平臺(tái)買流量,據(jù)媒體猜測(cè)2020年阿里在抖音投入的廣告費(fèi)大概是200億用于獲客(2019年為70億)。隨著抖音不斷加強(qiáng)電商業(yè)務(wù)且切斷直播外鏈(主要是淘寶)的背景下,未來(lái)幾年兩家公司的廣告合作會(huì)增加更多的博弈成分。通過(guò)淘寶聯(lián)盟激勵(lì)淘寶客們從微信以及其他端口為淘寶交易貢獻(xiàn)流量,并給予對(duì)應(yīng)的傭金政策,頭部返利平臺(tái)巔峰時(shí)期一年可以獲得數(shù)十億的傭金。通過(guò)投資微博,并購(gòu)優(yōu)酷,通過(guò)核心內(nèi)容平臺(tái)向電商業(yè)務(wù)輸送流量。收購(gòu)銀泰,發(fā)展盒馬等線下商業(yè),為其支付、電商業(yè)務(wù)提供線下流量。即使布局了多元渠道,也付出了高額的流量費(fèi)用,但阿里的增長(zhǎng)成本卻仍在加速提高,2020Q3獲客成本1158元(季度環(huán)比+35.76%),連續(xù)四個(gè)季度高于800元,同期拼多多成本不到阿里的的一半。騰訊作為拼多多的重要股東,拼多多前期背靠微信發(fā)展,通過(guò)外部鏈接跳轉(zhuǎn)APP的流量占比一度達(dá)到50%~80%,同期的阿里僅有15%。
注:淘寶天貓、京東、拼多多APP通過(guò)外部鏈接跳轉(zhuǎn)進(jìn)入的流量
近十年,中文互聯(lián)網(wǎng)從開放走向封閉,寡頭壟斷的弊端也凸顯了出來(lái),阿里二選一、微信外鏈限制、美團(tuán)算法剝削,其對(duì)社會(huì)效益帶來(lái)的負(fù)向影響,也驅(qū)使監(jiān)管部門走向前臺(tái)。逐個(gè)罰款后,監(jiān)管對(duì)微信開放外鏈限制的要求,也讓阿里有機(jī)會(huì)成為反壟斷的受益者,中金預(yù)測(cè)淘寶的流量與交易額將因此獲得6.3%和2.6%的增量。
注1:2020年10月交易平臺(tái)APP小程序流量占比分布
注2:去重總用戶量:在統(tǒng)計(jì)周期內(nèi),該應(yīng)用在各渠道用戶量的去重總量(僅對(duì)全景流量去重);各渠道流量規(guī)模占比=該渠道用戶量/去重總用戶量。
來(lái)源:中金公司研究部
四、達(dá)人帶貨還是品牌自播?第二次模式之爭(zhēng)決定了「賣流量還是賣貨」之后,電商模式又細(xì)分成貨架電商與直播電商,分別代表了電商平臺(tái)是【人找貨】還是【貨找人】,兩者有什么區(qū)別?
【人找貨】就是我們常在淘寶里操作的搜索行為,基于人的需求搜索匹配對(duì)應(yīng)的商品,和百度搜索的邏輯相似。而【貨找人】則是抖音式的直播帶貨,平臺(tái)主動(dòng)給消費(fèi)者推送感興趣的直播,促成交易。移動(dòng)時(shí)代最有價(jià)值也是最有爭(zhēng)議的技術(shù)應(yīng)用,就是今日頭條式的個(gè)性化內(nèi)容分發(fā),它在頭條、抖音上都被成功驗(yàn)證,而電商產(chǎn)品作為廣義內(nèi)容的一種形式,同樣有機(jī)會(huì)讓推薦把用戶的【主動(dòng)搜索】替代掉。
直播電商的【貨找人】模式之所以能跑通,建立在“高效精準(zhǔn)的內(nèi)容分發(fā)+沉浸式商品觀看體驗(yàn)+直播模式的強(qiáng)消費(fèi)者互動(dòng)”的3個(gè)基礎(chǔ)之上,這些基礎(chǔ)設(shè)施的完備推動(dòng)了「線上導(dǎo)購(gòu)經(jīng)濟(jì)」規(guī)?;?,也被驗(yàn)證是1次電商行業(yè)不可逆的范式轉(zhuǎn)換。
打開抖音和快手,表面上看都是導(dǎo)購(gòu)經(jīng)濟(jì),背后的邏輯卻截然不同。如果帶貨的是達(dá)人,屬于品牌商家找達(dá)人分銷的模式,此時(shí)品牌方將抖音視為分銷渠道,按GMV的一定比例向網(wǎng)紅支付「?jìng)蚪稹?按場(chǎng)次收取的「坑位費(fèi)」,最終看售賣貨的ROI。分銷模式下,達(dá)人持續(xù)成長(zhǎng)所沉淀的粉絲及對(duì)應(yīng)的流量獲取能力,最終成為達(dá)人的資產(chǎn)而非品牌資產(chǎn)。
如果是品牌方的賬號(hào)自播(如三只松鼠),則屬于品牌方自有渠道擴(kuò)張,類似天貓旗艦店,賬號(hào)的粉絲資產(chǎn)最終沉淀為品牌方的資產(chǎn),在持續(xù)運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中追求品效合一的結(jié)果。而品牌方要拓展新的電商渠道,他們?nèi)钡牟皇秦?,更多要考慮平臺(tái)的用戶匹配度、渠道價(jià)格的統(tǒng)一性,GMV的增量收益與整體ROI。畢竟決定接入就意味著要和平臺(tái)打通自己的庫(kù)存管理系統(tǒng)與客服體系,還涉及代運(yùn)營(yíng)公司等系列問題,一旦接入都是成本。
到底是做達(dá)人帶貨還是品牌自播?模式之爭(zhēng)的問題再次涌現(xiàn),站在2021年這個(gè)節(jié)點(diǎn)來(lái)看,還沒有答案。但歷史已經(jīng)證明,幾萬(wàn)億的直播電商賽道不會(huì)贏家通吃,必定會(huì)呈現(xiàn)分層經(jīng)營(yíng)的格局。
抖音電商從2020年引入羅永浩后開始快速發(fā)展,在日均1000億次的VV中(VideoView,視頻播放量),電商推送已經(jīng)占到了4.8%。
來(lái)源:開源證券
經(jīng)過(guò)幾輪測(cè)試,抖音電商在2021年提出FACT經(jīng)營(yíng)矩陣?yán)砟?,最終選擇了【品牌自播】模式,決定做短視頻版的天貓商城。平臺(tái)鼓勵(lì)商家開展自播,為品牌建立達(dá)人分銷庫(kù)(精選聯(lián)/優(yōu)選聯(lián)盟)幫助優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者與商家達(dá)成合作,并不定期舉辦各類營(yíng)銷活動(dòng),拉動(dòng)銷售增長(zhǎng)。
相比貨架電商更有優(yōu)勢(shì)的是,抖音有非常多優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容創(chuàng)作者,能幫助品牌實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的消費(fèi)者觸達(dá)、種草,對(duì)于品牌方做整合營(yíng)銷來(lái)說(shuō),電商業(yè)務(wù)與商業(yè)化之間是相互強(qiáng)化的,這種強(qiáng)化也體現(xiàn)在抖音小店的扶持政策上:
① 高奢品牌(卡地亞)抖音免費(fèi)送廣告資源;
② 腰部品牌(海瀾之家)廣告消費(fèi)較高的,也會(huì)獲得扶持;
③ 新銳品牌(Wonderlab)抖音會(huì)提供基礎(chǔ)門檻值的扶持,如果品牌入駐優(yōu)選聯(lián)盟,在基礎(chǔ)門檻值扶持的基礎(chǔ)上會(huì)提供流量扶持、點(diǎn)扣扶持;后期是否提供更多流量?jī)A斜取決于品牌方的廣告消耗。
除了廣告資源,抖音電商在開店端也給了品牌商家更大的自由度:允許品牌方開多個(gè)旗艦店,而白牌只能開1個(gè)旗。垂類開店會(huì)獲流量?jī)A斜,以海瀾之家為例,在抖音電商根據(jù)不同的垂類開了36家旗艦店。
來(lái)源:開源證券
資源合力的最終的目,是在做大品牌方的抖音電商業(yè)務(wù)后,平臺(tái)左手向他們收取品牌廣告費(fèi),右手拿住穩(wěn)定的電商貨幣化收入,也不用擔(dān)心主播跳槽等達(dá)人帶貨模式所需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),看起來(lái)更符合抖音的長(zhǎng)期利益。參考阿里7萬(wàn)億的GMV,核心商業(yè)收入4361億,貨幣化率大概在6.18%,而抖音電商2021年的目標(biāo)是1萬(wàn)億(考慮到短視頻外鏈以及退貨率等問題,實(shí)際抖音小店的成交不會(huì)這么高)。
當(dāng)然,聽起來(lái)美好的事情,實(shí)現(xiàn)起來(lái)都是很困難的。我們討論直播電商,不能局限在電商業(yè)務(wù)中做分析,而要考慮短視頻產(chǎn)品終究是一個(gè)內(nèi)容平臺(tái),平臺(tái)需要大量非商業(yè)化的內(nèi)容留住用戶的時(shí)間。因此,商業(yè)化內(nèi)容(廣告+電商)需要被限定在一定的比例下,否則終將面臨竭澤而漁的局面。
抖音電商急于做獨(dú)立的APP,從長(zhǎng)期來(lái)看應(yīng)該也是考慮了這一點(diǎn),因?yàn)椤酒放频瓴ァ扛袷翘熵埳唐分辈セ?,和傳統(tǒng)電商一樣,這種商業(yè)性質(zhì)太重的東西會(huì)嚴(yán)重影響用戶的娛樂時(shí)長(zhǎng)。
魚與熊掌難以兼得,將平臺(tái)電商獨(dú)立出去是一種思路,抖音今年開始加注對(duì)搜索的投入,除了搜索廣告變現(xiàn),也會(huì)對(duì)未來(lái)獨(dú)立的電商APP有很大的幫助,搜索是覺得【貨架電商】交易效率的關(guān)鍵所在。
從另一個(gè)視角來(lái)看,8月直播帶貨TOP50的榜單里還看不見【品牌自播】的身影,淘寶與快手更擅長(zhǎng)的【達(dá)人帶貨】量級(jí)也比抖音要大很多。NO.5的快手主播蛋蛋月GMV達(dá)到17億,而抖音最高的羅永浩也只有5.8億。
為什么達(dá)人帶貨的規(guī)模越做越大,并不像是直播帶貨的一個(gè)過(guò)渡形態(tài)?這個(gè)問題我思考了很久。
先從關(guān)系的視角來(lái)看,電商網(wǎng)紅與消費(fèi)者要建立真正的信任,并不是內(nèi)容媒體的奶頭樂關(guān)注(這也是抖音達(dá)人帶貨轉(zhuǎn)化普遍較差的原因之一)。在一個(gè)社區(qū)產(chǎn)品中,達(dá)人與用戶建立的身份認(rèn)同,更像是費(fèi)孝通先生提到的中國(guó)熟人社會(huì)的漣漪效應(yīng)/差序格局,即:中國(guó)人身邊從至親、親戚、好友、陌生人,關(guān)系是由近及遠(yuǎn)的,越靠近中心圈的關(guān)系信任度、轉(zhuǎn)化率越高。
這種儒家式的文化母體,確保了張小龍所堅(jiān)持的熟人社交戰(zhàn)略最終大成,同時(shí)也造就了今天的快手帶貨網(wǎng)紅生態(tài)。
然而,光有信任基礎(chǔ)肯定是不夠的,還需要一個(gè)放大器。王慧文在他的清華產(chǎn)品課里提到了這個(gè)【放大器】:“傳統(tǒng)的4P營(yíng)銷理論應(yīng)該是有順序的,第一是Price,第二才是Product?!?/p>
對(duì)于一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō),能說(shuō)出“產(chǎn)品第二”這句話,更加證明了價(jià)格的重要性,我想這也是美團(tuán)在外賣戰(zhàn)爭(zhēng)中的最大收獲。
達(dá)人帶貨模式能在同一場(chǎng)次搭配不同品牌、品類的商品組合售賣,其成本控制力相比SKU單一的品牌自播肯定是更優(yōu)的。所以,頭部達(dá)人的商品價(jià)格會(huì)往往有很大的優(yōu)勢(shì),消費(fèi)者體驗(yàn)到了極致的性價(jià)比,這是電商做大最基本的能力,在早期的淘寶、拼多多、京東都屢試不爽。
參考文章:
《對(duì)話楊浩涌:經(jīng)得起蹂躪,創(chuàng)業(yè)沒有終局》,36氪PRO《批發(fā)和零售貿(mào)易:阿里京東拼多多,賣流量還是賣貨?》,國(guó)金證券《抖音電商渠道解析-興趣電商崛起,紡服板塊先行》,開源證券《eBay崛起:Dot-COM時(shí)代“弄潮兒”,信任電商鼻祖》,肖儼衍,中金公司#專欄作家#一只特立獨(dú)行的Eric;公眾號(hào):一只特立獨(dú)行的Eric,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。商業(yè)化銷售運(yùn)營(yíng),短視頻行業(yè)新人與觀察者。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議