超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域已經(jīng)非常流行，但講道理，它并不是對每個用例都適合。

　　超融合基礎(chǔ)設(shè)施大的缺點(diǎn)是缺乏靈活性。這種供應(yīng)商預(yù)配置的系統(tǒng)可以在單個節(jié)點(diǎn)上提供經(jīng)過整合的服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)等資源，然而不是所有的工作負(fù)載都是相同的。有些應(yīng)用程序需要大量的存儲，而另一些應(yīng)用程序占用大量的網(wǎng)絡(luò)帶寬。此外，超融合基礎(chǔ)設(shè)施依賴于虛擬化，以此讓多個應(yīng)用程序可以共享相同的有限資源。

　　因此，IT專業(yè)人員在評估某個超融合基礎(chǔ)設(shè)施用例時，必須密切關(guān)注其產(chǎn)能規(guī)劃以及他們的可伸縮性需求，尤其是大數(shù)據(jù)應(yīng)用程序和虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施(VDI)。

　　HCI用例的經(jīng)濟(jì)性

　　根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，在2017年第三季度，全球超融合基礎(chǔ)設(shè)施收入同比增長68%，銷售額達(dá)到10億美元。

　　這種IT基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)很有吸引力，因?yàn)樗闪朔?wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)硬件和虛擬化軟件，創(chuàng)建了一個預(yù)先配置好的易于部署的包。IT部門可以簡單地將這些設(shè)備放到他們的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中，并將其應(yīng)用程序加載上去。數(shù)據(jù)中心管理員只需花很少的時間來配置這些設(shè)備，而在這之前，這是一個冗長而耗時的過程。

　　“HCI使公司能夠以云計算的方式部署新系統(tǒng)。”行業(yè)分析師斯蒂芬妮·朗說。

　　但是，某些超融合基礎(chǔ)設(shè)施用例的經(jīng)濟(jì)意義可能并沒有吸引力，特別是在工作負(fù)載嚴(yán)重依賴于某個特定組件的情況下。大數(shù)據(jù)就是一個超融合基礎(chǔ)設(shè)施并不非常適合的領(lǐng)域，因?yàn)檫@些應(yīng)用程序存儲了大量的數(shù)據(jù)，往往需要比服務(wù)器處理能力更大的存儲空間。

　　451研究公司的研究經(jīng)理克里斯蒂安·佩里說:“多數(shù)公司發(fā)現(xiàn)，像Hadoop和(SAP) HANA這樣的動態(tài)工作負(fù)載在超融合基礎(chǔ)設(shè)施上的表現(xiàn)并不太好?！?/p>

　　VDI也可能會有類似的問題，因?yàn)樘摂M桌面會帶來高服務(wù)器CPU負(fù)載。盡管VDI是早期大的超融合基礎(chǔ)設(shè)施用例之一，但某咨詢機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，VDI已不再是最流行的五大HCI工作負(fù)載之一。一些公司在VDI的部署中遇到了規(guī)模方面的問題。與HCI相比，許多公司一直在試圖使用GPU來處理VDI的工作負(fù)載。

　　如果一個組織的虛擬桌面需要更多的處理能力，那么使用GPU進(jìn)行擴(kuò)展比購買額外的超融合系統(tǒng)更容易，并且不會帶來不必要的存儲和網(wǎng)絡(luò)資源費(fèi)用。

　　超融合基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商也一直致力于使他們的系統(tǒng)更有利于應(yīng)對基礎(chǔ)設(shè)施需求的波動，試圖使組織能夠在不添加其他組件的情況下購買某一個所需的元素。

　　虛擬化的局限性

　　超融合基礎(chǔ)設(shè)施的本質(zhì)是一個虛擬化系統(tǒng)，虛擬化使組織能夠通過在一臺服務(wù)器上運(yùn)行多個應(yīng)用程序來大化服務(wù)器產(chǎn)能，但也可能會伴隨高性能工作負(fù)載帶來一些問題。

　　例如，公司可能希望其電子商務(wù)應(yīng)用不受干擾地工作。但是如果它在沒有適當(dāng)規(guī)劃產(chǎn)能的虛擬服務(wù)器上運(yùn)行，其他應(yīng)用程序可能會把資源從它那里帶走，導(dǎo)致它慢下來或崩潰。對于任何虛擬化部署來說，這都是一個潛在的陷阱，不僅僅針對超融合基礎(chǔ)設(shè)施用例。

　　為了避免此類問題，多數(shù)公司可能會選擇在物理服務(wù)器上運(yùn)行某些應(yīng)用程序，這種情況下，超融合系統(tǒng)通常無法提供支持。