WEB2.0的單手定則是什么-創(chuàng)新互聯(lián)

這篇文章給大家介紹WEB2.0的單手定則是什么，內(nèi)容非常詳細(xì)，感興趣的小伙伴們可以參考借鑒，希望對(duì)大家能有所幫助。

創(chuàng)新互聯(lián)專業(yè)提供成都主機(jī)托管四川主機(jī)托管成都服務(wù)器托管四川服務(wù)器托管，支持按月付款！我們的承諾：貴族品質(zhì)、平民價(jià)格，機(jī)房位于中國(guó)電信/網(wǎng)通/移動(dòng)機(jī)房，成都服務(wù)器托管服務(wù)有保障！

關(guān)于WEB2.0的。對(duì)于這個(gè)名詞應(yīng)該對(duì)大家都不陌生。這幾年的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，有人推崇，有人認(rèn)為炒作。然而這些人都知道WEB2.0么？沒錯(cuò)，我的矛頭不單是指向各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的C[X]O，還有那些若干想靠一篇評(píng)論出位的bloger。或者大家也會(huì)覺得我是這樣的一個(gè)人，那我們一起先來(lái)看看我們現(xiàn)在所知道的WEB2.0的幾點(diǎn)：
WEB2.0是一個(gè)并非以技術(shù)為主導(dǎo)的概念；
WEB2.0是以一系列網(wǎng)站做為代表的統(tǒng)稱；
WEB2.0是以用戶作為內(nèi)容來(lái)源的；
WEB2.0是出自于2004年3月，在歐雷利媒體公司（O’Reilly Media Inc.）在線出版及研究的副總裁戴爾·多爾蒂（Dale Dougherty）之手。
這里要說(shuō)說(shuō)的就是從這里的提出人和公司。Dale Dougherty是最早提出API的人之一。對(duì)于這樣的一個(gè)技術(shù)型的人說(shuō)出了一個(gè)并非以技術(shù)作為主導(dǎo)的概念，單是這一點(diǎn)就可以認(rèn)定這個(gè)是一個(gè)不可讓人相信的騙局。記得EMU說(shuō)過(guò)的這樣的一句話：“一個(gè)有技術(shù)影響力的技術(shù)型的人，一旦從事的工作失去了技術(shù)影響力就是說(shuō)已經(jīng)沒有了影響力。當(dāng)沒有了影響力他從事的任何工作都會(huì)失去信心，進(jìn)而失效?！?br/>另外的一方面來(lái)說(shuō)，一系列的網(wǎng)站作為代表的統(tǒng)稱。那是否按照那些網(wǎng)站的模式和架構(gòu)就是叫做WEB2.0時(shí)代的網(wǎng)站呢？所以出現(xiàn)了這么多“找死的WEB2.0”。因?yàn)閺囊粋€(gè)終點(diǎn)描述去多向發(fā)展是根本不可能到達(dá)所謂的終點(diǎn)的。
第三點(diǎn)，很多所謂的內(nèi)容為王，進(jìn)而的還有以用戶作為內(nèi)容來(lái)源。那么我們的用戶在哪里來(lái)？是不是就是說(shuō)國(guó)內(nèi)的除了Tencent、Taobao等這些有著大型用戶群體的公司以外別的公司都沒法進(jìn)入WEB2.0？
大家可以看到就依耐 Tim O'Reilly整理后的演講一文《What is WEB2.0》（官方指定譯文）當(dāng)中，被國(guó)人傳達(dá)后所注重的幾點(diǎn)是那么的漏洞百出。也就正如頁(yè)面界沒有人不知道的一本書《網(wǎng)站重構(gòu)》到了中國(guó)就變成了DIV CSS。但是大家不知道有沒有認(rèn)真地讀過(guò)這本書，里面有著 Jeffrey Zeldman所說(shuō)這樣的一句話——“即大量的使用div標(biāo)簽作為結(jié)構(gòu)元素，沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)和道理說(shuō)不行，但事實(shí)上這是一種更高級(jí)的table濫用?！痹臑椤癢ell, if know anything about templates, you will know that you can use tables or

tags. Well, it's the same for nested templates. In other words, if you wanted to yank out the tables and replace them with

tags, you still can use nested templates and it will still work. There is no rule or technical reason that says you can't use

tags in templates or nested templates or library items.”（網(wǎng)絡(luò)的出處）。所以真正阻礙我們的發(fā)展的并不是我們“拿來(lái)”的別人的書，而是那些魯迅筆下的被無(wú)形的手掐著的鴨子。
然而本文并不是單存的像很多人一樣只是說(shuō)出他的問(wèn)題而不去解決他，也就是我想讓大家知道的WEB2.0的單手原則。按照Tim O'Reilly的演講中后半段以及Dale Dougherty的意向我們可以將中間的所提到的技術(shù)合并同類項(xiàng)按照歷史中出現(xiàn)的順序歸結(jié)為以下的5點(diǎn)（如RSS和XML合并到XHML一類等）：

API XHTML CSS AJAX SEO

我們?cè)賹⒁陨?個(gè)技術(shù)點(diǎn)按照我們手指的先后分別命名：
WEB2.0的單手定則是什么
我們大家再將自己的一只手豎起來(lái)，正如你在物理課上面學(xué)“右手定律”和“左手定則”一樣跟著我做一個(gè)試驗(yàn)：（當(dāng)然前提是基于一個(gè)身體正常的人類）將任意一只手指單獨(dú)的彎曲到貼近手心，看看其余的四只手指是否還能與手背成一直線并且舒適。大家是否發(fā)現(xiàn)了一些奇異的事情：?jiǎn)沃皇种笍澢臅r(shí)候，只有拇指[API]才能完成指定動(dòng)作。
我們看看這說(shuō)明了什么：
當(dāng)單項(xiàng)技術(shù)結(jié)合到落實(shí)的時(shí)候，只有單做API能完成任務(wù)。然而單做API在我們看來(lái)在互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中應(yīng)當(dāng)只有我們的用戶，因?yàn)檫@些用戶只會(huì)不斷地開源自己的“接口”（這里先不講技術(shù)上的API），不斷地輸出我們想要的資料和信息，同時(shí)我們的WEB2.0也是能單靠這一點(diǎn)可以先存活下來(lái)的，也就是我們常見的VC砸錢。在這樣的WEB2.0時(shí)代，冒頭的產(chǎn)品就已經(jīng)很困難了；生存下去就更加的困難，而且在一種無(wú)期的持久戰(zhàn)中折騰于一個(gè)存活階段卻不懂得使用這些技術(shù)手法去維持自己的生計(jì)，不會(huì)開源節(jié)流就是等同于自己找死。
舉例一一的說(shuō)明，比如尾指[SEO]也就是大家常見的垃圾站，沒有什么技術(shù)技巧單存的作靜態(tài)頁(yè)面，被移動(dòng)封殺以后多少垃圾站站長(zhǎng)要被迫轉(zhuǎn)型為服務(wù)器提供商。接著是無(wú)名指[AJAX]，這里就想以飯否為例說(shuō)一說(shuō)，之前在群里和人打賭過(guò)一頓飯他們不能支撐過(guò)兩年，除非轉(zhuǎn)型。不看好他的原因是因?yàn)檫^(guò)多的使用服務(wù)器操作，無(wú)法將頁(yè)面靜態(tài)化，數(shù)據(jù)靜態(tài)化；這里會(huì)有過(guò)多的流量消耗以及服務(wù)器吐頁(yè)面的性能消耗。再談到中指[CSS]，過(guò)往的WEB1.0的對(duì)應(yīng)形式是什么，針對(duì)一項(xiàng)業(yè)務(wù)開拓新的終端平臺(tái)就需要重新的招收一批開發(fā)團(tuán)隊(duì)；而在WEB2.0的時(shí)代，我們只是需要用一個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)和一個(gè)出色的頁(yè)面重構(gòu)人員，通過(guò)頁(yè)面當(dāng)中CSS連接的media屬性連接到“screen”、“handheld”、“TV”等去展現(xiàn)不同的表現(xiàn)，從而實(shí)現(xiàn)開源節(jié)流。
由此可見，在WEB2.0當(dāng)中，要真正的立于不敗之地就必須五個(gè)手指一同彎曲，就是五樣技術(shù)一起抓。然后很多人會(huì)奇怪，SEO和AJAX兩者技術(shù)而言其本身就是有所沖突的；那么他們兩者怎么能一起的并存于WEB2.0的技術(shù)領(lǐng)域呢？我們看一看我們的手，無(wú)名指[AJAX]和尾指[SEO]相近，相連。而在我們的產(chǎn)品形式當(dāng)中這樣的狀態(tài)就只有出現(xiàn)在我們的“Portal端”和“client端”。我們就應(yīng)當(dāng)針對(duì)用戶訪問(wèn)最多（對(duì)于全站而言）的client端做AJAX，靜態(tài)化模板、動(dòng)態(tài)拉去數(shù)據(jù)，同時(shí)也能借助AJAX的不被搜索引擎收錄性保護(hù)起用戶未公開發(fā)布的、加密的以及點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的信息以及內(nèi)容；而另外的一方面我們應(yīng)當(dāng)在portal端進(jìn)行頁(yè)面文件的靜態(tài)化，使得用戶想要發(fā)布的信息更加容易的去被搜索引擎所收錄增加網(wǎng)站以及用戶的知名度和將信息凝聚。（這里說(shuō)的是信息的本身而不是像當(dāng)前很多所謂WEB2.0網(wǎng)站做的用戶本身，當(dāng)然這里存有若干的技術(shù)細(xì)節(jié)技巧。）而另外的一方面使用完善的XHMTL（當(dāng)中包括語(yǔ)義化的頁(yè)面文件和RSS）表現(xiàn)頁(yè)面結(jié)構(gòu)，和使用多向的CSS作為多平臺(tái)終端的低成本擴(kuò)展。最后使用多支持性的插件和標(biāo)準(zhǔn)化的API（這里指的就是技術(shù)上的API）去蠶食那些不屬于你的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)地，就比如飯否的插件（11個(gè)blog服務(wù)商）、以及嘰歪的輸入途徑（9種）和 API這一塊個(gè)人覺得就做得非常的成功；相比起來(lái)當(dāng)前的其它老大哥反倒表現(xiàn)出一種“吃老本”的味道，比如“搬家工具”失勢(shì)的blogcn，輸入途徑失勢(shì)的滔滔……等等。
這個(gè)定則放在我這里已經(jīng)快一年了。一直本著看3做2說(shuō)1的方式，然而這個(gè)3看了做了也快一年了；到現(xiàn)在才把他說(shuō)出來(lái)皆因暫時(shí)心里面還沒有看到一個(gè)更高的3。不過(guò)我相信“舍得”——有舍必有得，正如當(dāng)初想通這些前也是經(jīng)歷著這樣的沒有3的階段。但現(xiàn)在的狀況是確實(shí)需要把他寫出來(lái)的。大家也可以看到這里當(dāng)中提到的五樣技術(shù)都是我們網(wǎng)站重構(gòu)人員的職責(zé)范圍（是指網(wǎng)站重構(gòu)而非頁(yè)面重構(gòu)和頁(yè)面制作），所以我們應(yīng)當(dāng)有責(zé)任也有義務(wù)去把中國(guó)的WEB2.0做好。雖然我們只是技術(shù)成面，而真正的WEB2.0當(dāng)然還有有其他層面的把握。