MySQL 8.0新特性中并行查詢innodb及并行讀取線程是怎樣的，很多新手對(duì)此不是很清楚，為了幫助大家解決這個(gè)難題，下面小編將為大家詳細(xì)講解，有這方面需求的人可以來(lái)學(xué)習(xí)下，希望你能有所收獲。

專注于為中小企業(yè)提供成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)、網(wǎng)站建設(shè)服務(wù),電腦端+手機(jī)端+微信端的三站合一,更高效的管理,為中小企業(yè)蕪湖免費(fèi)做網(wǎng)站提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。我們立足成都，凝聚了一批互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人才，有力地推動(dòng)了1000多家企業(yè)的穩(wěn)健成長(zhǎng)，幫助中小企業(yè)通過(guò)網(wǎng)站建設(shè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)充和轉(zhuǎn)變。

長(zhǎng)久以來(lái)MySQL沒(méi)有并行查詢，并且在其他數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)有了的情況下，MySQL終于在8.0.14版本開(kāi)始有了自己的并行查詢，但使用面非常的窄，只適用于并行聚集索引的count(*) 并且只是在沒(méi)有where條件的情況下的查詢

mysql> set local innodb_parallel_read_threads=1;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select count(*) from ontime;
+-----------+
| count(*)  |
+-----------+
| 177920306 |
+-----------+
1 row in set (2 min 33.93 sec)
mysql> set local innodb_parallel_read_threads=DEFAULT; -- 4 is default
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select count(*) from ontime;
+-----------+
| count(*)  |
+-----------+
| 177920306 |
+-----------+
1 row in set (21.85 sec)
mysql> set local innodb_parallel_read_threads=32;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select count(*) from ontime;
+-----------+
| count(*)  |
+-----------+
| 177920306 |
+-----------+
1 row in set (5.35 sec)

任何事情沒(méi)有一開(kāi)始就完美，而是日復(fù)一日的堅(jiān)持，對(duì)MySQL來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)很好的開(kāi)端，并為真正的并行查詢執(zhí)行開(kāi)辟了一條道路。

下面是我的測(cè)試結(jié)果

mysql>set local innodb_parallel_read_threads = 1;
執(zhí)行成功，耗時(shí)：8 ms.
mysql>select count(*) from PARALLELTEST;
+--------------------+
| count(*)           |
+--------------------+
| 9175040            |
+--------------------+
返回行數(shù)：[1]，耗時(shí)：2275 ms.
mysql>select count(*) from PARALLELTEST;
+--------------------+
| count(*)           |
+--------------------+
| 9175040            |
+--------------------+
返回行數(shù)：[1]，耗時(shí)：2316 ms.
mysql>select count(*) from PARALLELTEST;
+--------------------+
| count(*)           |
+--------------------+
| 9175040            |
+--------------------+
返回行數(shù)：[1]，耗時(shí)：2191 ms.
mysql>select count(*) from PARALLELTEST;
+--------------------+
| count(*)           |
+--------------------+
| 9175040            |
+--------------------+
返回行數(shù)：[1]，耗時(shí)：2196 ms.
mysql>set local innodb_parallel_read_threads = 16;
執(zhí)行成功，耗時(shí)：8 ms.
mysql>select count(*) from PARALLELTEST;
+--------------------+
| count(*)           |
+--------------------+
| 9175040            |
+--------------------+
返回行數(shù)：[1]，耗時(shí)：594 ms.
mysql>select count(*) from PARALLELTEST;
+--------------------+
| count(*)           |
+--------------------+
| 9175040            |
+--------------------+
返回行數(shù)：[1]，耗時(shí)：557 ms.
mysql>select count(*) from PARALLELTEST;
+--------------------+
| count(*)           |
+--------------------+
| 9175040            |
+--------------------+
返回行數(shù)：[1]，耗時(shí)：570 ms.
mysql>select count(*) from PARALLELTEST;
+--------------------+
| count(*)           |
+--------------------+
| 9175040            |
+--------------------+
返回行數(shù)：[1]，耗時(shí)：594 ms.
mysql>select count(*) from PARALLELTEST;
+--------------------+
| count(*)           |
+--------------------+
| 9175040            |
+--------------------+
返回行數(shù)：[1]，耗時(shí)：582 ms.
mysql>set local innodb_parallel_read_threads=32;
執(zhí)行成功，耗時(shí)：9 ms.
mysql>select count(*) from PARALLELTEST;
+--------------------+
| count(*)           |
+--------------------+
| 9175040            |
+--------------------+
返回行數(shù)：[1]，耗時(shí)：265 ms.
mysql>select count(*) from PARALLELTEST;
+--------------------+
| count(*)           |
+--------------------+
| 9175040            |
+--------------------+
返回行數(shù)：[1]，耗時(shí)：251 ms.
mysql>set local innodb_parallel_read_threads=64;
執(zhí)行成功，耗時(shí)：9 ms.
mysql>select count(*) from PARALLELTEST;
+--------------------+
| count(*)           |
+--------------------+
| 9175040            |
+--------------------+
返回行數(shù)：[1]，耗時(shí)：340 ms.
mysql>select count(*) from PARALLELTEST;
+--------------------+
| count(*)           |
+--------------------+
| 9175040            |
+--------------------+
返回行數(shù)：[1]，耗時(shí)：363 ms.
mysql>select count(*) from PARALLELTEST;
+--------------------+
| count(*)           |
+--------------------+
| 9175040            |
+--------------------+
返回行數(shù)：[1]，耗時(shí)：306 ms.
mysql>set local innodb_parallel_read_threads=32;
執(zhí)行成功，耗時(shí)：9 ms.
mysql>select count(*) from PARALLELTEST;
+--------------------+
| count(*)           |
+--------------------+
| 9175040            |
+--------------------+
返回行數(shù)：[1]，耗時(shí)：276 ms.

和文章中的結(jié)論一致，但是我參數(shù)設(shè)置到64的360ms 時(shí)反而比32時(shí)200多ms慢，也是符合預(yù)期的，與Oracle類似

看完上述內(nèi)容是否對(duì)您有幫助呢？如果還想對(duì)相關(guān)知識(shí)有進(jìn)一步的了解或閱讀更多相關(guān)文章，請(qǐng)關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道，感謝您對(duì)創(chuàng)新互聯(lián)的支持。