本篇文章給大家分享的是有關(guān)C++中避免使用macloc()和free()的原因是什么，小編覺得挺實用的，因此分享給大家學(xué)習(xí)，希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲，話不多說，跟著小編一起來看看吧。

專注于為中小企業(yè)提供成都網(wǎng)站設(shè)計、網(wǎng)站建設(shè)服務(wù),電腦端+手機端+微信端的三站合一,更高效的管理,為中小企業(yè)坡頭免費做網(wǎng)站提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。我們立足成都，凝聚了一批互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人才，有力地推動了近千家企業(yè)的穩(wěn)健成長，幫助中小企業(yè)通過網(wǎng)站建設(shè)實現(xiàn)規(guī)模擴充和轉(zhuǎn)變。

Reason(原因)

malloc() and free() do not support construction and destruction, and do not mix well with new and delete.

malloc()和free()不支持構(gòu)造和析構(gòu)，和new/delete融合得也不好。

Example(示例)

class Record {
   int id;
   string name;
   // ...
};

void use()
{
   // p1 may be nullptr
   // *p1 is not initialized; in particular,
   // that string isn't a string, but a string-sized bag of bits
   Record* p1 = static_cast(malloc(sizeof(Record)));

   auto p2 = new Record;

   // unless an exception is thrown, *p2 is default initialized
   auto p3 = new(nothrow) Record;
   // p3 may be nullptr; if not, *p3 is default initialized

   // ...

   delete p1;    // error: cannot delete object allocated by malloc()
   free(p2);    // error: cannot free() object allocated by new
}

In some implementations that delete and that free() might work, or maybe they will cause run-time errors.

在某些實現(xiàn)的的情況下，這里delete和free()可能可以執(zhí)行，也可能引起執(zhí)行時錯誤。

以上就是C++中避免使用macloc()和free()的原因是什么，小編相信有部分知識點可能是我們?nèi)粘９ぷ鲿姷交蛴玫降?。希望你能通過這篇文章學(xué)到更多知識。更多詳情敬請關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道。