小編給大家分享一下PHP7的抽象語法樹是什么，相信大部分人都還不怎么了解，因此分享這篇文章給大家參考一下，希望大家閱讀完這篇文章后大有收獲，下面讓我們一起去了解一下吧！

創(chuàng)新互聯(lián)公司專注為客戶提供全方位的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務，包含不限于成都網(wǎng)站制作、成都做網(wǎng)站、外貿營銷網(wǎng)站建設、富民網(wǎng)絡推廣、微信小程序、富民網(wǎng)絡營銷、富民企業(yè)策劃、富民品牌公關、搜索引擎seo、人物專訪、企業(yè)宣傳片、企業(yè)代運營等，從售前售中售后，我們都將竭誠為您服務，您的肯定，是我們最大的嘉獎；創(chuàng)新互聯(lián)公司為所有大學生創(chuàng)業(yè)者提供富民建站搭建服務，24小時服務熱線：18982081108，官方網(wǎng)址：www.cdcxhl.com

什么是抽象語法樹？

抽象語法樹（abstract syntax tree，AST）是源代碼的抽象語法結構的樹狀表示，樹上的每個節(jié)點都表示源代碼中的一種結構，這所以說是抽象的，是因為抽象語法樹并不會表示出真實語法出現(xiàn)的每一個細節(jié)，比如說，嵌套括號被隱含在樹的結構中，并沒有以節(jié)點的形式呈現(xiàn)。抽象語法樹并不依賴于源語言的語法，也就是說語法分析階段所采用的上下文無文法【文法是用于描述語言的語法結構的形式規(guī)則。任何一種語言都有它自己的文法,不管它是機器語言還是自然語言?！?，因為在寫文法時，經(jīng)常會對文法進行等價的轉換（消除左遞歸，回溯，二義性等），這樣會給文法分析引入一些多余的成分，對后續(xù)階段造成不利影響，甚至會使合個階段變得混亂。因些，很多編譯器經(jīng)常要獨立地構造語法分析樹，為前端，后端建立一個清晰的接口

PHP-Parser的項目主頁是https://github.com/nikic/PHP-Parser?？梢詫Χ喟姹镜腜HP進行完美解析，生成一顆抽象語法樹。

新的執(zhí)行過程

PHP7 的內核中有一個重要的變化是加入了 AST。在 PHP5中，從 php 腳本到 opcodes 的執(zhí)行的過程是：

1.Lexing：詞法掃描分析，將源文件轉換成 token 流；

2.Parsing：語法分析，在此階段生成 op arrays。

PHP7 中在語法分析階段不再直接生成 op arrays，而是先生成 AST，所以過程多了一步：

1.Lexing：詞法掃描分析，將源文件轉換成 token 流；

2.Parsing：語法分析，從 token 流生成抽象語法樹；

3.Compilation：從抽象語法樹生成 op arrays。

執(zhí)行時間和內存消耗

從以上的步驟來看，這比之前的過程還多了一步，所以按常理來說這反而會增加程序的執(zhí)行時間和內存的使用。但事實上內存的使用確實增加了，但是執(zhí)行時間上卻有所降低。

以下結果是使用?。ùa大約 100 行）、中（大約 700 行）、大（大約 2800 行）三個腳本分別進行測試得到的，測試腳本： https://gist.github.com/nikic/289b0c7538b46c2220bc.

每個文件編譯 100 次的執(zhí)行時間（注意文章的測試結果時間是 14 年，PHP7 還叫 PHP-NG 的時候）：

單次編譯中的內存峰值：

單次編譯的測試結果可能并不能代表實際使用的情況，以下是使用 PhpParser 進行完整項目測試得到的結果：

測試表明，使用 AST 之后程序的執(zhí)行時間整體上大概有 10% 到 15% 的提升，但是內存消耗也有增加，在大文件單次編譯中增加明顯，但是在整個項目執(zhí)行過程中并不是很嚴重的問題。

還有注意的是以上的結果都是在沒有 Opcache 的情況下，生產(chǎn)環(huán)境中打開 Opcache 的情況下，內存的消耗增加也不是很大的問題。

語義上的改變

如果僅僅是時間上的優(yōu)化，似乎也不是使用 AST 的充足理由。其實實現(xiàn) AST 并不是基于時間優(yōu)化上的考慮，而是為了解決語法上的問題。下面來看一下語義上的一些變化。

yield 不需要括號

在 PHP5 的實現(xiàn)中，如果在一個表達式上下文（例如在一個賦值表達式的右側）中使用 yield，你必須在 yield 申明兩邊使用括號：

這種行為僅僅是因為 PHP5 的實現(xiàn)方式的限制，在 PHP7 中，括號不再是必須的了。所以下面這些寫法也都是合法的：
 $v;
當然了，還得遵循 yield 的應用場景才行。
括號不影響行為
在 PHP5 中，
但是在 PHP7 中，兩種寫法表示同樣的意思。
同樣，如果函數(shù)的參數(shù)被括號包裹，類型檢查存在問題，在 PHP7 中這個問題也得到了解決：
以上代碼在 PHP5 中不會告警，除非使用 byRef(func()) 的方式調用，但是在 PHP7 中，不管 func() 兩邊有沒有括號都會產(chǎn)生以下錯誤：
PHP Strict standards:  Only variables should be passed by reference ...
list() 的變化
list 關鍵字的行為改變了很多。list 給變量賦值的順序（等號左右同時的順序）以前是從右至左，現(xiàn)在是從左到右：
產(chǎn)生上面變化的原因正是因為在 PHP5 的賦值過程中，3 會最先被填入數(shù)組，1 最后，但是現(xiàn)在順序改變了。
同樣的變化還有：
這是因為在以前的賦值過程中 $b 先得到 2，然后 $a 的值才變成1，但是現(xiàn)在 $a 先變成了 1，不再是數(shù)組，所以 $b 就成了null。
list 現(xiàn)在只會訪問每個偏移量一次
空的 list 成員現(xiàn)在是全部禁止的，以前只是在某些情況下：
引用賦值的順序
引用賦值的順序在 PHP5 中是從右到左的，現(xiàn)在時從左到右：
a = &$obj->b;
$obj->b = 1;
var_dump($obj);
// PHP5:
object(stdClass)#1 (2) {
 ["b"] => &int(1)
  ["a"] => &int(1)
}
// PHP7:
object(stdClass)#1 (2) {
 ["a"] => &int(1)
  ["b"] => &int(1)
}
__clone 方法可以直接調用
現(xiàn)在可以直接使用 $obj->__clone() 的寫法去調用 __clone 方法。 __clone 是之前唯一一個被禁止直接調用的魔術方法，之前你會得到一個這樣的錯誤：
Fatal error:Cannot call __clone() method on objects -use 'clone $obj' instead in...
變量語法一致性
AST 也解決了一些語法一致性的問題，這些問題是在另外一個 RFC 中被提出的：https://wiki.php.net/rfc/uniform_variable_syntax.
在新的實現(xiàn)上，以前的一些語法表達的含義和現(xiàn)在有些不同，具體的可以參照下面的表格：
整體上還是以前的順序是從右到左，現(xiàn)在從左到右，同時也遵循括號不影響行為的原則。這些復雜的變量寫法是在實際開發(fā)中需要注意的。
以上是PHP7的抽象語法樹是什么的所有內容，感謝各位的閱讀！相信大家都有了一定的了解，希望分享的內容對大家有所幫助，如果還想學習更多知識，歡迎關注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道！
            
            
                        

            名稱欄目：PHP7的抽象語法樹是什么            

            本文網(wǎng)址：http://weahome.cn/article/giophg.html