雖然WPF不再更新了，但是基于WPF的技術(shù)還是在發(fā)展著，就比如現(xiàn)在的WinRT，只不過(guò)API換了一套而已，xaml還是xaml，數(shù)據(jù)綁定還是數(shù)據(jù)綁定，依賴(lài)屬性還是依賴(lài)屬性，模板還是模板。其實(shí)學(xué)過(guò)WPF的轉(zhuǎn)WinRT還是比較爽的，Blend的操作也沒(méi)變，只不過(guò)現(xiàn)在WinRT的人才需求量的確有點(diǎn)坑。
最后感謝WPF給我們帶來(lái)MVVM這種開(kāi)發(fā)方式、開(kāi)發(fā)模型。 by @h82258652堅(jiān)守“ 做人真誠(chéng) · 做事靠譜 · 口碑至上 · 高效敬業(yè) ”的價(jià)值觀(guān)，專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)10余年為成都玻璃貼膜小微創(chuàng)業(yè)公司專(zhuān)業(yè)提供企業(yè)網(wǎng)站制作營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)站建設(shè)商城網(wǎng)站建設(shè)手機(jī)網(wǎng)站建設(shè)小程序網(wǎng)站建設(shè)網(wǎng)站改版，從內(nèi)容策劃、視覺(jué)設(shè)計(jì)、底層架構(gòu)、網(wǎng)頁(yè)布局、功能開(kāi)發(fā)迭代于一體的高端網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)。
雖然winfrom本身停止更新，但是工具卻在一直升級(jí)?。”热缯f(shuō)VS設(shè)計(jì)器，C#語(yǔ)法，第三方控件和開(kāi)源組件等等。
另外，WinForm基于Win32 api的設(shè)計(jì)本身就很成熟，從內(nèi)容上來(lái)說(shuō)基本上已經(jīng)包羅萬(wàn)象，微軟不更新也不會(huì)有問(wèn)題。 by @winkingzhang
技術(shù)總是要更新?lián)Q代的，有些人說(shuō)換個(gè)API來(lái)賺錢(qián)，倒也搞笑，映射出好多人換個(gè)API就不會(huì)開(kāi)發(fā)了。我倒覺(jué)得，人家更新歸更新，我們開(kāi)發(fā)者做的其實(shí)永遠(yuǎn)就一件事情，寫(xiě)好我們的代碼，做好的產(chǎn)品。.NET的代碼永遠(yuǎn)也就那樣寫(xiě)，對(duì)吧。 by @筍干
在2014年二月，微軟任命了一個(gè)新的CEO，他就是薩提亞·納德拉，來(lái)自微軟云服務(wù)部門(mén)。
他將接替上任史蒂芬·鮑爾默，就是那位不懂移動(dòng)市場(chǎng)的（首先是iPhone和Android），甚至可能是微軟和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（蘋(píng)果和三星）市場(chǎng)之爭(zhēng)中敗北的原因之一。
和他的前任相反的，薩提亞·內(nèi)德拉為微軟確定的全局目標(biāo)是“云優(yōu)先，移動(dòng)優(yōu)先”，因此要從跳出經(jīng)典的桌面市場(chǎng)，這確實(shí)是一個(gè)合情合理的策略。但是準(zhǔn)確的說(shuō)，WPF是一個(gè)從“老”模型上設(shè)計(jì)出來(lái)的：這是一個(gè)典型的富桌面應(yīng)用；與之相對(duì)的WinRT采用一個(gè)完全不同的設(shè)計(jì)模型，更加貼近移動(dòng)平臺(tái)需求。
當(dāng)然了，桌面和單機(jī)市場(chǎng)并沒(méi)有死亡，但是顯然不再是獨(dú)挑大梁。
為了獲取部分應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)商的年收入，像蘋(píng)果和微軟這樣的眾多平臺(tái)供應(yīng)商都創(chuàng)建自己的“商店”，所有的發(fā)布和購(gòu)買(mǎi)都在此。據(jù)我所知，很不幸，微軟商店的應(yīng)用程序必須是基于WinRT開(kāi)發(fā)的，因此WPF開(kāi)發(fā)的應(yīng)用是不能發(fā)布到這個(gè)商店里。
注意到對(duì)于一些業(yè)務(wù)相關(guān)的應(yīng)用是內(nèi)部使用和部署的，或者大型的應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)商比如做ERP系統(tǒng)的，他們有自己的分銷(xiāo)渠道，因此這都不是問(wèn)題；但是對(duì)于一個(gè)小型開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)，它就是問(wèn)題了，因?yàn)槟阆Ｍ檬袌?chǎng)的透明性來(lái)保證在其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之前搶占到市場(chǎng)。
越來(lái)越多的人在不知道從哪里獲得一個(gè)新的應(yīng)用的時(shí)候本能的選擇使用在線(xiàn)商店的搜索功能。如果你開(kāi)發(fā)一個(gè)WPF應(yīng)用程序，你將很難發(fā)布產(chǎn)品，更不用提銷(xiāo)售就更難了，因此，用WinRT開(kāi)發(fā)吧。
如果你每天通過(guò)移動(dòng)設(shè)備上的瀏覽器或者本地應(yīng)用程序獲取數(shù)據(jù)，那么你肯定懂得如今市場(chǎng)上的潮流趨勢(shì)：你的應(yīng)用需要移動(dòng)版本！
WPF壓根就不是一個(gè)為移動(dòng)開(kāi)發(fā)的主角，甚至配角都算不上，前幾年，為Windows Phone定制的Silverlight一度亮相，作為當(dāng)時(shí)的Windows Phone 7的開(kāi)發(fā)工具。但是一個(gè)平臺(tái)一套開(kāi)發(fā)套件顯然不是好主意，盡管可以共享一些過(guò)程和標(biāo)記代碼。
WinRT正是為此問(wèn)題而誕生，因?yàn)樗且惶诪閃indows 8+全系列平臺(tái)設(shè)計(jì)的，從系統(tǒng)級(jí)別考慮一致性的，易于上手開(kāi)發(fā)的通用工具集。其中有一些第三方控件支持WinRT，如：ComponentOne Studio for WinRT XAML。
如果你這些年一直在微軟技術(shù)平臺(tái)工作，那么你肯定知道微軟花錢(qián)很謹(jǐn)慎，一個(gè)很好的原因是，首先，作為一個(gè)公司，得賺錢(qián)，還得比股東要求的更多，所以，能省則省吧；其次，很多看起來(lái)似乎很小的一個(gè)小功能實(shí)際上有很多的工作去做，Eric Lippert在他的博客里做了很生動(dòng)的闡述：How many Microsoft employees does it take to change a lightbulb?
因此，當(dāng)社區(qū)提起要修復(fù)一個(gè)bug或者一個(gè)新功能的時(shí)候，僅當(dāng)它是類(lèi)似下面兩條這樣的一個(gè)大問(wèn)題才會(huì)被采納：
- 重大問(wèn)題，比如安全漏洞，即使很少人會(huì)碰到
- 小變化但是無(wú)數(shù)人抱怨
同時(shí)開(kāi)發(fā)WPF和WinRT將會(huì)暗示同時(shí)處理兩套功能需求，同時(shí)修復(fù)兩份bug，顯然這不合理，尤其在微軟削減開(kāi)支的時(shí)候。
想想什么是能讓W(xué)PF“存活”下來(lái)的特質(zhì)呢，比如作為可移植的技術(shù)開(kāi)發(fā)客戶(hù)端應(yīng)用，但非常不幸，它沒(méi)有。
已經(jīng)有一個(gè)可移植版本的.NET（指學(xué)院派的，包含CLI）：Mono，它可以在Windows下運(yùn)行，同時(shí)也能在Linux、Unix和Mac上運(yùn)行。[注：本文未提到微軟.NET開(kāi)源、可移植的最新消息]
另外，Mono不是一個(gè)玩玩而已的技術(shù)，它實(shí)實(shí)在在的工作著，就我個(gè)人，我已經(jīng)在Ubuntu服務(wù)器上和Jenkins集成服務(wù)上構(gòu)建應(yīng)用。
Mono支持大部分的.NET框架的大部分技術(shù)，唯獨(dú)沒(méi)有支持WPF；如果我記得沒(méi)錯(cuò)的話(huà)，曾經(jīng)有一個(gè)項(xiàng)目叫“Olive”曾經(jīng)做過(guò)嘗試，但沒(méi)有真正的開(kāi)始，因?yàn)楣ぷ髁刻罅耍貏e是底層呈現(xiàn)層。
Mono支持的唯一界面是WinForm，令人啼笑皆非的是，正因可移植性，WinForm才能比WPF活得更好。
當(dāng)我作為一個(gè)Silverlight開(kāi)發(fā)人員的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)技術(shù)消亡的速度比我想象的要快得多。時(shí)光回到2008/2009年，富互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用（RIA）還是一個(gè)很響亮的噱頭，微軟為此發(fā)布了自家的框架，Silverlight，并在隨后的一系列微軟事件中公開(kāi)亮相，希望各個(gè)業(yè)務(wù)主管在他們的IT體系中運(yùn)用。隨后的2010年，直到2011年第一季度，我們就在開(kāi)發(fā)Silverlight應(yīng)用。
但是隨后的某地舉行的一次技術(shù)會(huì)議上，微軟宣布停止推進(jìn)Silverlight，轉(zhuǎn)而開(kāi)始推廣HTML5生態(tài)體系（包括CSS和JavaScript）。但是官方卻說(shuō)Silverlight沒(méi)變化，對(duì)此我非常懷疑，也通告報(bào)道此事，而后我的團(tuán)隊(duì)決定停止Silverlight開(kāi)發(fā)，轉(zhuǎn)向集中精力投入“經(jīng)典”的WPF開(kāi)發(fā)，順帶還能獲得一些好處（比如，Silverlight不是“即插即用”的，而是首先需要管理員權(quán)限安裝Silverlight運(yùn)行環(huán)境。
值得慶幸的是，大部分的XAML和C#代碼（大約85%）是和WPF共享的，因此沒(méi)有損失太多，不需要做太多的確認(rèn)我們就停下來(lái)了。
最終這是一個(gè)正確的決定，因?yàn)榈?013年微軟官方宣布Silverlight終止，很多的IT相關(guān)人員非常吃驚，因?yàn)樗麄儧](méi)有收到任何前兆。
我想此類(lèi)事情不會(huì)粗暴的再WPF身上發(fā)生，但是我認(rèn)為，在當(dāng)今的IT環(huán)境和上下文中，你肯定很失望，從此多疑，甚至完全不信任。
[未完待續(xù)]
鑒于在《WPF老矣，尚能飯否——且說(shuō)說(shuō)WPF今生未來(lái)（上）：擔(dān)心 》網(wǎng)友們?cè)u(píng)論的特別聲明：
葡萄城最近1月發(fā)布的Spread Studio 8和ComponentOne 2014V3、ActiveReports 9依然對(duì)WPF、WinRT、SilverLight提供產(chǎn)品升級(jí)和技術(shù)支持。
完整系列文章：
WPF老矣，尚能飯否——且說(shuō)說(shuō)WPF今生未來(lái)（上）：擔(dān)心
WPF老矣，尚能飯否——且說(shuō)說(shuō)WPF今生未來(lái)（中）：策略
WPF老矣，尚能飯否——且說(shuō)說(shuō)WPF今生未來(lái)（下）：安心
重慶分公司
重慶分公司
