這期內(nèi)容當(dāng)中小編將會(huì)給大家?guī)?lái)有關(guān)Kafka和redis各自的優(yōu)缺點(diǎn)是什么,文章內(nèi)容豐富且以專(zhuān)業(yè)的角度為大家分析和敘述,閱讀完這篇文章希望大家可以有所收獲。
創(chuàng)新互聯(lián)是專(zhuān)業(yè)的江都網(wǎng)站建設(shè)公司,江都接單;提供網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作、做網(wǎng)站,網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì),網(wǎng)站設(shè)計(jì),建網(wǎng)站,PHP網(wǎng)站建設(shè)等專(zhuān)業(yè)做網(wǎng)站服務(wù);采用PHP框架,可快速的進(jìn)行江都網(wǎng)站開(kāi)發(fā)網(wǎng)頁(yè)制作和功能擴(kuò)展;專(zhuān)業(yè)做搜索引擎喜愛(ài)的網(wǎng)站,專(zhuān)業(yè)的做網(wǎng)站團(tuán)隊(duì),希望更多企業(yè)前來(lái)合作!
大數(shù)據(jù)技術(shù)相輔相成,沒(méi)有任何一種技術(shù)是沒(méi)有缺點(diǎn),孤立發(fā)展的。今天咱們來(lái)分析下Kafka和Redis的對(duì)比,看分布式發(fā)布訂閱都有什么各自的優(yōu)勢(shì)與缺點(diǎn)。
Redis 是開(kāi)源免費(fèi)的,遵守BSD協(xié)議,是一個(gè)高性能的key-value非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)。可能有朋友會(huì)問(wèn),Redis作為存儲(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),怎么和分布式發(fā)布訂閱消息系統(tǒng)Kafka對(duì)比??jī)烧弑旧聿皇峭粋€(gè)層次的東西啊。
但是Redis中有一個(gè)queue的數(shù)據(jù)類(lèi)型,用來(lái)做發(fā)布/訂閱系統(tǒng),這個(gè)就可以和kafka進(jìn)行比較了。
Kafka 是一個(gè)高吞吐、分布式、基于發(fā)布訂閱的消息系統(tǒng),利用Kafka技術(shù)可在廉價(jià)PC Server上搭建起大規(guī)模消息系統(tǒng)。Kafka具有消息持久化、高吞吐、分布式、多客戶(hù)端支持、實(shí)時(shí)等特性
存儲(chǔ)介質(zhì)不同
redis queue數(shù)據(jù)是存儲(chǔ)在內(nèi)存,雖然有AOF和RDB的持久化方式,但是還是以?xún)?nèi)存為主。
kafka是存儲(chǔ)在硬盤(pán)上
性能不同
因?yàn)榇鎯?chǔ)介質(zhì)不同,理論上redis queue的性能要優(yōu)于kafka,但是在實(shí)際使用過(guò)程,這塊體驗(yàn)并不是很明顯,通常只有一些高并發(fā)場(chǎng)景下需要用redis queue,比如發(fā)紅包,可以先將紅包預(yù)先拆解然后push到redis queue,在搶的一瞬間可以很好的支撐并發(fā)。
成本不同
這邊要?jiǎng)澲攸c(diǎn),劃重點(diǎn),劃重點(diǎn)。
kafka存儲(chǔ)在硬盤(pán)上,成本會(huì)比內(nèi)存小很多,具體差1,2個(gè)數(shù)量級(jí)是有,在數(shù)據(jù)量非常大的情況下,使用kafka能夠節(jié)省蠻多服務(wù)器成本。最常見(jiàn)的有應(yīng)用產(chǎn)生的日志,這些日志產(chǎn)生的量級(jí)一般都很大,如果有需要進(jìn)行處理,可以使用kafka隊(duì)列。
Redis作為消息隊(duì)列
redis發(fā)布(pub)、訂閱(sub)模式
redis中的發(fā)布訂閱由三部分組成。發(fā)布者(生產(chǎn)者)、通道(類(lèi)似于topic)、訂閱者(消費(fèi)者),具體結(jié)構(gòu)如下圖:
Redis的pub-sub模式非常像西式快餐一樣,快餐快消,全都是因?yàn)镽edis是使用內(nèi)存來(lái)做存取,所有你生產(chǎn)的消息立馬會(huì)被消費(fèi)者一次性全部處理掉,并且沒(méi)有留下任何痕跡, 同時(shí)因?yàn)閮?nèi)存總是寶貴的,所以?xún)?nèi)存上會(huì)有限制,當(dāng)生產(chǎn)者以及消費(fèi)者上來(lái)的時(shí)候也會(huì)對(duì)redis的效率,還有Redis在處理發(fā)布和消費(fèi)big size(10K+的文件)的數(shù)據(jù)的時(shí)候會(huì)表現(xiàn)出無(wú)法忍受的緩慢
如果有以下場(chǎng)景可以考慮使用Redis作為消息隊(duì)列
如果你的需求是快產(chǎn)快消的即時(shí)消費(fèi)場(chǎng)景,并且生產(chǎn)的消息立即被消費(fèi)者消費(fèi)掉
如果速度是你十分看重的,比如慢了一秒好幾千萬(wàn)這種
如果允許出現(xiàn)消息丟失的場(chǎng)景
如果你不需要系統(tǒng)保存你發(fā)送過(guò)的消息,做到來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤
如果需要處理的數(shù)據(jù)量并不是那么巨大
KafKa作為消息隊(duì)列
KafKa的設(shè)計(jì)精妙,支持分布式,高可用的部署,并且對(duì)一個(gè)大的隊(duì)列采用分成多個(gè)Partition(分區(qū)),來(lái)提高消息入隊(duì)的吞吐量,分而治之的思想. 并且消費(fèi)的時(shí)候支持group的概念,能夠支持多個(gè)客戶(hù)端消費(fèi)同個(gè)隊(duì)列,并且一個(gè)group中可以增加consumer的數(shù)量來(lái)擴(kuò)展消費(fèi)的處理量.
KafKa不受生產(chǎn)者數(shù)量的影響,因?yàn)橥掏铝孔銐蛑?即使在廉價(jià)的單機(jī)服務(wù)器上也可以有10萬(wàn)每秒的消息傳輸量,并且消費(fèi)者是想什么時(shí)候消費(fèi)都可以,消息它就在那里,十分靈活,不用擔(dān)心來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤的恐慌.能把消息持久化,并以一定的策略(例如一定時(shí)間內(nèi)刪除,或者到達(dá)多大容量的時(shí)候清空)
當(dāng)有一下場(chǎng)景的時(shí)候你可以考慮使用KafKa作為消息隊(duì)列
如果你想要穩(wěn)定的消息隊(duì)列
如果你想要你發(fā)送過(guò)的消息可以保留一定的時(shí)間,并不是無(wú)跡可尋的時(shí)候
如果你無(wú)法忍受數(shù)據(jù)的丟失
如果速度不需要那么的快
如果需要處理數(shù)據(jù)量巨大的時(shí)候
Redis 是以 key 的 hash 方式來(lái)分散對(duì)列存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的,且 Redis 作為集群使用時(shí),對(duì)應(yīng)的應(yīng)用對(duì)應(yīng)一個(gè) Redis,在某種程度上會(huì)造成數(shù)據(jù)的傾斜性,從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)的丟失。
而從之前部署 Kafka 集群來(lái)看,kafka 的一個(gè) topic(主題),可以有多個(gè) partition(副本),而且是均勻的分布在 Kafka 集群上,這就不會(huì)出現(xiàn) redis 那樣的數(shù)據(jù)傾斜性。Kafka 同時(shí)也具備 Redis 的冗余機(jī)制,像 Redis 集群如果有一臺(tái)機(jī)器宕掉是很有可能造成數(shù)據(jù)丟失,而 Kafka 因?yàn)槭蔷鶆虻姆植荚诩褐鳈C(jī)上,即使宕掉一臺(tái)機(jī)器,是不會(huì)影響使用。同時(shí) Kafka 作為一個(gè)訂閱消息系統(tǒng),還具備每秒百萬(wàn)級(jí)別的高吞吐量,持久性的、分布式的特點(diǎn)等。
上述就是小編為大家分享的Kafka和Redis各自的優(yōu)缺點(diǎn)是什么了,如果剛好有類(lèi)似的疑惑,不妨參照上述分析進(jìn)行理解。如果想知道更多相關(guān)知識(shí),歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道。