真实的国产乱ⅩXXX66竹夫人,五月香六月婷婷激情综合,亚洲日本VA一区二区三区,亚洲精品一区二区三区麻豆

成都創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站制作重慶分公司

pythoncount(1)比count(*)效率高嗎

本篇內(nèi)容介紹了“python count(1)比count(*)效率高嗎”的有關(guān)知識,在實(shí)際案例的操作過程中,不少人都會遇到這樣的困境,接下來就讓小編帶領(lǐng)大家學(xué)習(xí)一下如何處理這些情況吧!希望大家仔細(xì)閱讀,能夠?qū)W有所成!

成都網(wǎng)站建設(shè)、做網(wǎng)站服務(wù)團(tuán)隊(duì)是一支充滿著熱情的團(tuán)隊(duì),執(zhí)著、敏銳、追求更好,是創(chuàng)新互聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)與要求,同時(shí)竭誠為客戶提供服務(wù)是我們的理念。創(chuàng)新互聯(lián)建站把每個(gè)網(wǎng)站當(dāng)做一個(gè)產(chǎn)品來開發(fā),精雕細(xì)琢,追求一名工匠心中的細(xì)致,我們更用心!

1. count(1) and count(*)

當(dāng)表的數(shù)據(jù)量大些時(shí),對表作分析之后,使用count(1)還要比使用count(*)用時(shí)多了!

從執(zhí)行計(jì)劃來看,count(1)和count()的效果是一樣的。但是在表做過分析之后,count(1)會比count()的用時(shí)少些(1w以內(nèi)數(shù)據(jù)量),不過差不了多少。

如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。

因?yàn)閏ount(),自動會優(yōu)化指定到那一個(gè)字段。所以沒必要去count(1),用count(),sql會幫你完成優(yōu)化的 因此:count(1)和count(*)基本沒有差別!

2. count(1) and count(字段)

兩者的主要區(qū)別是

(1) count(1) 會統(tǒng)計(jì)表中的所有的記錄數(shù),包含字段為null 的記錄。

(2) count(字段) 會統(tǒng)計(jì)該字段在表中出現(xiàn)的次數(shù),忽略字段為null 的情況。即不統(tǒng)計(jì)字段為null 的記錄。

3. count(*) 和 count(1)和count(列名)區(qū)別

執(zhí)行效果上:

count(*)包括了所有的列,相當(dāng)于行數(shù),在統(tǒng)計(jì)結(jié)果的時(shí)候,不會忽略列值為NULL

count(1)包括了忽略所有列,用1代表代碼行,在統(tǒng)計(jì)結(jié)果的時(shí)候,不會忽略列值為NULL

count(列名)只包括列名那一列,在統(tǒng)計(jì)結(jié)果的時(shí)候,會忽略列值為空(這里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的計(jì)數(shù),即某個(gè)字段值為NULL時(shí),不統(tǒng)計(jì)。

執(zhí)行效率上:

列名為主鍵,count(列名)會比count(1)快

列名不為主鍵,count(1)會比count(列名)快

如果表多個(gè)列并且沒有主鍵,則 count(1) 的執(zhí)行效率優(yōu)于 count(*)

如果有主鍵,則 select count(主鍵)的執(zhí)行效率是最優(yōu)的

如果表只有一個(gè)字段,則 select count(*)最優(yōu)。

4. 實(shí)例分析

MySQL> create table counttest(name char(1), age char(2));
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)

mysql> insert into counttest values-> ('a', '14'),('a', '15'), ('a', '15'),
-> ('b', NULL), ('b', '16'),
-> ('c', '17'),
-> ('d', null),
->('e', '');
Query OK, 8 rows affected (0.01 sec)
Records: 8 Duplicates: 0 Warnings: 0

mysql> select * from counttest;
+------+------+| name | age |
+------+------+| a | 14 |
| a | 15 |
| a | 15 |
| b | NULL |
| b | 16 |
| c | 17 |
| d | NULL |
| e | |
+------+------+8 rows in set (0.00 sec)

mysql> select name, count(name), count(1), count(*), count(age), count(distinct(age))
-> from counttest
-> group by name;
+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+| name | count(name) | count(1) | count(*) | count(age) | count(distinct(age)) |
+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+| a | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 |
| b | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
| c | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| d | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| e | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+5 rows in set (0.00 sec)

“python count(1)比count(*)效率高嗎”的內(nèi)容就介紹到這里了,感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業(yè)相關(guān)的知識可以關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站,小編將為大家輸出更多高質(zhì)量的實(shí)用文章!


名稱欄目:pythoncount(1)比count(*)效率高嗎
分享網(wǎng)址:http://weahome.cn/article/gojooh.html

其他資訊

在線咨詢

微信咨詢

電話咨詢

028-86922220(工作日)

18980820575(7×24)

提交需求

返回頂部