這篇文章主要介紹了PHP中clone和new性能比較的案例分析,具有一定借鑒價(jià)值,需要的朋友可以參考下。希望大家閱讀完這篇文章后大有收獲。下面讓小編帶著大家一起了解一下。
站在用戶的角度思考問題,與客戶深入溝通,找到克什克騰網(wǎng)站設(shè)計(jì)與克什克騰網(wǎng)站推廣的解決方案,憑借多年的經(jīng)驗(yàn),讓設(shè)計(jì)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合,創(chuàng)造個(gè)性化、用戶體驗(yàn)好的作品,建站類型包括:網(wǎng)站建設(shè)、做網(wǎng)站、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機(jī)端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣、主機(jī)域名、網(wǎng)絡(luò)空間、企業(yè)郵箱。業(yè)務(wù)覆蓋克什克騰地區(qū)。clone和new本不應(yīng)該放在一起比較,它們的作用是不同的。但可能有一些場(chǎng)景下,可以用clone也可以用new,那么這時(shí)候我們選哪個(gè)呢?
我編寫了兩個(gè)測(cè)試,第一個(gè)是聲明一個(gè)空類,第二個(gè)是帶構(gòu)造方法、屬性的類。另外,我還加入了 PHP 序列化的測(cè)試。
國(guó)際慣例,直接上代碼,一目了然。
代碼
data = $data; } } function test2() { echo '帶構(gòu)造方法、屬性的類:', PHP_EOL; $constructData = [ 'id' => 1, 'name' => 'imi 框架牛逼', 'description' => 'IMI 是一款基于 Swoole 開發(fā)的協(xié)程 PHP 開發(fā)框架,擁有常駐內(nèi)存、協(xié)程異步非阻塞IO等優(yōu)點(diǎn)。', 'url' => 'https://www.imiphp.com', ]; $a = new B($constructData); test('B clone', function() use($a){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { $obj = clone $a; } }); test('B new', function() use($a){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { $obj = new B($a->data); } }); $serialize = serialize($a); test('B unserialize', function() use($serialize){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { $obj = unserialize($serialize); } }); } test2();
運(yùn)行結(jié)果
空的類:
A clone time: 0.0015249252319336s A new time: 0.00090503692626953s A unserialize time: 0.005108118057251s
帶構(gòu)造方法、屬性的類:
B clone time: 0.00072503089904785s B new time: 0.0015559196472168s B unserialize time: 0.0084571838378906s
結(jié)論
從空類的測(cè)試結(jié)果來看,new的性能更高。
從帶構(gòu)造方法、屬性的類測(cè)試結(jié)果來看,clone的性能要比new帶上構(gòu)造參數(shù)的性能高不少。
序列化一如既往地性能堪憂,能不用就別用。
所以,我們?cè)撚胏lone的地方還是乖乖用吧,性能并不差。
感謝你能夠認(rèn)真閱讀完這篇文章,希望小編分享PHP中clone和new性能比較的案例分析內(nèi)容對(duì)大家有幫助,同時(shí)也希望大家多多支持創(chuàng)新互聯(lián),關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道,遇到問題就找創(chuàng)新互聯(lián),詳細(xì)的解決方法等著你來學(xué)習(xí)!