今天又發(fā)現(xiàn)9204上的一個(gè)問題。不過這個(gè)問題并不會(huì)造成數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤，但是會(huì)嚴(yán)重的影響查詢的性能。
成都創(chuàng)新互聯(lián)堅(jiān)持“要么做到，要么別承諾”的工作理念，服務(wù)領(lǐng)域包括：成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)、網(wǎng)站制作、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機(jī)端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣等服務(wù)，滿足客戶于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的辰溪網(wǎng)站設(shè)計(jì)、移動(dòng)媒體設(shè)計(jì)的需求，幫助企業(yè)找到有效的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。努力成為您成熟可靠的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合作伙伴！
基于UNION ALL的分頁查詢執(zhí)行計(jì)劃問題：http://yangtingkun.itpub.net/post/468/303221
這篇文章繼續(xù)討論這個(gè)問題，并給出一個(gè)相對(duì)簡單的解決方法。
首先發(fā)現(xiàn)的第一個(gè)問題是，這個(gè)問題是由UNION ALL引起的，而和視圖沒有關(guān)系。
SQL> SELECT *
2 FROM
3 (
4 SELECT ROWNUM RN, A.*
5 FROM
6 (
7 SELECT /*+ FIRST_ROWS */ * FROM V_T
8 WHERE CREATE_DATE = SYSDATE - 2
9 ) A
10 WHERE ROWNUM <= 10
11 )
12 WHERE RN > 1
13 ;
未選定行
執(zhí)行計(jì)劃
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=HINT: FIRST_ROWS (Cost=11 Card=10 Bytes=520)
1 0 VIEW (Cost=11 Card=10 Bytes=520)
2 1 COUNT (STOPKEY)
3 2 VIEW OF 'V_T' (Cost=11 Card=14885 Bytes=580515)
4 3 UNION-ALL
5 4 TABLE ACCESS (FULL) OF 'T1' (Cost=9 Card=13727 Bytes=480445)
6 4 TABLE ACCESS (FULL) OF 'T2' (Cost=2 Card=1158 Bytes=35898)
SQL> SELECT *
2 FROM
3 (
4 SELECT ROWNUM RN, A.*
5 FROM
6 (
7 SELECT /*+ FIRST_ROWS */ * FROM
8 (
9 SELECT * FROM T1
10 UNION ALL
11 SELECT * FROM T2
12 )
13 WHERE CREATE_DATE = SYSDATE - 2
14 ) A
15 WHERE ROWNUM <= 10
16 )
17 WHERE RN > 1
18 ;
未選定行
執(zhí)行計(jì)劃
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=HINT: FIRST_ROWS (Cost=11 Card=10 Bytes=520)
1 0 VIEW (Cost=11 Card=10 Bytes=520)
2 1 COUNT (STOPKEY)
3 2 VIEW (Cost=11 Card=14885 Bytes=580515)
4 3 UNION-ALL
5 4 TABLE ACCESS (FULL) OF 'T1' (Cost=9 Card=13727 Bytes=480445)
6 4 TABLE ACCESS (FULL) OF 'T2' (Cost=2 Card=1158 Bytes=35898)
在Metalink上搜索了一下，沒有找到這個(gè)問題的描述，不過似乎和下面這個(gè)問題有幾分類似：Note:2281909.8。
Description
Suboptimal plan possible from INLINE non-correlated UNION ALL subquery. When this problem occurs the execution plan indicates that the subquery has been unnested to a view, and a join predicate was pushed into the view.
這個(gè)bug中的問題是由于Oracle錯(cuò)誤的將連接列的查詢條件推入到UNION ALL子查詢中，導(dǎo)致性能下降。而當(dāng)前的問題是Oracle沒有把限制條件推入到UNION ALL子查詢中去。
對(duì)于這個(gè)問題的解決，就是避免在ROWNUM出現(xiàn)后，在外層再嵌套一層查詢。
當(dāng)然升級(jí)到10g也是一種選擇，不過代價(jià)比較大。
對(duì)于分頁操作由于無法避免三層嵌套查詢，可以利用MINUS來解決這個(gè)問題：
SQL> SELECT ROWNUM, A.*
2 FROM
3 (
4 SELECT /*+ FIRST_ROWS */ * FROM V_T
5 WHERE CREATE_DATE = SYSDATE - 2
6 ORDER BY NAME
7 ) A
8 WHERE ROWNUM <= 20
9 MINUS
10 SELECT ROWNUM, A.*
11 FROM
12 (
13 SELECT /*+ FIRST_ROWS */ * FROM V_T
14 WHERE CREATE_DATE = SYSDATE - 2
15 ORDER BY NAME
16 ) A
17 WHERE ROWNUM <= 10
18 ;
未選定行
執(zhí)行計(jì)劃
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=HINT: FIRST_ROWS (Cost=18 Card=20 Bytes=1170)
1 0 MINUS
2 1 SORT (UNIQUE) (Cost=9 Card=20 Bytes=780)
3 2 COUNT (STOPKEY)
4 3 VIEW (Cost=7 Card=21 Bytes=819)
5 4 SORT (ORDER BY STOPKEY) (Cost=7 Card=21 Bytes=777)
6 5 VIEW OF 'V_T' (Cost=4 Card=21 Bytes=777)
7 6 UNION-ALL (PARTITION)
8 7 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T1' (Cost=4 Card=35 Bytes=1225)
9 8 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IND_T1_CREATE_DATE' (NON-UNIQUE) (Cost=1 Card=35)
10 7 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T2' (Cost=3 Card=2 Bytes=62)
11 10 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IND_T2_CREATE_DATE' (NON-UNIQUE) (Cost=1 Card=2)
12 1 SORT (UNIQUE) (Cost=9 Card=10 Bytes=390)
13 12 COUNT (STOPKEY)
14 13 VIEW (Cost=7 Card=21 Bytes=819)
15 14 SORT (ORDER BY STOPKEY) (Cost=7 Card=21 Bytes=777)
16 15 VIEW OF 'V_T' (Cost=4 Card=21 Bytes=777)
17 16 UNION-ALL (PARTITION)
18 17 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T1' (Cost=4 Card=35 Bytes=1225)
19 18 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IND_T1_CREATE_DATE' (NON-UNIQUE) (Cost=1 Card=35)
20 17 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T2' (Cost=3 Card=2 Bytes=62)
21 20 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IND_T2_CREATE_DATE' (NON-UNIQUE) (Cost=1 Card=2)
采用這種方式，可以在利用索引的基礎(chǔ)上完成翻頁的功能，不過這種方法對(duì)于結(jié)果集靠后的記錄可能會(huì)導(dǎo)致查詢時(shí)間成倍增加。
使用這個(gè)方法一般只在下面兩個(gè)條件都成立：
已經(jīng)碰到了基于UNION ALL的查詢不走索引的情況；
索引查詢的選擇度比較高，能夠確保過濾掉絕大部分的數(shù)據(jù)。
重慶分公司
重慶分公司
