alter table questionlib modify id?int(11) auto_increment;
企業(yè)建站必須是能夠以充分展現(xiàn)企業(yè)形象為主要目的,是企業(yè)文化與產品對外擴展宣傳的重要窗口,一個合格的網站不僅僅能為公司帶來巨大的互聯(lián)網上的收集和信息發(fā)布平臺,成都創(chuàng)新互聯(lián)公司面向各種領域:成都會所設計等成都網站設計、全網營銷推廣解決方案、網站設計等建站排名服務。
注意事項:
修改后從下一條記錄開始自動增長。如果想讓原來的自動增長就得復制現(xiàn)有表的結構(無id),添加id并加上AUTO_INCREMENT,然后通過循環(huán),添加n條空記錄,然后對應先前表的id,依次插入數據。
擴展資料:
mysql自動增長開始值設置總結
1、創(chuàng)建表,設置表主鍵id自動增長,默認自動增長的起始值為1開始。
2、當表數據不為空的時候,重新去修改自動增長id開始值,mysql會主動去核對你設置的起始值是否是當前數據庫已有id的最大值+1; 若是則修改成功,若不是則修改不成功 (默認還是id最大值+1)
3、要設置自動增長為1開始,需要清空表數據才行。alter table table_name AUTO_INCREMENT=1
4、若每次直接在數據庫里面插入數據,則會自動的去修改當前表的自動增長起始值(設置自動增長起始值為當前插入成功的數據的id)
如果你數據庫已經建立 用這個方法:
ALTER TABLE `test` CHANGE `id` `id` INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT;
如果你數據庫沒有建立 ?就用CREATE :
如果你用的數據庫軟件 比如Navicat for MySQL。 ?那么在設計表選項里有設置自動增長的,打上勾
MYSQL的自增列在實際生產中應用的非常廣泛,相信各位所在的公司or團隊,MYSQL開發(fā)規(guī)范中一定會有要求盡量使用自增列去充當表的主鍵,為什么DBA會有這樣的要求,各位在使用MYSQL自增列時遇到過哪些問題?這些問題是由什么原因造成的呢?本文由淺入深,帶領大家徹底弄懂MYSQL的自增機制。
1.? 通過auto_increment關鍵字來指定自增的列,并指定自增列的初始值為1。
[root@localhost][test1]Create table t(id int auto_increment ,namevarchar(10),primary key(id))auto_increment=1;
QueryOK, 0 rows affected (0.63 sec)
2.? 自增列上必須有索引,將t表的主鍵索引刪除掉,會報錯
[root@localhost][test1]alter table t drop primary key;
ERROR1075 (42000): Incorrect table definition; there can be only one auto column andit must be defined as a key
3.? 設定auto_increment_increment參數,可以調整自增步長,該參數有session級跟global級,在分庫分表以及雙主or多主的模式下比較有用。
4.? 一個表上只能有一個自增列
5.? Mysql5.7及以下版本,innodb表的自增值保存在內存中,重啟后表的自增值會設為max(id)+1,而myisam引擎的自增值是保存在文件中,重啟不會丟失。Mysql8.0開始,innodb的自增id能持久化了,重啟mysql,自增ID不會丟。
首先:表中自增列的上限是根據自增列的字段類型來定的。
若設定了自增id充當主鍵,當達到了自增id的上限值時,會發(fā)生什么樣的事情呢?還是以上面創(chuàng)建的 t表為例, 先回顧它的表結構:
CREATETABLE `t` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(10) COLLATE utf8mb4_binDEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
)ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin
無符號的int類型,上限是2147483647。這里我們將表的自增值設為2147483647,再插入兩行數據:
[root@localhost][test1]alter table t auto_increment=2147483647;
QueryOK, 0 rows affected (0.01 sec)
Records:0? Duplicates: 0? Warnings: 0
[root@localhost][test1]insert into t(name) values ('test');??????????
QueryOK, 1 row affected (0.01 sec)
[root@localhost][test1]insert into t(name) values ('test');
ERROR 1062 (23000): Duplicate entry '2147483647' for key 'PRIMARY'
可以看到,第一個插入沒問題,因為自增列的值為2147483647,這是達到了上限,還沒有超過,第二行數據插入時,則報出主鍵重復,在達到上限后,無法再分配新的更大的自增值,也沒有從1開始從頭分配,在這里表的auto_increment值會一直是2147483647。
對于寫入量大,且經常刪除數據的表,自增id設為int類型還是偏小的,所以我們?yōu)榱吮苊獬霈F(xiàn)自增id漲滿的情況,這邊統(tǒng)一建議自增id的類型設為unsigned bingint,這樣基本可以保障表的自增id是永遠夠用的。
這里內容比較多,innodb是索引組織表,所以涉及到索引的知識,但這不是本文的重點,我們快速回顧索引知識:
1.? Innodb索引分為主鍵跟輔助索引,主鍵即全表,輔助索引葉子節(jié)點保存主鍵的值,而主鍵的葉子節(jié)點保存數據行,中間節(jié)點存著葉子節(jié)點的路由值。
2.? Innodb存儲數據(索引)的單位是頁,這里默認是16K,這也意味著,數據本身越小,一個頁中能存數據的量越多,而檢索效率不僅僅由索引的層數來決定,更是由一次能夠緩存的數據量來定,也就是說數據本身越小,則一次IO能夠提取到緩沖區(qū)的數據越多(OS每次IO的量是固定的4K),查詢的效率越好。
其實能夠理解索引的結構及索引寫入插入、更新的原理,則自然就明白為何建議使用自增id。這里我直接列出使用自增id 當主鍵的好處吧:
1.? 順序寫入,避免了葉的分裂,數據寫入效率好
2.? 縮小了表的體積,特別是相比于UUID當主鍵,甚至組合字段當主鍵時,效果更明顯
3.? 查詢效率好,原因就是我上面說到索引知識的第二點。
4.? 某些情況下,我們可以利用自增id來統(tǒng)計大表的大致行數。
5.? 在數據歸檔or垃圾數據清理時,也可方便的利用這個id去操作,效率高。
容易出現(xiàn)不連續(xù)的id
有的同志會發(fā)現(xiàn),自己的表中id值存在空洞,如類似于1、2、3、8、9、10這樣,有的適合有想依賴于自增id的連續(xù)性來實現(xiàn)業(yè)務邏輯,所以會想方設法去修改id讓其變的連續(xù),其實,這是沒有必要的,這一塊的業(yè)務邏輯交由MySQL實現(xiàn)是很不理智的,表的記錄小還好,要是表的數據量很大,修改起來就糟糕了。那么,為什么自增id會容易出現(xiàn)空洞呢?
自增id的修改機制如下:
在MySQL里面,如果字段id被定義為AUTO_INCREMENT,在插入一行數據的時候,自增值的行為如下:
1. 如果插入數據時id字段指定為0、null 或未指定值,那么就把這個表當前的
AUTO_INCREMENT值填到自增字段;
2. 如果插入數據時id字段指定了具體的值,就直接使用語句里指定的值。
根據要插入的值和當前自增值的大小關系,自增值的變更結果也會有所不同。假設,某次要插入的值是X,當前的自增值是Y。
1. 如果XY,那么這個表的自增值不變;
2. 如果X≥Y,就需要把當前自增值修改為 新的自增值 。
新的自增值生成算法是:從auto_increment_offset開始,以auto_increment_increment為步長,持續(xù)疊加,直到找到第一個大于X的值,作為新的自增值。
Insert、update、delete操作會讓id不連續(xù)。
Delete、update:刪除中間數據,會造成空動,而修改自增id值,也會造成空洞(這個很少)。
Insert:插入報錯(唯一鍵沖突與事務回滾),會造成空洞,因為這時候自增id已經分配出去了,新的自增值已經生成,如下面例子:
[root@localhost][test1] select * fromt;
+----+------+
| id | name |
+----+------+
|? 1| aaa? |
|? 2| aaa? |
|? 3| aaa? |
|? 4| aaa? |
+----+------+
4 rows in set (0.00 sec)
[root@localhost][test1] selectAuto_increment from information_schema.tables where table_name='t';
+----------------+
| Auto_increment |
+----------------+
|????????????? 5 |
+----------------+
1 row in set (0.00 sec)
[root@localhost][test1] begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
[root@localhost][test1] insert intot(name) values('aaa');
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
[root@localhost][test1] select * fromt;
+----+------+
| id | name |
+----+------+
|? 1| aaa? |
|? 2| aaa? |
|? 3| aaa? |
|? 4| aaa? |
|? 5| aaa? |
+----+------+
5 rows in set (0.00 sec)
[root@localhost][test1] selectAuto_increment from information_schema.tables where table_name='t';
+----------------+
| Auto_increment |
+----------------+
|????????????? 6 |
+----------------+
1 row in set (0.00 sec)
[root@localhost][test1] rollback;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
[root@localhost][test1] selectAuto_increment from information_schema.tables where table_name='t';
+----------------+
| Auto_increment |
+----------------+
|????????????? 6 |
+----------------+
1 row in set (0.01 sec)
[root@localhost][test1] select * fromt;
+----+------+
| id | name |
+----+------+
|? 1| aaa? |
|? 2| aaa? |
|? 3| aaa? |
|? 4| aaa? |
+----+------+
4 rows in set (0.00 sec)
可以看到,雖然事務回滾了,但自增id已經回不到從前啦,唯一鍵沖突也是這樣的,這里就不做測試了。
在批量插入時(insert select等),也存在空洞的問題??聪旅鎸嶒灒?/p>
[root@localhost][test1] select * fromt;
+----+------+
| id | name |
+----+------+
|? 1| aaa? |
|? 2| aaa? |
|? 3| aaa? |
|? 4| aaa? |
+----+------+
4 rows in set (0.00 sec)
[root@localhost][test1] selectAuto_increment from information_schema.tables where table_name='t';
+----------------+
| Auto_increment |
+----------------+
|????????????? 5 |
+----------------+
1 row in set (0.00 sec)
[root@localhost][test1] insert intot(name) select name from t;??????????????????????
Query OK, 4 rows affected (0.04 sec)
Records: 4?Duplicates: 0? Warnings: 0
[root@localhost][test1] select * fromt;
+----+------+
| id | name |
+----+------+
|? 1| aaa? |
|? 2| aaa? |
|? 3| aaa? |
|? 4| aaa? |
|? 5| aaa? |
|? 6| aaa? |
|? 7| aaa? |
|? 8| aaa? |
+----+------+
8 rows in set (0.00 sec)
[root@localhost][test1] selectAuto_increment from information_schema.tables where table_name='t';
+----------------+
| Auto_increment |
+----------------+
|???????????? 12 |
+----------------+
1 row in set (0.00 sec)
可以看到,批量插入,導致下一個id值不為9了,再插入數據,即產生了空洞,這里是由mysql申請自增值的機制所造成的,MySQL在批量插入時,若一個值申請一個id,效率太慢,影響了批量插入的速度,故mysql采用下面的策略批量申請id。
1.? 語句執(zhí)行過程中,第一次申請自增id,會分配1個;
2.? 1個用完以后,這個語句第二次申請自增id,會分配2個;
3.? 2個用完以后,還是這個語句,第三次申請自增id,會分配4個;
4.? 依此類推,同一個語句去申請自增id,每次申請到的自增id個數都是上一次的兩倍。
在對自增列進行操作時,存在著自增鎖,mysql的innodb_autoinc_lock_mode參數控制著自增鎖的上鎖機制。該參數有0、1、2三種模式:
0:語句執(zhí)行結束后釋放自增鎖,MySQL5.0時采用這種模式,并發(fā)度較低。
1:mysql的默認設置。普通的insert語句申請后立馬釋放,insert select、replace insert、load data等批量插入語句要等語句執(zhí)行結束后才釋放,并發(fā)讀得到提升
2:所有的語句都是申請后立馬釋放,并發(fā)度大大提升!但是在binlog為statement格式時,主從數據會發(fā)生不一致。這一塊網上有很多介紹,我不做介紹了。
在徹底了解了MYSQL的自增機制以后,在實際生產中就能靈活避坑,這里建議不要用自增id值去當表的行數,當需要對大表準確統(tǒng)計行數時,可以去count(*)從庫,如果業(yè)務很依賴大表的準確行數,直接弄個中間表來統(tǒng)計,或者考慮要不要用mysql的innodb來存儲數據,這個是需要自己去權衡。另外對于要求很高的寫入性能,但寫入量又比較大的業(yè)務,自增id的使用依然存在熱點寫入的問題,存在性能瓶頸,這時候可通過分庫分表來解決。
看你的表沒有適合做自增的列呀?
另外科普一下別再叫這個是DOS命令了。一眼被看出是門外漢。至少要交SQL語句。
你這個是DDL語句
SQL語句分類
SQL語句主要可以劃分為以下3個類別
.DDL(Data?Definition?Languages)語句:數據定義語言,這些語句定義了不同的數據段、數據庫、表、列、索引等數據庫對象。常用的語句關鍵字主要包括create、drop、alter等。
.DML(Data?Manipulation?Languages)語句:數據操縱語句,用于添加、刪除、更新和查詢數據庫記錄,并檢查數據完整性。常用的語句關鍵字主要包括insert、delete、update和select等。
.DCL(Data?Control?Language)語句:數據控制語句,用于控制不同數據段直接的許可和訪問級別的語句,這些語句定義了數據庫、表、字段、用戶的訪問權限和安全級別,主要的語句關鍵字包括grant、revoke等。
關于自增長主鍵關鍵字是AUTO_INCREMENT,在定義時加上就ok了
先加個id吧
/*添加id*/
alter?table?`Student`.`id`?add?column?`id`?int(11)?NULL;
/*設置自增*/
alter?table?`Student`.`id`?change?`id`?`id`?int(11)?NOT?NULL?AUTO_INCREMENT,?add?primary?key(`id`);
/*創(chuàng)建表時定義*/
CREATE?TABLE?`test`?(????????????????????
`id`?int(11)?NOT?NULL?AUTO_INCREMENT,??
`name`?varchar(100)?DEFAULT?NULL,??????
UNIQUE?KEY?`id`?(`id`)?????????????????
)