您好:
成都創(chuàng)新互聯(lián)公司專注于英山企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè),商城網(wǎng)站建設(shè)。英山網(wǎng)站建設(shè)公司,為英山等地區(qū)提供建站服務(wù)。全流程定制網(wǎng)站建設(shè),專業(yè)設(shè)計(jì),全程項(xiàng)目跟蹤,成都創(chuàng)新互聯(lián)公司專業(yè)和態(tài)度為您提供的服務(wù)
SQL SERVER 通過(guò)鎖管理器自動(dòng)發(fā)現(xiàn)和解決死鎖。在 SQL SERVER 中 Lock Monitor 管理線程(spid=4)每 5 秒鐘檢查一次系統(tǒng)中是否存在死鎖,同時(shí)也會(huì)使用死鎖發(fā)現(xiàn)計(jì)數(shù)器(Deadlock Detection Counter)控制檢查死鎖的頻率。
死鎖發(fā)現(xiàn)計(jì)數(shù)器初始值為 3,當(dāng)發(fā)現(xiàn)死鎖時(shí)被重新設(shè)置為 3,當(dāng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)死鎖時(shí)此值減 1。如果死鎖發(fā)現(xiàn)計(jì)數(shù)器大于 0,則在每次有進(jìn)程獲取鎖被阻止時(shí),鎖管理器都要求 Lock Monitor 線程檢查死鎖;而如果計(jì)數(shù)器等于 0,則在每次有進(jìn)程獲取鎖被阻止時(shí),鎖管理器不會(huì)要求 Lock Monitor 線程檢查死鎖,只是每 5 秒鐘檢查一次。
Lock Monitor 線程通過(guò)檢查鎖的等待列表發(fā)現(xiàn)保持鎖的進(jìn)程和等待鎖的進(jìn)程間的關(guān)系,從而發(fā)現(xiàn)死鎖。
1、首先需要判斷是哪個(gè)用戶鎖住了哪張表.
查詢被鎖表
select?request_session_id?spid,OBJECT_NAME(resource_associated_entity_id)?tableName?
from?sys.dm_tran_locks?where?resource_type='OBJECT'
查詢后會(huì)返回一個(gè)包含spid和tableName列的表.
其中spid是進(jìn)程名,tableName是表名.
2.了解到了究竟是哪個(gè)進(jìn)程鎖了哪張表后,需要通過(guò)進(jìn)程找到鎖表的主機(jī).
查詢主機(jī)名
exec?sp_who2?'xxx'
xxx就是spid列的進(jìn)程,檢索后會(huì)列出很多信息,其中就包含主機(jī)名.
3.通過(guò)spid列的值進(jìn)行關(guān)閉進(jìn)程.
關(guān)閉進(jìn)程
declare?@spid?int
Set?@spid?=?xxx?--鎖表進(jìn)程
declare?@sql?varchar(1000)
set?@sql='kill?'+cast(@spid?as?varchar)
exec(@sql)
PS:有些時(shí)候強(qiáng)行殺掉進(jìn)程是比較危險(xiǎn)的,所以最好可以找到執(zhí)行進(jìn)程的主機(jī),在該機(jī)器上關(guān)閉進(jìn)程.
死鎖,簡(jiǎn)而言之,兩個(gè)或者多個(gè)trans,同時(shí)請(qǐng)求對(duì)方正在請(qǐng)求的某個(gè)對(duì)象,導(dǎo)致雙方互相等待。簡(jiǎn)單的例子如下:
trans1 trans2
------------------------------------------------------------------------
1.IDBConnection.BeginTransaction 1.IDBConnection.BeginTransaction
2.update table A 2.update table B
3.update table B 3.update table A
4.IDBConnection.Commit 4.IDBConnection.Commit
那么,很容易看到,如果trans1和trans2,分別到達(dá)了step3,那么trans1會(huì)請(qǐng)求對(duì)于B的X鎖,trans2會(huì)請(qǐng)求對(duì)于A的X鎖,而二者的鎖在step2上已經(jīng)被對(duì)方分別持有了。由于得不到鎖,后面的Commit無(wú)法執(zhí)行,這樣雙方開(kāi)始死鎖。
好,我們看一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,來(lái)解釋一下,應(yīng)該如何解決死鎖問(wèn)題。
-- Batch #1
CREATE DATABASE deadlocktest
GO
USE deadlocktest
SET NOCOUNT ON
DBCC TRACEON (1222, -1)
-- 在SQL2005中,增加了一個(gè)新的dbcc參數(shù),就是1222,原來(lái)在2000下,我們知道,可以執(zhí)行dbcc
--traceon(1204,3605,-1)看到所有的死鎖信息。SqlServer 2005中,對(duì)于1204進(jìn)行了增強(qiáng),這就是1222。
GO
IF OBJECT_ID ('t1') IS NOT NULL DROP TABLE t1
IF OBJECT_ID ('p1') IS NOT NULL DROP PROC p1
IF OBJECT_ID ('p2') IS NOT NULL DROP PROC p2
GO
CREATE TABLE t1 (c1 int, c2 int, c3 int, c4 char(5000))
GO
DECLARE @x int
SET @x = 1
WHILE (@x = 1000) BEGIN
INSERT INTO t1 VALUES (@x*2, @x*2, @x*2, @x*2)
SET @x = @x + 1
END
GO
CREATE CLUSTERED INDEX cidx ON t1 (c1)
CREATE NONCLUSTERED INDEX idx1 ON t1 (c2)
GO
CREATE PROC p1 @p1 int AS SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1
GO
CREATE PROC p2 @p1 int AS
UPDATE t1 SET c2 = c2+1 WHERE c1 = @p1
UPDATE t1 SET c2 = c2-1 WHERE c1 = @p1
GO
上述sql創(chuàng)建一個(gè)deadlock的示范數(shù)據(jù)庫(kù),插入了1000條數(shù)據(jù),并在表t1上建立了c1列的聚集索引,和c2列的非聚集索引。另外創(chuàng)建了兩個(gè)sp,分別是從t1中select數(shù)據(jù)和update數(shù)據(jù)。
好,打開(kāi)一個(gè)新的查詢窗口,我們開(kāi)始執(zhí)行下面的query:
-- Batch #2
USE deadlocktest
SET NOCOUNT ON
WHILE (1=1) EXEC p2 4
GO
開(kāi)始執(zhí)行后,然后我們打開(kāi)第三個(gè)查詢窗口,執(zhí)行下面的query:
-- Batch #3
USE deadlocktest
SET NOCOUNT ON
CREATE TABLE #t1 (c2 int, c3 int)
GO
WHILE (1=1) BEGIN
INSERT INTO #t1 EXEC p1 4
TRUNCATE TABLE #t1
END
GO
開(kāi)始執(zhí)行,哈哈,很快,我們看到了這樣的錯(cuò)誤信息:
Msg 1205, Level 13, State 51, Procedure p1, Line 4
Transaction (Process ID 54) was deadlocked on lock resources with another process and has been chosen as the deadlock victim. Rerun the transaction.
spid54發(fā)現(xiàn)了死鎖。
那么,我們?cè)撊绾谓鉀Q它?
在SqlServer 2005中,我們可以這么做:
1.在trans3的窗口中,選擇EXEC p1 4,然后right click,看到了菜單了嗎?選擇Analyse Query in Database Engine Tuning Advisor。
2.注意右面的窗口中,wordload有三個(gè)選擇:負(fù)載文件、表、查詢語(yǔ)句,因?yàn)槲覀冞x擇了查詢語(yǔ)句的方式,所以就不需要修改這個(gè)radio option了。
3.點(diǎn)左上角的Start Analysis按鈕
4.抽根煙,回來(lái)后看結(jié)果吧!出現(xiàn)了一個(gè)分析結(jié)果窗口,其中,在Index Recommendations中,我們發(fā)現(xiàn)了一條信息:大意是,在表t1上增加一個(gè)非聚集索引索引:t2+t1。
5.在當(dāng)前窗口的上方菜單上,選擇Action菜單,選擇Apply Recommendations,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)創(chuàng)建這個(gè)索引。
重新運(yùn)行batch #3,呵呵,死鎖沒(méi)有了。
這種方式,我們可以解決大部分的Sql Server死鎖問(wèn)題。那么,發(fā)生這個(gè)死鎖的根本原因是什么呢?為什么增加一個(gè)non clustered index,問(wèn)題就解決了呢? 這次,我們分析一下,為什么會(huì)死鎖呢?再回顧一下兩個(gè)sp的寫(xiě)法:
CREATE PROC p1 @p1 int AS
SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1
GO
CREATE PROC p2 @p1 int AS
UPDATE t1 SET c2 = c2+1 WHERE c1 = @p1
UPDATE t1 SET c2 = c2-1 WHERE c1 = @p1
GO
很奇怪吧!p1沒(méi)有insert,沒(méi)有delete,沒(méi)有update,只是一個(gè)select,p2才是update。這個(gè)和我們前面說(shuō)過(guò)的,trans1里面updata A,update B;trans2里面upate B,update A,根本不貼邊啊!
那么,什么導(dǎo)致了死鎖?
需要從事件日志中,看sql的死鎖信息:
Spid X is running this query (line 2 of proc [p1], inputbuffer “… EXEC p1 4 …”):
SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1
Spid Y is running this query (line 2 of proc [p2], inputbuffer “EXEC p2 4”):
UPDATE t1 SET c2 = c2+1 WHERE c1 = @p1
The SELECT is waiting for a Shared KEY lock on index t1.cidx. The UPDATE holds a conflicting X lock.
The UPDATE is waiting for an eXclusive KEY lock on index t1.idx1. The SELECT holds a conflicting S lock.
首先,我們看看p1的執(zhí)行計(jì)劃。怎么看呢?可以執(zhí)行set statistics profile on,這句就可以了。下面是p1的執(zhí)行計(jì)劃
SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1
|--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Uniq1002], [t1].[c1]))
|--Index Seek(OBJECT:([t1].[idx1]), SEEK:([t1].[c2] = [@p1] AND [t1].[c2] = [@p1]+(1)) ORDERED FORWARD)
|--Clustered Index Seek(OBJECT:([t1].[cidx]), SEEK:([t1].[c1]=[t1].[c1] AND [Uniq1002]=[Uniq1002]) LOOKUP ORDERED FORWARD)
我們看到了一個(gè)nested loops,第一行,利用索引t1.c2來(lái)進(jìn)行seek,seek出來(lái)的那個(gè)rowid,在第二行中,用來(lái)通過(guò)聚集索引來(lái)查找整行的數(shù)據(jù)。這是什么?就是bookmark lookup??!為什么?因?yàn)槲覀冃枰腸2、c3不能完全的被索引t1.c1帶出來(lái),所以需要書(shū)簽查找。
好,我們接著看p2的執(zhí)行計(jì)劃。
UPDATE t1 SET c2 = c2+1 WHERE c1 = @p1
|--Clustered Index Update(OBJECT:([t1].[cidx]), OBJECT:([t1].[idx1]), SET:([t1].[c2] = [Expr1004]))
|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1013]=[Expr1013]))
|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1004]=[t1].[c2]+(1), [Expr1013]=CASE WHEN CASE WHEN ...
|--Top(ROWCOUNT est 0)
|--Clustered Index Seek(OBJECT:([t1].[cidx]), SEEK:([t1].[c1]=[@p1]) ORDERED FORWARD)
通過(guò)聚集索引的seek找到了一行,然后開(kāi)始更新。這里注意的是,update的時(shí)候,它會(huì)申請(qǐng)一個(gè)針對(duì)clustered index的X鎖的。
實(shí)際上到這里,我們就明白了為什么update會(huì)對(duì)select產(chǎn)生死鎖。update的時(shí)候,會(huì)申請(qǐng)一個(gè)針對(duì)clustered index的X鎖,這樣就阻塞住了(注意,不是死鎖!)select里面最后的那個(gè)clustered index seek。死鎖的另一半在哪里呢?注意我們的select語(yǔ)句,c2存在于索引idx1中,c1是一個(gè)聚集索引cidx。問(wèn)題就在這里!我們?cè)趐2中更新了c2這個(gè)值,所以sqlserver會(huì)自動(dòng)更新包含c2列的非聚集索引:idx1。而idx1在哪里?就在我們剛才的select語(yǔ)句中。而對(duì)這個(gè)索引列的更改,意味著索引集合的某個(gè)行或者某些行,需要重新排列,而重新排列,需要一個(gè)X鎖。
SO………,問(wèn)題就這樣被發(fā)現(xiàn)了。
總結(jié)一下,就是說(shuō),某個(gè)query使用非聚集索引來(lái)select數(shù)據(jù),那么它會(huì)在非聚集索引上持有一個(gè)S鎖。當(dāng)有一些select的列不在該索引上,它需要根據(jù)rowid找到對(duì)應(yīng)的聚集索引的那行,然后找到其他數(shù)據(jù)。而此時(shí),第二個(gè)的查詢中,update正在聚集索引上忙乎:定位、加鎖、修改等。但因?yàn)檎谛薷牡哪硞€(gè)列,是另外一個(gè)非聚集索引的某個(gè)列,所以此時(shí),它需要同時(shí)更改那個(gè)非聚集索引的信息,這就需要在那個(gè)非聚集索引上,加第二個(gè)X鎖。select開(kāi)始等待update的X鎖,update開(kāi)始等待select的S鎖,死鎖,就這樣發(fā)生鳥(niǎo)。
那么,為什么我們?cè)黾恿艘粋€(gè)非聚集索引,死鎖就消失鳥(niǎo)?我們看一下,按照上文中自動(dòng)增加的索引之后的執(zhí)行計(jì)劃:
SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1
|--Index Seek(OBJECT:([deadlocktest].[dbo].[t1].[_dta_index_t1_7_2073058421__K2_K1_3]), SEEK:([deadlocktest].[dbo].[t1].[c2] = [@p1] AND [deadlocktest].[dbo].[t1].[c2] = [@p1]+(1)) ORDERED FORWARD)
哦,對(duì)于clustered index的需求沒(méi)有了,因?yàn)樵黾拥母采w索引已經(jīng)足夠把所有的信息都select出來(lái)。就這么簡(jiǎn)單。
實(shí)際上,在sqlserver 2005中,如果用profiler來(lái)抓eventid:1222,那么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)死鎖的圖,很直觀的說(shuō)。
下面的方法,有助于將死鎖減至最少(詳細(xì)情況,請(qǐng)看SQLServer聯(lián)機(jī)幫助,搜索:將死鎖減至最少即可。
按同一順序訪問(wèn)對(duì)象。
避免事務(wù)中的用戶交互。
保持事務(wù)簡(jiǎn)短并處于一個(gè)批處理中。
使用較低的隔離級(jí)別。
使用基于行版本控制的隔離級(jí)別。
將 READ_COMMITTED_SNAPSHOT 數(shù)據(jù)庫(kù)選項(xiàng)設(shè)置為 ON,使得已提交讀事務(wù)使用行版本控制。
使用快照隔離。
使用綁定連接。
--查看死鎖
select spid, blocked, loginame, last_batch, status, cmd, hostname, program_name?
from sysprocesses?
where spid in?
( select blocked from sysprocesses where blocked 0 ) or (blocked 0)?
--解鎖
kill 進(jìn)程號(hào)(spid)