不同原理macOS是世界上第一個基于FreeBSD系統(tǒng)的綜合操作系統(tǒng)，采用“面向?qū)ο蟮牟僮飨到y(tǒng)”。鴻蒙系統(tǒng)OS是一個“面向未來”的操作系統(tǒng)，一個基于微內(nèi)核、面向全場景的分布式操作系統(tǒng)。2.各具特色的macOS全64位技術(shù)，可以通過第三方模式選擇器在64位和32位之間切換，依托next-type程序服務(wù)提供全局拼寫檢查等強(qiáng)大工具。鴻蒙系統(tǒng)的“分布式OS架構(gòu)”和“分布式軟總線技術(shù)”通過公共通信平臺、分布式數(shù)據(jù)管理、分布式能力調(diào)度和虛擬外設(shè)四大能力，為應(yīng)用開發(fā)者屏蔽了實現(xiàn)相應(yīng)分布式應(yīng)用底層技術(shù)的困難，使開發(fā)者可以專注于自己的業(yè)務(wù)邏輯。3.嵌入式macOS包含自己的軟件開發(fā)程序，其主要特點是集成開發(fā)環(huán)境Xcode。Xcode是一個可以和幾個編譯器通信的接口，包括蘋果的Swift，C，C，Objective-C，Java。鴻蒙系統(tǒng)采用全新的微內(nèi)核設(shè)計，具有更強(qiáng)的安全特性和低延遲。微內(nèi)核設(shè)計的基本思想是簡化內(nèi)核功能，盡可能在內(nèi)核外以用戶模式實現(xiàn)系統(tǒng)服務(wù)，同時增加相互的安全保護(hù)。來源:百度百科-Mac OS X來源:百度百科-華為鴻蒙系統(tǒng)系統(tǒng)
創(chuàng)新互聯(lián)建站堅持“要么做到，要么別承諾”的工作理念，服務(wù)領(lǐng)域包括：成都網(wǎng)站設(shè)計、網(wǎng)站建設(shè)、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機(jī)端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣等服務(wù)，滿足客戶于互聯(lián)網(wǎng)時代的五通橋網(wǎng)站設(shè)計、移動媒體設(shè)計的需求，幫助企業(yè)找到有效的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。努力成為您成熟可靠的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合作伙伴！
怎么說呢？鴻蒙系統(tǒng)與蘋果和安卓沒有太大區(qū)別。每個人都是一個嵌入式系統(tǒng)?？梢钥隙ǖ氖?，鴻蒙系統(tǒng)操作系統(tǒng)和IOS的區(qū)別在于內(nèi)核的不同。IOS是基于UNIX的內(nèi)核，而鴻蒙系統(tǒng)操作系統(tǒng)是linux微內(nèi)核。但是手機(jī)卡的缺失在于系統(tǒng)的優(yōu)化，或者說手機(jī)的權(quán)限管理。IOS有嚴(yán)格的權(quán)限管理，所以應(yīng)用都很聽話，不會偷偷運行，更新，下載東西之類的。而安卓則非常開放，只能通過增加運行內(nèi)存來解決手機(jī)卡頓的問題，但并沒有從根本上解決。鴻蒙系統(tǒng)OS和安卓一樣，都是基于linux的，兼容安卓應(yīng)用，所以我能猜到鴻蒙系統(tǒng)OS的權(quán)限是比較開放的。但只要有自己的優(yōu)化對策，嚴(yán)格管理系統(tǒng)中的應(yīng)用權(quán)限，就不會出現(xiàn)卡頓的情況。
華為的鴻蒙系統(tǒng)系統(tǒng)。是備胎。也就是美國切斷了芯片的供應(yīng)。啟動鴻蒙系統(tǒng)系統(tǒng)。華為還能正常運營。沒有接觸過蘋果手機(jī)。是兩個概念。
華為鴻蒙系統(tǒng)和蘋果有什么區(qū)別？經(jīng)過一番分析，上漲的日子不遠(yuǎn)了！
加載播放器時出錯:沒有Flash播放器，請安裝
問同樣的問題。
鴻蒙系統(tǒng)還可以，鴻蒙的開源項目OpenHarmony，在全球下載量高達(dá)6300萬次，已經(jīng)有44款產(chǎn)品已經(jīng)獲得了OpenHarmony 生態(tài)產(chǎn)品兼容性證書，80余款軟硬件產(chǎn)品正在通過兼容性測評，還有11款芯片支持OpenHarmony，另外35款芯片在適配中。
鴻蒙已經(jīng)是當(dāng)前第三大生態(tài)體系了，不說PC端的的windows、MacOS的話，鴻蒙已經(jīng)只比安卓、iOS這兩大生態(tài)體系稍遜色一點，但已經(jīng)形成了鼎立之勢了。對比蘋果iOS，最重要的就是鴻蒙是一個開放的系統(tǒng)，鴻蒙的開源版所有人都可以用，蘋果的iOS是閉源的，這個算是優(yōu)點之一。
華為鴻蒙系統(tǒng)技術(shù)特性
鴻蒙系統(tǒng)分布式安全確保正確的人、用正確的設(shè)備、正確使用數(shù)據(jù)。當(dāng)用戶進(jìn)行解鎖、付款、登錄等行為時系統(tǒng)會主動拉出認(rèn)證請求并通過分布式技術(shù)可信互聯(lián)能力，協(xié)同身份認(rèn)證確保正確的人；HarmonyOS能夠把手機(jī)的內(nèi)核級安全能力擴(kuò)展到其他終端。
進(jìn)而提升全場景設(shè)備的安全性，通過設(shè)備能力互助，共同抵御攻擊，保障智能家居網(wǎng)絡(luò)安全；HarmonyOS通過定義數(shù)據(jù)和設(shè)備的安全級別，對數(shù)據(jù)和設(shè)備都進(jìn)行分類分級保護(hù)，確保數(shù)據(jù)流通安全可信。
從嚴(yán)格意義上來講，華為鴻蒙系統(tǒng)并非是為了手機(jī)而準(zhǔn)備的一套操作系統(tǒng)。鴻蒙系統(tǒng)是華為為了將來萬物互聯(lián)所開發(fā)的系統(tǒng)，可以支持手機(jī)、平板、電視等任何智能設(shè)備，手機(jī)僅僅是其中的一項而已。正是基于這理念，華為鴻蒙系統(tǒng)對比蘋果iOS系統(tǒng)具有先天的優(yōu)勢。
華為鴻蒙系統(tǒng)超越蘋果iOS的先天因素已經(jīng)具備，是否能夠超越蘋果iOS系統(tǒng)，還需要看后天軟件的生態(tài)建設(shè)情況。那么，一起來看看華為鴻蒙與蘋果iOS系統(tǒng)之間的差異吧！
華為鴻蒙系統(tǒng)與蘋果iOS系統(tǒng)之間的具體差異
一、系統(tǒng)開發(fā)的架構(gòu)理念
為何說華為鴻蒙系統(tǒng)的理念要優(yōu)于蘋果的iOS系統(tǒng)呢？主要是兩者系統(tǒng)開發(fā)對象的差異所導(dǎo)致。
華為鴻蒙系統(tǒng)并不僅僅局限于手機(jī)系統(tǒng)，自身開發(fā)時考慮的因素要遠(yuǎn)超于蘋果iOS系統(tǒng)。鴻蒙系統(tǒng)的兩大特色分別是微內(nèi)核與分布式。
可以說華為鴻蒙系統(tǒng)是一款面向未來的系統(tǒng)（想象力更加豐富），蘋果iOS僅僅是當(dāng)下的一款優(yōu)秀的手機(jī)系統(tǒng)。
二、系統(tǒng)發(fā)展方式的差異
蘋果iOS使用了封閉式的方式，僅僅自家手機(jī)產(chǎn)品可以使用iOS系統(tǒng)。華為鴻蒙系統(tǒng)使用了開源的方式，同谷歌的安卓系統(tǒng)類似，這樣可以加快自身生態(tài)環(huán)境的建設(shè)。至于兩者之間的優(yōu)缺點，大家從安卓系統(tǒng)發(fā)展就能夠看出。
封閉式的發(fā)展，或許只能夠在蘋果身上才能夠?qū)崿F(xiàn)。好處是可以獲得最佳的軟件匹配，并且軟件的質(zhì)量能夠得到保障。開放式的發(fā)展，雖然能夠快速的建立自身的生態(tài)系統(tǒng)，但是系統(tǒng)的碎片化嚴(yán)重，軟件應(yīng)用的質(zhì)量普遍不高。不過在谷歌安卓和蘋果iOS系統(tǒng)的夾攻之下，當(dāng)前采用開源的方式，將會是華為鴻蒙系統(tǒng)最好的選擇。
三、系統(tǒng)匹配對象的不同
華為鴻蒙系統(tǒng)的應(yīng)用對象是所有的智能設(shè)備，并不局限于華為的手機(jī)、平板、電視等，甚至包括其他廠商的任何智能設(shè)備。蘋果iOS系統(tǒng)則單調(diào)的多，只能夠使用在自家的手機(jī)設(shè)備，至少目前蘋果并沒有開放iOS系統(tǒng)的意思。
從硬件設(shè)備適配的角度來說，華為鴻蒙系統(tǒng)的發(fā)展?jié)摿Ω?，蘋果iOS系統(tǒng)的受眾更小。
華為任正非如何看待鴻蒙與蘋果系統(tǒng)之間的競爭
對于華為鴻蒙系統(tǒng)最了解的人莫過于任正非，一起來看看任總是怎么說的吧！
華為任正非在接受《財富》雜志采訪的時候，被問及您有多大的信息在加下來的兩到三年內(nèi)把華為鴻蒙系統(tǒng)打造成與蘋果系統(tǒng)相媲美的操作系統(tǒng)？任正非答道，對于華為人來說，不需要兩到三年的時間，但是也不能把下面的人逼得太緊。
由此可見，在任正非的眼中，華為鴻蒙系統(tǒng)超越蘋果iOS系統(tǒng)只是早晚的問題。
關(guān)于華為鴻蒙系統(tǒng)是否能夠超越蘋果iOS系統(tǒng)的事情，您怎么看？
華為鴻蒙系統(tǒng)和蘋果iOS系統(tǒng)的區(qū)別，大概就相當(dāng)于谷歌Android系統(tǒng)和iOS系統(tǒng)的區(qū)別。
兩者最大的區(qū)別就是鴻蒙是開源的，不僅華為的手機(jī)和移動設(shè)備可以用，未來小米、OPPO、vivo如果愿意的話，也可以使用華為的鴻蒙系統(tǒng)。而蘋果的iOS是閉源的，只有蘋果手機(jī)、平板才可以使用，其它廠商想用也用不了。
華為鴻蒙系統(tǒng)開源的好處顯而易見，首先開源系統(tǒng)更容易吸引到更多的開發(fā)者，一方面可以完善鴻蒙系統(tǒng)，另一方面也可以為鴻蒙系統(tǒng)帶來更多的APP，幫助鴻蒙系統(tǒng)快速的建立起生態(tài)環(huán)境。我們知道谷歌的Android系統(tǒng)之所以能夠和蘋果iOS分庭抗禮，就是因為Android是開源系統(tǒng)，手機(jī)廠商、應(yīng)用開發(fā)者都愿意去用它，從而使Android系統(tǒng)快速的成長起來。
鴻蒙系統(tǒng)開源的第二個好處就是可以吸引更多的廠商參與到其中來，比如前面提到的小米、OPPO、vivo都可以使用鴻蒙系統(tǒng)。這是因為鴻蒙系統(tǒng)開源之后，代碼都一清二楚，其它手機(jī)廠商也就不必?fù)?dān)心系統(tǒng)會被華為控制，用起來也更放心。而只有與其它手機(jī)廠商合作，才有利于將鴻蒙系統(tǒng)真正的推廣開來。
鴻蒙系統(tǒng)開源的第三個好處就是，可以堂堂正正的進(jìn)軍海外市場?，F(xiàn)在很多海外用戶都對華為以及其它國產(chǎn)手機(jī)品牌有偏見，認(rèn)為華為手機(jī)不安全。而當(dāng)鴻蒙系統(tǒng)開源之后，人們就知道它的代碼里沒有任何后門或者其它隱藏的東西，這就有助于海外用戶接受華為或者其它搭載鴻蒙系統(tǒng)的國產(chǎn)智能手機(jī)。
相比之下，蘋果iOS系統(tǒng)是完全閉源的，它的代碼只有蘋果自己的開發(fā)人員才知道。因此應(yīng)用開發(fā)者想要在iOS平臺上架一款A(yù)PP，必須要經(jīng)過蘋果的同意。如果用戶在APP中進(jìn)行了消費，蘋果也會從中抽成30%。這樣霸道的系統(tǒng)非常有美國人的風(fēng)格，但由于蘋果手機(jī)出現(xiàn)的時間比較早，很多人對iOS系統(tǒng)產(chǎn)生了依賴，所以蘋果手機(jī)的銷量一直都很不錯。
華為的鴻蒙系統(tǒng)與蘋果iOS系統(tǒng)另一個不同就是，鴻蒙是采用“微內(nèi)核”的系統(tǒng)，它的核心代碼很少，因此除了智能手機(jī)之外，還可以用在平板、智能電視甚至 汽車 的車機(jī)上。鴻蒙系統(tǒng)可以根據(jù)設(shè)備的硬件配置，來選用不同的功能，從而保證系統(tǒng)的流暢。同時，搭載鴻蒙系統(tǒng)的設(shè)備之間也可以關(guān)聯(lián)互動。比如在開車的時候，車機(jī)的屏幕可以直接顯示手機(jī)的內(nèi)容，甚至代替手機(jī)進(jìn)行觸屏操作。這樣一來就相當(dāng)于用手機(jī)代替了車機(jī)，在使用導(dǎo)航、語音助手等功能時會更加方便。
得益于鴻蒙系統(tǒng)核心體積小的特點，未來它可以被廣泛應(yīng)用在各種物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上，并且通過5G來與智能手機(jī)相連。所以如果說蘋果的iOS系統(tǒng)是基于4G的，那么華為的鴻蒙系統(tǒng)就是基于5G的，二者之間的區(qū)別還是非常大的。
當(dāng)然，由于鴻蒙系統(tǒng)前不久才剛剛發(fā)布，目前使用鴻蒙系統(tǒng)的設(shè)備非常少，能夠買到的也只有華為和榮耀的智慧屏電視。所以鴻蒙系統(tǒng)的優(yōu)勢還需要通過更多的產(chǎn)品來證明。我個人覺得華為可以找?guī)卓钕鄬衢T的手機(jī)，提供鴻蒙系統(tǒng)的刷機(jī)包，讓極客發(fā)燒友和開發(fā)者先嘗試一下，如果測試反饋良好的話，未來就可以考慮正式發(fā)布搭載鴻蒙系統(tǒng)的智能手機(jī)了。
華為鴻蒙系統(tǒng)和蘋果IOS系統(tǒng)最大的區(qū)別是一個開源、一個閉源；兩者的共同點是鴻蒙系統(tǒng)和IOS系統(tǒng)有共同的祖先UNIX。
操作系統(tǒng)兩大陣營
目前， 操作系統(tǒng)有兩大陣營，一邊是基于微軟windows NT的操作系統(tǒng)，一般是UNIX衍生出來的操作系統(tǒng) ，比如Linux、Mac OS、Android、IOS，還有華為的鴻蒙系統(tǒng)，路由器固件等，這些都是基于最初UNIX系統(tǒng)開發(fā)而來的。
UNIX系統(tǒng)誕生于1969年，在ATT的貝爾實驗室開發(fā)。Linxu誕生于1991年10月5日，Linux這個詞其實只代表Linux內(nèi)核，是類UNIX家族的分支，有眾多的發(fā)行版本。
Android是基于Linux的開源系統(tǒng) ，最初由Andy Rubin開發(fā)，用于相機(jī)系統(tǒng)。2005年8月被google收購，由84家硬件制造商、軟件開發(fā)商、電信運營商組成聯(lián)盟，共同維護(hù)和開發(fā)android系統(tǒng)，并以開源的方式發(fā)布了源代碼，所以android發(fā)展迅速，得到了手機(jī)廠商的廣泛支持。
IOS是蘋果開發(fā)的操作系統(tǒng)，最早2007年1月發(fā)布，IOS系統(tǒng)和Mac OS就同一個內(nèi)核，學(xué)名是Darwin，基于喬布斯NEXT公司的OpenStep，而OpenStep的前身是加州大學(xué)伯克利分校的BSD，是UNIX的重要分支。
華為推出的鴻蒙系統(tǒng)是基于Linux內(nèi)核的，采用了微內(nèi)核的架構(gòu)，相比Android系統(tǒng)更加輕巧，可以適配PC、手機(jī)、智能穿戴設(shè)備、車載設(shè)備等，面向下一代網(wǎng)絡(luò)的操作系統(tǒng)。
綜上所述， 蘋果的IOS系統(tǒng)和華為的鴻蒙系統(tǒng)有共同的祖先，UNIX操作系統(tǒng)。
鴻蒙系統(tǒng)和IOS系統(tǒng)的不同點
鴻蒙系統(tǒng)和IOS系統(tǒng)最大的不同點就是是否開源。
蘋果的ISO系統(tǒng)是封閉的，是閉源的商業(yè)系統(tǒng)，只能用于蘋果自家的設(shè)備，不開放給其他手機(jī)廠商。蘋果IOS系統(tǒng)通過閉源的方式，控制了蘋果系統(tǒng)生態(tài)，因此流暢度比較好，沒有android系統(tǒng)碎片化嚴(yán)重的問題。因此，很多蘋果手機(jī)仍然是2G運行內(nèi)存，依然運行非常流暢。
華為的鴻蒙系統(tǒng)基于Linux內(nèi)核，采用了“微內(nèi)核”的架構(gòu)，相比android的宏內(nèi)核更加輕便。安卓系統(tǒng)超過了1億行代碼，內(nèi)核代碼超過了2000萬行，但是用戶用到的代碼不到8%，整體比較冗余，很難用于智能穿戴等物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。華為鴻蒙系統(tǒng)，可以針對不同硬件能力的產(chǎn)品部署，并采用了分布式架構(gòu)，適配不同的屏幕大小核硬件能力。
華為鴻蒙操作系統(tǒng)關(guān)鍵在于生態(tài)，生態(tài)的關(guān)鍵在于應(yīng)用和開發(fā)者，為了能夠推動鴻蒙系統(tǒng)的發(fā)展，鴻蒙系統(tǒng)將會建立開源基金會，建立開源社區(qū)，與開發(fā)者共同維護(hù)和推動鴻蒙系統(tǒng)的發(fā)展。
華為的鴻蒙系統(tǒng)與蘋果的IOS系統(tǒng)其實有很多的不同，畢竟是兩個不同的操作系統(tǒng)。
基于不同的系統(tǒng)開發(fā)
華為的鴻蒙系統(tǒng)是 基于微內(nèi)核 開發(fā)的全場景分布式操作系統(tǒng)，同時也是第一款基于微內(nèi)核開發(fā)的全場景分布式系統(tǒng)。
蘋果的IOS是 基于UNIX系統(tǒng) 進(jìn)行開發(fā)的，UNIX其實是宏內(nèi)核。
微內(nèi)核和宏內(nèi)核有什么區(qū)別呢？
微內(nèi)核比較輕便，只需要幾萬行的C語言代碼就可以完成，而IOS這種宏內(nèi)核的則需要幾億行代碼， 在理論上 鴻蒙系統(tǒng)占用內(nèi)存空間會比較小，并且執(zhí)行效率更快。
開源與封閉
華為的鴻蒙系統(tǒng)是一個開源的系統(tǒng)，任何公司都可以免費使用，并且可以查看與修改源代碼，就像是安卓一樣。而蘋果的IOS是一個封閉的系統(tǒng)，除蘋果公司之外，其他任何公司都不可以使用。
開源與封閉各自有什么有缺點呢？
開源 可以快速發(fā)展自己，因為使用的人多，很快的就可以建設(shè)好自己的生態(tài)，很多開發(fā)者還可以基于你的系統(tǒng)“定制”一些自己比較喜歡的東西。但是開源以后不利于系統(tǒng)的管理，就像安卓一樣，會有很多的“流氓”軟件，可以在后臺悄悄的獲取你的隱私，系統(tǒng)安全性比較差。
封閉 式系統(tǒng)的安全性比較好，同時也利于管理應(yīng)用的權(quán)限，可以徹底清除后臺的應(yīng)用，使手機(jī)更加的流暢。但是不利于自己生態(tài)的建立，也不利于快速的發(fā)展。
是否兼容其他系統(tǒng)的應(yīng)用
華為的鴻蒙系統(tǒng)可以兼容安卓系統(tǒng)的軟件，鴻蒙系統(tǒng)在前期很難建設(shè)自己的生態(tài)，華為就為鴻蒙系統(tǒng)開發(fā)了“方舟編譯器”，只需將現(xiàn)有的安卓軟件放到“方舟編譯器”進(jìn)行編譯，安卓的軟件就可以在鴻蒙系統(tǒng)上使用了，并不是一些人所說的“鴻蒙系統(tǒng)就是安卓系統(tǒng)”，之所以可以兼容，是因為“方舟編譯的存在”。
而蘋果的IOS目前的生態(tài)做的非常的好，無需進(jìn)行兼容其他操作系統(tǒng)的軟件。
可以搭載的設(shè)備
因為華為的鴻蒙系統(tǒng)是基于微內(nèi)核進(jìn)行開發(fā)的，所以他比較輕便，幾乎可以用在任何的電子產(chǎn)品之上，比如手機(jī)、電腦、平板、智能手表、藍(lán)牙耳機(jī)、音響、運動手環(huán)、智慧屏等等，目前鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)在智慧屏以及華為路由AX3系列上得到了應(yīng)用。
蘋果的IOS因為基于UNIX，占用的內(nèi)存空間比較大，所以只能用在手機(jī)以及平板上，蘋果的電腦與智能手表，還需要進(jìn)行開發(fā)專門的系統(tǒng)。
鴻蒙理論上跟安卓是孿生兄弟，都是基于開源系統(tǒng)linux開發(fā)的操作系統(tǒng)，蘋果系統(tǒng)是基于unix開發(fā)的，linux跟unix屬于近親。鴻蒙兼容安卓系統(tǒng)的應(yīng)用可以說非常簡單，所以鴻蒙的生態(tài)并不是問題，中國人用肯定不會有難度，關(guān)鍵是如何讓歪果仁用華為或者華為市場里的應(yīng)用？就像中國人不用谷歌地圖，但是中國人可以用百度地圖高德地圖，而且用的很不錯一樣，只是個習(xí)慣問題。鴻蒙肯定能成功，也必須要成功！
不要被蘋果的水軍們的吹捧忽悠和欺騙了，蘋果手機(jī)存在30個致命缺陷：1、不支持通話錄音；2、信號極差（基帶英特爾劣質(zhì)）；3、價格虛高；4、電池小，待機(jī)時間短；5、雖然現(xiàn)在有18所謂快充，但充電速度慢；6、不支持聲控打、接、掛電話，不支持手勢接電話7、雙層主板發(fā)熱大， 游戲 發(fā)熱，發(fā)熱翻車；8、配件昂貴，不支持第三方更換；9、不支持滾動截圖；10、傳輸文件麻煩，封閉系統(tǒng)；11、相對上代取消了3d touch功能，相對上代簡配、12、5G遙遙無期，13、偽雙卡雙待，副卡不支持4G；14、外觀淪落丑化15 max228克，半斤重磚頭16 720p垃圾屏幕，都沒上1080p，字體稍大，顯示就是模糊，不信可測 17 后置三攝全網(wǎng)最丑18全網(wǎng)最大劉海全網(wǎng)最丑19 全網(wǎng)最大最粗邊框 20最不安全手機(jī)被點名批評 21低溫還關(guān)機(jī)，室外冬天低溫部分不能用 第22點配件與電池價格是國產(chǎn)手機(jī)幾倍 第23點標(biāo)配5v1A充電器，沒有18瓦充電器需要另外花243大洋購買，還需要花100多買專用數(shù)據(jù)線， 第24點 iphone11沒有采用type c接口，為自家lighting接口，非常不方便 第25點 無3.5毫米耳機(jī)孔 第26點不支持存儲卡擴(kuò)展 第27點不支持紅外遙控 28 不支持無線反向充電。29.不支持屏下指紋 30,app收費嚴(yán)重超標(biāo)，部分app費用不僅要錢，會員費用是安卓兩三倍
又有人要說任正非吹牛了，畢竟他有些高調(diào)的說：
你覺得兩者的區(qū)別是，開源和閉源的區(qū)別嗎？我覺得不是！在我看來，蘋果的系統(tǒng)，某種意義上是開源。你可能不能理解？蘋果明明是內(nèi)核是閉源呢，怎么成了開源呢？我的理解是：
而我們說鴻蒙系統(tǒng)是開源的，那是因為它的心思很大，它想打造任何設(shè)備都可以使用的系統(tǒng)。所以對于它的描述是：一款全新的基于微內(nèi)核的面向全場景的分布式操作系統(tǒng)。
這里的語言我們可以知道，如果從內(nèi)核方面，它使用的微內(nèi)核就和蘋果的（ Unix 系統(tǒng)）內(nèi)核是Darwin Mach不同。
我不贊同將開源和閉源作為它們的區(qū)別，雖然確實存在，可是這方面蘋果和鴻蒙系統(tǒng)，可能會相互的閉源和開源分別有些涉及，有些包含關(guān)系。
而我覺得它們核心的區(qū)別——生態(tài)。這是最主要的區(qū)別。蘋果的生態(tài)已經(jīng)健全；而鴻蒙系統(tǒng)的生態(tài)卻還需要一段不短的時間，雖然任正非說，媲美蘋果只需要2-3年，但是我還是有些保留， 不到最后一刻，我們也不能篤定。這反而是它們的不同——鴻蒙系統(tǒng)想超越蘋果，如果將這種區(qū)別縮小，我覺得鴻蒙系統(tǒng)才有機(jī)會，真正硬抗蘋果系統(tǒng)，
其實，我們也知道鴻蒙系統(tǒng)的優(yōu)勢很明顯，因為它已經(jīng)有了雛形，解決了微內(nèi)核最難的問題——開發(fā)問題?，F(xiàn)在的問題是怎么吸引廣大開發(fā)者為其開發(fā)，畢竟鴻蒙系統(tǒng)囊括了所有設(shè)備，這一點就很有優(yōu)勢。蘋果雖然生態(tài)已經(jīng)健全，可是圈子小，這就讓鴻蒙系統(tǒng)有了發(fā)展的潛力。
華為鴻蒙系統(tǒng)和蘋果系統(tǒng)的區(qū)別，根據(jù)公開的各種信息我整理了一下，目前這兩者之間的區(qū)別大致如下：
1、內(nèi)核上的略相同
目前鴻蒙系統(tǒng)1.0版本基于三個內(nèi)核，也就是微內(nèi)核、Linux內(nèi)核以及LiteOS，到明年將徹底轉(zhuǎn)變?yōu)樽匝械奈?nèi)核。
而蘋果系統(tǒng)是基于Unix的重要分支：加州大學(xué)伯克利分校所發(fā)布的Berkeley Software Distribution即BSD，屬于Unix系統(tǒng)的變種，也稱類Unix。
在這個BSD的基礎(chǔ)上后續(xù)又繁衍出NextSte、OpenStep、Darwin等內(nèi)核，最終蘋果在Darwin的基礎(chǔ)上研發(fā)出了現(xiàn)在的Mac和iOS系統(tǒng)！
而在這個過程中，NeXTstep曾引入過微內(nèi)核第一代先驅(qū)，也就是Mach，因此目前的蘋果iOS和macos其實也是號稱微內(nèi)核系統(tǒng)。
這里有答主將鴻蒙認(rèn)為是基于Linux系統(tǒng)開發(fā)，這顯然是常識性的錯誤，因為Linux自身是宏內(nèi)核！宏內(nèi)核和微內(nèi)核的區(qū)別很大，單就代碼量來說，微內(nèi)核不到1萬行C代碼就可以搞定，而現(xiàn)在的Linux已經(jīng)達(dá)到了幾千萬的代碼。
目前微內(nèi)核是學(xué)界的寵兒，已經(jīng)經(jīng)歷過三代的發(fā)展，解決很多實用性的問題，全球范圍內(nèi)也有開源的微內(nèi)核系統(tǒng)，如seL4，也有商業(yè)化較好的微內(nèi)核如QNX等。
華為紅么采用微內(nèi)核同時配合其自身的CPU研發(fā)能力，或許能給我們帶來完全不同的驚喜。對了，目前谷歌也已經(jīng)推出微內(nèi)核的系統(tǒng)：Fuchsia。
2、鴻蒙和iOS系統(tǒng)的不同
鴻蒙系統(tǒng)和iOS系統(tǒng)雖然在內(nèi)核上有相似之處，但由于目前雙方處于的整體環(huán)境不同，具體實施的道路是完全不同的。iOS走了一條封閉的道路，具體我就不說了，大家應(yīng)該都能明白。
鴻蒙走的是開源道路，目前iOS和安卓已經(jīng)掌控全球手機(jī)市場，如果鴻蒙不走開源道路，想要靠封閉系統(tǒng)是很難發(fā)展起來的。只有走開源，讓更多的生產(chǎn)廠商能用起來，同時也能讓開發(fā)者更方便快捷的開發(fā)應(yīng)用軟件，這樣才能達(dá)到快速建設(shè)生態(tài)的目的。
同時為了能吸引用戶和開發(fā)者，鴻蒙系統(tǒng)前期還直接向下兼容安卓應(yīng)用，同時配以方舟編譯器讓更多的廠商來進(jìn)行適配，提升整體的運行效率。
Lscssh 科技 官點評： 概況起來說，鴻蒙和iOS在內(nèi)核架構(gòu)上類似，但具體應(yīng)用上走了完全相反的道路。之所以這么操作就是為了能更快的建立自己的生態(tài)，這個生態(tài)包不僅包括各種應(yīng)用程序使用的生態(tài)，也包括徹底打通各個終端設(shè)備，成為橫跨多平臺的操作系統(tǒng)。
這就是鴻蒙和iOS的異同點，但未來這兩個系統(tǒng)在大方面來說將并無太大不同，蘋果也會徹底實現(xiàn)跨平臺，這是行業(yè)發(fā)展大趨勢，無可避免，未來的差異僅僅是細(xì)節(jié)應(yīng)用上。
感謝閱讀，給點個贊鼓勵下唄，歡迎關(guān)注【Lscssh 科技 官】，謝謝~~
感謝閱讀，回答本領(lǐng)域問題。
本文詳細(xì)分析鴻蒙系統(tǒng)跟蘋果iOS的主要區(qū)別，并針對這些區(qū)別探討鴻蒙未來的發(fā)展前景是怎樣的。
目前我們對華為鴻蒙系統(tǒng)的認(rèn)識應(yīng)該轉(zhuǎn)變，如果僅僅把鴻蒙看成一個手機(jī)操作系統(tǒng)去分析，那就會對鴻蒙未來的發(fā)展產(chǎn)生錯誤的判斷，因為鴻蒙的主攻方向并不是手機(jī)，或者說不僅僅是手機(jī)，因為鴻蒙與蘋果的iOS和安卓操作系統(tǒng)有著顯著的不同。
鴻蒙系統(tǒng)的微內(nèi)核幾乎可以裝到任何電子設(shè)備里面去，而蘋果iOS不具備這個能力
鴻蒙的微內(nèi)核特性跟蘋果的iOS顯著不同，我之所以把這個不同點放在第一位，是因為這一點決定了鴻蒙操作系統(tǒng)跟蘋果iOS是兩種不同的生物，他們的使用場景和目標(biāo)可以講已經(jīng)南轅北轍。
鴻蒙的微內(nèi)核只有幾萬行代碼，安裝文件大小不足1M，而Linux宏內(nèi)核有2700萬行代碼，iOS的內(nèi)核也是幾千萬行的規(guī)模，而安卓操作系統(tǒng)的代碼量更是接近1億行，安裝包幾個G大小。
那么鴻蒙操作系統(tǒng)為什么要實現(xiàn)微內(nèi)核能力呢？因為這將賦予鴻蒙安裝到任何的電子設(shè)備里面去的能力，只要這種設(shè)備有幾M的內(nèi)存空間就可以。
通過這張余承東的演講圖就可以清楚的看出，電腦、筆記本、手機(jī)使用的操作系統(tǒng)是GB級別， 汽車 、手表等產(chǎn)品的系統(tǒng)大小是MB級別，而未來大部分的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的系統(tǒng)則非常小，安裝文件是KB級別的。
MB和KB級別的電子設(shè)備操作系統(tǒng)目前只有鴻蒙可以做得到，iOS和安卓是無能為力的，這是鴻蒙特意跟iOS產(chǎn)生的巨大差異性，同時這也意味著鴻蒙可以進(jìn)入到iOS和安卓都無法涉及的市場領(lǐng)域里面去。
鴻蒙的這個策略我認(rèn)為是非常有想法的，因為鴻蒙初一面世就直接在手機(jī)領(lǐng)域跟iOS和安卓這種壟斷系統(tǒng)正面硬扛，我個人覺得勝算很小，盡管華為很努力的培育HMS生態(tài)，但2、3年內(nèi)應(yīng)該還無法形成挑戰(zhàn)這兩強(qiáng)的實力。
但是憑借微內(nèi)核能力，鴻蒙就可以去奪取未來的新興產(chǎn)業(yè)市場份額，那就是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。
物聯(lián)網(wǎng)跟手機(jī)不同，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備需要的芯片必須是非常小并且是很便宜的，你也不希望你家的洗衣機(jī)因為能上網(wǎng)要貴上一千塊錢吧，最好能幾十塊錢以內(nèi)搞定。還有那些牛羊身上攜帶的物聯(lián)網(wǎng)芯片，不可能做得很大個頭，大部分也就指甲蓋大小，而且結(jié)構(gòu)越簡單越好。
這么小尺寸的物聯(lián)網(wǎng)芯片顯然是裝不下iOS或者安卓那樣龐大身軀的，而鴻蒙的微內(nèi)核能力顯然是為物聯(lián)網(wǎng)量身定制，再加上鴻蒙系統(tǒng)是開源的，一些小手機(jī)廠商，或者一些小的物聯(lián)網(wǎng)公司、穿戴設(shè)備公司，把鴻蒙源代碼拿過去改一改直接就可以用在自己的設(shè)備上了，關(guān)鍵對小廠家來說，搭載鴻蒙系統(tǒng)反而會變成一個賣點，肯定有不少廠家愿意搭載。
所以鴻蒙就憑借微內(nèi)核進(jìn)入了iOS和安卓都鞭長莫及的新興市場，而且是一個規(guī)模很大的市場，這對鴻蒙初期的拓展是極為有利的。
鴻蒙的分布式能力致力于打通萬事萬物，iOS也不具備這種能力
這又是鴻蒙有意跟iOS和安卓制造的一個巨大差異，分布式能力說簡單點，就是不同的電子設(shè)備之間可以互聯(lián)互通甚至共享計算資源，就像在一個操作系統(tǒng)中運行一樣。比如你家里的電視機(jī)、智能音響、電冰箱、洗衣機(jī)、窗戶、窗簾、都攜帶了搭載鴻蒙系統(tǒng)的芯片，由于鴻蒙系統(tǒng)具備分布式能力，這些設(shè)備相當(dāng)于都處于同一個生態(tài)環(huán)境之下。
當(dāng)鴻蒙基于微內(nèi)核和分布式能力進(jìn)入了大量穿戴設(shè)備和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備以后，特別是你家的大量設(shè)備都使用了搭載鴻蒙的物聯(lián)網(wǎng)芯片以后，日常使用過程中你可能會發(fā)現(xiàn)，如果你的手機(jī)上同樣安裝了鴻蒙系統(tǒng)，使用起來會更加方便一些，這樣還可以反向促進(jìn)鴻蒙系統(tǒng)在手機(jī)領(lǐng)域的發(fā)展。
鴻蒙的分布式能力同樣會受到廣大小廠家的歡迎，因為非常容易的就可以進(jìn)入到鴻蒙系統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中去，華為又提供芯片又提供系統(tǒng)，小廠家只需要開發(fā)自己產(chǎn)品的功能特性就可以了，產(chǎn)品發(fā)布了搭載鴻蒙同樣是物聯(lián)網(wǎng)小廠的宣傳亮點，鴻蒙玩的這一手有點像IT界的農(nóng)村包圍城市。
鴻蒙低至1毫秒的超低時延適用與工業(yè)精密控制領(lǐng)域，蘋果iOS同樣無此能力
只有差異化才能建立足夠的競爭力，鴻蒙在這條道路上可謂煞費苦心，鴻蒙通過極簡的微內(nèi)核和特別定制的架構(gòu)，可以做到低至1毫秒的超低時延。
超低時延對精密加工的工業(yè)控制領(lǐng)域是非常關(guān)鍵的一個特性，目前在這個領(lǐng)域iOS和安卓同樣都是無能無力的，這部分市場的拓展鴻蒙又領(lǐng)先了一步。
鴻蒙就是靠著這種不斷建立差異化和進(jìn)入iOS和安卓的空白市場的策略，首先保證了自己的生存空間，等這些產(chǎn)業(yè)成熟了，鴻蒙也就建立起了這些新興產(chǎn)業(yè)的一套新的軟件生態(tài)，當(dāng)然，這個策略最終能否成功，還有賴于全中國的廠商緊密合作一起建設(shè)。
鴻蒙將完全開源，蘋果iOS系統(tǒng)是封閉系統(tǒng)
鴻蒙OS也許是吸取了前人的教訓(xùn)，一開始發(fā)布的姿態(tài)就放的相當(dāng)?shù)?，鴻蒙系統(tǒng)表示要完全開源，并且將投入幾十億資金來吸引開發(fā)者基于鴻蒙開發(fā)軟件，同時準(zhǔn)備好了方舟編譯器和成套的集成開發(fā)環(huán)境，盡管當(dāng)前還不是特別的成熟，但是丑媳婦也勇敢地出來見人了。
開源的主要目的就是為了共建軟件生態(tài)，不僅是吸引用戶使用，更關(guān)鍵的是為了吸引開發(fā)者一起基于操作系統(tǒng)進(jìn)行開發(fā)，這樣才能不斷完善系統(tǒng)并且豐富應(yīng)用軟件。
當(dāng)年強(qiáng)如安卓，在微軟、諾基亞塞班系統(tǒng)、蘋果iOS系統(tǒng)的競爭壓力下，也不得不采取了開源的策略，而這正成為了安卓成功的關(guān)鍵，不開源的微軟和塞班雖然背靠著實力強(qiáng)大的公司，但是在手機(jī)操作系統(tǒng)領(lǐng)域卻日漸衰落下去，而安卓軟件生態(tài)實現(xiàn)了爆發(fā)式的增長。
而蘋果的iOS系統(tǒng)是以封閉出名的，iOS跟微軟是一樣的策略，通過封閉的壟斷體系實現(xiàn)高度的用戶粘性和高額利潤率，目前為止看起來蘋果iOS的策略是比較成功的，但是跟微軟在個人電腦領(lǐng)域幾乎沒有競爭對手不同，蘋果的iOS面臨著安卓和未來鴻蒙的強(qiáng)烈競爭。
而反觀鴻蒙系統(tǒng)的開源做得比安卓更加徹底，免費給你用，代碼全開放給你，你來用我還獎勵你錢，開發(fā)工具和環(huán)境也都提前準(zhǔn)備好了，可以講鴻蒙真的算是誠意滿滿。盡管這份誠意不一定能成功，畢竟對手確實有點強(qiáng)，但是如果連這份誠意都沒有，我覺得是基本沒什么希望的。
總之，由于鴻蒙通過微內(nèi)核、分布式能力、超低時延、開源建立了與iOS的差異性，可以方便地進(jìn)入iOS甚至安卓無法涉及的物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)精密控制等新興領(lǐng)域，并且會受到未來廣大小物聯(lián)網(wǎng)廠商的歡迎，因此鴻蒙未來的發(fā)展空間和前景都值得期待。
目前，華為的鴻蒙系統(tǒng)尚難與蘋果系統(tǒng)相比，但面對谷歌的封殺，必須要有做大做強(qiáng)的決心，也必須要接受市場的檢驗！
看到網(wǎng)上不少人對鴻蒙系統(tǒng)冷嘲熱諷，很是傷心。你可以不看好，但絕不應(yīng)該落井下石！谷歌封殺華為，這是美國要扼殺中國高 科技 的發(fā)展，作為國人，在這個時候，必須要聲援華為、支持國產(chǎn)！
在華為推出鴻蒙系統(tǒng)之際，蘋果也召開了自己的開發(fā)者大會（WWDC），不過，這次的蘋果并沒有發(fā)布新的硬件產(chǎn)品，主要內(nèi)容為系統(tǒng)升級，以及一些新增的功能，既然講的是系統(tǒng)，自然又會被人拿出來和鴻蒙作比較，那么，這兩個系統(tǒng)之間到底誰強(qiáng)孰弱呢？
大家好，這里是《瘋牛 財經(jīng) 》我是小牛，本期就讓我們一起來看看，升級后的iOS和鴻蒙之間有什么不同。
蘋果在這次開發(fā)者大會上，公布了iOS，iPadOS，macOS，watchOS，和TVOS等五大系統(tǒng)，該系統(tǒng)功能，界面交互等房間進(jìn)行了升級，還增強(qiáng)了iPad，MacBook，iMac之間的連接，具體來看，升級后的IOS，15，新增和升級了一些功能，如蘋果的視頻通話應(yīng)用FaceTime，能夠在通話時直接與對方分享視頻和音樂，蘋果的相機(jī)APP能提取照片中的文字，地圖APP增加了AR實景掃描定位功能，但是國內(nèi)用戶暫時不能使用，還在錢包APP中，增加了電子門禁的功能等。
大家會發(fā)現(xiàn)，其實這些功能在國產(chǎn)安卓手機(jī)中，已經(jīng)存在很長時間，比如提取文字，AR實景，電子門禁卡等，因此對國內(nèi)用戶來說，這樣的升級幾乎沒有一點驚喜。
當(dāng)然，除了APP功能上的升級之外，在跨設(shè)備，跨系統(tǒng)的交互上，蘋果也做了一些升級，在多設(shè)備協(xié)同方面進(jìn)行了加強(qiáng)，比如將MacBook和iPad連接后，兩臺設(shè)備之間的鼠標(biāo)光標(biāo)，可以進(jìn)行無縫移動，同時設(shè)備之間也可以自由拖動文件，圖片等，而iMac同樣也能同另外兩臺設(shè)備連接，甚至能進(jìn)行橫跨三屏的文件無縫傳輸。
看到這里相信大家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，這簡直與華為剛剛發(fā)布的鴻蒙非常相似，同樣也是能夠隨意在各設(shè)備將切換，而且鴻蒙還更進(jìn)一步，能夠用任意鴻蒙系統(tǒng)的設(shè)備，操縱手機(jī)內(nèi)的所有APP，各種文件無縫移動也是其中的基礎(chǔ)功能。
當(dāng)然，這并不能說蘋果抄襲，只能說全球主要的 科技 公司，都在往同一個目標(biāo)走，那就是萬物互聯(lián)，蘋果在這次的發(fā)布會中，同樣也是在強(qiáng)調(diào)這個概念，因此，除了這些系統(tǒng)升級之外，蘋果還在智能家居方面，加強(qiáng)了多設(shè)備的協(xié)同能力，蘋果開放了SIRI的第三方接入，只要接入Home，Kit的硬件設(shè)備，就能與蘋果生態(tài)設(shè)備進(jìn)行交付。
顯然，這又和鴻蒙撞上了，只要接入鴻蒙的設(shè)備，都能用手機(jī)進(jìn)行設(shè)備的操控，還能在這之間隨意切換。
蘋果的這次的開發(fā)者大會，看起來就像是為鴻蒙準(zhǔn)備的一樣，從各方面直接對鴻蒙發(fā)起進(jìn)攻，不過，從目前來看鴻蒙還是領(lǐng)先一步，蘋果如今發(fā)布的功能，鴻蒙早已經(jīng)進(jìn)入實際應(yīng)用當(dāng)中。
而且從協(xié)同方面來看，鴻蒙顯然要更進(jìn)一步，蘋果各系統(tǒng)之間的連接存在一個封閉環(huán)境，必須進(jìn)行系統(tǒng)之間的交流，而鴻蒙直接使用一個系統(tǒng)，在同一個系統(tǒng)中完成協(xié)作免去了中間環(huán)節(jié)，就拿APP開發(fā)來說，鴻蒙開發(fā)APP只需要一個，就能在所有設(shè)備中使用，而蘋果同一款軟件，需要開發(fā)iOS系統(tǒng)，Mac系統(tǒng)，iPad系統(tǒng)等多個系統(tǒng)的軟件。
蘋果的這次升級，可以看作是在原有系統(tǒng)上進(jìn)行優(yōu)化和升級，本質(zhì)上并沒有改變，而鴻蒙直接對標(biāo)的萬物互聯(lián)系統(tǒng)，算是一次全新的突破，谷歌為了實現(xiàn)萬物互聯(lián)，同樣也選擇了重新開發(fā)一個系統(tǒng)，就是因為現(xiàn)有的安卓系統(tǒng)，無法滿足未來的萬物互聯(lián)的要求，蘋果盡管升級了5大系統(tǒng)，但是也依舊無法滿足要求，有相關(guān)消息傳出，蘋果也在開發(fā)一個全新的萬物互聯(lián)系統(tǒng)HomeOS，顯然，現(xiàn)在的系統(tǒng)升級只是預(yù)熱。
鴻蒙自從發(fā)布以來，網(wǎng)上就有各種爭論，看到這里，相信也有很多人不同意我的觀點，認(rèn)為鴻蒙還是無法和iOS相比，其中，質(zhì)疑最大的就是鴻蒙的流暢度。
已經(jīng)升級鴻蒙的網(wǎng)友們，必然體驗到鴻蒙的確比之前的安卓流暢，和IOS相比也不遑多讓，但是，這種主觀感受顯然并不那么讓人信服，好在，如今已經(jīng)有專業(yè)機(jī)構(gòu)，對這三大系統(tǒng)的流暢度進(jìn)行了測試，近日，魯大師實驗室進(jìn)行了相關(guān)測試。
對鴻蒙，安卓，iOS三大系統(tǒng)的應(yīng)用頁面保留率，以及頁面恢復(fù)率進(jìn)行了測試，并且公布了測試結(jié)果，相關(guān)實驗數(shù)據(jù)顯示，在同時開啟多個數(shù)據(jù)的情況下，鴻蒙系統(tǒng)和IOS系統(tǒng)頁面保持率，基本處在83.33%左右，而安卓只達(dá)到66.67%。
在頁面恢復(fù)率上，魯大師實驗室對鴻蒙和IOS進(jìn)行了測試，在系統(tǒng)高負(fù)荷運載的情況下，鴻蒙系統(tǒng)的頁面恢復(fù)率為95.45%，而iOS的頁面恢復(fù)率僅為31.82%，顯然，按照目前的數(shù)據(jù)對比，鴻蒙要比IOS更勝一籌，這也就表面鴻蒙在流暢度方面并沒有問題。
我們不得不承認(rèn)，iOS系統(tǒng)曾經(jīng)在多方面碾壓各大系統(tǒng)，中國在系統(tǒng)方面更是長期處于落后的狀況，國內(nèi)的市場完全被美國公司壟斷，如今鴻蒙系統(tǒng)的面世，直接打破了美國的壟斷，填補(bǔ)了中國在移動操作系統(tǒng)領(lǐng)域的空白。
雖然在很多方面依舊稚嫩，但是，也在一些方面取得了突破性進(jìn)展，甚至進(jìn)行了趕超，鴻蒙未來的發(fā)展?jié)摿薮?，而且，鴻蒙系統(tǒng)的發(fā)展，也有其它系統(tǒng)所不具備的優(yōu)勢。
即將到來的萬物互聯(lián)時代的基礎(chǔ)是5G技術(shù)，中國在5G技術(shù)方面，毋庸置疑地已經(jīng)領(lǐng)先全球，這也是美國不斷打壓華為，打壓中國電信企業(yè)的原因，但是，美國的打壓并沒有完全起到作用，雖然在一定程度上，限制了中國5G在全球市場上的布局，但是，美國卻無法限制中國5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。
如今，中國5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)速度，也已經(jīng)超越了全球所有國家，根據(jù)通信部的消息，國內(nèi)已建成的5G基站已經(jīng)達(dá)到85萬個，形成了全球最大的5G獨立組網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)，在5G行業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新案例，已經(jīng)超過了1萬個，同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其它國家。
5G網(wǎng)絡(luò)的超快速度，以及5G場景的開發(fā)利用，表明中國萬物互聯(lián)的時代，正在以超越全球的速度快速到來，這正是鴻蒙系統(tǒng)的搖籃，如今在該領(lǐng)域，中國市場并沒有鴻蒙的競爭者，而且華為已經(jīng)將鴻蒙，貢獻(xiàn)給了開放原子開源基金會，這意味著該系統(tǒng)已經(jīng)不歸華為所有，所有人都能通過鴻蒙底層代碼，開發(fā)出自己的萬物互聯(lián)系統(tǒng)，這將加快鴻蒙生態(tài)的建設(shè)，鴻蒙掌握著先機(jī)，是中國突破美國壟斷的機(jī)會，或許也是唯一的機(jī)會。
前幾天發(fā)布的鴻蒙系統(tǒng)向我們描述了分布式系統(tǒng)和萬物互聯(lián)在智能家居領(lǐng)域的具體應(yīng)用，基于軟總線概念下的鴻蒙OS讓智能手機(jī)與智能硬件之間可以直接訪問、調(diào)用各自的「組件」，并組合成「超級終端」。這一超前概念不僅打通了手機(jī)與IoT設(shè)備之間的間隔，也讓智能家居可以脫離單獨的硬件，以系統(tǒng)和服務(wù)的形式運行。
無獨有偶，最近曝光的homeOS，似乎也想將智能家居「系統(tǒng)化」。
雖然homeOS還沒有正式發(fā)布，但從此前已經(jīng)曝光的消息來看，homeOS并不是HomeKit那樣的「智能家居開放平臺」，而是一個獨立的操作系統(tǒng)——不然也不會叫做「OS」了。從名字上來看，homeOS很大幾率會現(xiàn)在HomePod/HomePod mini上出現(xiàn)，并視情況登陸其他硬件平臺。
在此之前（或者說時至今日），HomePod系列智能音箱運行的其實是高度定制的iOS系統(tǒng)，從本質(zhì)上看就是一個系統(tǒng)經(jīng)過簡化的沒有屏幕的iPad，這可能也是iPad能被當(dāng)作HomeKit家庭中樞的原因之一。但對HomePod來說，功能「過于完善」的iOS顯然不是智能音箱，甚至是智能家庭應(yīng)有的系統(tǒng)。盡管iOS在底層與macOS同源，但一個面向移動設(shè)備開發(fā)的操作系統(tǒng)無論是從功能側(cè)重還是從運行效率的角度看，顯然都不是智能音箱的最優(yōu)解，考慮到蘋果接下來還將以家庭作為產(chǎn)品的主要發(fā)展方向，一個全新的，面向智能設(shè)備開發(fā)的操作系統(tǒng)顯然必不可少。
不同于功能「大而全」的iOS、macOS，從定位上看，homeOS應(yīng)該會是一個經(jīng)過高度定制化，功能上相對專一的「小而美」操作系統(tǒng)。它不需要像iOS那樣可以安裝成千上萬的App，也不需要像macOS那樣支持Unix或BSD， 考慮到homeOS的目標(biāo)期望是更好地管理HomeKit下的智能設(shè)備，homeOS很可能會在多設(shè)備全時連接、語音交互、本地深度學(xué)習(xí)這些大方向上有專門的優(yōu)化。
先說說多設(shè)備全時連接，這其實是現(xiàn)階段HomePod智能音箱的主要短板。作為蘋果的硬件之一，HomePod在AirPlay相關(guān)功能上表現(xiàn)一直都很不錯，在蘋果獨有的傳輸算法優(yōu)化下，HomePod甚至與音源設(shè)備同步時間編碼，讓作為音響的HomePod可以在無線傳輸時與Apple TV、Mac所播放的畫面保持音畫同步，即使在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境或音響編組的情況也是如此。
但對于不支持AirPlay的設(shè)備，或者硬件配置不夠高的設(shè)備來說，現(xiàn)階段HomePod的多設(shè)備連接其實并不穩(wěn)定。舉個最常見的例子：用HomePod做HomeKit家庭中樞的用戶經(jīng)常會遇到某些設(shè)HomeKit設(shè)備無響應(yīng)，圖標(biāo)旁邊出現(xiàn)橙色感嘆號的情況。
就我的體驗來看，這種現(xiàn)象與是否有公網(wǎng)IP、是否有做內(nèi)網(wǎng)穿透無關(guān)，甚至與硬件是不是原生支持HomeKit都沒有關(guān)系。無論在公網(wǎng)還是內(nèi)網(wǎng)、無論硬件是原生支持HomeKit還是通過ZigBee連接HomeKit網(wǎng)關(guān)，只要連接的設(shè)備數(shù)量一多就經(jīng)常會出現(xiàn)這種HomeKit大塞車的情況。
如果蘋果想用homeOS作為家庭中樞管理HomeKit硬件，多設(shè)備的連接情況，尤其是對公有制式設(shè)備的支持顯然是homeOS的其中一個發(fā)展重點。
語音交互與本地深度學(xué)習(xí)在我看來應(yīng)該放在一起說。蘋果的語音交互相信大家都有所耳聞，雖然蘋果在語音交互領(lǐng)域已有多年的發(fā)展，Siri也經(jīng)歷了多次迭代，但就實際體驗來說，Siri的體驗其實并不優(yōu)秀，甚至有些時候會犯一些「只有蘋果會犯的錯誤」。
比如當(dāng)你同時使用多個搭載Siri的設(shè)備，包括但不限于HomePod、Apple TV、Mac、iPad、Apple Watch和iPhone時，如果你喊一句「Hey Siri」，蘋果會在后臺根據(jù)他們的算法對不同設(shè)備優(yōu)先級進(jìn)行排序，「選出」一個蘋果認(rèn)為你想呼叫的Siri。 但問題是，不同設(shè)備的Siri有不同的功能，「搭理」你的不一定就是你想叫的那個。比如你想關(guān)閉HomePod上的鬧鐘，但語音卻喚醒了手機(jī)上的Siri；你想叫Apple TV的Siri打開網(wǎng)飛，卻把iPad的Siri喊了起來。
更重要的是，你不能「指定」某個Siri響應(yīng)，比如「iPhone的Siri打電話給媽媽」，具體由什么設(shè)備來響應(yīng)全靠蘋果自己判斷。從過去的體驗上看，語音交互會是homeOS的又一個改進(jìn)重點。
至于本地深度學(xué)習(xí)，這點其實與語音交互、用戶隱私密不可分。很多人不知道，大多數(shù)語音助手會將錄音發(fā)送至品牌自己的服務(wù)器用于AI訓(xùn)練和統(tǒng)計。換句話說，你對大多數(shù)語音助手說過的那些臟話，通過與語音建立的備忘錄，發(fā)送的消息，甚至連你睡覺、起床的時間， 科技 巨頭們都知道，不然微博上那些年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)是怎么來的。
如果想在保護(hù)用戶隱私的同時提升AI的智慧程度，在硬件本地（不上傳云端）的離線深度學(xué)習(xí)必不可少。只有這樣，才能將你的數(shù)據(jù)好好保存?？赡苡行┤擞X得這是這樣有些危言聳聽，覺得自己做人沒有秘密、不需要保護(hù)隱私，在這里我想分享某部「紀(jì)錄片」里的經(jīng)典臺詞給大家：
在我看來，這兩者之間并不能直接對比，HarmonyOS是一個跨硬件的通用操作系統(tǒng)，與第三方硬件之間通過openHarmony開放式標(biāo)準(zhǔn)鏈接通信，homeOS是一個高度專一、面向特定硬件的操作系統(tǒng)，與第三方硬件通過HomeKit專有標(biāo)準(zhǔn)鏈接通信。 兩個系統(tǒng)在自己的領(lǐng)域都各有優(yōu)點和短板，用一個通用系統(tǒng)和一個高度轉(zhuǎn)移的定制系統(tǒng)相比，對雙方都不公平。
但如果我們從預(yù)期效果來看，更加開放的HarmonyOS顯然更有勝算：「去中心」的分布式架構(gòu)讓HarmonyOS可以不依托特定硬件，直接與第三方硬件協(xié)同工作，這將在生態(tài)初期為HarmonyOs帶來不少優(yōu)勢。 不過考慮到蘋果對業(yè)界的影響力，homeOS與HomeKit在系統(tǒng)建設(shè)成熟后也能為用戶帶來高質(zhì)量的智能家居體驗?？紤]到openHarmony的準(zhǔn)入門檻相對更低，無法掌控的第三方配件很有可能會「反噬」原本 健康 的HarmonyOS生態(tài)。
但這一切都還是未知數(shù)，homeOS最早也要等到WWDC才會正式亮相。誰將引領(lǐng)未來智能家居生態(tài)，最快下周就有分曉。
重慶分公司
重慶分公司
