第一，VB什么時候都不是世界上使用人數(shù)最多的語言。其次，我真的不知道VB這東西有什么好的，如果說VB給當(dāng)初困擾中的windows程序員們提供了一個所見即所得的UI開發(fā)環(huán)境，那么其實(shí)他們真的應(yīng)該多關(guān)注Delphi、C++
公司主營業(yè)務(wù)：網(wǎng)站建設(shè)、成都網(wǎng)站建設(shè)、移動網(wǎng)站開發(fā)等業(yè)務(wù)。幫助企業(yè)客戶真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)宣傳，提高企業(yè)的競爭能力。創(chuàng)新互聯(lián)建站是一支青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力澎湃、和諧高效的團(tuán)隊(duì)。公司秉承以“開放、自由、嚴(yán)謹(jǐn)、自律”為核心的企業(yè)文化，感謝他們對我們的高要求，感謝他們從不同領(lǐng)域給我們帶來的挑戰(zhàn)，讓我們激情的團(tuán)隊(duì)有機(jī)會用頭腦與智慧不斷的給客戶帶來驚喜。創(chuàng)新互聯(lián)建站推出漢中免費(fèi)做網(wǎng)站回饋大家。
Builder。第三，.NET跟微軟的web
service也沒有一毛錢的關(guān)系，微軟第一個web
service的標(biāo)準(zhǔn)是SOAP，2000年左右出的。VB.NET與其說是VB，不如說是微軟為了挽留VB程序員做的努力。拿VB去比C++更是令人發(fā)指。第四，.NET并非一個編程語言，C#、VB.NET、托管VC、Delphi
.NET都是.NET家族的。
1、從OOP概念上講，VB不是一個真正的面對對象的語言，他不支持繼承等一些面對對象的特性，而VB.net是一個面對對象的語言，支持這些特性
2、VB和VB.net都可以用來網(wǎng)絡(luò)編程的，這點(diǎn)可以肯定，兩者都有這個功能
VB是通過控件進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)編程，而VB.net可以通過VB的控件，也可以是用.net框架提供的system.net命名空間下的所有的類
3、正確理解VB.net中的.net，.NET 是微軟推出的一種新的編程思想和模式，對于網(wǎng)絡(luò)提出了一個新的概念（當(dāng)然功能有了很大的革新），微軟在.net 框架中規(guī)定了通用語言規(guī)范，只要符合這個規(guī)范，都可以利用.net強(qiáng)大的功能來完成任務(wù)，比如delphi.net ,他是.net和通用語言規(guī)范結(jié)合的產(chǎn)物，.net 框架提供了好多功能，簡單列出一些命名空間
System 包含所有的數(shù)據(jù)類型和...
System.IO包含Windows文件，數(shù)據(jù)流的訪問操作和...
System.Net包含網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的各種協(xié)議TCP,UDP等等和...
System.Text包含字有關(guān)的，比如經(jīng)典正則表達(dá)式
System.Data包含訪問數(shù)據(jù)的所有的類
System.Web包含Web有關(guān)的，比如Web Services的新概念
System.Drawing包含GDI+的所有功能，可以繪制圖形
System......等等
當(dāng)然還包括Microsoft.VisualBasic等微軟產(chǎn)品的系列的命名空間
這些命名空間可以用于所有.net的應(yīng)用程序，比如可以用System.Drawing包含GDI+的所有功能來Web上動態(tài)的設(shè)計(jì)圖表
而實(shí)現(xiàn)它就可以用VB.net的語言
4、可以寬泛的來解釋就是：VB.net=VB（OOP）+.net
5、VB.net的運(yùn)行方式和VB不同，比如VB就是通過一個DLL動態(tài)鏈接庫文件來編譯的，而VB.net是先生稱MSIL（微軟中間語言）代碼，然后通過通用語言運(yùn)行時，將MSIL繼續(xù)編譯生成更好更高效的代碼。這位朋友可以試著用一下.net下的vbc.exe編譯工具，寫個小程序編譯下試試
6、兩者語法相同，但有少許差異，VB.net的運(yùn)算符和一些錯誤處理機(jī)制多了一些
7、VB和VB.net最擅長用于快速開發(fā)，不需要太過于考慮性能的快速開發(fā)，但是VB.net和其他語言的功能天生是相等的，現(xiàn)在的VB.net用于Web應(yīng)用程序，WinForm應(yīng)用程序開發(fā)的情況就比較多，而其他應(yīng)用我不是很了解或一時想不出來，我有個朋友就是用.net做嵌入式開發(fā)的，但他們公司也用.net 做3G開發(fā)
8、狗屁六級的vrhero，“VB.NET也是VB”還在這兒放這么多廢屁，這樣的人就是沒事找抽型 把你的6個問題也給解釋一下，1、smalltalk是純粹的OOP語言，Java %90的OOP，VB不支持OOP的特性，所以不完全是，夠明白了吧2、完全不知所云---我寫的這些不是拷過來的，不能說我不知所云3、我只是把我經(jīng)常用到的命名空間告訴這位朋友不為過4、誤人子弟，屁話5、屁話6、筆誤，是我的錯7、你用VC++開發(fā)web給我看看，相比VB.net和C#看看那個快，各種語言都各有所長，不是我說的，微軟.net系列清華出版的這么多書，那本不都有說明嗎？你補(bǔ)充的那幾句，學(xué)過.net的人都知道，沒有實(shí)用價值。
“除了語法和使用習(xí)慣的繼承，VB 6.0之前的版本和VB 7.0之后的版本完全沒有聯(lián)系，幾乎沒有相同之處，兩種不同體系的語言”和“VB.NET也是VB ”這種自相矛盾的話，就認(rèn)為這位高級經(jīng)理是大腦發(fā)熱，筆誤吧！
都說在.NET里，.NET framework和CLR是應(yīng)用運(yùn)行的基礎(chǔ)。那么VB.NET和C#是不是就完全一樣，只是語法不同嗎？
一、C#
--- 像VB一樣簡單，像C++一樣強(qiáng)大的新語
C#是第一流的面向組件的語言
由 Turbo Pascal, Delphi, and Visual J++的首席設(shè)計(jì)師Anders Hejlsberg 傾心3年設(shè)計(jì)
所有的語言元素都是真正的對象
開發(fā)強(qiáng)壯和可重用的軟件
所有的.NET Framework中的基類庫（Base Class Library）都由C# 編寫
二、VB.NET
--- 完全面向?qū)ο蟮腂ASIC語言
1.新語言特性
完全面向?qū)ο蟥C 繼承(Inheritance), 重載(overloading), 共享的成員, 結(jié)構(gòu)化異常處理
強(qiáng)壯的語言 – 嚴(yán)格的類型檢查, 變量聲明時初始化，支持垃圾收集(Garbage collection)
強(qiáng)大 – 支持委托(Delegates), free threading，Variant 數(shù)據(jù)類型被 Object 代替
2.與VB6一致的語法
三、2者的區(qū)別？
1.語法上的差異
例如循環(huán)的寫法
VB.NET
For I = 1 To 10
‘ for loop
Next I
C#
For (i=1;i11;i++) {
// for loop
}
另外Visual Basic 對大小寫不敏感，而C#是大小寫敏感的。
2.C# 具有但 Visual Basic 不具有的特性
指針, 移位操作符, 內(nèi)嵌的文檔(XML)
重載操作符
3.Visual Basic具有但 C# 不具有的特性
更豐富的語法: Events, Try…Catch, Select…Case, 實(shí)現(xiàn) Interface
后期綁定(Late binding), 動態(tài)數(shù)組, 模塊(modules), 可選參數(shù), 參數(shù)屬性(parameterized properties)
后臺編譯
C#與VB.net間移植的技巧
按理說，這兩種語言沒有什么移植的必要，因?yàn)樗麄兩傻拇a可以完全通用。但是如果一個工程基本上是VB寫成的，卻需要少許已經(jīng)存在的C#過程，用組件并不是一種效率很高的辦法。就算是學(xué)習(xí)C#或VB，學(xué)會他們之間的移植可以雙倍的利用已經(jīng)存在的代碼（如好玩的Donkey.net就只有VB版）。
有人比較過這兩種語言，得出的結(jié)論是他們很相似。但即便是這樣，VB初學(xué)者看到諸如(（Button）sender).Text=“啟動”;之類的語法不知道如何移植到VB，而C#初學(xué)者看到Handles Button1.Click等語法也會為移植而感到頭痛。下面就看看他們最難移植的部分：
1、Option語句。VB的Option語句可以打開或關(guān)閉變量聲明檢查和類型轉(zhuǎn)換檢查。尤其是Option Strict被關(guān)閉后，VB變成弱類型語言，很多類型轉(zhuǎn)換都是自動的，移植到C#中會產(chǎn)生無數(shù)錯誤。因此，如果要將帶有Option Strict Off語句的VB程序移植到C#，最好先在VB中將Option Strict打開，然后把所有類型轉(zhuǎn)換出錯的地方變成強(qiáng)類型轉(zhuǎn)換，然后再進(jìn)行移植。
2、類型轉(zhuǎn)換。VB提供了很多類型轉(zhuǎn)換函數(shù)型運(yùn)算符，如CInt(),CSng(),CStr()等，在C#中只要用(int),(float),(String)即可。然而如果不是標(biāo)準(zhǔn)類型，如下面的C#語句：
((System.Button)sender).Text=“啟動”;
就要使用VB的函數(shù)型運(yùn)算符CType來實(shí)現(xiàn)。上面的代碼正確的移植方法是：
CType(sender,System.Button).Text=“啟動”
千萬不要使用某些人推薦的，將Option Strict關(guān)閉，然后用后期綁定調(diào)用sender對象的方法，這根本不符合程序移植不能改變本質(zhì)的要求。
3、修飾符和屬性標(biāo)簽。VB和C#的修飾符是完全對等存在的，但是拼寫往往不同，給移植帶來了很多麻煩，尤其是表示相同意思的關(guān)鍵字從字面理解完全不同的時候。下面就給出了VB和C#對應(yīng)的關(guān)鍵字：
VB
C#
VB
C#
Inherits
:
Implements
:
MustInherit
abstract
NotInheritable
sealed
Overridable
virtual
NotOverridable
sealed
MustOverride
abstract
Overrides
override
[Overloads]
無
Shadows
new
Shared
static
Public
public
Protected
protected
Friend
internal
Protected Friend
protected internal
Private
private
Static
用別的方法實(shí)現(xiàn)
ByVal
無
ByRef
ref
Optional
無
ParamArray
params
無法實(shí)現(xiàn)
unsafe
無法實(shí)現(xiàn)
fixed
可以看出，VB的關(guān)鍵字比較長，而且使用上也比C#更加嚴(yán)格。從C#向VB移植的時候，要分外注意哪些VB有而C#沒有的關(guān)鍵字以及在C#拼寫相同，在VB中拼寫不同的關(guān)鍵字（如MustOverride和MustInherit）。有些關(guān)鍵字如unsafe，如果C#使用了他們，將無法移植到VB中。好在這些關(guān)鍵字在商業(yè)應(yīng)用中并不常用。
屬性標(biāo)簽在這兩種語言中非常的相似，移植上應(yīng)該沒有任何難度，只要知道在C#中用方括號[]表示屬性標(biāo)簽，而在VB中用的是尖括號。另外，如果要用名稱結(jié)合傳遞參數(shù)，C#直接使用=號，而VB使用:=（冒號和等號）。
4、委派類型。委派類型就是安全的函數(shù)指針類型。在C#中，難以分辨是函數(shù)指針在工作還是函數(shù)本身在工作，因?yàn)樗麄兊恼Z法相同。當(dāng)要為一個委派類型的變量復(fù)制的時候，直接等于一個函數(shù)即可，如：
public delegate void FuncType(Object e)
...
FuncType func;
func=new FuncType(this.SampleFunction1);
//調(diào)用
func(something);
//換指向另外一個函數(shù)
func=this.SampleFunction2
然而VB中，委派類型就像是一般的對象，有它的方法，與函數(shù)本身明顯不同。你不能將過程的名字直接賦給一個委派類型的對象，而必須使用AddressOf運(yùn)算符，下面的例子就是上文C#程序的VB版，注意那些實(shí)現(xiàn)不同的地方：
Public Delegate Sub FuncType(ByVal eAs Object)
...
Dim func As FuncType
func=New FuncType(AddressOf Me.SampleFunc1)
‘調(diào)用
func.Invoke(something)
‘換指向另外一個函數(shù)
func=AddressOf Me.SampleFunction2
5、事件處理。這是兩種語言最大的差別之一，VB傳承以前版本強(qiáng)大的事件處理機(jī)制，許多語法都比C#更加靈活。好在無論什么情況，他們之間都是可以互相移植的。
對于事件定義，兩種語言都是一個委派類型加一個事件屬性，如：
[C#]
public delegate void MyEventHandler(Object sender,EventArgs e);
public event MyEventHandler MyEvent;
[Visual Basic]
Public Delegate Sub MyEventHandler(ByVal sender As Object,ByVal eAs EventArgs)
Public Event MyEvent As MyEventHandler
VB還支持另外一種更加緊湊的定義方法，只有一條語句：
Public Event MyEvent(ByVal sender As Object,ByVal eAs EventArgs)
移植的時候，要把參數(shù)部分分離出來，成為一個委派類型，再按照普通方法定義事件即可。
關(guān)于事件響應(yīng)，C#與Delphi等語言一樣，是動態(tài)綁定事件過程的，其語法類似于下：
internal MyClass myobj;
...
myobj=new MyClass();
...
myobj.MyEvent+=this.myobj_MyEvent;
...
protected void myobj_MyEvent(Object sender,EventArgs e)
{
//語句
}
可以看到，C#是利用運(yùn)算符連接事件過程和事件屬性的。之后，還可以用-=運(yùn)算符解除事件過程與事件屬性的綁定。VB不支持運(yùn)算符重載，但仍然支持這種動態(tài)綁定的事件過程，方法是使用AddHandler和RemoveHandler關(guān)鍵字。如上面黑體部分可以移植為：
AddHandler myobj.MyEvent,AddressOf Me.myobj_MyEvent
解除綁定的語法與此類似，只是關(guān)鍵字為RemoveHandler而已。一定不要忘記過程前面還有一個AddressOf關(guān)鍵字！
動態(tài)綁定的事件過程工作起來比較慢，VB支持一種更快的靜態(tài)綁定事件過程。一旦為對象設(shè)置了靜態(tài)的事件過程，就不能解除綁定，一般大多數(shù)情況都是如此。語法如下：
‘定義變量時使用WithEvents關(guān)鍵字
Friend WithEvents myobj As MyClass
‘直接書寫事件過程，注意Handles的語法：
Protected Sub myobj_MyEvent(ByVal sender As Object,ByVal eAs EventArgs)_
Handles myobj.MyEvent
‘語句
End Sub
它表示myobj_MyEvent這個過程僅僅響應(yīng)myobj.MyEvent這個過程。如果一個過程要響應(yīng)很多個事件，把他們列在Handles后面，用逗號隔開，如Handles Event1,Event2,...
遇到這種情況，要看清Handles后面的所有對象和事件，將它們一一改寫成動態(tài)綁定的語句：
Protected Sub XXX(...)Handles myobj1.MyEvent,myobj2.MyEvent
==
myobj1.MyEvent+=this.XXX;
myobj2.MyEvent+=this.XXX;
...
protected void XXX(...){}
當(dāng)事件比較多時，C#顯著變得比較麻煩，幸好一個過程響應(yīng)一大堆事件的情況也不太多（不過我就編寫過一個過程相應(yīng)8個事件，移植起來好麻煩?。Ｔ瓌t上說，將靜態(tài)事件過程移植為動態(tài)事件過程并沒有完全遵守移植的規(guī)定，但我估計(jì)他們實(shí)現(xiàn)的原理不會相差太多，所以也不用擔(dān)心。
6、異常處理。VB支持兩種形式的異常，即.net框架的異常和VB自己的錯誤號碼。而C#只支持第一種。用到VB自己的錯誤號碼的程序幾乎無法移植到C#中，所以應(yīng)該盡量使用.net框架的異常，如下面VB語句：
Try
‘發(fā)生錯誤的代碼
Catch When Err.Number=52
‘解決錯誤的代碼
End Try
這段代碼無法直接移植到C#中，只有用Exception對象取代Err對象獲得異常信息，才能順利移植。另外VB的When語句帶給Try語句十分靈活的用法，必須用很高的技巧才能在C#中實(shí)現(xiàn)，這就需要具體問題具體分析了。
VB支持Exit Try語句，可以直接從Try塊或Catch塊跳轉(zhuǎn)到Finally塊。C#沒有提供類似的語法，可以用以下技巧：
[Visual Basic]
Try
‘一些語句
Exit Try
Finally
‘一些語句
End Try
[C#]
try
{
//一些語句
goto__leave;
}
finally
{
//一些語句
}
__leave://別忘了這里還有哦！
總之是利用了finally塊無法跳過的特征，用goto語句模擬了Exit Try語句。
如果VB程序用的是VB特有的On Error GoTo語句實(shí)現(xiàn)的錯誤處理，問題就麻煩了。代碼可能在過程中上下跳躍，無法預(yù)料語句的執(zhí)行方式。這種代碼理解起來就頭痛，更不要說移植了?？傮w來說，把所有語句統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)移到try塊中，然后用catch一一處理錯誤。遇到要返回（Resume語句）的時候，只好Copy代碼了。反正不是一件容易的事情，慢慢改就是了。
7、模塊。VB支持模塊，C#不支持。但也沒有關(guān)系，只要在C#中制造一個abstract類，共享所有成員，就和模塊一樣了。當(dāng)然不能像VB一樣直接訪問模塊中的成員，需要用到“類名.成員名”的用法。
8、接口。C#在接口方面也沒有VB強(qiáng)大（怎么這么重要的功能也不做得好一點(diǎn)？），VB采用Implements語句結(jié)合接口的成員和類的實(shí)現(xiàn)成員，而C#是用名稱結(jié)合。因此VB就可以隨便修改實(shí)現(xiàn)成員的訪問級別和名稱，而C#就不能改名稱。將C#移植為VB時，最好利用VB.net編輯器直接實(shí)現(xiàn)接口，比較簡單。把VB移植為C#時，就必須把改過的名字都改回來，遇到名字沖突就更討厭了（這時候我?guī)缀醪幌朐僖浦矠镃#了）。給一個例子：
[Visual Basic]
Public Class Class1:Implements IMyInterface
Public Sub DoSth()Implements IMyInterface.Method1
End Sub
End Class
[C#]
public class Class1:IMyInterface
{
public void Method1()
{
}
}
9、運(yùn)算符重載。這會遇到VB頭痛了，既然VB不支持運(yùn)算符重載，那么就必須用子程序和函數(shù)來模擬運(yùn)算符。比如建立Plus和Minus方法模擬+和-的運(yùn)算。當(dāng)然還是有很多情況（比如遇上了explicit和implicit語句）就真的沒有辦法了，只好不移植了。運(yùn)算符重載是一個很不錯的功能，它能使很多操作簡單地完成，如果VB支持它，就真的是完美語言了。
1、vb.net ?完全符合面向?qū)ο蟮木幊陶Z言抽象、封裝、繼承的四大特性，而vb不支持繼承。
2、錯誤處理不同。
vb中只是On Error.....goto和On Errer Resume Next ，這些錯誤稱為非結(jié)構(gòu)化異常處理。而在vb.net中采用的結(jié)構(gòu)化異常處理機(jī)制，try...catch....finally控制。
3、兩者產(chǎn)生的窗體不同。
vb.net 允許創(chuàng)建不同類型的應(yīng)用程序，例如，創(chuàng)建ASP.NET和ASP.NET Web 服務(wù)應(yīng)用程序，還允許創(chuàng)建控制臺應(yīng)用程序和作為桌面服務(wù)運(yùn)行的應(yīng)用程序。但是vb 只能創(chuàng)建Windows窗體。
4、數(shù)據(jù)庫訪問的差別。
vb6.0是通過ADO（Active X Data Objext）來實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)庫訪問。而vb.net 是通過ADO.NET來訪問數(shù)據(jù)庫。
擴(kuò)展資料
Visual Basic（簡稱VB）是Microsoft公司開發(fā)的一種通用的基于對象的程序設(shè)計(jì)語言，為結(jié)構(gòu)化的、模塊化的、面向?qū)ο蟮?、包含協(xié)助開發(fā)環(huán)境的事件驅(qū)動為機(jī)制的可視化程序設(shè)計(jì)語言。是一種可用于微軟自家產(chǎn)品開發(fā)的語言。
“Visual” 指的是開發(fā)圖形用戶界面 (GUI) 的方法——不需編寫大量代碼去描述界面元素的外觀和位置，而只要把預(yù)先建立的對象add到屏幕上的一點(diǎn)即可。
“Basic”指的是 BASIC (Beginners All-Purpose Symbolic Instruction Code) 語言，是一種在計(jì)算技術(shù)發(fā)展歷史上應(yīng)用得最為廣泛的語言。
Visual Basic源自于BASIC編程語言。VB擁有圖形用戶界面（GUI）和快速應(yīng)用程序開發(fā)（RAD）系統(tǒng)，可以輕易的使用DAO、RDO、ADO連接數(shù)據(jù)庫，或者輕松的創(chuàng)建Active?X控件，用于高效生成類型安全和面向?qū)ο蟮膽?yīng)用程序 。
參考資料：百度百科-Visual Basic
C#.net優(yōu)點(diǎn)：
運(yùn)算符重載。不安全代碼（指針和固定內(nèi)存區(qū)）、?無符號整數(shù)、移位運(yùn)算。
VB的優(yōu)點(diǎn)：?
即時編譯、靜態(tài)事件綁定、條件異常捕獲、COM兼容類、寬松的類型檢查和變量聲明、Visual Basic Runtime庫、可選參數(shù)、帶參數(shù)屬性、模塊等語言特征、動態(tài)數(shù)組。
通過VB.NET開發(fā)好的程序絕對沒有問題（包括Direct X游戲開發(fā)）。雖然VB.NET的資料少，但是只要C#支持的VB.NET都支持（大體上這樣，因?yàn)槎家?jīng)過MSIL中間環(huán)節(jié)。除了指針之類的VB.NET不支持C#支持，但是沒有多大實(shí)際用處）。
vb.net的資料以英文資料居多（只有英文資料才有看頭，中國的沒有什么好資料），得看看英文水平過不過關(guān)。還有VB.NET的ide也比C#的IDE好得多，代碼看得也舒服。（C#的大括號｛｝太煩人）。
至于VB6對C的幫助，只是理解上會容易一些，其它用處不大。有VB6的基礎(chǔ)學(xué)VBNET會方便一些，但是并不是會VB6就會VB.NET，它們差別也不小。
擴(kuò)展資料：
NET、C#和ASP.NET之間的區(qū)別 ：
1、NET是一個平臺，一個抽象的平臺的概念。
NET 平臺其本身實(shí)現(xiàn)的方式其實(shí)還是庫，抽象層面上來看是一個平臺。
基本可以理解的NET核心就是NETFramwork。
NETFramework包括兩個關(guān)鍵組成元素：
a. CommonLanguageRuntime，公共語言運(yùn)行時（CLR0）-提供內(nèi)在管理，代碼安全性檢測等功能。
b. NETFrameworkClassLibrary，.NET 框架類庫（FLC）-提供大量應(yīng)用類庫，提高開發(fā)效率。
學(xué)習(xí)NET Framework 是所有.NET開發(fā)人員都必須的，否則開發(fā)NET程序永遠(yuǎn)都是停留在‘外功’的招式，NETramework 是NET開發(fā)高手的‘內(nèi)功’修行之一。
2、C#是一個程序設(shè)計(jì)語言，僅僅是一個語言。
程序設(shè)計(jì)語言僅僅是為了方便開發(fā)人員和計(jì)算機(jī)溝通的工具，雖然 C#語法相對 C 和?C+要多一些，但是相對來看 C#語法都比較固定，這樣使用起來卻都很容易。我認(rèn)可一位朋友說的，C#的語法更嚴(yán)謹(jǐn)！
這里回過來看看NET和C#的關(guān)系，不得不提的是NET程序的執(zhí)行過程。
C#符合NETCLR 中的公共語言運(yùn)行規(guī)范。CLS:commonlanguagespecification，當(dāng)然所有的NET Language 都是符合這個規(guī)范的例如：VB.NET、XAML 和 C++/CL等等。
C#需要符合NETCLS，是因?yàn)镹ETCLR和JAVA虛擬機(jī)類似，有一個中間語言共機(jī)器來執(zhí)行。所有不同語言的.NET代碼在執(zhí)行前會被編譯成同樣的中間語言(MSIL)，所以所有NET 支持語言都必須符合符合CLS 規(guī)范。
P.S：如果做.NET3.0XAML開發(fā)的朋友，可以嘗試下ildasm.exe看看XAML的應(yīng)用程序，會發(fā)現(xiàn)原來 XAML其實(shí)很簡單。
3、ASP.NET是一個網(wǎng)站開發(fā)的技術(shù)，僅僅是.NET框架中的一個應(yīng)用模型。
用微軟公司ASP.NET快速入門中的一句話來解釋，ASP.NET是用于生成基于Web的應(yīng)用程序的內(nèi)容豐富的編程框架。
ASP.net 和C#的區(qū)別：
編寫asp.net通常包括兩部分的代碼:網(wǎng)頁層和后臺處理層，網(wǎng)頁就是用標(biāo)記語言來寫的，而網(wǎng)頁對應(yīng)的后臺處理程序則需要.net語言來完成，目前主要是采用c#和vb.net。
可以說整個的asp.net網(wǎng)站通過c#或者vb.net來實(shí)現(xiàn)。而c#則是ms .netframework的主要語言，可以用在網(wǎng)站，桌面應(yīng)用等方面?？梢运闶且环N比較流行的編程語言。
' 關(guān)于VB.net { Visual Basic.NET是基于微軟.NET Framework之上的面向?qū)ο蟮闹虚g解釋性語言，可以看作是Visual Basic在.Net Framework平臺上的升級版本,增強(qiáng)了對面向?qū)ο蟮闹С?。但由于改動太大，?dǎo)致VB.net對VB的向后兼容性不好，在業(yè)界引起不小的爭議。 } ' VB.net與VB6.0的主要區(qū)別 { VB.Net需要在.Net Framework平臺上才能執(zhí)行，因此，大多的VB.Net程序員使用Visual Studio.Net作為IDE(integrated development environment-集成性的開發(fā)環(huán)境)開發(fā).net應(yīng)用程序。 VB6生成的應(yīng)用程序不需要.Net Framework框架的支持。 因此，使用VB.net開發(fā)的應(yīng)用程序只能在裝有.Net Framework框架的系統(tǒng)中運(yùn)行。 } ' VB.net與VB6.0的編程思想 { 網(wǎng)上流傳的VB與VB.net差別被過分夸大。其實(shí)VB.net改善的只是完整的面向?qū)ο笏枷耄?0%語法與VB6.0保持一致。 抽象、封裝、多態(tài)、繼承是面向?qū)ο笳Z言的四個基本屬性。VB6.0不支持繼承，而VB.NET則不然。所以，和C++一樣，VB.NET也是完全面向?qū)ο蟮木幊陶Z言。 } ' VB.net與VB6.0的應(yīng)用前景(個人觀點(diǎn) By 刺猬) ( 介于現(xiàn)在應(yīng)用最為廣泛WindowsXP操作系統(tǒng)沒有預(yù)裝.net framework的原因，許多VB程序員采用VB6.0開發(fā)應(yīng)用程序；但現(xiàn)在不一樣了，在未來，WindowsXP系統(tǒng)必將面臨淘汰。繼Vista以后，系統(tǒng)都預(yù)裝了.net framework框架，由此看來，微軟正在極力推崇使用.net技術(shù)?；蛟S，.net應(yīng)用程序的開發(fā)在未來會有很大的發(fā)展前景。 }
求采納
重慶分公司
重慶分公司
