你是想改表結(jié)構(gòu)還是插入數(shù)據(jù)?\x0d\x0a表結(jié)構(gòu):右鍵點中表,選設(shè)計表,移動到最底部一條,“創(chuàng)建欄位”將在這之后增加一列;“插入欄位”將在這列之前增加一列。\x0d\x0a插入數(shù)據(jù):雙擊打開表,下面有個“+”的符號,點一下,增加一條記錄,然后再點一下下面的對鉤保存數(shù)據(jù)。\x0d\x0anavicat 很簡單的。慢慢熟悉吧,記得去把它漢化哦。
成都創(chuàng)新互聯(lián)是專業(yè)的乾安網(wǎng)站建設(shè)公司,乾安接單;提供網(wǎng)站制作、成都網(wǎng)站制作,網(wǎng)頁設(shè)計,網(wǎng)站設(shè)計,建網(wǎng)站,PHP網(wǎng)站建設(shè)等專業(yè)做網(wǎng)站服務(wù);采用PHP框架,可快速的進(jìn)行乾安網(wǎng)站開發(fā)網(wǎng)頁制作和功能擴(kuò)展;專業(yè)做搜索引擎喜愛的網(wǎng)站,專業(yè)的做網(wǎng)站團(tuán)隊,希望更多企業(yè)前來合作!
MySQL 提供了多種創(chuàng)建索引的方法:
1) 使用 CREATE INDEX 語句
可以使用專門用于創(chuàng)建索引的 CREATE INDEX 語句在一個已有的表上創(chuàng)建索引,但該語句不能創(chuàng)建主鍵。
語法格式:
CREATE 索引名 ON 表名 (列名 [長度] [ ASC | DESC])
語法說明如下:
索引名:指定索引名。一個表可以創(chuàng)建多個索引,但每個索引在該表中的名稱是唯一的。
表名:指定要創(chuàng)建索引的表名。
列名:指定要創(chuàng)建索引的列名。通??梢钥紤]將查詢語句中在 JOIN 子句和 WHERE 子句里經(jīng)常出現(xiàn)的列作為索引列。
長度:可選項。指定使用列前的 length 個字符來創(chuàng)建索引。使用列的一部分創(chuàng)建索引有利于減小索引文件的大小,節(jié)省索引列所占的空間。在某些情況下,只能對列的前綴進(jìn)行索引。索引列的長度有一個最大上限 255 個字節(jié)(MyISAM 和 InnoDB 表的最大上限為 1000 個字節(jié)),如果索引列的長度超過了這個上限,就只能用列的前綴進(jìn)行索引。另外,BLOB 或 TEXT 類型的列也必須使用前綴索引。
ASC|DESC:可選項。ASC指定索引按照升序來排列,DESC指定索引按照降序來排列,默認(rèn)為ASC。
2) 使用 CREATE TABLE 語句
索引也可以在創(chuàng)建表(CREATE TABLE)的同時創(chuàng)建。在 CREATE TABLE 語句中添加以下語句。語法格式:
CONSTRAINT PRIMARY KEY [索引類型] (列名,…)
在 CREATE TABLE 語句中添加此語句,表示在創(chuàng)建新表的同時創(chuàng)建該表的主鍵。
語法格式:
KEY | INDEX [索引名] [索引類型] (列名,…)
在 CREATE TABLE 語句中添加此語句,表示在創(chuàng)建新表的同時創(chuàng)建該表的索引。
語法格式:
UNIQUE [ INDEX | KEY] [索引名] [索引類型] (列名,…)
在 CREATE TABLE 語句中添加此語句,表示在創(chuàng)建新表的同時創(chuàng)建該表的唯一性索引。
語法格式:
FOREIGN KEY 索引名 列名
在 CREATE TABLE 語句中添加此語句,表示在創(chuàng)建新表的同時創(chuàng)建該表的外鍵。
在使用 CREATE TABLE 語句定義列選項的時候,可以通過直接在某個列定義后面添加 PRIMARY KEY 的方式創(chuàng)建主鍵。而當(dāng)主鍵是由多個列組成的多列索引時,則不能使用這種方法,只能用在語句的最后加上一個 PRIMARY KRY(列名,…) 子句的方式來實現(xiàn)。
傳統(tǒng)情況
我們先回顧一下,在沒有 "立刻加列" 功能時,加列操作是怎么完成的。我們也借此來熟悉一下本期的圖例:
當(dāng)進(jìn)行 加列操作 時,所有的數(shù)據(jù)行 都必須要 增加一段數(shù)據(jù)(圖中的 列 4 數(shù)據(jù))
如上一期圖解所講,當(dāng)改變數(shù)據(jù)行的長度,就需要 重建表空間(圖中灰藍(lán)的部分為發(fā)生變更的部分)
數(shù)據(jù)字典中的列定義也會被更新
以上操作的問題在于 每次加列 操作都需要重建表空間,這就需要大量 IO以及大量的時間
立刻加列
"立刻加列" 的過程如下圖:
請點擊輸入圖片描述
請點擊輸入圖片描述
"立刻加列" 時,只會變更數(shù)據(jù)字典中的內(nèi)容,包括:
在列定義中增加 新列的定義
增加 新列的默認(rèn)值
"立刻加列"?后,當(dāng)要讀取表中的數(shù)據(jù)時:
由于 "立刻加列" 沒有 變更行數(shù)據(jù),讀取的行數(shù)據(jù)只有 3 列
MySQL 會將 新增的第 4 列的默認(rèn)值,追加到 讀取的數(shù)據(jù)后
以上過程描述了 如何讀取?在 "立刻加列" 之前寫入的數(shù)據(jù),其實質(zhì)是:在讀取數(shù)據(jù)的過程中,"偽造"?了一個新列出來
那么如何讀取?在 "立刻加列" 之后?寫入的數(shù)據(jù)呢 ? 過程如下圖:
當(dāng)讀取 行 4 時:
請點擊輸入圖片描述
請點擊輸入圖片描述
通過判斷?數(shù)據(jù)行的頭信息中的instant?標(biāo)志位,可以知道該行的格式是 "新格式":該行頭信息后有一個新字段?"列數(shù)"
通過讀取?數(shù)據(jù)行的?"列數(shù)"?字段,可以知道 該行數(shù)據(jù)中多少列有 "真實" 的數(shù)據(jù),從而按列數(shù)讀取數(shù)據(jù)
通過上圖可以看到:讀取?在"立刻加列"?前/后寫入的數(shù)據(jù)是不同的流程
通過以上的討論,我們可以總結(jié)?"立刻加列"?之所以高效的原因是:
在執(zhí)行?"立刻加列"?時,不變更數(shù)據(jù)行的結(jié)構(gòu)
讀取 "舊" 數(shù)據(jù)時,"偽造"?新增的列,使結(jié)果正確
寫入 "新" 數(shù)據(jù)時,使用了新的數(shù)據(jù)格式(增加了instant標(biāo)志位 和?"列數(shù)"?字段),以區(qū)分新舊數(shù)據(jù)
讀取 "新" 數(shù)據(jù)時,可以如實讀取數(shù)據(jù)
那么?我們是否能一直 "偽造"?下去???"偽造"?何時會被拆穿 ?
考慮以下場景:
用 "立刻加列" 增加列 A
寫入數(shù)據(jù)行 1
用 "立刻加列" 增加列?B
寫入數(shù)據(jù)行?2
刪除列?B
我們推測一下 "刪除列 B" 的最小代價:需要修改 數(shù)據(jù)行中的instant標(biāo)志位或?"列數(shù)"?字段,這至少會影響到?"立刻加列"?之后寫入的數(shù)據(jù)行,成本類似于重建數(shù)據(jù)
從以上推測可知:當(dāng)出現(xiàn) 與?"立刻加列"?操作不兼容 的 DDL 操作時,數(shù)據(jù)表需要進(jìn)行重建,如下圖所示:
請點擊輸入圖片描述
請點擊輸入圖片描述
擴(kuò)展思考題:是否能設(shè)計其他的數(shù)據(jù)格式,取代instant標(biāo)志位和?"列數(shù)"?字段,使得 加列/刪列 操作都能 "立刻完成" ?(提示:考慮 加列?- 刪列?- 再加列 的情況)
使用限制
在了解原理之后,我們來看看?"立刻加列"?的使用限制,就很容易能理解其中的前兩項:
"立刻加列"?的加列位置只能在表的最后,而不能加在其他列之間
在元數(shù)據(jù)中,只記錄了 數(shù)據(jù)行 應(yīng)有多少列,而沒有記錄 這些列 應(yīng)出現(xiàn)的位置。所以無法實現(xiàn)指定列的位置
"立刻加列"?不能添加主鍵列
加列 不能涉及聚簇索引的變更,否則就變成了 "重建" 操作,不是 "立刻" 完成了
"立刻加列"不支持壓縮的表格式
按照 WL 的說法:"COMPRESSED is no need to supported"(沒必要支持不怎么用的格式)
總結(jié)回顧
我們總結(jié)一下上面的討論:
"立刻加列" 之所以高效的原因是:
在執(zhí)行 "立刻加列" 時,不變更數(shù)據(jù)行的結(jié)構(gòu)
讀取 "舊" 數(shù)據(jù)時,"偽造"?新增的列,使結(jié)果正確
寫入 "新" 數(shù)據(jù)時,使用了新的數(shù)據(jù)格式?(增加了?instant 標(biāo)志位?和 "列數(shù)" 字段),以區(qū)分新舊數(shù)據(jù)
讀取 "新" 數(shù)據(jù)時,可以如實讀取數(shù)據(jù)
"立刻加列"?的 "偽造" 手法,不能一直維持下去。當(dāng)發(fā)生?與 "立刻加列" 操作不兼容?的 DDL?時,表數(shù)據(jù)就會發(fā)生重建
回到之前遺留的兩個問題:
"立刻加列" 是如何工作的 ?
我們已經(jīng)解答了這個問題
所謂 "立刻加列" 是否完全不影響業(yè)務(wù),是否是真正的 "立刻" 完成 ?
可以看到:就算是 "立刻加列",也需要變更 數(shù)據(jù)字典,那么 該上的鎖還是逃不掉的。也就是說 這里的 "立刻" 指的是 "不變更數(shù)據(jù)行的結(jié)構(gòu)",而并非指 "零成本地完成任務(wù)"