大家好，我是小白，有點(diǎn)黑的那個(gè)白。
羅平網(wǎng)站建設(shè)公司成都創(chuàng)新互聯(lián)公司,羅平網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作，有大型網(wǎng)站制作公司豐富經(jīng)驗(yàn)。已為羅平上1000家提供企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)。企業(yè)網(wǎng)站搭建\外貿(mào)營(yíng)銷網(wǎng)站建設(shè)要多少錢，請(qǐng)找那個(gè)售后服務(wù)好的羅平做網(wǎng)站的公司定做！
最近遇到一個(gè)問題，因?yàn)闃I(yè)務(wù)需求，需要對(duì)接第三方平臺(tái).
而三方平臺(tái)提供的一些HTTP(S)接口都有統(tǒng)一的密鑰生成規(guī)則要求.
為此我們封裝了一個(gè)獨(dú)立的包 xxx-go-sdk 以便維護(hù)和對(duì)接使用.
其中核心的部分是自定義HTTP Client,如下:
一些平臺(tái)會(huì)要求appKey/appSecret等信息，所以Client結(jié)構(gòu)體就變成了這樣，這時(shí)參數(shù)還比較少, 而且是必填的參數(shù)，我們可以提供構(gòu)造函數(shù)來(lái)明確指定。
看起來(lái)很滿足，但是當(dāng)我們需要增加一個(gè) Timeout 參數(shù)來(lái)控制超時(shí)呢?
或許你會(huì)說(shuō)這還不簡(jiǎn)單，像下面一樣再加一個(gè)參數(shù)唄
那再加些其他的參數(shù)呢？那構(gòu)造函數(shù)的參數(shù)是不是又長(zhǎng)又串，而且每個(gè)參數(shù)不一定是必須的，有些參數(shù)我們又會(huì)考慮默認(rèn)值的問題。
為此，勤勞但尚未致富的 gophers 們使用了總結(jié)一種實(shí)踐模式
首先提取所有需要的參數(shù)到一個(gè)獨(dú)立的結(jié)構(gòu)體 Options，當(dāng)然你也可以用 Configs 啥的.
然后為每個(gè)參數(shù)提供設(shè)置函數(shù)
這樣我們就為每個(gè)參數(shù)設(shè)置了獨(dú)立的設(shè)置函數(shù)。返回值 func(*Options) 看著有點(diǎn)不友好，我們提取下定義為單個(gè) Option 調(diào)整一下代碼
當(dāng)我們需要添加更多的參數(shù)時(shí)，只需要在 Options 添加新的參數(shù)并添加新參數(shù)的設(shè)置函數(shù)即可。
比如現(xiàn)在要添加新的參數(shù) Timeout
這樣后續(xù)不管新增多少參數(shù)，只需要新增配置項(xiàng)并添加獨(dú)立的設(shè)置函數(shù)即可輕松擴(kuò)展，并且不會(huì)影響原有函數(shù)的參數(shù)順序和個(gè)數(shù)位置等。
至此，每個(gè)選項(xiàng)是區(qū)分開來(lái)了，那么怎么作用到我們的 Client 結(jié)構(gòu)體上呢?
首先，配置選項(xiàng)都被提取到了 Options 結(jié)構(gòu)體重，所以我們需要調(diào)整一下 Client 結(jié)構(gòu)體的參數(shù)
其次，每一個(gè)選項(xiàng)函數(shù)返回 Option,那么任意多個(gè)就是 ...Option，我們調(diào)整一下構(gòu)造函數(shù) NewClient 的參數(shù)形式，改為可變參數(shù)，不再局限于固定順序的幾個(gè)參數(shù)。
然后循環(huán)遍歷每個(gè)選項(xiàng)函數(shù)，來(lái)生成Client結(jié)構(gòu)體的完整配置選項(xiàng)。
那么怎么調(diào)用呢？對(duì)于調(diào)用方而已，直接在調(diào)用構(gòu)造函數(shù)NewClient()的參數(shù)內(nèi)添加自己需要的設(shè)置函數(shù)(WithXXX)即可
當(dāng)需要設(shè)置超時(shí)參數(shù)，直接添加 WithTimeout即可,比如設(shè)置3秒的超時(shí)
配置選項(xiàng)的位置可以任意設(shè)置，不需要受常規(guī)的固定參數(shù)順序約束。
可以看到，這種實(shí)踐模式主要作用于配置選項(xiàng)，利用函數(shù)支持的特性來(lái)實(shí)現(xiàn)的，為此得名 Functional Options Pattern，優(yōu)美的中國(guó)話叫做「函數(shù)選項(xiàng)模式」。
最后, 我們總結(jié)回顧一下在Go語(yǔ)言中函數(shù)選項(xiàng)模式的優(yōu)缺點(diǎn)
橢圓曲線密碼學(xué)(英語(yǔ):Elliptic curve cryptography，縮寫為 ECC)，一種建立公開密鑰加密的算法，基于橢圓曲線數(shù)學(xué)。橢圓曲線在密碼學(xué)中的使用是在1985年由Neal Koblitz和Victor Miller分別獨(dú)立提出的。
ECC的主要優(yōu)勢(shì)是在某些情況下它比其他的方法使用更小的密鑰——比如RSA加密算法——提供相當(dāng)?shù)幕蚋叩燃?jí)的安全。
橢圓曲線密碼學(xué)的許多形式有稍微的不同，所有的都依賴于被廣泛承認(rèn)的解決橢圓曲線離散對(duì)數(shù)問題的 困難性上。與傳統(tǒng)的基于大質(zhì)數(shù)因子分解困難性的加密方法不同，ECC通過(guò)橢圓曲線方程式的性質(zhì)產(chǎn)生密鑰。
ECC 164位的密鑰產(chǎn)生的一個(gè)安全級(jí)相當(dāng)于RSA 1024位密鑰提供的保密強(qiáng)度，而且計(jì)算量較小，處理速度 更快，存儲(chǔ)空間和傳輸帶寬占用較少。目前我國(guó) 居民二代身份證 正在使用 256 位的橢圓曲線密碼，虛擬 貨幣 比特幣 也選擇ECC作為加密算法。
具體算法詳解參考:
單向散列函數(shù)(one-wayfunction)有一個(gè)輸入和一個(gè)輸出，其中輸入稱為消息(message)，輸出稱為散列值 (hashvalue)。單向散列函數(shù)可以根據(jù)消息的內(nèi)容計(jì)算出散列值，而散列值就可以被用來(lái)檢查消息的完整性。
這里的消息不一定是人類能夠讀懂的文字，也可以是圖像文件或者聲音文件。單向散列函數(shù)不需要知道消息實(shí)
際代表的含義。無(wú)論任何消息，單向散列函數(shù)都會(huì)將它作為單純的比特序列來(lái)處理，即根據(jù)比特序列計(jì)算出散
列值。
散列值的長(zhǎng)度和消息的長(zhǎng)度無(wú)關(guān)。無(wú)論消息是1比特，還是100MB，甚至是IOOGB，單向散列函數(shù)都會(huì)計(jì)算出固 定長(zhǎng)度的散列值。以SHA-I單向散列函數(shù)為例，它所計(jì)算出的散列值的長(zhǎng)度永遠(yuǎn)是160比特(20字節(jié))。
單向散列函數(shù)的相關(guān)術(shù)語(yǔ)有很多變體，不同參考資料中所使用的術(shù)語(yǔ)也不同，下面我們就介紹其中的兒個(gè)。 單向散列函數(shù)也稱為 消息摘要函數(shù)(message digest function) 、 哈希函數(shù) 或者 雜湊函數(shù) 。 輸入單向散列函數(shù)的消息也稱為 原像 (pre-image) 。
單向散列函數(shù)輸出的散列值也稱為 消息摘要 (message digest)或者 指紋 (fingerprint)。 完整性 也稱為一致性。
MD4是由Rivest于1990年設(shè)計(jì)的單向散列函數(shù)，能夠產(chǎn)生128比特的散列值(RFC1186，修訂版RFC1320)。不 過(guò)，隨著Dobbertin提出尋找MD4散列碰撞的方法，因此現(xiàn)在它已經(jīng)不安全了。
MD5是由Rwest于1991年設(shè)計(jì)的單項(xiàng)散列函數(shù)，能夠產(chǎn)生128比特的散列值(RFC1321)。
MD5的強(qiáng)抗碰撞性已經(jīng)被攻破，也就是說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)能夠產(chǎn)生具備相同散列值的兩條不同的消息，因此它也已
經(jīng)不安全了。
MD4和MD5中的MD是消息摘要(Message Digest)的縮寫。
SHA-1是由NIST(NationalInstituteOfStandardsandTechnology，美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所)設(shè)計(jì)的一種能夠產(chǎn)生 160比特的散列值的單向散列函數(shù)。1993年被作為美國(guó)聯(lián)邦信息處理標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格(FIPS PUB 180)發(fā)布的是 SHA,1995年發(fā)布的修訂版FIPS PUB 180-1稱為SHA-1。
SHA-1的消息長(zhǎng)度存在上限，但這個(gè)值接近于2^64比特，是個(gè)非常巨大的數(shù)值，因此在實(shí)際應(yīng)用中沒有問題。
SHA-256、SHA-384和SHA-512都是由NIST設(shè)計(jì)的單向散列函數(shù)，它們的散列值長(zhǎng)度分別為256比特、384比特和
512比特。這些單向散列函數(shù)合起來(lái)統(tǒng)稱SHA-2，它們的消息長(zhǎng)度也存在上限(SHA-256的上限接近于 2^64 比特，
SHA-384 和 SHA-512的上限接近于 2^128 比特)。這些單向散列函數(shù)是于2002年和 SHA-1 一起作為 FIPS PUB 180-2 發(fā)布的 SHA-1 的強(qiáng)抗碰撞性已于2005年被攻破, 也就是說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)能夠產(chǎn)生具備相同散列值的兩條不同的消 息。不過(guò)，SHA-2還尚未被攻破。
重慶分公司
重慶分公司
