VB.net 和C#.net 各有什么優(yōu)缺點(diǎn)

VB.net完全是為了讓VB程序可以再.Net平臺上運(yùn)行而存在的，其本身就是一堆缺點(diǎn)，運(yùn)行效率上沒有VB高，對象取得也沒有VB方便，語法和VB基本一樣，所以編寫起來也麻煩，雖然是.Net框架下的語言，但對.Net的支持又不是很好，卻又因?yàn)?Net拖慢了VB自傲的高速。

我們提供的服務(wù)有：網(wǎng)站建設(shè)、成都網(wǎng)站建設(shè)、微信公眾號開發(fā)、網(wǎng)站優(yōu)化、網(wǎng)站認(rèn)證、麒麟ssl等。為千余家企事業(yè)單位解決了網(wǎng)站和推廣的問題。提供周到的售前咨詢和貼心的售后服務(wù)，是有科學(xué)管理、有技術(shù)的麒麟網(wǎng)站制作公司

C#就完全不同了，他就是給.Net寫的，肯定是對.Net支持最好的語言了，而且語法也比較簡單，和C、C++、Java的語法是一樣的，只是.Net的類庫和這三種語言不同，所以實(shí)際寫代碼時(shí)，比VB、VB.net、C、C++、Java都要簡單

我想學(xué)VB.NET但有說好,有說壞,我也不知道該不該學(xué)?能否給點(diǎn)建議啊?

學(xué)肯定沒什么壞處，VB.NET重在計(jì)算機(jī)應(yīng)用程序，易學(xué)易用。

與VC++相比，VB如果比如成搞汽車的話，就相當(dāng)于你只能用市場上現(xiàn)成的車架、輪胎、車座、方向盤等組裝一輛車，而不能自己生產(chǎn)車架、輪胎、車座、方向盤等。

所以VB簡單，編程效率高，VC++由于最其層的工作也得自己搞，所以難，但是它為設(shè)計(jì)出更高性能的程序、更適合特殊用場的程序提供了可能。

學(xué)習(xí)VB.NET有用嗎？？

很有用，VB是最實(shí)用的應(yīng)用程序，開發(fā)軟件快，界面設(shè)計(jì)簡單雖然C++功能更強(qiáng)一點(diǎn)，但是對于開發(fā)中小型應(yīng)用程序卻顯得笨重

問題:我用VB.NET開發(fā)手機(jī)軟件是否可以？有雞肋么？

行,vb.net關(guān)鍵在.net而不是vb, .net對智能終端軟件的開發(fā)應(yīng)該是不錯(cuò)的選擇吧.問題應(yīng)該總是存在的,但不是因?yàn)槟氵x擇了vb.net.

vb.net有前景么？

以長遠(yuǎn)來看vb.net比java好，現(xiàn)在的話目前還是java主流，但是對于.net這種面向?qū)ο蟮木幊陶Z言而言，其開發(fā)周期比java要短的多，安全性發(fā)面應(yīng)該.net不如java，所以目前來說學(xué).net可以去小公司,java學(xué)了后一般去像IBM等大公司的，但是現(xiàn)在由于微軟的一再更新.net和.net的相關(guān)控件，并且基于現(xiàn)在的操作系統(tǒng)主流是windows的情況嚇，以后.net在windows操作系統(tǒng)下的話安全系數(shù)應(yīng)該還會提高，至于現(xiàn)在的話的確難抉擇。看你是著眼于現(xiàn)在還是將來，.net的市場我覺得將來一定比java高，畢竟不管在哪個(gè)國家，大公司畢竟少。

VB和VB.NET真的沒有前途嘛？？

在.NET構(gòu)架下，VB和C＃，和JSP的區(qū)別不大，都能完成相應(yīng)的功能。如果是做Web開發(fā)，那就更沒問題了。

以前的VB確實(shí)不行，有點(diǎn)玩具的感覺，但是畢竟有入手快的優(yōu)點(diǎn)。所以現(xiàn)在.NET里才保留了對VB語言的支持。在.NET里語言雖然不一樣但是編譯后的底層都一樣，就好像一個(gè)系統(tǒng)有多個(gè)界面一樣。

別總是聽別人說如何如何，我就用的VB語言在做.NET的Web開發(fā)，也很好啊，至少99％以上的開發(fā)都沒有問題。