Go語言與Java之間性能相差多少

Java是一門較為成熟的語言,相對于C++要簡單的多,C++里沒有內(nèi)存回收,所以比較麻煩,Java加入了內(nèi)存自動回收,簡單是簡單,卻變慢了,go語言是一門新興的語言,現(xiàn)在版本是1.9 ? go語言的性能比Java要好,但由于出現(xiàn)晚,資料較Java少,有些Java的功能go也沒有,并且有許多的軟件是支持Java但支持go的很少.所以在短期內(nèi)Java是比go通用的

創(chuàng)新互聯(lián)建站作為成都網(wǎng)站建設(shè)公司，專注網(wǎng)站建設(shè)公司、網(wǎng)站設(shè)計，有關(guān)企業(yè)網(wǎng)站設(shè)計方案、改版、費(fèi)用等問題，行業(yè)涉及輕質(zhì)隔墻板等多個領(lǐng)域，已為上千家企業(yè)服務(wù)，得到了客戶的尊重與認(rèn)可。

C語言的最大的優(yōu)勢是時間性能好,只比匯編慢20%~30%,C++最大的優(yōu)勢是快且面向?qū)ο?Java最大的優(yōu)勢是垃圾回收機(jī)制,GO語言的目標(biāo)是具備以上三者的優(yōu)勢

go語言能做什么 關(guān)于go語言的介紹

1、Go作為Google2009年推出的語言，其被設(shè)計成一門應(yīng)用于搭載 Web 服務(wù)器，存儲集群或類似用途的巨型中央服務(wù)器的系統(tǒng)編程語言。

2、對于高性能分布式系統(tǒng)領(lǐng)域而言，Go 語言無疑比大多數(shù)其它語言有著更高的開發(fā)效率。它提供了海量并行的支持，這對于游戲服務(wù)端的開發(fā)而言是再好不過了。

3、到現(xiàn)在Go的開發(fā)已經(jīng)是完全開放的，并且擁有一個活躍的社區(qū)。

Golang web 框架對比

由于 golang 提供了完善的net/http標(biāo)準(zhǔn)庫，基于該標(biāo)準(zhǔn)庫實(shí)現(xiàn)一個web框架的難度相比其他語言低了不少，所以go web框架簡直就是百花齊放。從老牌的revel和 beego ，到新出的 gin ，和 iris 等，而且還有一些類似于 chi 這種router。個人一般小項(xiàng)目，尤其是中間件需要暴露一些http接口的，基本就使用chi即可。

本次測試主要是gin iris echo 這三個框架。側(cè)重在于高性能，從并發(fā)和json序列化和反序列化兩個方面來測評，畢竟后臺項(xiàng)目側(cè)重的也就是這兩個方面。

為了選擇符合重IO的框架，現(xiàn)設(shè)定如下場景的demo，demo的具體要求如下：

gin:

iris:

echo:

由于要測試5種body樣本，4種場景，4個框架，因此把重點(diǎn)數(shù)據(jù)篩選出來(吞吐量、錯誤率和99%Line，重要性依次遞減)，結(jié)果都繪制了圖形，方便比對查看。

綜合以上各個測試結(jié)果可以看出，gin以及iris都是非常優(yōu)秀的框架，gin的優(yōu)勢比其他稍微大點(diǎn)，iris次之，而echo相應(yīng)差一點(diǎn)。

本次測試只是簡單測試了一下3個框架的并發(fā)和json相關(guān)。對比結(jié)果，不包括生態(tài)和工具的完善度等等。如果測試有什么不完善的地方，歡迎交流。

另外歡迎大家試用和star另外一個web框架 baa ，為了避嫌我沒有貼出baa的數(shù)據(jù)，性能測試處于gin之后和iris之間。

請Golang深度用戶說說，現(xiàn)在Golang的性能可以和C比嗎

不可以，完全沒有可比性。

Golang的優(yōu)勢是開發(fā)速度，C可以自由、精準(zhǔn)的操控內(nèi)存。

拿string類型舉個栗子：

1、修改字符串：

golang：需要分配新內(nèi)存，然后進(jìn)行內(nèi)存copy。

c：可直接修改，可realloc。

2、存一段data：

golang：使用[]byte類型，[]byte轉(zhuǎn)成string需要進(jìn)行內(nèi)存拷貝(排除掉利用指針進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換的情況)。

c：直接用char[]，可讀可寫。

golang中為了語言的安全性，類似的這種限制有很多，犧牲了一部分性能。但golang的優(yōu)勢也是顯而易見的，goroutine、chan都很好用，而c則需要自己進(jìn)行進(jìn)程、線程的管控。