MYSQL sqlserver oracle 之間的優(yōu)缺點(diǎn)

MySQL的優(yōu)點(diǎn)：

創(chuàng)新互聯(lián)專注于企業(yè)成都全網(wǎng)營(yíng)銷推廣、網(wǎng)站重做改版、庫(kù)倫網(wǎng)站定制設(shè)計(jì)、自適應(yīng)品牌網(wǎng)站建設(shè)、H5場(chǎng)景定制、商城系統(tǒng)網(wǎng)站開發(fā)、集團(tuán)公司官網(wǎng)建設(shè)、成都外貿(mào)網(wǎng)站制作、高端網(wǎng)站制作、響應(yīng)式網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)等建站業(yè)務(wù)，價(jià)格優(yōu)惠性價(jià)比高，為庫(kù)倫等各大城市提供網(wǎng)站開發(fā)制作服務(wù)。

1． 它使用的核心線程是完全多線程，支持多處理器。

2． 有多種列類型：1、2、3、4、和8字節(jié)長(zhǎng)度自有符號(hào)／無符號(hào)整數(shù)、FLOAT、DOUBLE、CHAR、VARCHAR、TEXT、BLOB、DATE、TIME、DATETIME、 TIMESTAMP、YEAR、和ENUM類型。

3． 它通過一個(gè)高度優(yōu)化的類庫(kù)實(shí)現(xiàn)SQL函數(shù)庫(kù)并像他們能達(dá)到的一樣快速，通常在查詢初始化后不該有任何內(nèi)存分配。沒有內(nèi)存漏洞。

4． 全面支持SQL的GROUP BY和ORDER BY子句，支持聚合函數(shù)(COUNT()、COUNT(DISTINCT)、AVG()、STD()、SUM()、MAX()和MIN())。你可以在同一查詢中混來自不同數(shù)據(jù)庫(kù)的表。

5． 支持ANSI SQL的LEFT 0UTER JOIN和ODBC。

6． 所有列都有缺省值。你可以用INSERT插入一個(gè)表列的子集，那些沒用明確給定值的列設(shè)置為他們的決省值。

7． MySQL可以工作在不同的平臺(tái)上。支持C、C＋＋、Java、Perl、PHP、Python和TCL API。

（2） MySQL的缺點(diǎn)：

1、 MySQL最大的缺點(diǎn)是其安全系統(tǒng)，主要是復(fù)雜而非標(biāo)準(zhǔn)，另外只有到調(diào)用mysqladmin來重讀用戶權(quán)限時(shí)才發(fā)生改變。

2、 MySQL的另一個(gè)主要的缺陷之一是缺乏標(biāo)準(zhǔn)的RI（Referential Integrity-RI）機(jī)制；Rl限制的缺乏(在給定字段域上的一種固定的范圍限制)可以通過大量的數(shù)據(jù)類型來補(bǔ)償。

3、 MySQL沒有一種存儲(chǔ)過程(Stored Procedure)語言，這是對(duì)習(xí)慣于企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)的程序員的最大限制。

4、 MySQL不支持熱備份。

5、 MySQL的價(jià)格隨平臺(tái)和安裝方式變化。Linux的MySQL如果由用戶自己或系統(tǒng)管理員而不是第三方安裝則是免費(fèi)的，第三方案則必須付許可費(fèi)。Unix或Linux 自行安裝 免費(fèi) 、Unix或Linux 第三方安裝 200美元，

SQL Server的優(yōu)點(diǎn)眾多，但是Microsoft SQL Server和其他數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品相比也存在著以下劣勢(shì)：

1開放性。只能運(yùn)行在微軟的windows平臺(tái)，沒有絲毫的開放性可言。

2可伸縮性，并行性。并行實(shí)施和共存模型并不成熟，很難處理日益增多的用戶數(shù)和數(shù)據(jù)卷，伸縮性有限。

3性能穩(wěn)定性。SQLServer當(dāng)用戶連接多時(shí)性能會(huì)變的很差，并且不夠穩(wěn)定。

4使用風(fēng)險(xiǎn)。SQLServer完全重寫的代碼，經(jīng)歷了長(zhǎng)期的測(cè)試，不斷延遲，許多功能需時(shí)間來證明。并不十分兼容早期產(chǎn)品。使用需要冒一定風(fēng)險(xiǎn)。

5客戶端支持及應(yīng)用模式。只支持C/S模式。

mysql和sql server 各自得優(yōu)缺點(diǎn)在那？

mysql小巧，功能強(qiáng)大，可跨平臺(tái)。sqlserver適中，功能強(qiáng)大，不可跨平臺(tái)。oracle大，功能強(qiáng)大，可跨平臺(tái)。mysql沒有行級(jí)check，sqlserver與oracle有。在分頁(yè)查詢上mysql最為簡(jiǎn)單limit即可處理分頁(yè)查詢。mysql有字符集設(shè)定。而sqlserver與oracle是自適應(yīng)的。其它還有很多的不同與相同。不過都是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)。都采用了structured

query

language的規(guī)范。所以相似度在70-80%，ddl/dml等語句基本相同。價(jià)格上，mysql免費(fèi)開源、sqlserver貴不開源與oracle非企業(yè)級(jí)免費(fèi)

請(qǐng)說出針對(duì)DB2，ORACLE，SQLSERVER三種數(shù)據(jù)庫(kù)各自優(yōu)缺點(diǎn)（實(shí)際使用經(jīng)驗(yàn)）。

DB2跟ORACLE都是存儲(chǔ)大型數(shù)據(jù)的但是基本用ORACLE。SQLSERVER的話中型數(shù)據(jù)一般小型網(wǎng)站夠用但是數(shù)據(jù)交互較大的話建議使用ORACLE數(shù)據(jù)庫(kù)DB2很少見啊，oracle是大型數(shù)據(jù)才使用的，sqlserver中型的

Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)和Sql server數(shù)據(jù)庫(kù)各有什么優(yōu)缺點(diǎn)

1.　Oracle跨平臺(tái)，SQL

Server只能運(yùn)行在Windows上，而Windows能夠安裝的硬件是有限的，如Sun的Sparc服務(wù)器不能安裝Windows，一些大型機(jī)、小型機(jī)也只能裝UNIX，在這些高端機(jī)器上就只能跑Oracle了，這注定了Oracle就是高端數(shù)據(jù)庫(kù)，而SQL

Server呢，中低端。

2.　Oracle真正實(shí)現(xiàn)了行級(jí)鎖，SQL

Server也宣稱實(shí)現(xiàn)了行級(jí)鎖，但你實(shí)際去試，如果不加索引，其實(shí)是不行的。

3.　Oracle因?yàn)橛卸喟姹緮?shù)據(jù)的技術(shù)，讀寫操作不會(huì)相互等待，雖然SQL

Server

2005學(xué)習(xí)Oracle增加了snapshot機(jī)制，從而也引進(jìn)了多版本數(shù)據(jù)（MySQL也有多版本數(shù)據(jù)機(jī)制，不能說一定是學(xué)習(xí)Oracle），但是實(shí)際效果感覺就是2個(gè)版本的數(shù)據(jù)，隔離級(jí)別為read

committed時(shí)候，讀寫不再相互等待，但是把隔離設(shè)置為Serializable還是會(huì)產(chǎn)生讀寫相互等待。

4.　Oracle的事務(wù)日志歸檔相當(dāng)方便，而SQL

Server要用事務(wù)日志備份來實(shí)現(xiàn)，而且還要配置自動(dòng)作業(yè)，啟動(dòng)agent服務(wù)。

5.　Oracle的數(shù)據(jù)字典豐富，使得DBA容易判斷數(shù)據(jù)庫(kù)的各種情況，雖然SQL

Server

2005學(xué)習(xí)了Oracle的數(shù)據(jù)字典的特點(diǎn)，但從數(shù)量及方便程度上還是相差太多。個(gè)人感覺這是Oracle最人性化的地方。

6.　Oracle的PL/SQL比SQL

Server的T-SQL功能強(qiáng)大很多。

7.　Oracle的觸發(fā)器比SQL

Server的種類多幾種。

8.　oracle的備份恢復(fù)原理相當(dāng)簡(jiǎn)單明了，備份就在操作系統(tǒng)上拷貝數(shù)據(jù)文件好了，恢復(fù)呢，再拷貝回來，數(shù)據(jù)是舊的，不怕，應(yīng)用重做日志好了。SQL　Server呢，雖然原理在本質(zhì)上還是這些，但操作起來麻煩多了，麻煩到讓你體會(huì)不到其本質(zhì)。

9.　Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)啟動(dòng)可以有多個(gè)階段，使得DBA可以在不同的情況下，通過啟動(dòng)到特定的階段解決一些特殊問題，而SQL　Server只要服務(wù)一啟動(dòng)，所有數(shù)據(jù)庫(kù)就都打開了。

10．　SQL　Server給人的感覺是簡(jiǎn)單易用，但是我要說，如果你繼續(xù)向前走，就會(huì)發(fā)現(xiàn)SQL　Server的體系結(jié)構(gòu)相當(dāng)復(fù)雜（注意我這里是說的復(fù)雜），大體還是沿襲的Sybase的體系結(jié)構(gòu)，這種復(fù)雜結(jié)構(gòu)，估計(jì)很難有根本性的改變，而Oracle呢，時(shí)間越長(zhǎng)你越會(huì)覺得其體系結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，雖然開始會(huì)感覺很難。我的一個(gè)比喻，SQL　Server是傻瓜相機(jī)（就是那些一兩千的小數(shù)碼），Oracle是單反相機(jī)（40D，5D，D300），如果你是入門者，那用傻瓜相機(jī)好了，在各種環(huán)境下拍攝，基本都過得去，用單反，光圈、快門都要自己設(shè)定，反倒不如傻瓜相機(jī)的效果，如果你是高手了，那傻瓜相機(jī)就很難得心應(yīng)手了。

11．　Oracle的書籍一般都比較深，隨便一說就是一大批，Epert　Oracle、Practical　Oracle　8i、Cost－based　Oracle，SQL　Server呢，恐怕只有那套Inside　SQL　Server了，雖然SQL　Server的書籍?dāng)?shù)量比Oracle的多的多（特別是在國(guó)內(nèi)），但多數(shù)都是step　by　step的入門書。

12.　對(duì)比SQL＊Plus與sqlcmd（或2000的osql，6.5的isql），sqlcmd的功能是太簡(jiǎn)陋，差得太多了。

13.　SQLServer的最大優(yōu)點(diǎn)就是和Windows結(jié)合緊密，易用，但是要注意事情都是兩面的，這些優(yōu)點(diǎn)可能導(dǎo)致其致命的缺點(diǎn)，例如易用，使得搞SQL　Server的人可以不求甚解，有時(shí)候不求甚解是沒問題的，但是有時(shí)候不求甚解可能會(huì)造成災(zāi)難，特別是對(duì)搞數(shù)據(jù)庫(kù)的人來說。不好意思，本來要說SQL　Server的優(yōu)點(diǎn)呢，最后也成了缺點(diǎn)了。

sqlserver游標(biāo)的優(yōu)缺點(diǎn)

每一次都要根據(jù)where條件進(jìn)行查詢，但是也能跳過這個(gè)缺點(diǎn)。生成臨時(shí)表再利用臨時(shí)表進(jìn)行游標(biāo)就行了。

請(qǐng)問sqlserver mysql oracle各有什么優(yōu)缺點(diǎn)？它們一張表最多能容納多少條記錄？速度誰最快？?jī)r(jià)格如何呢？

優(yōu)點(diǎn)都特別明顯：SQL SERVER基于Windows系統(tǒng)，在Windows系統(tǒng)上是無敵的選擇，而且有免費(fèi)版本。oracle基于Linux設(shè)計(jì)，老牌產(chǎn)品質(zhì)量比較好，一般是和JAVA平臺(tái)配合生產(chǎn)，價(jià)格比較昂貴。mysql在這三者中，是最輕量級(jí)的數(shù)據(jù)庫(kù)，性能非常好，很多大型在線網(wǎng)絡(luò)游戲都選擇它，免費(fèi)和收費(fèi)版本都有。