真实的国产乱ⅩXXX66竹夫人,五月香六月婷婷激情综合,亚洲日本VA一区二区三区,亚洲精品一区二区三区麻豆

成都創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站制作重慶分公司

NetCore后端單元測試的實(shí)現(xiàn)方法-創(chuàng)新互聯(lián)

這篇文章主要介紹了Net Core后端單元測試的實(shí)現(xiàn)方法，具有一定借鑒價值，感興趣的朋友可以參考下，希望大家閱讀完這篇文章之后大有收獲，下面讓小編帶著大家一起了解一下。

網(wǎng)站設(shè)計、網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)團(tuán)隊是一支充滿著熱情的團(tuán)隊，執(zhí)著、敏銳、追求更好，是創(chuàng)新互聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)與要求，同時竭誠為客戶提供服務(wù)是我們的理念。創(chuàng)新互聯(lián)把每個網(wǎng)站當(dāng)做一個產(chǎn)品來開發(fā)，精雕細(xì)琢，追求一名工匠心中的細(xì)致，我們更用心！

1. 前言

單元測試一直都是"好處大家都知道很多,但是因為種種原因沒有實(shí)施起來"的一個老大難問題。具體是否應(yīng)該落地單元測試，以及落地的程度, 每個項目都有自己的情況。

本篇為個人認(rèn)為"如何更好地寫單元測試", 即更加偏向?qū)嵺`向 中夾雜一些理論的分享。

下列示例的單元測試框架為xUnit , Mock庫為Moq

2. 為什么需要單元測試

優(yōu)點(diǎn)有很多, 這里提兩點(diǎn)我個人認(rèn)為的很明顯的好處

2.1 防止回歸

通常在進(jìn)行新功能/模塊的開發(fā)或者是重構(gòu)的時候，測試會進(jìn)行回歸測試原有的已存在的功能，以驗證以前實(shí)現(xiàn)的功能是否仍能按預(yù)期運(yùn)行。

使用單元測試，可在每次生成后，甚至在更改一行代碼后重新運(yùn)行整套測試, 從而可以很大程度減少回歸缺陷。

2.2 減少代碼耦合

當(dāng)代碼緊密耦合或者一個方法過長的時候，編寫單元測試會變得很困難。當(dāng)不去做單元測試的時候，可能代碼的耦合不會給人感覺那么明顯。為代碼編寫測試會自然地解耦代碼，變相提高代碼質(zhì)量和可維護(hù)性。

3. 基本原則和規(guī)范

 3.1 3A原則

3A分別是"arrange、act、assert", 分別代表一個合格的單元測試方法的三個階段

  • 事先的準(zhǔn)備

  • 測試方法的實(shí)際調(diào)用

  • 針對返回值的斷言

一個單元測試方法可讀性是編寫測試時最重要的方面之一。 在測試中分離這些操作會明確地突出顯示調(diào)用代碼所需的依賴項、調(diào)用代碼的方式以及嘗試斷言的內(nèi)容.

所以在進(jìn)行單元測試的編寫的時候, 請使用注釋標(biāo)記出3A的各個階段的, 如下示例

[Fact]
public async Task VisitDataCompressExport_ShouldReturnEmptyResult_WhenFileTokenDoesNotExist()
{
  // arrange
  var mockFiletokenStore = new Mock();
  mockFiletokenStore
    .Setup(it => it.Get(It.IsAny()))
    .Returns(string.Empty);

  var controller = new StatController(
    mockFiletokenStore.Object,
    null);

  // act
  var actual = await controller.VisitDataCompressExport("faketoken");

  // assert
  Assert.IsType(actual);
}

3.2 盡量避免直接測試私有方法

盡管私有方法可以通過反射進(jìn)行直接測試，但是在大多數(shù)情況下，不需要直接測試私有的private方法, 而是通過測試公共public方法來驗證私有的private方法。

可以這樣認(rèn)為：private方法永遠(yuǎn)不會孤立存在。更應(yīng)該關(guān)心的是調(diào)用private方法的public方法的最終結(jié)果。

3.3 重構(gòu)原則

如果一個類/方法，有很多的外部依賴，造成單元測試的編寫困難。那么應(yīng)該考慮當(dāng)前的設(shè)計和依賴項是否合理。是否有部分可以存在解耦的可能性。選擇性重構(gòu)原有的方法，而不是硬著頭皮寫下去.

3.4 避免多個斷言

如果一個測試方法存在多個斷言，可能會出現(xiàn)某一個或幾個斷言失敗導(dǎo)致整個方法失敗。這樣不能從根本上知道是了解測試失敗的原因。

所以一般有兩種解決方案

  • 拆分成多個測試方法

  • 使用參數(shù)化測試, 如下示例

[Theory]
[InlineData(null)]
[InlineData("a")]
public void Add_InputNullOrAlphabetic_ThrowsArgumentException(string input)
{
  // arrange
  var stringCalculator = new StringCalculator();

  // act
  Action actual = () => stringCalculator.Add(input);

  // assert
  Assert.Throws(actual);
}

當(dāng)然如果是對對象進(jìn)行斷言, 可能會對對象的多個屬性都有斷言。此為例外。

3.5 文件和方法命名規(guī)范 文件名規(guī)范

一般有兩種。比如針對UserController 下方法的單元測試應(yīng)該統(tǒng)一放在UserControllerTest 或者UserController_Test 下

單元測試方法名

單元測試的方法名應(yīng)該具有可讀性，讓整個測試方法在不需要注釋說明的情況下可以被讀懂。格式應(yīng)該類似遵守如下

<被測試方法全名>_<期望的結(jié)果>_<給予的條件>

// 例子
[Fact]
public void Add_InputNullOrAlphabetic_ThrowsArgumentException()
{
 ...
}

4. 常用類庫介紹

4.1 xUnit/MsTest/NUnit

編寫.Net Core的單元測試?yán)@不過要選擇一個單元測試的框架, 三大單元測試框架中

  • MsTest是微軟官方出品的一個測試框架

  • NUnit沒用過

  • xUnit是.Net Foundation下的一個開源項目，并且被dotnet github上很多倉庫(包括runtime)使用的單元測試框架

三大測試框架發(fā)展至今已是大差不差, 很多時候選擇只是靠個人的喜好。

個人偏好xUnit 簡潔的斷言

// xUnit
Assert.True()
Assert.Equal()

// MsTest
Assert.IsTrue()
Assert.AreEqual()

客觀地功能性地分析三大框架地差異可以參考如下

https://anarsolutions.com/automated-unit-testing-tools-comparison

4.2 Moq

官方倉庫

https://github.com/moq/moq4

Moq是一個非常流行的模擬庫, 只要有一個接口它就可以動態(tài)生成一個對象, 底層使用的是Castle的動態(tài)代理功能.

基本用法

在實(shí)際使用中可能會有如下場景

public class UserController
{
  private readonly IUserService _userService;
  
  public UserController(IUserService userService)
  {
    _userService = userService;
  }
  
  [HttpGet("{id}")]
  public IActionResult GetUser(int id)
  {
    var user = _userService.GetUser(id);
    
    if (user == null)
    {
      return NotFound();
    }
    else
    {
      ...
    }
  }
}

在進(jìn)行單元測試的時候, 可以使用Moq 對_userService.GetUser 進(jìn)行模擬返回值

[Fact]
public void GetUser_ShouldReturnNotFound_WhenCannotFoundUser()
{
  // arrange
  // 新建一個IUserService的mock對象
  var mockUserService = new Mock();
  // 使用moq對IUserService的GetUs方法進(jìn)行mock: 當(dāng)入?yún)?33時返回null
  mockUserService
   .Setup(it => it.GetUser(233))
   .Return((User)null);
  var controller = new UserController(mockUserService.Object);
  
  // act
  var actual = controller.GetUser(233) as NotFoundResult;
  
  // assert
  // 驗證調(diào)用過userService的GetUser方法一次，且入?yún)?33
  mockUserService.Verify(it => it.GetUser(233), Times.AtMostOnce());
}

4.3 AutoFixture

官方倉庫

https://github.com/AutoFixture/AutoFixture

AutoFixture是一個假數(shù)據(jù)填充庫，旨在最小化3A中的arrange 階段，使開發(fā)人員更容易創(chuàng)建包含測試數(shù)據(jù)的對象，從而可以更專注與測試用例的設(shè)計本身。

基本用法

直接使用如下的方式創(chuàng)建強(qiáng)類型的假數(shù)據(jù)

[Fact]
public void IntroductoryTest()
{
  // arrange
  Fixture fixture = new Fixture();

  int expectedNumber = fixture.Create();
  MyClass sut = fixture.Create();
  
  // act
  int result = sut.Echo(expectedNumber);
  
  // assert
  Assert.Equal(expectedNumber, result);
}

上述示例也可以和測試框架本身結(jié)合，比如xUnit

[Theory, AutoData]
public void IntroductoryTest(
  int expectedNumber, MyClass sut)
{
  // act
  int result = sut.Echo(expectedNumber);
  
  // assert
  Assert.Equal(expectedNumber, result);
}

5. 實(shí)踐中結(jié)合Visual Studio的使用

Visual Studio提供了完備的單元測試的支持，包括運(yùn)行. 編寫. 調(diào)試單元測試。以及查看單元測試覆蓋率等。

5.1 如何在Visual Studio中運(yùn)行單元測試

5.2 如何在Visual Studio中查看單元測試覆蓋率

如下功能需要Visual Studio 2019 Enterprise版本，社區(qū)版不帶這個功能。

如何查看覆蓋率

  • 在測試窗口下，右鍵相應(yīng)的測試組 點(diǎn)

  • 點(diǎn)擊如下的"分析代碼覆蓋率"

Net Core后端單元測試的實(shí)現(xiàn)方法

6. 實(shí)踐中常見場景的Mock

主要

6.1 DbSet

使用EF Core過程中，如何mock DbSet是一個繞不過的坎。

方法一

參考如下鏈接的回答進(jìn)行自行封裝

https://stackoverflow.com/questions/31349351/how-to-add-an-item-to-a-mock-dbset-using-moq

Net Core后端單元測試的實(shí)現(xiàn)方法

方法二(推薦)

使用現(xiàn)成的庫(也是基于上面的方式封裝好的)

倉庫地址：

https://github.com/romantitov/MockQueryable

使用范例

// 1. 測試時創(chuàng)建一個模擬的List
var users = new List()
{
 new UserEntity{LastName = "ExistLastName", DateOfBirth = DateTime.Parse("01/20/2012")},
 ...
};

// 2. 通過擴(kuò)展方法轉(zhuǎn)換成DbSet
var mockUsers = users.AsQueryable().BuildMock();

// 3. 賦值給給mock的DbContext中的Users屬性
var mockDbContext = new Mock();
mockDbContext
 .Setup(it => it.Users)
 .Return(mockUsers);

6.2 HttpClient

使用RestEase/Refit的場景

如果使用的是RestEase 或者Refit 等第三方庫，具體接口的定義本質(zhì)上就是一個interface，所以直接使用moq進(jìn)行方法mock即可。

并且建議使用這種方式。

IHttpClientFactory

如果使用的是.Net Core自帶的IHttpClientFactory 方式來請求外部接口的話，可以參考如下的方式對IHttpClientFactory 進(jìn)行mock

https://www.thecodebuzz.com/unit-test-mock-httpclientfactory-moq-net-core/

6.3 ILogger

由于ILogger的LogError等方法都是屬于擴(kuò)展方法，所以不需要特別的進(jìn)行方法級別的mock。

針對平時的一些使用場景封裝了一個幫助類, 可以使用如下的幫助類進(jìn)行Mock和Verify

public static class LoggerHelper
{
  public static Mock> LoggerMock() where T : class
  {
    return new Mock>();
  }

  public static void VerifyLog(this Mock> loggerMock, LogLevel level, string containMessage, Times times)
  {
    loggerMock.Verify(
    x => x.Log(
      level,
      It.IsAny(),
      It.Is((o, t) => o.ToString().Contains(containMessage)),
      It.IsAny(),
      (Func)It.IsAny()),
    times);
  }

  public static void VerifyLog(this Mock> loggerMock, LogLevel level, Times times)
  {
    loggerMock.Verify(
    x => x.Log(
      level,
      It.IsAny(),
      It.IsAny(),
      It.IsAny(),
      (Func)It.IsAny()),
    times);
  }
}
使用方法
[Fact]
public void Echo_ShouldLogInformation()
{
  // arrange
  var mockLogger = LoggerHelpe.LoggerMock();
  var controller = new UserController(mockLogger.Object);
  
  // act
  controller.Echo();
  
  // assert
  mockLogger.VerifyLog(LogLevel.Information, "hello", Times.Once());
}
7. 拓展
7.1 TDD介紹
TDD是測試驅(qū)動開發(fā)（Test-Driven Development）的英文簡稱. 一般是先提前設(shè)計好單元測試的各種場景再進(jìn)行真實(shí)業(yè)務(wù)代碼的編寫，編織安全網(wǎng)以便將Bug扼殺在在搖籃狀態(tài)。
Net Core后端單元測試的實(shí)現(xiàn)方法
此種開發(fā)模式以測試先行，對開發(fā)團(tuán)隊的要求較高, 落地可能會存在很多實(shí)際困難。詳細(xì)說明可以參考如下
https://www.guru99.com/test-driven-development.html
感謝你能夠認(rèn)真閱讀完這篇文章，希望小編分享的“Net Core后端單元測試的實(shí)現(xiàn)方法”這篇文章對大家有幫助，同時也希望大家多多支持創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站建設(shè)公司，，關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道，更多相關(guān)知識等著你來學(xué)習(xí)!
            

            名稱欄目：NetCore后端單元測試的實(shí)現(xiàn)方法-創(chuàng)新互聯(lián)            

            本文路徑：http://weahome.cn/article/icisj.html
        
    






    

        

            
                
                
在線咨詢

            
        

    

    

        
微信咨詢

        

    

    

        
電話咨詢

        

            
028-86922220（工作日）

            
18980820575（7×24）

        

    

    

        

            
                
提交需求

            
        

    

    

        

            
                
返回頂部