今天就跟大家聊聊有關(guān)DeepFake中的FakeSpotter是怎么樣的,可能很多人都不太了解,為了讓大家更加了解,小編給大家總結(jié)了以下內(nèi)容,希望大家根據(jù)這篇文章可以有所收獲。
創(chuàng)新互聯(lián)是一家專注于做網(wǎng)站、成都網(wǎng)站制作與策劃設(shè)計(jì),永福網(wǎng)站建設(shè)哪家好?創(chuàng)新互聯(lián)做網(wǎng)站,專注于網(wǎng)站建設(shè)十余年,網(wǎng)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的專業(yè)建站公司;建站業(yè)務(wù)涵蓋:永福等地區(qū)。永福做網(wǎng)站價(jià)格咨詢:028-86922220
近些年來(lái),各種各樣的GAN網(wǎng)絡(luò)在圖片生成上取得巨大成功,然后現(xiàn)有的檢測(cè)器還不足以完全面對(duì)GAN網(wǎng)絡(luò)的挑戰(zhàn)。本文提出了一種基于人類神經(jīng)行為來(lái)辨別真假人臉的模型,我們推測(cè)每一層神經(jīng)元激活函數(shù)可能提取到更多微小的特征,而這些特征對(duì)于真假人臉識(shí)別是十分重要的。
神經(jīng)元覆蓋技術(shù)被廣泛應(yīng)用于傳統(tǒng)DNN的內(nèi)部行為,當(dāng)輸出值大于閾值的激活神經(jīng)元,被激活的神經(jīng)元將作為輸入的另一種形式,將學(xué)習(xí)的內(nèi)容一層層保存在網(wǎng)絡(luò)中
而前人也有一些工作針對(duì)關(guān)鍵的激活神經(jīng)層用于檢測(cè)對(duì)抗例子。
我們工作的靈感來(lái)自分層激活的神經(jīng)元,它捕捉輸入的微妙特征,可以用來(lái)尋找真實(shí)和合成的面部圖像之間的差異。
上圖是FakeSpotter檢測(cè)框架,與傳統(tǒng)框架不同的是根據(jù)每層神經(jīng)元激活特性來(lái)進(jìn)行人臉?lè)治觥?/p>
在傳統(tǒng)DNN中,每一層神經(jīng)元是否被激活取決于他的輸出值是否高于閾值Threshold
我們提出了一種確立閾值的策略,公式如下
分式上面是各個(gè)神經(jīng)元輸出值之和
|N|代表當(dāng)前層神經(jīng)元的總數(shù)目
|T|代表當(dāng)前層輸入的個(gè)數(shù)
最后通過(guò)這個(gè)閾值來(lái)決定這個(gè)神經(jīng)元是否被激活
下圖是描述這兩種策略的算法
我們通過(guò)壓縮,模糊,縮放,加噪聲來(lái)評(píng)價(jià)模型的魯棒性。
可以看到在檢測(cè)DFDC這個(gè)數(shù)據(jù)集上表現(xiàn)并不是那么好。
因?yàn)樵摂?shù)據(jù)集有人臉替換,聲音替換這兩種類型,而聲音替換是超過(guò)FakeSpotter這種基于圖像的檢測(cè)框架范圍內(nèi)了。
可以看到FakeSpotter仍然保持較好的檢測(cè)率。
在DeepFake檢測(cè)領(lǐng)域中,關(guān)鍵一個(gè)問(wèn)題是模型的魯棒性,一個(gè)訓(xùn)練好的模型可能換到另外一個(gè)數(shù)據(jù)集就失效了。該工作受DNN神經(jīng)元激活層的啟發(fā),將激活層輸出值,平均到每個(gè)神經(jīng)元上,作為一個(gè)閾值加入到整體網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練,而最后在多個(gè)模型實(shí)驗(yàn)下,也表明這種基于激活層閾值策略,能得到更多細(xì)微特征,進(jìn)一步提高模型魯棒性。
看完上述內(nèi)容,你們對(duì)DeepFake中的FakeSpotter是怎么樣的有進(jìn)一步的了解嗎?如果還想了解更多知識(shí)或者相關(guān)內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道,感謝大家的支持。