對于數(shù)據(jù)庫中表的數(shù)據(jù)的 Web 顯示，如果沒有展示順序的需要，而且因為滿足條件的記錄如此之多，就不得不對數(shù)據(jù)進行分頁處理。常常用戶并不是對所有數(shù)據(jù)都感興趣的，或者大部分情況下，他們只看前幾頁。
創(chuàng)新互聯(lián)專注于企業(yè)全網(wǎng)整合營銷推廣、網(wǎng)站重做改版、武隆網(wǎng)站定制設計、自適應品牌網(wǎng)站建設、H5技術、電子商務商城網(wǎng)站建設、集團公司官網(wǎng)建設、成都外貿(mào)網(wǎng)站建設公司、高端網(wǎng)站制作、響應式網(wǎng)頁設計等建站業(yè)務，價格優(yōu)惠性價比高，為武隆等各大城市提供網(wǎng)站開發(fā)制作服務。
通常有以下兩種分頁技術可供選擇。
Select * from ( Select rownum rn,t.* from table t) Where rn>&minnum and rn<=&maxnum 或者 Select * from ( Select rownum rn,t.* from table t rownum<=&maxnum) Where rn>&minnum
看似相似的分頁語句，在響應速度上其實有很大的差別。來看一個測試過程，首先創(chuàng)建一個測試表。
SQL>create table test as select * from dba_objects;
并反復地插入相同數(shù)據(jù)。
SQL>insert into test select * from test;
最后，查詢該表，可以看到該表的記錄數(shù)約為 80 萬條。
SQL> select count(*) from test COUNT(*) ---------- 831104
現(xiàn)在分別采用兩種分頁方式，在第一種分頁方式中：
重慶分公司
重慶分公司
SQL> select * from (
2 select rownum rn,t.* from test t)
3 where rn>0 and rn <=50;
已選擇50行。
已用時間: 00: 00: 01.03
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=10 Card=65 Bytes=12350)
1 0 VIEW (Cost=10 Card=65 Bytes=12350)
2 1 COUNT
3 2 TABLE ACCESS (FULL) OF 'TEST' (Cost=10 Card=65 Bytes=5590)
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
10246 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
……可以看到，這種方式查詢第一頁的一致性讀有 10246 個，結果滿足了，但是效率是很差的，如果采用第二種方式：
SQL> select * from (
2 select rownum rn,t.* from test t
3 where rownum <=50)
4 where rn>0;
已選擇50行。
已用時間: 00: 00: 01.00
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=10 Card=50 Bytes=9500)
1 0 VIEW (Cost=10 Card=50 Bytes=9500)
2 1 COUNT (STOPKEY)
3 2 TABLE ACCESS (FULL) OF 'TEST' (Cost=10 Card=65 Bytes=5590)
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
82 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
……得到了同樣的結果，一致性讀只有 82 個，從以上的例子可以看到，通過把 rownum 引入到第二層，卻得到了一個完全不一樣的執(zhí)行計劃，注意在執(zhí)行計劃中的 stopkey，它是 8i 引入的新操 作，這種操作專門為提取 Top n 的需求做了優(yōu)化。
從上面的例子可以再想到，因為 stopkey 的功能影響到了分頁的一致性讀的多少，會不會越往后翻頁速度就越慢呢？事實也的確如此，例如：
SQL> select * from (
2 select rownum rn,t.* from test t
3 where rownum <=10000)
4 where rn>9950;
已選擇50行。
已用時間: 00: 00: 01.01
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
2616 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
……選擇靠后一點的數(shù)據(jù)時，邏輯讀開始變大，當選擇到最后幾頁時，一致性讀已經(jīng)與上面的相似了。
SQL> select * from (
2 select rownum rn,t.* from test t
3 where rownum <=800000)
4 where rn>799950;
已選擇50行。
已用時間: 00: 00: 01.03
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
10242 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
……不過，所幸的是，大部分的用戶只看開始 5%的數(shù)據(jù)，而沒有興趣看最后面的數(shù)據(jù)，通過第二種改良的分頁技術，可以方便快速地顯示前面的數(shù)據(jù)，而且不會讓用戶感覺到慢。
總結
以上就是本文關于Oracle分頁查詢性能優(yōu)化代碼詳解的全部內(nèi)容，希望對大家有所幫助。歡迎大家參閱本站其他有關專題，有什么問題可以隨時留言，小編會及時回復大家的。
