一次正常的請求
目前創(chuàng)新互聯(lián)已為1000多家的企業(yè)提供了網(wǎng)站建設(shè)、域名、虛擬空間、成都網(wǎng)站托管、企業(yè)網(wǎng)站設(shè)計、和龍網(wǎng)站維護等服務(wù)，公司將堅持客戶導(dǎo)向、應(yīng)用為本的策略，正道將秉承"和諧、參與、激情"的文化，與客戶和合作伙伴齊心協(xié)力一起成長，共同發(fā)展。
最近別人需要調(diào)用我們系統(tǒng)的某一個功能，對方希望提供一個api讓其能夠更新數(shù)據(jù)。由于該同學(xué)是客戶端開發(fā)，于是有了類似以下代碼。
重慶分公司
重慶分公司
@RequestMapping(method = RequestMethod.POST, value = "/update.json", produces = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
public @ResponseBody Contacter update(@RequestBody Contacter contacterRO) {
logger.debug("get update request {}", contacterRO.toString());
if (contacterRO.getUserId() == 123) {
contacterRO.setUserName("adminUpdate-wangdachui");
}
return contacterRO;
}客戶端通過代碼發(fā)起http請求來調(diào)用。接著，該同學(xué)又提出：希望通過瀏覽器使用js調(diào)用，于是便有跨域問題。
為何跨域
簡單的說即為瀏覽器限制訪問A站點下的js代碼對B站點下的url進行ajax請求。假如當(dāng)前域名是www.abc.com，那么在當(dāng)前環(huán)境中運行的js代碼，出于安全考慮，正常情況下不能訪問www.zzz.com域名下的資源。
例如：以下代碼再本域名下可以通過js代碼正常調(diào)用接口
(function() {
var url = "http://localhost:8080/api/Home/update.json";
var data = {
"userId": 123,
"userName": "wangdachui"
};
$.ajax({
url: url,
type: 'POST',
dataType: 'json',
data: $.toJSON(data),
contentType: 'application/json'
}
).done(function(result) {
console.log("success");
console.log(result);
}
).fail(function() {
console.log("error");
}
)
}
)()輸出為:
Object {userId: 123, userName: "adminUpdate-wangdachui"}但是在其他域名下訪問則出錯:
OPTIONS http://localhost:8080/api/Home/update.json XMLHttpRequest cannot load http://localhost:8080/api/Home/update.json. Response to preflight request doesn't pass access control check: No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource. Origin 'null' is therefore not allowed access. The response had HTTP status code 403.
解決方案
JSONP
使用jsonp來進行跨域是一種比較常見的方式，但是在接口已經(jīng)寫好的情況下，無論是服務(wù)端還是調(diào)用端都需要進行改造且要兼容原來的接口，工作量偏大，于是我們考慮其他方法。
CORS協(xié)議
按照參考資料的說法：每一個頁面需要返回一個名為‘Access-Control-Allow-Origin'的HTTP頭來允許外域的站點訪問。你可以僅僅暴露有限的資源和有限的外域站點訪問。在COR模式中，訪問控制的職責(zé)可以放到頁面開發(fā)者的手中，而不是服務(wù)器管理員。當(dāng)然頁面開發(fā)者需要寫專門的處理代碼來允許被外域訪問。 我們可以理解為：如果一個請求需要允許跨域訪問，則需要在http頭中設(shè)置Access-Control-Allow-Origin來決定需要允許哪些站點來訪問。如假設(shè)需要允許www.foo.com這個站點的請求跨域，則可以設(shè)置：Access-Control-Allow-Origin:http://www.foo.com?；蛘逜ccess-Control-Allow-Origin: * 。 CORS作為HTML5的一部分，在大部分現(xiàn)代瀏覽器中有所支持。
CORS具有以下常見的header
Access-Control-Allow-Origin: http://foo.org Access-Control-Max-Age: 3628800 Access-Control-Allow-Methods: GET，PUT, DELETE Access-Control-Allow-Headers: content-type "Access-Control-Allow-Origin"表明它允許"http://foo.org"發(fā)起跨域請求 "Access-Control-Max-Age"表明在3628800秒內(nèi)，不需要再發(fā)送預(yù)檢驗請求，可以緩存該結(jié)果 "Access-Control-Allow-Methods"表明它允許GET、PUT、DELETE的外域請求 "Access-Control-Allow-Headers"表明它允許跨域請求包含content-type頭
CORS基本流程
首先發(fā)出預(yù)檢驗（Preflight）請求，它先向資源服務(wù)器發(fā)出一個OPTIONS方法、包含“Origin”頭的請求。該回復(fù)可以控制COR請求的方法，HTTP頭以及驗證等信息。只有該請求獲得允許以后，才會發(fā)起真實的外域請求。
Spring MVC支持CORS
Response to preflight request doesn't pass access control check: No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource. Origin 'null' is therefore not allowed access. The response had HTTP status code 403.
從以上這段錯誤信息中我們可以看到，直接原因是因為請求頭中沒有Access-Control-Allow-Origin這個頭。于是我們直接想法便是在請求頭中加上這個header。服務(wù)器能夠返回403，表明服務(wù)器確實對請求進行了處理。
MVC 攔截器
首先我們配置一個攔截器來攔截請求，將請求的頭信息打日志。
DEBUG requestURL:/api/Home/update.json DEBUG method:OPTIONS DEBUG header host:localhost:8080 DEBUG header connection:keep-alive DEBUG header cache-control:max-age=0 DEBUG header access-control-request-method:POST DEBUG header origin:null DEBUG header user-agent:Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.87 Safari/537.36 DEBUG header access-control-request-headers:accept, content-type DEBUG header accept:*/* DEBUG header accept-encoding:gzip, deflate, sdch DEBUG header accept-language:zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6
在postHandle里打印日志發(fā)現(xiàn)，此時response的status為403。跟蹤SpringMVC代碼發(fā)現(xiàn)，在org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doDispatch中會根據(jù)根據(jù)request來獲取HandlerExecutionChain，SpringMVC在獲取常規(guī)的處理器后會檢查是否為跨域請求，如果是則替換原有的實例。
@Override
public final HandlerExecutionChain getHandler(HttpServletRequest request) throws Exception {
Object handler = getHandlerInternal(request);
if (handler == null) {
handler = getDefaultHandler();
}
if (handler == null) {
return null;
}
// Bean name or resolved handler?
if (handler instanceof String) {
String handlerName = (String) handler;
handler = getApplicationContext().getBean(handlerName);
}
HandlerExecutionChain executionChain = getHandlerExecutionChain(handler, request);
if (CorsUtils.isCorsRequest(request)) {
CorsConfiguration globalConfig = this.corsConfigSource.getCorsConfiguration(request);
CorsConfiguration handlerConfig = getCorsConfiguration(handler, request);
CorsConfiguration config = (globalConfig != null ? globalConfig.combine(handlerConfig) : handlerConfig);
executionChain = getCorsHandlerExecutionChain(request, executionChain, config);
}
return executionChain;
}檢查的方法也很簡單，即檢查請求頭中是否有origin字段
public static boolean isCorsRequest(HttpServletRequest request) {
return (request.getHeader(HttpHeaders.ORIGIN) != null);
}請求接著會交由 HttpRequestHandlerAdapter.handle來處理，根據(jù)handle不同，處理不同的邏輯。前面根據(jù)請求頭判斷是一個跨域請求，獲取到的Handler為PreFlightHandler,其實現(xiàn)為：
@Override
public void handleRequest(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws IOException {
corsProcessor.processRequest(this.config, request, response);
}繼續(xù)跟進
@Override
public Boolean processRequest(CorsConfiguration config, HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
throws IOException {
if (!CorsUtils.isCorsRequest(request)) {
return true;
}
ServletServerHttpResponse serverResponse = new ServletServerHttpResponse(response);
ServletServerHttpRequest serverRequest = new ServletServerHttpRequest(request);
if (WebUtils.isSameOrigin(serverRequest)) {
logger.debug("Skip CORS processing, request is a same-origin one");
return true;
}
if (responseHasCors(serverResponse)) {
logger.debug("Skip CORS processing, response already contains \"Access-Control-Allow-Origin\" header");
return true;
}
Boolean preFlightRequest = CorsUtils.isPreFlightRequest(request);
if (config == null) {
if (preFlightRequest) {
rejectRequest(serverResponse);
return false;
} else {
return true;
}
}
return handleInternal(serverRequest, serverResponse, config, preFlightRequest);
}此方法首先會檢查是否為跨域請求，如果不是則直接返回，接著檢查是否同一個域下，或者response頭里是否具有Access-Control-Allow-Origin字段或者request里是否具有Access-Control-Request-Method。如果滿足判斷條件，則拒絕這個請求。
由此我們知道，可以通過在檢查之前設(shè)置response的Access-Control-Allow-Origin頭來通過檢查。我們在攔截器的preHandle的處理。加入如下代碼:
response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*");此時瀏覽器中OPTIONS請求返回200。但是依然報錯：
Request header field Content-Type is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.
我們注意到：在request的請求頭里有Access-Control-Request-Headers:accept, content-type，但是這個請求頭的中沒有，此時瀏覽器沒有據(jù)需發(fā)送請求。嘗試在response中加入:
response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept");執(zhí)行成功：Object {userId: 123, userName: “adminUpdate-wangdachui”}。
至此：我們通過分析原理使SpringMVC實現(xiàn)跨域，原有實現(xiàn)以及客戶端代碼不需要任何改動。
SpringMVC 4
此外，在參考資料2中，SpringMVC4提供了非常方便的實現(xiàn)跨域的方法。
在requestMapping中使用注解。 @CrossOrigin(origins = “http://localhost:9000”)
全局實現(xiàn) .定義類繼承WebMvcConfigurerAdapter
public class CorsConfigurerAdapter extends WebMvcConfigurerAdapter{
@Override
public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
registry.addMapping("/api/*").allowedOrigins("*");
}
}將該類注入到容器中：
總結(jié)
以上就是本文關(guān)于Spring實現(xiàn)處理跨域請求代碼詳解的全部內(nèi)容，希望對大家有所幫助。感興趣的朋友可以繼續(xù)參閱本站其他相關(guān)專題。如有不足之處，歡迎留言指出。感謝朋友們對本站的支持！
