這篇文章主要介紹了如何利用C#實(shí)現(xiàn)AOP，具有一定借鑒價(jià)值，感興趣的朋友可以參考下，希望大家閱讀完這篇文章之后大有收獲，下面讓小編帶著大家一起了解一下。
AOP為Aspect Oriented Programming的縮寫，意為：面向切面編程，通過預(yù)編譯方式和運(yùn)行期動(dòng)態(tài)代理實(shí)現(xiàn)程序功能的中統(tǒng)一處理業(yè)務(wù)邏輯的一種技術(shù)，比較常見的場(chǎng)景是：日志記錄，錯(cuò)誤捕獲、性能監(jiān)控等
AOP的本質(zhì)是通過代理對(duì)象來間接執(zhí)行真實(shí)對(duì)象，在代理類中往往會(huì)添加裝飾一些額外的業(yè)務(wù)代碼，比如如下代碼：
重慶分公司
重慶分公司
class RealA
{
public virtual string Pro { get; set; }
public virtual void ShowHello(string name)
{
Console.WriteLine($"Hello!{name},Welcome!");
}
}
//調(diào)用：
var a = new RealA();
a.Pro = "測(cè)試";
a.ShowHello("夢(mèng)在旅途");這段代碼很簡(jiǎn)單，只是NEW一個(gè)對(duì)象，然后設(shè)置屬性及調(diào)用方法，但如果我想在設(shè)置屬性前后及調(diào)用方法前后或報(bào)錯(cuò)都能收集日志信息，該如何做呢？可能大家會(huì)想到，在設(shè)置屬性及調(diào)用方法前后都加上記錄日志的代碼不就可以了，雖然這樣是可以，但如果很多地方都要用到這個(gè)類的時(shí)候，那重復(fù)的代碼是否太多了一些吧，所以我們應(yīng)該使用代理模式或裝飾模式，將原有的真實(shí)類RealA委托給代理類ProxyRealA來執(zhí)行，代理類中在設(shè)置屬性及調(diào)用方法時(shí)，再添加記錄日志的代碼就可以了，這樣可以保證代碼的干凈整潔，也便于代碼的后期維護(hù)。（注意，在C#中若需被子類重寫，父類必需是虛方法或虛屬性virtual）
如下代碼：
class ProxyRealA : RealA
{
public override string Pro
{
get
{
return base.Pro;
}
set
{
ShowLog("設(shè)置Pro屬性前日志信息");
base.Pro = value;
ShowLog($"設(shè)置Pro屬性后日志信息:{value}");
}
}
public override void ShowHello(string name)
{
try
{
ShowLog("ShowHello執(zhí)行前日志信息");
base.ShowHello(name);
ShowLog("ShowHello執(zhí)行后日志信息");
}
catch(Exception ex)
{
ShowLog($"ShowHello執(zhí)行出錯(cuò)日志信息：{ex.Message}");
}
}
private void ShowLog(string log)
{
Console.WriteLine($"{DateTime.Now.ToString()}-{log}");
}
}
//調(diào)用：
var aa = new ProxyRealA();
aa.Pro = "測(cè)試2";
aa.ShowHello("zuowenjun.cn");這段代碼同樣很簡(jiǎn)單，就是ProxyRealA繼承自RealA類，即可看成是ProxyRealA代理RealA，由ProxyRealA提供各種屬性及方法調(diào)用。這樣在ProxyRealA類內(nèi)部屬性及方法執(zhí)行前后都有統(tǒng)一記錄日志的代碼，不論在哪里用這個(gè)RealA類，都可以直接用ProxyRealA類代替，因?yàn)槔锸咸鎿Q原則，父類可以被子類替換，而且后續(xù)若想更改日志記錄代碼方式，只需要在ProxyRealA中更改就行了，這樣所有用到的ProxyRealA類的日志都會(huì)改變，是不是很爽。
上述執(zhí)行結(jié)果如下圖示：
以上通過定義代理類的方式能夠?qū)崿F(xiàn)在方法中統(tǒng)一進(jìn)行各種執(zhí)行點(diǎn)的攔截代碼邏輯處理，攔截點(diǎn)（或者稱為：橫切面，切面點(diǎn)）一般主要為：執(zhí)行前，執(zhí)行后，發(fā)生錯(cuò)誤，雖然解決了之前直接調(diào)用真實(shí)類RealA時(shí)，需要重復(fù)增加各種邏輯代碼的問題，但隨之而來的新問題又來了，那就是當(dāng)一個(gè)系統(tǒng)中的類非常多的時(shí)候，如果我們針對(duì)每個(gè)類都定義一個(gè)代理類，那么系統(tǒng)的類的個(gè)數(shù)會(huì)成倍增加，而且不同的代理類中可能某些攔截業(yè)務(wù)邏輯代碼都是相同的，這種情況同樣是不能允許的，那有沒有什么好的辦法呢？答案是肯定的，以下是我結(jié)合網(wǎng)上資源及個(gè)人總結(jié)的如下幾種常見的實(shí)現(xiàn)AOP的方式，各位可以參考學(xué)習(xí)。
第一種：靜態(tài)織入，即：在編譯時(shí)，就將各種涉及AOP攔截的代碼注入到符合一定規(guī)則的類中，編譯后的代碼與我們直接在RealA調(diào)用屬性或方法前后增加代碼是相同的，只是這個(gè)工作交由編譯器來完成。
PostSharp:PostSharp的Aspect是使用Attribute實(shí)現(xiàn)的,我們只需事先通過繼承自O(shè)nMethodBoundaryAspect，然后重寫幾個(gè)常見的方法即可，如：OnEntry，OnExit等，最后只需要在需要進(jìn)行AOP攔截的屬性或方法上加上AOP攔截特性類即可。由于PostSharp是靜態(tài)織入的，所以相比其它的通過反射或EMIT反射來說效率是最高的，但PostSharp是收費(fèi)版本的，而且網(wǎng)上的教程比較多，我就不在此重復(fù)說明了。
第二種：EMIT反射，即：通過Emit反射動(dòng)態(tài)生成代理類，如下Castle.DynamicProxy的AOP實(shí)現(xiàn)方式，代碼也還是比較簡(jiǎn)單的，效率相對(duì)第一種要慢一點(diǎn)，但對(duì)于普通的反射來說又高一些，代碼實(shí)現(xiàn)如下：
using Castle.Core.Interceptor;
using Castle.DynamicProxy;
using NLog;
using NLog.Config;
using NLog.Win32.Targets;
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
namespace ConsoleApp
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
ProxyGenerator generator = new ProxyGenerator();
var test = generator.CreateClassProxy(new TestInterceptor());
Console.WriteLine($"GetResult:{test.GetResult(Console.ReadLine())}");
test.GetResult2("test");
Console.ReadKey();
}
}
public class TestInterceptor : StandardInterceptor
{
private static NLog.Logger logger;
protected override void PreProceed(IInvocation invocation)
{
Console.WriteLine(invocation.Method.Name + "執(zhí)行前,入?yún)ⅲ? + string.Join(",", invocation.Arguments));
}
protected override void PerformProceed(IInvocation invocation)
{
Console.WriteLine(invocation.Method.Name + "執(zhí)行中");
try
{
base.PerformProceed(invocation);
}
catch (Exception ex)
{
HandleException(ex);
}
}
protected override void PostProceed(IInvocation invocation)
{
Console.WriteLine(invocation.Method.Name + "執(zhí)行后，返回值：" + invocation.ReturnValue);
}
private void HandleException(Exception ex)
{
if (logger == null)
{
LoggingConfiguration config = new LoggingConfiguration();
ColoredConsoleTarget consoleTarget = new ColoredConsoleTarget();
consoleTarget.Layout = "${date:format=HH\\:MM\\:ss} ${logger} ${message}";
config.AddTarget("console", consoleTarget);
LoggingRule rule1 = new LoggingRule("*", LogLevel.Debug, consoleTarget);
config.LoggingRules.Add(rule1);
LogManager.Configuration = config;
logger = LogManager.GetCurrentClassLogger(); //new NLog.LogFactory().GetCurrentClassLogger();
}
logger.ErrorException("error",ex);
}
}
public class TestA
{
public virtual string GetResult(string msg)
{
string str = $"{DateTime.Now.ToString("yyyy-mm-dd HH:mm:ss")}---{msg}";
return str;
}
public virtual string GetResult2(string msg)
{
throw new Exception("throw Exception!");
}
}
} 簡(jiǎn)要說明一下代碼原理，先創(chuàng)建ProxyGenerator類實(shí)例，從名字就看得出來，是代理類生成器，然后實(shí)例化一個(gè)基于繼承自StandardInterceptor的TestInterceptor，這個(gè)TestInterceptor是一個(gè)自定義的攔截器，最后通過generator.CreateClassProxy動(dòng)態(tài)創(chuàng)建了一個(gè)繼承自TestA的動(dòng)態(tài)代理類，這個(gè)代理類只有在運(yùn)行時(shí)才會(huì)生成的，后面就可以如代碼所示，直接用動(dòng)態(tài)代理類對(duì)象實(shí)例Test操作TestA的所有屬性與方法，當(dāng)然這里需要注意，若需要被動(dòng)態(tài)代理類所代理并攔截，則父類的屬性或方法必需是virtual，這點(diǎn)與我上面說的直接寫一個(gè)代理類相同。
上述代碼運(yùn)行效果如下：
第三種：普通反射+利用Remoting的遠(yuǎn)程訪問對(duì)象時(shí)的直實(shí)代理類來實(shí)現(xiàn)，代碼如下，這個(gè)可能相比以上兩種稍微復(fù)雜一點(diǎn)：
以上代碼實(shí)現(xiàn)步驟說明：
1.這里定義的一個(gè)真實(shí)類AopClass必需繼承自ContextBoundObject類，而ContextBoundObject類又直接繼承自MarshalByRefObject類，表明該類是上下文綁定對(duì)象，允許在支持遠(yuǎn)程處理的應(yīng)用程序中跨應(yīng)用程序域邊界訪問對(duì)象，說白了就是可以獲取這個(gè)真實(shí)類的所有信息，以便可以被生成動(dòng)態(tài)代理。
2.定義繼承自ProxyAttribute的代理特性標(biāo)識(shí)類AopAttribute，以表明哪些類可以被代理，同時(shí)注意重寫CreateInstance方法，在CreateInstance方法里實(shí)現(xiàn)通過委托與生成透明代理類的過程，realProxy.GetTransparentProxy() 非常重要，目的就是根據(jù)定義的AopProxy代理類獲取生成透明代理類對(duì)象實(shí)例。
3.實(shí)現(xiàn)通用的AopProxy代理類，代理類必需繼承自RealProxy類，在這個(gè)代理類里面重寫Invoke方法，該方法是統(tǒng)一執(zhí)行被代理的真實(shí)類的所有方法、屬性、字段的出入口，我們只需要在該方法中根據(jù)傳入的IMessage進(jìn)行判斷并實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的攔截代碼即可。
4.最后在需要進(jìn)行Aop攔截的類上標(biāo)注AopAttribute即可（注意：被標(biāo)識(shí)的類必需是如第1條說明的繼承自ContextBoundObject類），在實(shí)際調(diào)用的過程中是感知不到任何的變化。且AopAttribute可以被子類繼承，也就意味著所有子類都可以被代理并攔截。
如上代碼運(yùn)行效果如下：
這里順便分享微軟官方如果利用RealProxy類實(shí)現(xiàn)AOP的，詳見地址：https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/dn574804.aspx
第四種：反射+ 通過定義統(tǒng)一的出入口，并運(yùn)用一些特性實(shí)現(xiàn)AOP的效果，比如：常見的MVC、WEB API中的過濾器特性 ，我這里根據(jù)MVC的思路，實(shí)現(xiàn)了類似的MVC過濾器的AOP效果，只是中間用到了反射，可能性能不佳，但效果還是成功實(shí)現(xiàn)了各種攔截，正如MVC一樣，既支持過濾器特性，也支持Controller中的Action執(zhí)行前，執(zhí)行后，錯(cuò)誤等方法實(shí)現(xiàn)攔截
實(shí)現(xiàn)思路如下：
A.過濾器及Controller特定方法攔截實(shí)現(xiàn)原理：
1.獲取程序集中所有繼承自Controller的類型；
2.根據(jù)Controller的名稱找到第1步中的對(duì)應(yīng)的Controller的類型：FindControllerType
3.根據(jù)找到的Controller類型及Action的名稱找到對(duì)應(yīng)的方法：FindAction
4.創(chuàng)建Controller類型的實(shí)例；
5.根據(jù)Action方法找到定義在方法上的所有過濾器特性（包含：執(zhí)行前、執(zhí)行后、錯(cuò)誤）
6.執(zhí)行Controller中的OnActionExecuting方法，隨后執(zhí)行執(zhí)行前的過濾器特性列表，如：ActionExecutingFilter
7.執(zhí)行Action方法，獲得結(jié)果；
8.執(zhí)行Controller中的OnActionExecuted方法，隨后執(zhí)行執(zhí)行后的過濾器特性列表，如：ActionExecutedFilter
9.通過try catch在catch中執(zhí)行Controller中的OnActionError方法，隨后執(zhí)行錯(cuò)誤過濾器特性列表，如：ActionErrorFilter
10.最后返回結(jié)果；
B.實(shí)現(xiàn)執(zhí)行路由配置效果原理：
1.增加可設(shè)置路由模板列表方法：AddExecRouteTemplate，在方法中驗(yàn)證controller、action，并獲取模板中的占位符數(shù)組，最后保存到類全局對(duì)象中routeTemplates；
2.增加根據(jù)執(zhí)行路由執(zhí)行對(duì)應(yīng)的Controller中的Action方法的效果：Run，在該方法中主要遍歷所有路由模板，然后與實(shí)行執(zhí)行的請(qǐng)求路由信息通過正則匹配，若匹配OK，并能正確找到Controller及Action，則說明正確，并最終統(tǒng)一調(diào)用：Process方法，執(zhí)行A中的所有步驟最終返回結(jié)果。
需要說明該模擬MVC方案并沒有實(shí)現(xiàn)Action方法參數(shù)的的綁定功能，因?yàn)镸odelBinding本身就是比較復(fù)雜的機(jī)制，所以這里只是為了搞清楚AOP的實(shí)現(xiàn)原理，故不作這方面的研究，大家如果有空可以實(shí)現(xiàn)，最終實(shí)現(xiàn)MVC不僅是ASP.NET MVC，還可以是Console MVC,甚至是Winform MVC等。
以下是實(shí)現(xiàn)的全部代碼，代碼中我已進(jìn)行了一些基本的優(yōu)化，可以直接使用：
public abstract class Controller
{
public virtual void OnActionExecuting(MethodInfo action)
{
}
public virtual void OnActionExecuted(MethodInfo action)
{
}
public virtual void OnActionError(MethodInfo action, Exception ex)
{
}
}
public abstract class FilterAttribute : Attribute
{
public abstract string FilterType { get; }
public abstract void Execute(Controller ctrller, object extData);
}
public class ActionExecutingFilter : FilterAttribute
{
public override string FilterType => "BEFORE";
public override void Execute(Controller ctrller, object extData)
{
Console.WriteLine($"我是在{ctrller.GetType().Name}.ActionExecutingFilter中攔截發(fā)出的消息！-{DateTime.Now.ToString()}");
}
}
public class ActionExecutedFilter : FilterAttribute
{
public override string FilterType => "AFTER";
public override void Execute(Controller ctrller, object extData)
{
Console.WriteLine($"我是在{ctrller.GetType().Name}.ActionExecutedFilter中攔截發(fā)出的消息！-{DateTime.Now.ToString()}");
}
}
public class ActionErrorFilter : FilterAttribute
{
public override string FilterType => "EXCEPTION";
public override void Execute(Controller ctrller, object extData)
{
Console.WriteLine($"我是在{ctrller.GetType().Name}.ActionErrorFilter中攔截發(fā)出的消息！-{DateTime.Now.ToString()}-Error Msg:{(extData as Exception).Message}");
}
}
public class AppContext
{
private static readonly Type ControllerType = typeof(Controller);
private static readonly Dictionary matchedControllerTypes = new Dictionary();
private static readonly Dictionary matchedControllerActions = new Dictionary();
private Dictionary routeTemplates = new Dictionary();
public void AddExecRouteTemplate(string execRouteTemplate)
{
if (!Regex.IsMatch(execRouteTemplate, "{controller}", RegexOptions.IgnoreCase))
{
throw new ArgumentException("執(zhí)行路由模板不正確，缺少{controller}");
}
if (!Regex.IsMatch(execRouteTemplate, "{action}", RegexOptions.IgnoreCase))
{
throw new ArgumentException("執(zhí)行路由模板不正確，缺少{action}");
}
string[] keys = Regex.Matches(execRouteTemplate, @"(?<={)\w+(?=})", RegexOptions.IgnoreCase).Cast().Select(c => c.Value.ToLower()).ToArray();
routeTemplates.Add(execRouteTemplate,keys);
}
public object Run(string execRoute)
{
//{controller}/{action}/{id}
string ctrller = null;
string actionName = null;
ArrayList args = null;
Type controllerType = null;
bool findResult = false;
foreach (var r in routeTemplates)
{
string[] keys = r.Value;
string execRoutePattern = Regex.Replace(r.Key, @"{(?\w+)}", (m) => string.Format(@"(?<{0}>.[^/\\]+)", m.Groups["key"].Value.ToLower()), RegexOptions.IgnoreCase);
args = new ArrayList();
if (Regex.IsMatch(execRoute, execRoutePattern))
{
var match = Regex.Match(execRoute, execRoutePattern);
for (int i = 0; i < keys.Length; i++)
{
if ("controller".Equals(keys[i], StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
ctrller = match.Groups["controller"].Value;
}
else if ("action".Equals(keys[i], StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
actionName = match.Groups["action"].Value;
}
else
{
args.Add(match.Groups[keys[i]].Value);
}
}
if ((controllerType = FindControllerType(ctrller)) != null && FindAction(controllerType, actionName, args.ToArray()) != null)
{
findResult = true;
break;
}
}
}
if (findResult)
{
return Process(ctrller, actionName, args.ToArray());
}
else
{
throw new Exception($"在已配置的路由模板列表中未找到與該執(zhí)行路由相匹配的路由信息：{execRoute}");
}
}
public object Process(string ctrller, string actionName, params object[] args)
{
Type matchedControllerType = FindControllerType(ctrller);
if (matchedControllerType == null)
{
throw new ArgumentException($"未找到類型為{ctrller}的Controller類型");
}
object execResult = null;
if (matchedControllerType != null)
{
var matchedController = (Controller)Activator.CreateInstance(matchedControllerType);
MethodInfo action = FindAction(matchedControllerType, actionName, args);
if (action == null)
{
throw new ArgumentException($"在{matchedControllerType.FullName}中未找到與方法名：{actionName}及參數(shù)個(gè)數(shù)：{args.Count()}相匹配的方法");
}
var filters = action.GetCustomAttributes(true);
List execBeforeFilters = new List();
List execAfterFilters = new List();
List exceptionFilters = new List();
if (filters != null && filters.Count() > 0)
{
execBeforeFilters = filters.Where(f => f.FilterType == "BEFORE").ToList();
execAfterFilters = filters.Where(f => f.FilterType == "AFTER").ToList();
exceptionFilters = filters.Where(f => f.FilterType == "EXCEPTION").ToList();
}
try
{
matchedController.OnActionExecuting(action);
if (execBeforeFilters != null && execBeforeFilters.Count > 0)
{
execBeforeFilters.ForEach(f => f.Execute(matchedController, null));
}
var mParams = action.GetParameters();
object[] newArgs = new object[args.Length];
for (int i = 0; i < mParams.Length; i++)
{
newArgs[i] = Convert.ChangeType(args[i], mParams[i].ParameterType);
}
execResult = action.Invoke(matchedController, newArgs);
matchedController.OnActionExecuted(action);
if (execBeforeFilters != null && execBeforeFilters.Count > 0)
{
execAfterFilters.ForEach(f => f.Execute(matchedController, null));
}
}
catch (Exception ex)
{
matchedController.OnActionError(action, ex);
if (exceptionFilters != null && exceptionFilters.Count > 0)
{
exceptionFilters.ForEach(f => f.Execute(matchedController, ex));
}
}
}
return execResult;
}
private Type FindControllerType(string ctrller)
{
Type matchedControllerType = null;
if (!matchedControllerTypes.ContainsKey(ctrller))
{
var assy = Assembly.GetAssembly(typeof(Controller));
foreach (var m in assy.GetModules(false))
{
foreach (var t in m.GetTypes())
{
if (ControllerType.IsAssignableFrom(t) && !t.IsAbstract)
{
if (t.Name.Equals(ctrller, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) || t.Name.Equals($"{ctrller}Controller", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
matchedControllerType = t;
matchedControllerTypes[ctrller] = matchedControllerType;
break;
}
}
}
}
}
else
{
matchedControllerType = matchedControllerTypes[ctrller];
}
return matchedControllerType;
}
private MethodInfo FindAction(Type matchedControllerType, string actionName, object[] args)
{
string ctrlerWithActionKey = $"{matchedControllerType.FullName}.{actionName}";
MethodInfo action = null;
if (!matchedControllerActions.ContainsKey(ctrlerWithActionKey))
{
if (args == null) args = new object[0];
foreach (var m in matchedControllerType.GetMethods(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public))
{
if (m.Name.Equals(actionName, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) && m.GetParameters().Length == args.Length)
{
action = m;
matchedControllerActions[ctrlerWithActionKey] = action;
break;
}
}
}
else
{
action = matchedControllerActions[ctrlerWithActionKey];
}
return action;
}
} 使用前，先定義一個(gè)繼承自Controller的類，如：TestController，并重寫相應(yīng)的方法，或在指定的方法上加上所需的過濾器特性，如下代碼所示：
public class TestController : Controller
{
public override void OnActionExecuting(MethodInfo action)
{
Console.WriteLine($"{action.Name}執(zhí)行前，OnActionExecuting---{DateTime.Now.ToString()}");
}
public override void OnActionExecuted(MethodInfo action)
{
Console.WriteLine($"{action.Name}執(zhí)行后，OnActionExecuted--{DateTime.Now.ToString()}");
}
public override void OnActionError(MethodInfo action, Exception ex)
{
Console.WriteLine($"{action.Name}執(zhí)行，OnActionError--{DateTime.Now.ToString()}:{ex.Message}");
}
[ActionExecutingFilter]
[ActionExecutedFilter]
public string HelloWorld(string name)
{
return ($"Hello World!->{name}");
}
[ActionExecutingFilter]
[ActionExecutedFilter]
[ActionErrorFilter]
public string TestError(string name)
{
throw new Exception("這是測(cè)試拋出的錯(cuò)誤信息！");
}
[ActionExecutingFilter]
[ActionExecutedFilter]
public int Add(int a, int b)
{
return a + b;
}
}最后前端實(shí)際調(diào)用就非常簡(jiǎn)單了，代碼如下：
class MVCProgram
{
static void Main(string[] args)
{
try
{
var appContext = new AppContext();
object rs = appContext.Process("Test", "HelloWorld", "夢(mèng)在旅途");
Console.WriteLine($"Process執(zhí)行的結(jié)果1：{rs}");
Console.WriteLine("=".PadRight(50, '='));
appContext.AddExecRouteTemplate("{controller}/{action}/{name}");
appContext.AddExecRouteTemplate("{action}/{controller}/{name}");
object result1 = appContext.Run("HelloWorld/Test/夢(mèng)在旅途-zuowenjun.cn");
Console.WriteLine($"執(zhí)行的結(jié)果1：{result1}");
Console.WriteLine("=".PadRight(50, '='));
object result2 = appContext.Run("Test/HelloWorld/夢(mèng)在旅途-zuowenjun.cn");
Console.WriteLine($"執(zhí)行的結(jié)果2：{result2}");
Console.WriteLine("=".PadRight(50, '='));
appContext.AddExecRouteTemplate("{action}/{controller}/{a}/");
object result3 = appContext.Run("Add/Test/500/20");
Console.WriteLine($"執(zhí)行的結(jié)果3：{result3}");
object result4 = appContext.Run("Test/TestError/夢(mèng)在旅途-zuowenjun.cn");
Console.WriteLine($"執(zhí)行的結(jié)果4：{result4}");
}
catch (Exception ex)
{
Console.ForegroundColor = ConsoleColor.Red;
Console.WriteLine($"發(fā)生錯(cuò)誤：{ex.Message}");
Console.ResetColor();
}
Console.ReadKey();
}
}可以看到，與ASP.NET MVC有點(diǎn)類似，只是ASP.NET MVC是通過URL訪問，而這里是通過AppContext.Run 執(zhí)行路由URL 或Process方法，直接指定Controller、Action、參數(shù)來執(zhí)行。
通過以上調(diào)用代碼可以看出路由配置還是比較靈活的，當(dāng)然參數(shù)配置除外。如果大家有更好的想法也可以在下方評(píng)論交流，謝謝！
MVC代碼執(zhí)行效果如下：
C#是一個(gè)簡(jiǎn)單、通用、面向?qū)ο蟮木幊陶Z(yǔ)言，它由微軟Microsoft開發(fā)，繼承了C和C++強(qiáng)大功能，并且去掉了一些它們的復(fù)雜特性，C#綜合了VB簡(jiǎn)單的可視化操作和C++的高運(yùn)行效率，以其強(qiáng)大的操作能力、優(yōu)雅的語(yǔ)法風(fēng)格、創(chuàng)新的語(yǔ)言特性和便捷的面向組件編程從而成為.NET開發(fā)的選語(yǔ)言，但它不適用于編寫時(shí)間急迫或性能非常高的代碼，因?yàn)镃#缺乏性能極高的應(yīng)用程序所需要的關(guān)鍵功能。
感謝你能夠認(rèn)真閱讀完這篇文章，希望小編分享的“如何利用C#實(shí)現(xiàn)AOP”這篇文章對(duì)大家有幫助，同時(shí)也希望大家多多支持創(chuàng)新互聯(lián)成都網(wǎng)站建設(shè)公司，關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)成都網(wǎng)站建設(shè)公司行業(yè)資訊頻道，更多相關(guān)知識(shí)等著你來學(xué)習(xí)!
另外有需要云服務(wù)器可以了解下創(chuàng)新互聯(lián)scvps.cn，海內(nèi)外云服務(wù)器15元起步，三天無理由+7*72小時(shí)售后在線，公司持有idc許可證，提供“云服務(wù)器、裸金屬服務(wù)器、網(wǎng)站建設(shè)公司香港服務(wù)器、美國(guó)服務(wù)器、虛擬主機(jī)、免備案服務(wù)器”等云主機(jī)租用服務(wù)以及企業(yè)上云的綜合解決方案，具有“安全穩(wěn)定、簡(jiǎn)單易用、服務(wù)可用性高、性價(jià)比高”等特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)，專為企業(yè)上云打造定制，能夠滿足用戶豐富、多元化的應(yīng)用場(chǎng)景需求。
