“你曬微信支付分了嗎?”
成都創(chuàng)新互聯(lián)主要從事成都做網(wǎng)站、網(wǎng)站制作、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、企業(yè)做網(wǎng)站、公司建網(wǎng)站等業(yè)務(wù)。立足成都服務(wù)潢川,十多年網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn),價(jià)格優(yōu)惠、服務(wù)專業(yè),歡迎來電咨詢建站服務(wù):18980820575
最近兩天,不少人的朋友圈被微信支付分刷屏。
6月3日,騰訊面向全量用戶正式上線“微信支付分”。
微信用戶通過:“微信>我>支付>錢包>支付分”的操作,即能開啟自己的微信支付分,這意味著微信支付的使用場景自此有了正式入口,也標(biāo)志著在信用領(lǐng)域,微信開始正面硬剛支付寶。
微信支付分有哪些特點(diǎn)?
熟悉芝麻信用的用戶清晰,信用分的一個(gè)作用是決定我們是否有使用相關(guān)服務(wù)的權(quán)利。
例如芝麻信用500分以上才能享受先乘車后付款服務(wù),低于這個(gè)分就和這個(gè)功能無緣。
通常而言,芝麻信用和微信支付分的主要功能集中于先用后付和免押租物。
微信支付分上,目前在信用服務(wù)上,提供包括以下:
共享租物
出行交通
購物娛樂
生活服務(wù)
住宿預(yù)訂等
五項(xiàng)共計(jì)1038個(gè)服務(wù)。
其中涉及支持免押租借和住宿上,微信用戶均需支付分達(dá)到一定的門檻后才可使用。
目前,包括滴滴、拼多多、同程、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、京東快遞、春秋航空、攜程、美團(tuán)打車在內(nèi)等多個(gè)商家相關(guān)服務(wù)支持微信支付分。
當(dāng)然以上諸多生活服務(wù),芝麻信用也都全部覆蓋,作為“老兵”,芝麻信用所提供的信用免押服務(wù)更為的豐富。
與芝麻信用無異,微信支付分也是基于大數(shù)據(jù)、個(gè)人身份特質(zhì)、支付行為、信用歷史等相應(yīng)信息,對用戶個(gè)人信用的綜合評分,每月微信支付將根據(jù)綜合數(shù)據(jù)更新一次。
微信用戶在“錢包”中開通支付分功能后,可查詢自己的支付分。
根據(jù)《微信支付分用戶服務(wù)協(xié)議》顯示,目前開通微信支付分免費(fèi)。
值得一提,此次微信支付分推出前,微信已經(jīng)開啟了對標(biāo)花唄的“分付”功能。
2020年3月,“分付”上線,“分付”支持用戶先消費(fèi)再付款。
在開通微信分付后,用戶消費(fèi)中不用提前申請分期,支付時(shí)直接選擇“分付付款”即可。
分付將“按月結(jié)算”變成“按天計(jì)息”,由用戶自行指定還款日,支持任意金額提前還款,以實(shí)際使用天數(shù)計(jì)算累積的利息,還款后,本金減少,利息也減少。
可以預(yù)見,支付分+“分付”VS芝麻信用+花唄的競爭比拼正在加速到來。
5年磨劍 入場可遲?
芝麻信用推出于2015年,而支付分的推出整整晚了5年,不可不謂之遲。
不過入場晚不代表底氣弱,微信的入局儼然有“后起之秀”的決心。
根據(jù)騰訊最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示:
微信及Wechat合并月活賬戶數(shù)達(dá)到12.02億,同比增長8.2%;
小程序用戶迅速增長,日活躍賬戶數(shù)超過4億。
受益于使用場景滲透下沉,且依托于龐大的用戶群體,信用支付分將在場景上實(shí)現(xiàn)最大化突破,其下沉程度之深之廣不言而喻,這一點(diǎn)從支付分的入口在微信錢包處就能體現(xiàn),微信試圖宣示,哪里有微信支付,哪里就能用到微信支付分。
無論是推出分期產(chǎn)品“分付”還是悄然內(nèi)測支付分,都折射出騰訊在消費(fèi)金融領(lǐng)域上的雄心。
此次支付分的推出,也是微信依靠大數(shù)據(jù)優(yōu)勢,構(gòu)建自身信用體系,發(fā)力金融業(yè)務(wù)板塊的表現(xiàn)。
事實(shí)上,在支付分的推出上,其團(tuán)隊(duì)也算蟄伏許久。
早在2015年,騰訊就已有構(gòu)建征信系統(tǒng)的思路,那時(shí)推出的產(chǎn)品是騰訊信用分,不過兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),直到2018年,騰訊信用才算進(jìn)入公測,但是該產(chǎn)品僅僅上線一天就緊急下線。
下線的原因來自監(jiān)管,由于濫用征信和信用問題,央行對此進(jìn)行了指示。
2018年11月,團(tuán)隊(duì)將騰訊信用分改名為微信支付分后再次上陣,推進(jìn)微信支付分在小范圍地區(qū)灰度測試,此次測試入口較深,并不公開。
2020年6月,微信支付分正式上線。
雖然微信支付分的推出已經(jīng)失去時(shí)間優(yōu)勢,但是因?yàn)槠渖缃还δ軓?qiáng)大,又有足夠的用戶基礎(chǔ)做背書,它的上線對其他競品來說仍算威脅。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,如果打法正確,微信強(qiáng)勢突圍的局面依然可期。
切“評分”蛋糕
相比較美國征信體系的完善性,國內(nèi)信用體系仍處于一種群雄割據(jù)的“戰(zhàn)國時(shí)代”,暫無統(tǒng)一數(shù)據(jù)來源和計(jì)算方法,雖然芝麻信用類產(chǎn)品的誕生曾一度讓市場看到希望,發(fā)展規(guī)模也日漸壯大,但不得不承認(rèn),這類評分逐漸成為生態(tài)內(nèi)部的會員分?jǐn)?shù)指標(biāo),與“全面征信分”漸行漸遠(yuǎn)。
目前征信市場的現(xiàn)狀形成了“國家+市場”的雙軌制,央行的征信中心作為國家的金融基礎(chǔ)設(shè)施而籌建,市場則由多家征信公司形成的“百行征信”為代表。
“雙軌制”的形成主要在于,各機(jī)構(gòu)征信業(yè)務(wù)上的表現(xiàn)與監(jiān)管要求存在差距,這成為“百行征信”推出的主要原因。
具體而言,各機(jī)構(gòu)推出的信用產(chǎn)品存在諸多問題,如:
在個(gè)人信息安全和隱私上尚存隱患;
數(shù)據(jù)采集維度完整性弱;
評分難以反映信息主體真實(shí)信用狀況。
此外,即使征信機(jī)構(gòu)已同各大銀行展開了合作,但是數(shù)據(jù)源之間相對封閉的“孤島”問題并沒有解決……這些因素橫亙于各大征信機(jī)構(gòu)前,使其距離一個(gè)能夠覆蓋全民的標(biāo)準(zhǔn)分相差甚遠(yuǎn)。
以上也是難以建立一個(gè)全民征信評分體系的癥結(jié)所在。
而對已入局的各位大佬,“全民征信”的大梁挑不挑單說,評分上的“蛋糕”先別錯(cuò)過了!