對(duì)于Reference
類大家可能會(huì)比較陌生,平時(shí)用的也比較少,對(duì)他的印象可能僅停在面試的時(shí)候查看引用相關(guān)的知識(shí)點(diǎn);但在仔細(xì)查看源碼后發(fā)現(xiàn)Reference
還是非常實(shí)用的,平時(shí)我們使用的類都是強(qiáng)引用的,它的回收完全依賴于 GC;但是對(duì)于有些類我們想要自己控制的時(shí)候就比較麻煩,比如我想在內(nèi)存還足夠的時(shí)候就保留,不夠的時(shí)候就回收,這時(shí)使用Reference
就能夠十分靈活的控制類的存亡了。
站在用戶的角度思考問題,與客戶深入溝通,找到正鑲白網(wǎng)站設(shè)計(jì)與正鑲白網(wǎng)站推廣的解決方案,憑借多年的經(jīng)驗(yàn),讓設(shè)計(jì)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合,創(chuàng)造個(gè)性化、用戶體驗(yàn)好的作品,建站類型包括:網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作、成都做網(wǎng)站、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機(jī)端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣、申請(qǐng)域名、網(wǎng)站空間、企業(yè)郵箱。業(yè)務(wù)覆蓋正鑲白地區(qū)。
/** ?*?Abstract?base?class?for?reference?objects.??This?class?defines?the ?*?operations?common?to?all?reference?objects.??Because?reference?objects?are ?*?implemented?in?close?cooperation?with?the?garbage?collector,?this?class?may ?*?not?be?subclassed?directly. ?* ?*?@author?Mark?Reinhold ?*?@since?1.2 ?*/public?abstract?class?Reference?{}
從注釋和類圖中可以清楚的看到:
Reference
類是直接配合GC
操作的,所以不能直接子類化,但是可以繼承Reference
的子類;
Reference
類定義了子類的主要邏輯,所以在SoftReference
、WeakReference
和PhantomReference
中幾乎完全復(fù)用了Reference
的邏輯;
如圖所示,Reference 的處理流程相當(dāng)于事件處理
如果 new Reference 的時(shí)候如果沒有傳入 ReferenceQueue,相當(dāng)于使用 JVM 的默認(rèn)處理流程,達(dá)到一定條件的時(shí)候由GC回收;
如果 new Reference 的時(shí)候傳入了 ReferenceQueue,相當(dāng)于使用自定義的事件處理流程,此時(shí)的?ReferenceQueue 相當(dāng)于事件監(jiān)聽器,Reference 則相當(dāng)于每個(gè)事件,GC 標(biāo)記的時(shí)候添加 discovered鏈表 相當(dāng)于事件發(fā)現(xiàn)過程,pending和enqueued則相當(dāng)于注冊(cè)事件的過程,最后需要用戶自定義事件處理邏輯;
在 Reference 的生命周期里面,一共有四個(gè)狀態(tài):
Active:每個(gè)引用的創(chuàng)建之初都是活動(dòng)狀態(tài),直到下次 GC 的時(shí)候引用的強(qiáng)弱關(guān)系發(fā)生變化,同時(shí)不同的引用根據(jù)不同的策略改變狀態(tài);
Pending:正準(zhǔn)備加入引用鏈表;
Enqueued:已經(jīng)加入引用鏈表,相當(dāng)于已經(jīng)注冊(cè)成功等待處理;
Inactive:所有的引用對(duì)象的終點(diǎn),可回收狀態(tài);
上面我們提到當(dāng)引用強(qiáng)弱關(guān)系發(fā)生變化的時(shí)候,他的狀態(tài)會(huì)發(fā)生改變,那么這個(gè)強(qiáng)弱關(guān)系是如何判斷的呢?
熟悉 JVM 的同學(xué)應(yīng)該知道判斷對(duì)象是否存活的算法大致有兩種;
引用計(jì)數(shù)法,即每當(dāng)有一個(gè)對(duì)象引用他的時(shí)候就加1,引用失效時(shí)減1,當(dāng)任何時(shí)候計(jì)數(shù)都為0時(shí),就代表對(duì)象可以被回收了;
可達(dá)性分析法,即從一組?GC Roots?對(duì)象出發(fā),引用可達(dá)即代表存活,引用不可達(dá)就代表是可回收對(duì)象;如圖所示:
上圖僅表示了,強(qiáng)引用的回收,當(dāng)加入了軟引用,弱引用和虛應(yīng)用之后:
單路徑中,以最弱的引用為準(zhǔn)
多路徑中,以最強(qiáng)的引用為準(zhǔn)
已上圖為例:
對(duì)于 Obj 1:單路徑可達(dá),所以 GC Roots 到 Obj 1為弱引用;
對(duì)于 Obj 5:多路徑可達(dá),所以 GC Roots 到 Obj 5為軟引用;
private?T?referent;?/*?Treated?specially?by?GC?*/volatile?ReferenceQueue?super?T>?queue;volatile?Reference?next;transient?private?Reference?discovered;?/*?used?by?VM?*/private?static?Reference
referent:引用指向的對(duì)象,即需要Reference包裝的對(duì)象;
queue:雖然ReferenceQueue
的名字里面有隊(duì)列,但是它的內(nèi)部卻沒有包含任何隊(duì)列和鏈表的結(jié)構(gòu);他的內(nèi)部封裝了單向鏈表的添加,刪除和遍歷等操作,實(shí)際作用相當(dāng)于事件監(jiān)聽器;
next:引用單向鏈表;
discovered:discovered單向鏈表,由 JVM 維護(hù);在 GC 標(biāo)記的時(shí)候,當(dāng)引用強(qiáng)弱關(guān)系達(dá)到一定條件時(shí),由 JVM 添加;需要注意的是這個(gè)字段是 transient 修飾的,但是 Reference 類聲明的時(shí)候卻沒有實(shí)現(xiàn) Serializable 接口,這是因?yàn)?Reference 子類的子類可能實(shí)現(xiàn) Serializable 接口,另外一般情況下也不建議實(shí)現(xiàn) Serializable 接口;
pending:表示正在排隊(duì)等待入隊(duì)的引用;
static?{ ??ThreadGroup?tg?=?Thread.currentThread().getThreadGroup();??for?(ThreadGroup?tgn?=?tg; ????tgn?!=?null; ????tg?=?tgn,?tgn?=?tg.getParent()); ??Thread?handler?=?new?ReferenceHandler(tg,?"Reference?Handler");??/*?If?there?were?a?special?system-only?priority?greater?than ???*?MAX_PRIORITY,?it?would?be?used?here ???*/ ??handler.setPriority(Thread.MAX_PRIORITY); ??handler.setDaemon(true); ??handler.start();??//?provide?access?in?SharedSecrets ??SharedSecrets.setJavaLangRefAccess(new?JavaLangRefAccess()?{????@Override ????public?boolean?tryHandlePendingReference()?{??????return?tryHandlePending(false); ????} ??}); }
可以看到在初始化的時(shí)候首先得到了層級(jí)最高的線程組即?System線程組,然后在里面加入了一個(gè)名為 “Reference Handler” 的?優(yōu)先級(jí)最高?的 ReferenceHandler 線程;
接下來的一段代碼是用于保證 JVM 在拋出 OOM 之前,原子性的清除非強(qiáng)引用的所有引用,如果空間仍然不足才會(huì)拋出 OOM;其中?SharedSecrets
用于訪問類的私有變量,于反射不同的是,它不會(huì)創(chuàng)建新的對(duì)象;比如:
package?java.nio;//?Class?Bitsstatic?void?reserveMemory(long?size,?int?cap)?{ ??...??//?optimist! ??if?(tryReserveMemory(size,?cap))?{????return; ??}?? ??//?走到這里就說明空間已經(jīng)不足了 ??final?JavaLangRefAccess?jlra?=?SharedSecrets.getJavaLangRefAccess();?? ??//?retry?while?helping?enqueue?pending?Reference?objects ??//?which?includes?executing?pending?Cleaner(s)?which?includes ??//?Cleaner(s)?that?free?direct?buffer?memory ??while?(jlra.tryHandlePendingReference())?{???if?(tryReserveMemory(size,?cap))?{?????return; ???} ??} ??... }
有關(guān) “Reference Handler” 的線程信息可以使用jstack []
抓取棧信息查看:
"Reference?Handler"?#2?daemon?prio=10?os_prio=0?tid=0x00007fa1ac154170?nid=0x32a7?in?Object.wait()?[0x00007fa19661f000] ???java.lang.Thread.State:?WAITING?(on?object?monitor) ????at?java.lang.Object.wait(Native?Method) ????at?java.lang.Object.wait(Object.java:502) ????at?java.lang.ref.Reference.tryHandlePending(Reference.java:191) ????-?locked?<0x00000006c7e79bc0>?(a?java.lang.ref.Reference$Lock) ????at?java.lang.ref.Reference$ReferenceHandler.run(Reference.java:153)
private?static?class?ReferenceHandler?extends?Thread?{??private?static?void?ensureClassInitialized(Class>?clazz)?{????try?{ ??????Class.forName(clazz.getName(),?true,?clazz.getClassLoader()); ????}?catch?(ClassNotFoundException?e)?{??????throw?(Error)?new?NoClassDefFoundError(e.getMessage()).initCause(e); ????} ??}??static?{????//?pre-load?and?initialize?InterruptedException?and?Cleaner?classes ????//?so?that?we?don't?get?into?trouble?later?in?the?run?loop?if?there's ????//?memory?shortage?while?loading/initializing?them?lazily. ????ensureClassInitialized(InterruptedException.class); ????ensureClassInitialized(Cleaner.class); ??} ??ReferenceHandler(ThreadGroup?g,?String?name)?{????super(g,?name); ??}??public?void?run()?{????while?(true)?{ ??????tryHandlePending(true); ????} ??} }
可以看到這個(gè)線程只做了一件很簡單的事情:
首先確保InterruptedException
和Cleaner
已經(jīng)加載,關(guān)于Cleaner
就是一個(gè)虛引用的實(shí)際應(yīng)用,后面還會(huì)詳細(xì)講到;
然后死循環(huán)執(zhí)行tryHandlePending
;
/** ?*?Try?handle?pending?{@link?Reference}?if?there?is?one.?*?Return?{@code?true}?as?a?hint?that?there?might?be?another ?*?{@link?Reference}?pending?or?{@code?false}?when?there?are?no?more?pending ?*?{@link?Reference}s?at?the?moment?and?the?program?can?do?some?other ?*?useful?work?instead?of?looping. ?* ?*?@param?waitForNotify?if?{@code?true}?and?there?was?no?pending ?*??????????????????????{@link?Reference},?wait?until?notified?from?VM ?*??????????????????????or?interrupted;?if?{@code?false},?return?immediately ?*??????????????????????when?there?is?no?pending?{@link?Reference}. ?*?@return?{@code?true}?if?there?was?a?{@link?Reference}?pending?and?it ?*?????????was?processed,?or?we?waited?for?notification?and?either?got?it ?*?????????or?thread?was?interrupted?before?being?notified; ?*?????????{@code?false}?otherwise. ?*/static?boolean?tryHandlePending(boolean?waitForNotify)?{ ??Reference
這個(gè)方法主要完成了discovered -> pending -> enqueued
的整個(gè)入隊(duì)注冊(cè)流程;值得注意的是雖然Cleaner
是虛引用,但是它并不會(huì)入隊(duì),而是直接執(zhí)行clean
操作,也就意味著在使用Cleaner
的時(shí)候不需要在起一個(gè)線程監(jiān)聽ReferenceQueue
了;
static?ReferenceQueue
從上面的代碼也可以看出ReferenceQueue
的確沒有包含任何鏈表或者隊(duì)列的結(jié)構(gòu),但是封裝了單向的鏈表的操作;
Reference 主要用于更加靈活的控制對(duì)象的生死,其實(shí)現(xiàn)類似于事件處理,可以是 JVM 默認(rèn)處理,也可以是用戶自定義的處理邏輯;
在 Java 語言中 Reference 類定義了子類(SoftReference,WeakReference,PhantomReference)的主要邏輯,但是判斷引用回收的條件主要在 JVM 中定義(主要發(fā)生在 GC 標(biāo)記階段),如果你有興趣可以到 OpenJDK 里面繼續(xù)深入研究;
如果在使用 Reference 的時(shí)候傳入了 ReferenceQueue,即使用自定義的邏輯處理,那么最后一定要把 ReferenceQueue 中注冊(cè)的 Reference 移除,因?yàn)榇藭r(shí) GC 不會(huì)回收 ReferenceQueue 中的鏈表;
Reference Handler 線程只有一個(gè),但是 Reference 鏈表卻有很多條(所以在注冊(cè)的時(shí)候需要加鎖),另外每個(gè) Class 對(duì)象都能同時(shí)生成多個(gè)引用對(duì)象,并注冊(cè) ReferenceQueue 。