前一篇文章梳理了學C語言的一些難點，不免掛一漏萬，好像說的都是C語言的缺點，卻沒有提到C語言的好處。其實，C語言始終是經典，有著自己不可替代的作用，市場需求還是有的。而且C語言的培訓班幾乎找不到，所以這方面的人才供應比較少，能學好的人才薪水自然高。

 

學C語言的前途同樣光明，但是前提是要鉆研出成績來，而學習C語言的困難在上篇已經講過了，在此不贅。當然，很多大師會認為只要功夫深，鐵杵磨成針。等學好了C語言以后，其他語言也是一通百通，而且在大學大家基本上都是在學C語言，為什么要半途而廢呢？本人無意和大師們抬杠，只是站在大學生的角度去看，首先在大學學的C語言著重基礎，但是企業(yè)看的卻是實用性，而C語言又沒有什么培訓班，完全要靠學生自己刻苦鉆研。但是大三、大四的學生能有此造詣者蓋少，為找到工作而心急如焚者實多。要潛下心來做研究，恐怕是遠水救不了近火。面對市場上大量的java/.net軟件開發(fā)人才或程序員的工作，而要達到這些工作的招聘要求只需幾個月的培訓就能達到，你叫眾多嗷嗷待哺的莘莘學子，如何按耐得??？所以，數不清的java或.net培訓班如春后竹筍，應運而生。

可能有很多人對培訓機構有偏見，覺得太功利，或者是不靠譜。但是小弟認為，存在即合理，首先培訓機構有其存在的合理性，因為它真的能在某程度上解決學生們的就業(yè)問題。其次，無論是哪個行業(yè)，都會有良莠不齊的狀況，培訓機構也不例外，一樣有好的機構，也有不好的機構，這個就需要同學們自己去篩選。至于怎么選擇培訓機構，以后再寫文章詳述吧。現在還是趕快轉入正題：如果站在短平快的角度去看，面對java和.net這兩門熱門的技術，究竟該選哪個呢？

 

    這個問題在各大論壇上討論的高手海里去了，而且激烈得要分化成兩大陣型，互相攻訐，很有點華山派氣宗與劍宗之爭的氣勢，呵呵?？上〉苁羌夹g菜鳥，未能領悟各大高手所說的武藝精髓，只懂得從最表面的人才市場現狀來看。得出了一些基本上是人所共知，十分顯淺的結論：和java相比，學.net入門比較簡單，但相應工資比較低。（合乎概率和賠率之間的關系，呵呵?。┫鄳べY大家可以上網搜一些自己認為可靠的數據來參考一下。而我從跳哪網查，在全國范圍來看，java職位平均月薪為8837元，而.net則是6768元。這種數據當然不能全部當真，但是可以窺探個大概。

 

     為什么說學習.net入門比java容易呢？由于.Net秉承了微軟技術的入門簡單的特點，微軟為開發(fā)人員提供了一套最佳的技術架構搭配、集成的開發(fā)環(huán)境，用微軟的技術架構開發(fā)出的系統(tǒng)就可以保證最好的效果，而不用像Java開發(fā)人員那樣去學很多開源框架再去學習搭建技術架構、開發(fā)環(huán)境，因此.Net學習周期比Java短，有了語言基礎后再進行集訓式的就業(yè)班學習，那么.Net學習者學習3個月可以進入就業(yè)，Java學習者需要5個月可以進入就業(yè)。

 

    凡事有利必有弊，正因為.Net入門門檻比較低，裝上VisualStudio就可以馬上進行開發(fā)，不需要進行太多的配置、不需要學太多基礎知識，這樣可以很輕松的掌握入門。很多人被.Net的快速開發(fā)方式所滿足，認為自己“學成了”，不再深入研究，因此人才市場上充斥著很多只會拖控件、而不懂.Net更深入一步技術的.Net開發(fā)人員，因此看似學習.Net的人非常多，但是真正滿足企業(yè)要求的人則比較少；而Java則入門門檻比較高，開發(fā)環(huán)境也不像.Net開發(fā)環(huán)境那么可用性強。正因為Java學習門檻非常高，很多學習者被淘汰了下來，這樣能夠撐過一個個難關學習下來的開發(fā)人員都是水平比較高的人員。因此.Net初級開發(fā)人員的工資平均是比Java初級開發(fā)人員的工資平均略低的。但是由于.Net中高級人才非常缺乏，因此掌握.Net深入技術的開發(fā)人員在企業(yè)內部是非常吃香的。當然，.net入門容易，深入同樣難。無論是學java還是學.net，都是需要毅力和鉆研精神的。

 

     師傅領進門，修行靠個人。無論是三/四年的大學，還是三/四個月的培訓班，都只能帶同學們踏入這個IT行業(yè)，至于如何再在這行業(yè)里走得更高更遠，那還是要靠大家的努力。哪行又不是如此呢？至于這兩門語言在實際工作中的應用，下篇文章繼續(xù)談。