本篇文章給大家分享的是有關(guān)如何排查Dubbo接口重復(fù)注銷問題，小編覺得挺實用的，因此分享給大家學(xué)習(xí)，希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲，話不多說，跟著小編一起來看看吧。

成都創(chuàng)新互聯(lián)堅持“要么做到，要么別承諾”的工作理念，服務(wù)領(lǐng)域包括：成都網(wǎng)站設(shè)計、成都做網(wǎng)站、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣等服務(wù)，滿足客戶于互聯(lián)網(wǎng)時代的冊亨網(wǎng)站設(shè)計、移動媒體設(shè)計的需求，幫助企業(yè)找到有效的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。努力成為您成熟可靠的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合作伙伴！

我在公司內(nèi)負(fù)責(zé)自研的dubbo注冊中心相關(guān)工作，群里經(jīng)常接到業(yè)務(wù)方反饋dubbo接口注銷報錯。經(jīng)排查，確定是同一個接口調(diào)用了兩次注銷接口導(dǎo)致，由于我們的注冊中心注銷接口不能重復(fù)調(diào)用，調(diào)用第二次會因為實例已經(jīng)注銷而報實例找不到的錯誤。

雖然這個報錯僅會打印一條錯誤日志，不影響業(yè)務(wù)，但本著 follow  through的精神，我決定還是一探究竟，更何況重復(fù)注銷也增加了應(yīng)用的結(jié)束時間，影響了發(fā)布回滾速度。

問題復(fù)現(xiàn)

拿到業(yè)務(wù)方的dubbo版本，基于開源2.7.3內(nèi)部定制的一個版本，該版本修改主要涉及安全漏洞修復(fù)以及一些業(yè)務(wù)適配，寫了個demo跑起來，然后kill，發(fā)現(xiàn)果然報錯了。

為了確定不是內(nèi)部修改導(dǎo)致的問題，用開源的2.7.3版本再次測試，發(fā)現(xiàn)還是報錯。

同時為了確定這是一個bug，我將dubbo版本修改為2.7.7做測試，發(fā)現(xiàn)該版本不再報錯。

說明了重復(fù)注銷至少是開源dubbo 2.7.3的一個bug，在更高的2.7.7版本中已經(jīng)被修復(fù)。

于是有了解決方案：升級dubbo，但如果這么簡單就沒有這篇文章了。

內(nèi)部的dubbo已經(jīng)做了修改，想升級得把改動merge到新版本，比較費勁

就算升級了內(nèi)部的dubbo版本，也不可能這么快速推動業(yè)務(wù)方升級

所以應(yīng)該首先找到bug是哪里導(dǎo)致的，其次看注冊中心的擴展是否可以修復(fù)這個問題，如果不能修復(fù)，就只能在內(nèi)部的dubbo版本中修復(fù)該問題。

問題排查

懷疑ShutdownHook

由于這幾天研究過ShutdownHook(點擊查看原文跳轉(zhuǎn)《ShutdownHook原理》)，第一時間懷疑ShutdownHook可能有問題。

dubbo 2.7.3代碼有關(guān)ShutdownHook的實現(xiàn)在DubboShutdownHook類，順著代碼梳理出如下關(guān)系

看到dubbo本身和spring都注冊了ShutdownHook，更加懷疑這里是不是ShutdownHook注冊重復(fù)了。于是debug看看是否是注冊重復(fù)了，這里給一個小經(jīng)驗，IntelliIDEA調(diào)試ShutdownHook執(zhí)行時，要手動kill進(jìn)程才會觸發(fā)debug，點IDE上的關(guān)閉按鈕不會觸發(fā)

在DubboShutdownHook.doDestroy打上斷點，debug發(fā)現(xiàn)只會執(zhí)行一次，這說明spring和dubbo的ShutdownHook只會注冊一次，這是怎么實現(xiàn)的呢?經(jīng)過很多次測試，發(fā)現(xiàn)了dubbo一個很牛逼的設(shè)計。

DubboShutdownHook中有register和unregister方法，分別是注冊和注銷ShutdownHook，在這兩個方法上都打上斷點，在程序啟動時發(fā)現(xiàn)這樣一個有趣的執(zhí)行順序：

總結(jié)一下是dubbo本身注冊了ShutdownHook，但如果用到了spring框架，spring框架在初始化時注銷了dubbo注冊的ShutdownHook，這樣就只保留了spring的ShutdownHook，真是秒啊!實現(xiàn)的代碼只有這短短幾行

public static void addApplicationContext(ApplicationContext context) {     CONTEXTS.add(context);     if (context instanceof ConfigurableApplicationContext) {         ((ConfigurableApplicationContext) context).registerShutdownHook();         DubboShutdownHook.getDubboShutdownHook().unregister();     }     BeanFactoryUtils.addApplicationListener(context, SHUTDOWN_HOOK_LISTENER); }

于是懷疑的ShutdownHook問題被證明沒有任何問題了。

從注銷堆棧繼續(xù)排查

能穩(wěn)定復(fù)現(xiàn)的問題一定很好排查，借助IDE的debug來看兩次注銷的調(diào)用堆棧，在注冊中心擴展的unregister方法處加斷點，可以看到如下兩次來源不同的堆棧信息

代碼中體現(xiàn)是

也就是說一次ShutdownHook執(zhí)行，觸發(fā)了兩次注銷。

接下來就比較好排查了，一步一步debug，這里解釋下

• AbstractRegistryFactory.destroyAll()是銷毀所有注冊中心，銷毀時會調(diào)研注冊中心的注銷接口

• destroyProtocols是銷毀所有的protocol，注冊中心的protocol在銷毀時拿到registry，然后調(diào)用了registry的注銷接口

那么dubbo 2.7.7是如何避免這個問題的呢?

在dubbo 2.7.7的代碼中，注冊中心的protocol在銷毀時獲取注冊中心稍微增加了點代碼

原來在注冊中心被銷毀后，destroyed變量被置為true，從而在registry  protocol再次獲取注冊中心時，已經(jīng)拿不到了原先的注冊中心了，拿到的是一個空的注冊中心，調(diào)用注銷，自然沒有什么效果。

追溯了下github，這次PR是

https://github.com/apache/dubbo/pull/5450

這個修復(fù)在2.7.5就已經(jīng)修復(fù)了

總結(jié)

• dubbo重復(fù)注銷問題存在于2.7.0 ~  2.7.4版本，2.7.5修復(fù)，zk注冊中心不會報錯，可能無法感知，但它確實存在，也會拖慢應(yīng)用的關(guān)閉速度

• 通過追查發(fā)現(xiàn)，其實該問題可以在注冊中心的擴展中解決，讓registry的destroy只能被調(diào)用一次

• 遇到無論多小的問題，有空都去鉆研下，你會收貨一些新知識，比如這次dubbo中ShutdownHook如此巧妙的設(shè)計

以上就是如何排查Dubbo接口重復(fù)注銷問題，小編相信有部分知識點可能是我們?nèi)粘９ぷ鲿姷交蛴玫降?。希望你能通過這篇文章學(xué)到更多知識。更多詳情敬請關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道。