前言
巫山網(wǎng)站制作公司哪家好,找成都創(chuàng)新互聯(lián)!從網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、網(wǎng)站建設(shè)、微信開(kāi)發(fā)、APP開(kāi)發(fā)、響應(yīng)式網(wǎng)站等網(wǎng)站項(xiàng)目制作,到程序開(kāi)發(fā),運(yùn)營(yíng)維護(hù)。成都創(chuàng)新互聯(lián)成立與2013年到現(xiàn)在10年的時(shí)間,我們擁有了豐富的建站經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)維經(jīng)驗(yàn),來(lái)保證我們的工作的順利進(jìn)行。專注于網(wǎng)站建設(shè)就選成都創(chuàng)新互聯(lián)。
SpringBoot在項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)如果遇到異常并不能友好的打印出具體的堆棧錯(cuò)誤信息,我們只能查看到簡(jiǎn)單的錯(cuò)誤消息,以致于并不能及時(shí)解決發(fā)生的問(wèn)題,針對(duì)這個(gè)問(wèn)題SpringBoot提供了故障分析儀的概念(failure-analyzer),內(nèi)部根據(jù)不同類(lèi)型的異常提供了一些實(shí)現(xiàn),我們?nèi)绻胱远x該怎么去做?
FailureAnalyzer
SpringBoot提供了啟動(dòng)異常分析接口FailureAnalyzer,該接口位于org.springframework.boot.diagnosticspackage內(nèi)。
內(nèi)部?jī)H提供一個(gè)分析的方法,源碼如下所示:
@FunctionalInterface public interface FailureAnalyzer { /** * Returns an analysis of the given {@code failure}, or {@code null} if no analysis * was possible. * @param failure the failure * @return the analysis or {@code null} */ FailureAnalysis analyze(Throwable failure); }
該接口會(huì)把遇到的異常對(duì)象實(shí)例Throwable failure交付給實(shí)現(xiàn)類(lèi),實(shí)現(xiàn)類(lèi)進(jìn)行自定義處理。
AbstractFailureAnalyzer
AbstractFailureAnalyzer是FailureAnalyzer的基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)抽象類(lèi),實(shí)現(xiàn)了FailureAnalyzer定義的analyze(Throwable failure)方法,并提供了一個(gè)指定異常類(lèi)型的抽象方法analyze(Throwable rootFailure, T cause),源碼如下所示:
public abstract class AbstractFailureAnalyzerimplements FailureAnalyzer { @Override public FailureAnalysis analyze(Throwable failure) { T cause = findCause(failure, getCauseType()); if (cause != null) { return analyze(failure, cause); } return null; } /** * Returns an analysis of the given {@code rootFailure}, or {@code null} if no * analysis was possible. * @param rootFailure the root failure passed to the analyzer * @param cause the actual found cause * @return the analysis or {@code null} */ protected abstract FailureAnalysis analyze(Throwable rootFailure, T cause); /** * Return the cause type being handled by the analyzer. By default the class generic * is used. * @return the cause type */ @SuppressWarnings("unchecked") protected Class<? extends T> getCauseType() { return (Class<? extends T>) ResolvableType.forClass(AbstractFailureAnalyzer.class, getClass()).resolveGeneric(); } @SuppressWarnings("unchecked") protected final E findCause(Throwable failure, Class type) { while (failure != null) { if (type.isInstance(failure)) { return (E) failure; } failure = failure.getCause(); } return null; } }
通過(guò)AbstractFailureAnalyzer源碼我們可以看到,它在實(shí)現(xiàn)于FailureAnalyzer的接口方法內(nèi)進(jìn)行了特殊處理,根據(jù)getCauseType()方法獲取當(dāng)前類(lèi)定義的第一個(gè)泛型類(lèi)型,也就是我們需要分析的指定異常類(lèi)型。
獲取泛型異常類(lèi)型后根據(jù)方法findCause判斷Throwable是否與泛型異常類(lèi)型匹配,如果匹配直接返回給SpringBoot進(jìn)行注冊(cè)處理。
SpringBoot提供的分析實(shí)現(xiàn)
SpringBoot內(nèi)部通過(guò)實(shí)現(xiàn)AbstractFailureAnalyzer抽象類(lèi)定義了一系列的針對(duì)性異常類(lèi)型的啟動(dòng)分析,如下圖所示:
指定異常分析
SpringBoot內(nèi)部提供的啟動(dòng)異常分析都是指定具體的異常類(lèi)型實(shí)現(xiàn)的,最常見(jiàn)的一個(gè)錯(cuò)誤就是端口號(hào)被占用(PortInUseException),雖然SpringBoot內(nèi)部提供一個(gè)這個(gè)異常的啟動(dòng)分析,我們也是可以進(jìn)行替換這一異常分析的,我們只需要?jiǎng)?chuàng)建PortInUseException異常的AbstractFailureAnalyzer,并且實(shí)現(xiàn)類(lèi)注冊(cè)給SpringBoot即可,實(shí)現(xiàn)自定義如下所示:
/** * 端口號(hào)被占用{@link PortInUseException}異常啟動(dòng)分析 * * @author 恒宇少年 */ public class PortInUseFailureAnalyzer extends AbstractFailureAnalyzer{ /** * logger instance */ static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(PortInUseFailureAnalyzer.class); @Override protected FailureAnalysis analyze(Throwable rootFailure, PortInUseException cause) { logger.error("端口被占用。", cause); return new FailureAnalysis("端口號(hào):" + cause.getPort() + "被占用", "PortInUseException", rootFailure); } }
注冊(cè)啟動(dòng)異常分析
在上面我們只是編寫(xiě)了指定異常啟動(dòng)分析,我們接下來(lái)需要讓它生效,這個(gè)生效方式比較特殊,類(lèi)似于自定義SpringBoot Starter AutoConfiguration的形式,我們需要在META-INF/spring.factories文件內(nèi)進(jìn)行定義,如下所示:
org.springframework.boot.diagnostics.FailureAnalyzer=\ org.minbox.chapter.springboot.failure.analyzer.PortInUseFailureAnalyzer
那我們?yōu)槭裁葱枰褂眠@種方式定義呢?
項(xiàng)目啟動(dòng)遇到的異常順序不能確定,很可能在Spring IOC并未執(zhí)行初始化之前就出現(xiàn)了異常,我們不能通過(guò)@Component注解的形式使其生效,所以SpringBoot提供了通過(guò)spring.factories配置文件的方式定義。
啟動(dòng)異常分析繼承關(guān)系
自定義的運(yùn)行異常一般都是繼承自RuntimeException,如果我們定義一個(gè)RuntimeException的異常啟動(dòng)分析實(shí)例會(huì)是什么效果呢?
/** * 項(xiàng)目啟動(dòng)運(yùn)行時(shí)異常{@link RuntimeException}統(tǒng)一啟動(dòng)分析 * * @author 恒宇少年 */ public class ProjectBootUnifiedFailureAnalyzer extends AbstractFailureAnalyzer{ /** * logger instance */ static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(ProjectBootUnifiedFailureAnalyzer.class); @Override protected FailureAnalysis analyze(Throwable rootFailure, RuntimeException cause) { logger.error("遇到運(yùn)行時(shí)異常", cause); return new FailureAnalysis(cause.getMessage(), "error", rootFailure); } }
將該類(lèi)也一并注冊(cè)到spring.factories文件內(nèi),如下所示:
org.springframework.boot.diagnostics.FailureAnalyzer=\ org.minbox.chapter.springboot.failure.analyzer.PortInUseFailureAnalyzer,\ org.minbox.chapter.springboot.failure.analyzer.ProjectBootUnifiedFailureAnalyzer
運(yùn)行項(xiàng)目并測(cè)試端口號(hào)被占用異常我們會(huì)發(fā)現(xiàn),并沒(méi)有執(zhí)行ProjectBootUnifiedFailureAnalyzer內(nèi)的analyze方法,而是繼續(xù)執(zhí)行了PortInUseFailureAnalyzer類(lèi)內(nèi)的方法。
那我們將PortInUseFailureAnalyzer這個(gè)啟動(dòng)分析從spring.factories文件內(nèi)暫時(shí)刪除掉,再來(lái)運(yùn)行項(xiàng)目我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這時(shí)卻是會(huì)執(zhí)行ProjectBootUnifiedFailureAnalyzer類(lèi)內(nèi)分析方法。
總結(jié)
根據(jù)本章我們了解了SpringBoot提供的啟動(dòng)異常分析接口以及基本抽象實(shí)現(xiàn)類(lèi)的運(yùn)作原理,而且啟動(dòng)異常分析存在分析泛型異常類(lèi)的上下級(jí)繼承關(guān)系,異常子類(lèi)的啟動(dòng)分析會(huì)覆蓋掉異常父類(lèi)的啟動(dòng)分析,如果你想包含全部異常的啟動(dòng)分析可以嘗試使用Exception作為AbstractFailureAnalyzer的泛型參數(shù)。
以上就是這篇文章的全部?jī)?nèi)容了,希望本文的內(nèi)容對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,謝謝大家對(duì)創(chuàng)新互聯(lián)的支持。