本篇文章為大家展示了基于NodeJS的全棧式開發(fā)是怎樣的，內(nèi)容簡明扼要并且容易理解，絕對能使你眼前一亮，通過這篇文章的詳細介紹希望你能有所收獲。

創(chuàng)新互聯(lián)是一家專業(yè)提供通許企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),專注與成都網(wǎng)站建設(shè)、成都網(wǎng)站制作、HTML5、小程序制作等業(yè)務(wù)。10年已為通許眾多企業(yè)、政府機構(gòu)等服務(wù)。創(chuàng)新互聯(lián)專業(yè)網(wǎng)站建設(shè)公司優(yōu)惠進行中。

隨著不同終端(Pad/Mobile/PC)的興起，對開發(fā)人員的要求越來越高，純?yōu)g覽器端的響應(yīng)式已經(jīng)不能滿足用戶體驗的高要求，我們往往需要針對不同的終端開發(fā)定制的版本。為了提升開發(fā)效率，前后端分離的需求越來越被重視，后端負責業(yè)務(wù)/數(shù)據(jù)接口，前端負責展現(xiàn)/交互邏輯，同一份數(shù)據(jù)接口，我們可以定制開發(fā)多個版本。

這個話題最近被討論得比較多，阿里有些BU也在進行一些嘗試。討論了很久之后，我們團隊決定探索一套基于NodeJS的前后端分離方案，過程中有一些不斷變化的認識以及思考，記錄在這里，也希望看到的同學(xué)參與討論，幫我們完善。

一、什么是前后端分離？

最開始組內(nèi)討論的過程中我發(fā)現(xiàn)，每個人對前后端分離的理解不一樣，為了保證能在同一個頻道討論，先就什么是”前后端分離”達成一致。

大家一致認同的前后端分離的例子就是SPA(Single-page application)，所有用到的展現(xiàn)數(shù)據(jù)都是后端通過異步接口(AJAX/JSONP)的方式提供的，前端只管展現(xiàn)。
從某種意義上來說，SPA確實做到了前后端分離，但這種方式存在兩個問題：

• WEB服務(wù)中，SPA類占的比例很少。很多場景下還有同步/同步+異步混合的模式，SPA不能作為一種通用的解決方案。

• 現(xiàn)階段的SPA開發(fā)模式，接口通常是按照展現(xiàn)邏輯來提供的，有時候為了提高效率，后端會幫我們處理一些展現(xiàn)邏輯，這就意味著后端還是涉足了View層的工作，不是真正的前后端分離。

SPA式的前后端分離，是從物理層做區(qū)分（認為只要是客戶端的就是前端，服務(wù)器端的就是后端），這種分法已經(jīng)無法滿足我們前后端分離的需求，我們認為從職責上劃分才能滿足目前我們的使用場景：

• 前端：負責View和Controller層。

• 后端：只負責Model層，業(yè)務(wù)處理/數(shù)據(jù)等。

為什么去做這種職責的劃分，后面會繼續(xù)探討。

二、為什么要前后端分離？

關(guān)于這個問題，玉伯的文章Web研發(fā)模式演變中解釋得非常全面，我們再大概理一下：

2.1 現(xiàn)有開發(fā)模式的適用場景

玉伯提到的幾種開發(fā)模式，各有各的適用場景，沒有哪一種完全取代另外一種。

• 比如后端為主的MVC，做一些同步展現(xiàn)的業(yè)務(wù)效率很高，但是遇到同步異步結(jié)合的頁面，與后端開發(fā)溝通起來就會比較麻煩。

• Ajax為主SPA型開發(fā)模式，比較適合開發(fā)APP類型的場景，但是只適合做APP，因為SEO等問題不好解決，對于很多類型的系統(tǒng)，這種開發(fā)方式也過重。

2.2 前后端職責不清

在業(yè)務(wù)邏輯復(fù)雜的系統(tǒng)里，我們最怕維護前后端混雜在一起的代碼，因為沒有約束，M-V-C每一層都可能出現(xiàn)別的層的代碼，日積月累，完全沒有維護性可言。
雖然前后端分離沒辦法完全解決這種問題，但是可以大大緩解。因為從物理層次上保證了你不可能這么做。

2.3 開發(fā)效率問題

淘寶的Web基本上都是基于MVC框架webx，架構(gòu)決定了前端只能依賴后端。
所以我們的開發(fā)模式依然是，前端寫好靜態(tài)demo，后端翻譯成VM模版，這種模式的問題就不說了，被吐槽了很久。
直接基于后端環(huán)境開發(fā)也很痛苦，配置安裝使用都很麻煩。為了解決這個問題，我們發(fā)明了各種工具，比如VMarket，但是前端還是要寫VM，而且依賴后端數(shù)據(jù)，效率依然不高。
另外，后端也沒法擺脫對展現(xiàn)的強關(guān)注，從而專心于業(yè)務(wù)邏輯層的開發(fā)。

2.4 對前端發(fā)揮的局限

性能優(yōu)化如果只在前端做空間非常有限，于是我們經(jīng)常需要后端合作才能碰撞出火花，但由于后端框架限制，我們很難使用Comet、Bigpipe等技術(shù)方案來優(yōu)化性能。

為了解決以上提到的一些問題，我們進行了很多嘗試，開發(fā)了各種工具，但始終沒有太多起色，主要是因為我們只能在后端給我們劃分的那一小塊空間去發(fā)揮。只有真正做到前后端分離，我們才能徹底解決以上問題。

三、怎么做前后端分離？

怎么做前后端分離，其實***節(jié)中已經(jīng)有了答案：

• 前端：負責View和Controller層。

• 后端：負責Model層，業(yè)務(wù)處理/數(shù)據(jù)等。

試想一下，如果前端掌握了Controller，我們可以做url design，我們可以根據(jù)場景決定在服務(wù)端同步渲染，還是根據(jù)view層數(shù)據(jù)輸出json數(shù)據(jù)，我們還可以根據(jù)表現(xiàn)層需求很容易的做Bigpipe,Comet,Socket等等，完全是需求決定使用方式。

3.1 基于NodeJS“全棧”式開發(fā)

如果想實現(xiàn)上圖的分層，就必然需要一種web服務(wù)幫我們實現(xiàn)以前后端做的事情，于是就有了標題提到的“基于NodeJS的全棧式開發(fā)”

這張圖看起來簡單而且很好理解，但沒嘗試過，會有很多疑問。

• SPA模式中，后端已供了所需的數(shù)據(jù)接口，view前端已經(jīng)可以控制，為什么要多加NodeJS這一層？

• 多加一層，性能怎么樣？

• 多加一層，前端的工作量是不是增加了？

• 多加一層就多一層風險，怎么破？

• NodeJS什么都能做，為什么還要JAVA？

這些問題要說清楚不容易，下面說下我的認識過程。

3.2 為什么要增加一層NodeJS？

現(xiàn)階段我們主要以后端MVC的模式進行開發(fā)，這種模式嚴重阻礙了前端開發(fā)效率，也讓后端不能專注于業(yè)務(wù)開發(fā)。
解決方案是讓前端能控制Controller層，但是如果在現(xiàn)有技術(shù)體系下很難做到，因為不可能讓所有前端都學(xué)java，安裝后端的開發(fā)環(huán)境，寫VM。
NodeJS就能很好的解決這個問題，我們無需學(xué)習一門新的語言，就能做到以前開發(fā)幫我們做的事情，一切都顯得那么自然。

3.3 性能問題

分層就涉及每層之間的通訊，肯定會有一定的性能損耗。但是合理的分層能讓職責清晰、也方便協(xié)作，會大大提高開發(fā)效率。分層帶來的損失，一定能在其他方面的收益彌補回來。
另外，一旦決定分層，我們可以通過優(yōu)化通訊方式、通訊協(xié)議，盡可能把損耗降到***。

舉個例子：
淘寶寶貝詳情頁靜態(tài)化之后，還是有不少需要實時獲取的信息，比如物流、促銷等等，因為這些信息在不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)中，所以需要前端發(fā)送5，6個異步請求來回填這些內(nèi)容。
有了NodeJS之后，前端可以在NodeJS中去代理這5個異步請求，還能很容易的做Bigpipe,這塊的優(yōu)化能讓整個渲染效率提升很多。
可能在PC上你覺得發(fā)5,6個異步請求也沒什么，但是在無線端，在客戶手機上建立一個HTTP請求開銷很大，有了這個優(yōu)化，性能一下提升好幾倍。

淘寶詳情基于NodeJS的優(yōu)化我們正在進行中，上線之后我會分享一下優(yōu)化的過程。

3.4 前端的工作量是否增加了？

相對于只切頁面/做demo，肯定是增加了一點，但是當前模式下有聯(lián)調(diào)、溝通環(huán)節(jié)，這個過程非?；〞r間，也容易出bug，還很難維護。
所以，雖然工作量會增加一點，但是總體開發(fā)效率會提升很多。

另外，測試成本可以節(jié)省很多。以前開發(fā)的接口都是針對表現(xiàn)層的，很難寫測試用例。如果做了前后端分離，甚至測試都可以分開，一撥人專門測試接口，一撥人專注測試UI（這部分工作甚至可以用工具代替）。

3.5 增加Node層帶來的風險怎么控制？

隨著Node大規(guī)模使用，系統(tǒng)/運維/安全部門的同學(xué)也一定會加入到基礎(chǔ)建設(shè)中，他們會幫助我們?nèi)ネ晟聘鱾€環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的問題，保障系的穩(wěn)定性。

3.6 Node什么都能做，為什么還要JAVA？

我們的初衷是做前后端分離，如果考慮這個問題就有點違背我們的初衷了。即使用Node替代Java，我們也沒辦法保證不出現(xiàn)今天遇到的種種問題，比如職責不清。我們的目的是分層開發(fā)，專業(yè)的人，專注做專業(yè)的事?；贘AVA的基礎(chǔ)架構(gòu)已經(jīng)非常強大而且穩(wěn)定，而且更適合做現(xiàn)在架構(gòu)的事情。

四、淘寶基于Node的前后端分離

上圖是我理解的淘寶基于Node的前后端分離分層，以及Node的職責范圍。簡單解釋下：

• 最上端是服務(wù)端，就是我們常說的后端。后端對于我們來說，就是一個接口的集合，服務(wù)端提供各種各樣的接口供我們使用。因為有Node層，也不用局限是什么形式的服務(wù)。對于后端開發(fā)來說，他們只用關(guān)心業(yè)務(wù)代碼的接口實現(xiàn)。

• 服務(wù)端下面是Node應(yīng)用。

• Node應(yīng)用中有一層Model Proxy與服務(wù)端進行通訊。這一層主要目前是抹平我們對不同接口的調(diào)用方式，封裝一些view層需要的Model。

• Node層還能輕松實現(xiàn)原來vmcommon,tms（引用淘寶內(nèi)容管理系統(tǒng)）等需求。

• Node層要使用什么框架由開發(fā)者自己決定。不過推薦使用express+xTemplate的組合，xTemplate能做到前后端公用。

• 怎么用Node大家自己決定，但是令人興奮的是，我們終于可以使用Node輕松實現(xiàn)我們想要的輸出方式:JSON/JSONP/RESTful/HTML/BigPipe/Comet/Socket/同步、異步，想怎么整就怎么整，完全根據(jù)你的場景決定。

• 瀏覽器層在我們這個架構(gòu)中沒有變化，也不希望因為引入Node改變你以前在瀏覽器中開發(fā)的認知。

• 引入Node，只是把本該就前端控制的部分交由前端掌控。

這種模式我們已經(jīng)有兩個項目在開發(fā)中，雖然還沒上線，但是無論是在開發(fā)效率，還是在性能優(yōu)化方面，我們都已經(jīng)嘗到了甜頭。

五、我們還需要要做什么？

• 把Node的開發(fā)流程集成到淘寶現(xiàn)有的SCM流程中。

• 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，比如session,logger等通用模塊。

• ***開發(fā)實踐

• 線上成功案例

• 大家對Node前后端分離概念的認識

• 安全

• 性能

• …

技術(shù)上不會有太多需要去創(chuàng)新和研究的，已經(jīng)有非常多現(xiàn)成的積累。其實關(guān)鍵是一些流程的打通和通用解決方案的積累，相信隨著更多的項目實踐，這塊慢慢會變成一個穩(wěn)定的流程。

六、中途島

雖然“基于NodeJS的全棧式開發(fā)”模式很讓人興奮，但是把基于Node的全棧開發(fā)變成一個穩(wěn)定，讓大家都能接受的東西還有很多路要走，我們正在進行的“中途島”項目就是為了解決這個問題。雖然我們起步不久，但是離目標已經(jīng)越來越近！！

上述內(nèi)容就是基于NodeJS的全棧式開發(fā)是怎樣的，你們學(xué)到知識或技能了嗎？如果還想學(xué)到更多技能或者豐富自己的知識儲備，歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道。