這篇文章主要介紹“Swoole協(xié)程與傳統(tǒng)fpm同步模式的比較”，在日常操作中，相信很多人在Swoole協(xié)程與傳統(tǒng)fpm同步模式的比較問題上存在疑惑，小編查閱了各式資料，整理出簡單好用的操作方法，希望對大家解答”Swoole協(xié)程與傳統(tǒng)fpm同步模式的比較”的疑惑有所幫助！接下來，請跟著小編一起來學(xué)習(xí)吧！
從事四川雅安服務(wù)器托管，服務(wù)器租用，云主機(jī)，雅安服務(wù)器托管，域名申請，CDN，網(wǎng)絡(luò)代維等服務(wù)。
如果說數(shù)組是 PHP 的精髓，數(shù)組玩得不6的，根本不能算是會(huì)用PHP。那協(xié)程對于 Swoole 也是同理，不理解協(xié)程去用 Swoole，那可能不是很好去用它。
首先，Swoole 只能運(yùn)行在命令行（Cli）模式下，所以我們開發(fā)調(diào)試都是使用命令行，而不是 php-fpm/apache 等。
在 Swoole 中，我們可以使用`\Swoole\Coroutine::create()`創(chuàng)建協(xié)程，或者你也可以使用簡寫`go()`。
初識(shí) Swoole 協(xié)程
重慶分公司
重慶分公司
go(function(){
go(function(){
echo 0, PHP_EOL;
});
echo 1, PHP_EOL;
});
go(function(){
echo 2, PHP_EOL;
});
go(function(){
echo 3, PHP_EOL;
});執(zhí)行結(jié)果：
0 1 2 3
Swoole 協(xié)程與同步模式比較
我們一直在說 Swoole 協(xié)程適合用于 I/O 密集場景，在同樣的硬件配置環(huán)境下，它會(huì)比傳統(tǒng)的同步模式承載更多的訪問量。
我們熟悉的文件讀寫、網(wǎng)絡(luò)通訊請求（MySQL、redis、Http等）都是屬于 I/O 密集型場景。
假設(shè)一次 SQL 查詢?yōu)?100ms，在傳統(tǒng)同步模式下，當(dāng)前進(jìn)程在這 100ms 的時(shí)間里，是不能做其它操作的。如果要執(zhí)行十次這個(gè) SQL，可能需要耗費(fèi) 1s 以上。
而如果用協(xié)程，雖然不同協(xié)程之間也是按順序執(zhí)行，但是在前一個(gè)等待 100ms 期間，底層會(huì)調(diào)度 CPU，去執(zhí)行其它協(xié)程的操作。也就是說，可能第一個(gè)查詢還沒返回結(jié)果，其它幾個(gè)查詢就已經(jīng)發(fā)送給了 MySQL 并正在執(zhí)行中了。如果開啟十個(gè)協(xié)程，分別執(zhí)行這個(gè) SQL，可能只需要耗費(fèi) 100+ms 即可完成。
測試代碼如下：
Swoole\Runtime::enableCoroutine(); // 開啟一鍵協(xié)程化
function work()
{
$pdo = new \PDO('mysql:host=127.0.0.1;dbname=db_test', 'root', 'root');
$pdo->exec('select SLEEP(0.1)'); // 模擬sql需要執(zhí)行 100ms 的情況
}
$time = microtime(true);
for($i = 0; $i < 10; ++$i)
{
work();
}
echo 'time: ', (microtime(true) - $time), 's', PHP_EOL;
$time = microtime(true);
for($i = 0; $i < 10; ++$i)
{
go('work');
}
swoole_event_wait(); // 等待所有協(xié)程執(zhí)行完
echo 'time: ', (microtime(true) - $time), 's', PHP_EOL;執(zhí)行結(jié)果：
time: 1.0326268672943s time: 0.10734605789185s
上面的代碼可以假想為，單進(jìn)程處理 10 個(gè)請求所需的時(shí)間。每個(gè)請求需要執(zhí)行一次耗費(fèi) 100ms 的 SQL 語句。
同步模式，耗費(fèi) 1s 左右的是 fpm?？梢钥闯?，在等待 100ms 期間是不能做任何事情的。
協(xié)程模型，耗費(fèi) 0.1s 左右的是 Swoole。在等待 100ms 期間會(huì)掛起當(dāng)前協(xié)程，底層調(diào)度會(huì)讓 CPU 去執(zhí)行其它協(xié)程的操作。
到此，關(guān)于“Swoole協(xié)程與傳統(tǒng)fpm同步模式的比較”的學(xué)習(xí)就結(jié)束了，希望能夠解決大家的疑惑。理論與實(shí)踐的搭配能更好的幫助大家學(xué)習(xí)，快去試試吧！若想繼續(xù)學(xué)習(xí)更多相關(guān)知識(shí)，請繼續(xù)關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站，小編會(huì)繼續(xù)努力為大家?guī)砀鄬?shí)用的文章！
