創(chuàng)新互聯(lián)為企業(yè)級(jí)客戶提高一站式互聯(lián)網(wǎng)+設(shè)計(jì)服務(wù)，主要包括成都網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站制作、手機(jī)APP定制開發(fā)、小程序開發(fā)、宣傳片制作、LOGO設(shè)計(jì)等，幫助客戶快速提升營(yíng)銷能力和企業(yè)形象，創(chuàng)新互聯(lián)各部門都有經(jīng)驗(yàn)豐富的經(jīng)驗(yàn)，可以確保每一個(gè)作品的質(zhì)量和創(chuàng)作周期，同時(shí)每年都有很多新員工加入，為我們帶來大量新的創(chuàng)意。
1，如何防止服務(wù)器被大流量攻擊
要具體的看是哪種攻擊了如果是DDOS攻擊，只能上硬防，或者套用CDN如果是CC攻擊，可以對(duì)服務(wù)器進(jìn)行優(yōu)化，一般最簡(jiǎn)單有效的方法就是服務(wù)器上只上傳純靜態(tài)網(wǎng)頁如果是機(jī)房受到攻擊，服務(wù)器被波及，可以考慮更換機(jī)房。如果是服務(wù)器受到攻擊，那么就需要加硬防來應(yīng)對(duì)，用高防服務(wù)器或加高防ip，高防cdn2，怎樣防止vps 被大流量攻擊
如果VPS所在的機(jī)房是屬于普通沒硬防的機(jī)房，根本沒任何方法可以抵御攻擊，要么你同時(shí)用多臺(tái)，可以起到分流的效果，減少主機(jī)承受能力；如果有攻擊，建議還是用國(guó)內(nèi)高硬防機(jī)房的獨(dú)立主機(jī)，才可以起到有效防御的，江蘇南通市的電信機(jī)房，防御不錯(cuò)20G的硬防集，國(guó)內(nèi)首家最高硬防，防御實(shí)力非常不錯(cuò)。這個(gè)一般機(jī)房都有硬件和軟件防火墻的?。∵@個(gè)你不用擔(dān)心！還可以選些大帶寬的！像我們優(yōu)時(shí)空的機(jī)房！10G電信8G網(wǎng)通8G移動(dòng)這樣他最少也要來個(gè)20G來攻擊！防止網(wǎng)站被攻擊！安裝硬件和軟件防火墻額！如果沒有直接租賃別的服務(wù)器額！“美德高防”可以預(yù)防5G-48G大流量攻擊！國(guó)內(nèi)的嗎？ 那建議你換國(guó)外的吧 百度搜索 繼軍iou3，如何防御DDOS流量攻擊
第一步：方案特點(diǎn)：防御各種基于在線游戲的DDoS攻擊，如游戲空連接、慢連接、游戲CC攻擊、踢人外掛、針對(duì)游戲網(wǎng)關(guān)和游戲戰(zhàn)斗服務(wù)器的攻擊建議搭配：優(yōu)質(zhì)BGP云服務(wù)器+AnTi防御AnTI防御基于云漫網(wǎng)絡(luò)自主研發(fā)的攻擊防護(hù)服務(wù)產(chǎn)品，為客戶提供DDoS、CC、WAF防護(hù)服務(wù)，可以防護(hù)SYN Flood、UDP Flood、ACK Flood、ICMP Flood、DNS Query Flood、NTP reply Flood、CC攻擊、用戶購(gòu)買AnTI防御，把手游APP連接服務(wù)端的域名解析到AntTI防御cname域名上，同時(shí)在用戶后臺(tái)配置業(yè)務(wù)端口；所有公網(wǎng)流量都會(huì)走高防機(jī)房，通過端口協(xié)議轉(zhuǎn)發(fā)的方式將用戶的訪問通過AnTi防御節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)發(fā)到源站IP，同時(shí)將惡意攻擊流量在AnTi防御節(jié)點(diǎn)上進(jìn)行清洗過濾后將正常流量返回給源站IP，從而確保源站IP穩(wěn)定訪問的防護(hù)服務(wù)。防護(hù)海量DDoS攻擊成功防御全球最大DDoS攻擊，攻擊流量達(dá)到453.8G。有效抵御所有各類基于網(wǎng)絡(luò)層、傳輸層及應(yīng)用層的DDoS攻擊。精準(zhǔn)攻擊防護(hù)針對(duì)交易類、加密類、七層應(yīng)用、智能終端、在線業(yè)務(wù)攻擊精準(zhǔn)防護(hù)，使得威脅無處可逃。隱藏用戶服務(wù)資源阿里云云盾服務(wù)可對(duì)用戶站點(diǎn)進(jìn)行更換并隱藏，云盾資源做為源站的前置，增加源站安全性，使攻擊者無法找到受害者網(wǎng)絡(luò)資源。彈性防護(hù)DDoS防護(hù)性能彈性調(diào)整，用戶可在控制臺(tái)自助升級(jí)，秒級(jí)生效，無需新增任何物理設(shè)備，業(yè)務(wù)上也無需進(jìn)行任何調(diào)整，整個(gè)過程服務(wù)無中斷。高可靠、高可用的服務(wù)全自動(dòng)檢測(cè)和攻擊策略匹配，實(shí)時(shí)防護(hù)，清洗服務(wù)可用性99.99%。4，流量攻擊的防御方式
大流量攻擊，可以用軟硬防相結(jié)合的方式；或者是CDN分流，以及DDOS流量清洗。但是最重要的還是平時(shí)在注意下運(yùn)維，比如：不用的服務(wù)和端口都關(guān)閉，需要時(shí)再打開；平時(shí)要主要檢測(cè)，有漏洞啥的及時(shí)修復(fù)等目前流行的黑洞技術(shù)和路由器過濾、限速等手段，不僅慢，消耗大，而且同時(shí)也阻斷有效業(yè)務(wù)。如IDS入侵監(jiān)測(cè)可以提供一些檢測(cè)性能但不能緩解DDoS攻擊，防火墻提供的保護(hù)也受到其技術(shù)弱點(diǎn)的限制。其它策略，例如大量部署服務(wù)器，冗余設(shè)備，保證足夠的響應(yīng)能力來提供攻擊防護(hù)，代價(jià)過于高昂。1、 黑洞技術(shù)描述了一個(gè)服務(wù)提供商將指向某一目標(biāo)企業(yè)的包盡量阻截在上游的過程，將改向的包引進(jìn)“黑洞”并丟棄，以保全運(yùn)營(yíng)商的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)和其它的客戶業(yè)務(wù)。但是合法數(shù)據(jù)包和惡意攻擊業(yè)務(wù)一起被丟棄，所以黑洞技術(shù)不能算是一種好的解決方案。被攻擊者失去了所有的業(yè)務(wù)服務(wù)，攻擊者因而獲得勝利。2、 路由器許多人運(yùn)用路由器的過濾功能提供對(duì)DDoS攻擊的防御，但對(duì)于復(fù)雜的DDoS攻擊不能提供完善的防御。 路由器只能通過過濾非基本的不需要的協(xié)議來停止一些簡(jiǎn)單的DDoS攻擊，例如ping攻擊。這需要一個(gè)手動(dòng)的反應(yīng)措施，并且往往是在攻擊致使服務(wù)失敗之后。另外，DDoS攻擊使用互聯(lián)網(wǎng)必要的有效協(xié)議，很難有效的濾除。路由器也能防止無效的或私有的IP地址空間，但DDoS攻擊可以很容易的偽造成有效IP地址。 基于路由器的DDoS預(yù)防策略——在出口側(cè)使用uRPF來停止IP地址欺騙攻擊——這同樣不能有效防御現(xiàn)在的DDoS攻擊，因?yàn)閡RPF的基本原理是如果IP地址不屬于應(yīng)該來自的子網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)阻斷出口業(yè)務(wù)。然而，DDoS攻擊能很容易偽造來自同一子網(wǎng)的IP地址，致使這種解決法案無效。 本質(zhì)上，對(duì)于種類繁多的使用有效協(xié)議的欺騙攻擊，路由器ACLs是無效的。包括： ● SYN、SYN-ACK、FIN等洪流。 ● 服務(wù)代理。因?yàn)橐粋€(gè)ACL不能辨別來自于同一源IP或代理的正當(dāng)SYN和惡意SYN，所以會(huì)通過阻斷受害者所有來自于某一源IP或代理的用戶來嘗試停止這一集中欺騙攻擊。 ● DNS或BGP。當(dāng)發(fā)起這類隨機(jī)欺騙DNS服務(wù)器或BGP路由器攻擊時(shí)，ACLs——類似于SYN洪流——無法驗(yàn)證哪些地址是合法的，哪些是欺騙的。 ACLs在防御應(yīng)用層（客戶端）攻擊時(shí)也是無效的，無論欺騙與否，ACLs理論上能阻斷客戶端攻擊——例如HTTP錯(cuò)誤和HTTP半開連接攻擊，假如攻擊和單獨(dú)的非欺騙源能被精確的監(jiān)測(cè)——將要求用戶對(duì)每一受害者配置數(shù)百甚至數(shù)千ACLs，這其實(shí)是無法實(shí)際實(shí)施的。防火墻首先防火墻的位置處于數(shù)據(jù)路徑下游遠(yuǎn)端，不能為從提供商到企業(yè)邊緣路由器的訪問鏈路提供足夠的保護(hù)，從而將那些易受攻擊的組件留給了DDoS 攻擊。此外，因?yàn)榉阑饓偸谴?lián)的而成為潛在性能瓶頸，因?yàn)榭梢酝ㄟ^消耗它們的會(huì)話處理能力來對(duì)它們自身進(jìn)行DDoS攻擊。 其次是反常事件檢測(cè)缺乏的限制，防火墻首要任務(wù)是要控制私有網(wǎng)絡(luò)的訪問。一種實(shí)現(xiàn)的方法是通過追蹤從內(nèi)側(cè)向外側(cè)服務(wù)發(fā)起的會(huì)話，然后只接收“不干凈”一側(cè)期望源頭發(fā)來的特定響應(yīng)。然而，這對(duì)于一些開放給公眾來接收請(qǐng)求的服務(wù)是不起作用的，比如Web、DNS和其它服務(wù)，因?yàn)楹诳涂梢允褂谩氨徽J(rèn)可的”協(xié)議（如HTTP）。 第三種限制，雖然防火墻能檢測(cè)反常行為，但幾乎沒有反欺騙能力——其結(jié)構(gòu)仍然是攻擊者達(dá)到其目的。當(dāng)一個(gè)DDoS攻擊被檢測(cè)到，防火墻能停止與攻擊相聯(lián)系的某一特定數(shù)據(jù)流，但它們無法逐個(gè)包檢測(cè)，將好的或合法業(yè)務(wù)從惡意業(yè)務(wù)中分出，使得它們?cè)谑聦?shí)上對(duì)IP地址欺騙攻擊無效。 IDS入侵監(jiān)測(cè) IDS解決方案將不得不提供領(lǐng)先的行為或基于反常事務(wù)的算法來檢測(cè)現(xiàn)在的DDoS攻擊。但是一些基于反常事務(wù)的性能要求有專家進(jìn)行手動(dòng)的調(diào)整，而且經(jīng)常誤報(bào)，并且不能識(shí)別特定的攻擊流。同時(shí)IDS本身也很容易成為DDoS攻擊的犧牲者。 作為DDoS防御平臺(tái)的IDS最大的缺點(diǎn)是它只能檢測(cè)到攻擊，但對(duì)于緩和攻擊的影響卻毫無作為。IDS解決方案也許能托付給路由器和防火墻的過濾器，但正如前面敘述的，這對(duì)于緩解DDoS攻擊效率很低，即便是用類似于靜態(tài)過濾串聯(lián)部署的IDS也做不到。 DDoS攻擊的手動(dòng)響應(yīng) 作為DDoS防御一部份的手動(dòng)處理太微小并且太緩慢。受害者對(duì)DDoS攻擊的典型第一反應(yīng)是詢問最近的上游連接提供者——ISP、宿主提供商或骨干網(wǎng)承載商——嘗試識(shí)別該消息來源。對(duì)于地址欺騙的情況，嘗試識(shí)別消息來源是一個(gè)長(zhǎng)期和冗長(zhǎng)的過程，需要許多提供商合作和追蹤的過程。即使來源可被識(shí)別，但阻斷它也意味同時(shí)阻斷所有業(yè)務(wù)——好的和壞的。3、 其他策略為了忍受DDoS攻擊，可能考慮了這樣的策略，例如過量供應(yīng)，就是購(gòu)買超量帶寬或超量的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備來處理任何請(qǐng)求。這種方法成本效益比較低，尤其是因?yàn)樗蟾郊尤哂嘟涌诤驮O(shè)備。不考慮最初的作用，攻擊者僅僅通過增加攻擊容量就可擊敗額外的硬件，互聯(lián)網(wǎng)上上千萬臺(tái)的機(jī)器是他們?nèi)≈粌舻墓羧萘抠Y源。 有效抵御DDoS攻擊 從事于DDoS攻擊防御需要一種全新的方法，不僅能檢測(cè)復(fù)雜性和欺騙性日益增加的攻擊，而且要有效抵御攻擊的影響。 完整的DDoS保護(hù)圍繞四個(gè)關(guān)鍵主題建立：1． 要緩解攻擊，而不只是檢測(cè)2． 從惡意業(yè)務(wù)中精確辨認(rèn)出好的業(yè)務(wù)，維持業(yè)務(wù)繼續(xù)進(jìn)行，而不只是檢測(cè)攻擊的存在3． 內(nèi)含性能和體系結(jié)構(gòu)能對(duì)上游進(jìn)行配置，保護(hù)所有易受損點(diǎn)4． 維持可靠性和成本效益可升級(jí)性 1． 時(shí)實(shí)檢測(cè)DDoS停止服務(wù)攻擊攻擊。2． 轉(zhuǎn)移指向目標(biāo)設(shè)備的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)到特定的DDoS攻擊防護(hù)設(shè)備進(jìn)行處理。3． 從好的數(shù)據(jù)包中分析和過濾出不好的數(shù)據(jù)包，阻止惡意業(yè)務(wù)影響性能，同時(shí)允許合法業(yè)務(wù)的處理。4． 轉(zhuǎn)發(fā)正常業(yè)務(wù)來維持商務(wù)持續(xù)進(jìn)行。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)這塊很多都用CDN來分流，有一切用防火墻設(shè)置配套帶寬處理設(shè)備安裝
5，請(qǐng)問如何防止服務(wù)器被大流量攻擊
我的是低手。每天看到起流量，看到流量不正常就關(guān)機(jī)。哈哈。參考一下吧由于ddos攻擊往往采取合法的數(shù)據(jù)請(qǐng)求技術(shù)，再加上傀儡機(jī)器，造成ddos攻擊成為目前最難防御的網(wǎng)絡(luò)攻擊之一。據(jù)美國(guó)最新的安全損失調(diào)查報(bào)告，ddos攻擊所造成的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)躍居第一。傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和周邊安全技術(shù)，例如防火墻和idss(intrusion detection systems)， 速率限制，接入限制等均無法提供非常有效的針對(duì)ddos攻擊的保護(hù)，需要一個(gè)新的體系結(jié)構(gòu)和技術(shù)來抵御復(fù)雜的ddos拒絕服務(wù)攻擊。 ddos攻擊揭秘 ddos攻擊主要是利用了internet協(xié)議和internet基本優(yōu)點(diǎn)——無偏差地從任何的源頭傳送數(shù)據(jù)包到任意目的地。 ddos攻擊分為兩種：要么大數(shù)據(jù)，大流量來壓垮網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)器，要么有意制造大量無法完成的不完全請(qǐng)求來快速耗盡服務(wù)器資源。有效防止ddos攻擊的關(guān)鍵困難是無法將攻擊包從合法包中區(qū)分出來：ids進(jìn)行的典型“簽名”模式匹配起不到有效的作用；許多攻擊使用源ip地址欺騙來逃脫源識(shí)別，很難搜尋特定的攻擊源頭。 有兩類最基本的ddos攻擊： ● 帶寬攻擊：這種攻擊消耗網(wǎng)絡(luò)帶寬或使用大量數(shù)據(jù)包淹沒一個(gè)或多個(gè)路由器、服務(wù)器和防火墻；帶寬攻擊的普遍形式是大量表面看合法的tcp、udp或icmp數(shù)據(jù)包被傳送到特定目的地；為了使檢測(cè)更加困難，這種攻擊也常常使用源地址欺騙，并不停地變化。 ● 應(yīng)用攻擊：利用tcp和http等協(xié)議定義的行為來不斷占用計(jì)算資源以阻止它們處理正常事務(wù)和請(qǐng)求。http半開和http錯(cuò)誤就是應(yīng)用攻擊的兩個(gè)典型例子。 ddos威脅日益致命 ddos攻擊的一個(gè)致命趨勢(shì)是使用復(fù)雜的欺騙技術(shù)和基本協(xié)議，如http，email等協(xié)議，而不是采用可被阻斷的非基本協(xié)議或高端口協(xié)議，非常難識(shí)別和防御，通常采用的包過濾或限制速率的措施只是通過停止服務(wù)來簡(jiǎn)單停止攻擊任務(wù)，但同時(shí)合法用戶的請(qǐng)求也被拒絕，造成業(yè)務(wù)的中斷或服務(wù)質(zhì)量的下降；ddos事件的突發(fā)性，往往在很短的時(shí)間內(nèi)，大量的ddos攻擊數(shù)據(jù)就可是網(wǎng)絡(luò)資源和服務(wù)資源消耗殆盡。 現(xiàn)在的ddos防御手段不夠完善 不管哪種ddos攻擊，，當(dāng)前的技術(shù)都不足以很好的抵御?，F(xiàn)在流行的ddos防御手段——例如黑洞技術(shù)和路由器過濾，限速等手段，不僅慢，消耗大，而且同時(shí)也阻斷有效業(yè)務(wù)。如ids入侵監(jiān)測(cè)可以提供一些檢測(cè)性能但不能緩解ddos攻擊，防火墻提供的保護(hù)也受到其技術(shù)弱點(diǎn)的限制。其它策略，例如大量部署服務(wù)器，冗余設(shè)備，保證足夠的響應(yīng)能力來提供攻擊防護(hù)，代價(jià)過于高昂。 黑洞技術(shù) 黑洞技術(shù)描述了一個(gè)服務(wù)提供商將指向某一目標(biāo)企業(yè)的包盡量阻截在上游的過程，將改向的包引進(jìn)“黑洞”并丟棄，以保全運(yùn)營(yíng)商的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)和其它的客戶業(yè)務(wù)。但是合法數(shù)據(jù)包和惡意攻擊業(yè)務(wù)一起被丟棄，所以黑洞技術(shù)不能算是一種好的解決方案。被攻擊者失去了所有的業(yè)務(wù)服務(wù)，攻擊者因而獲得勝利。 路由器 許多人運(yùn)用路由器的過濾功能提供對(duì)ddos攻擊的防御，但對(duì)于現(xiàn)在復(fù)雜的ddos攻擊不能提供完善的防御。 路由器只能通過過濾非基本的不需要的協(xié)議來停止一些簡(jiǎn)單的ddos攻擊，例如ping攻擊。這需要一個(gè)手動(dòng)的反應(yīng)措施，并且往往是在攻擊致使服務(wù)失敗之后。另外，現(xiàn)在的ddos攻擊使用互聯(lián)網(wǎng)必要的有效協(xié)議，很難有效的濾除。路由器也能防止無效的或私有的ip地址空間，但ddos攻擊可以很容易的偽造成有效ip地址。 基于路由器的ddos預(yù)防策略——在出口側(cè)使用urpf來停止ip地址欺騙攻擊——這同樣不能有效防御現(xiàn)在的ddos攻擊，因?yàn)閡rpf的基本原理是如果ip地址不屬于應(yīng)該來自的子網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)阻斷出口業(yè)務(wù)。然而，ddos攻擊能很容易偽造來自同一子網(wǎng)的ip地址，致使這種解決法案無效。 本質(zhì)上，對(duì)于種類繁多的使用有效協(xié)議的欺騙攻擊，路由器acls是無效的。包括： ● syn、syn-ack、fin等洪流。 ● 服務(wù)代理。因?yàn)橐粋€(gè)acl不能辨別來自于同一源ip或代理的正當(dāng)syn和惡意syn，所以會(huì)通過阻斷受害者所有來自于某一源ip或代理的用戶來嘗試停止這一集中欺騙攻擊。 ● dns或bgp。當(dāng)發(fā)起這類隨機(jī)欺騙dns服務(wù)器或bgp路由器攻擊時(shí)，acls——類似于syn洪流——無法驗(yàn)證哪些地址是合法的，哪些是欺騙的。 acls在防御應(yīng)用層（客戶端）攻擊時(shí)也是無效的，無論欺騙與否，acls理論上能阻斷客戶端攻擊——例如http錯(cuò)誤和http半開連接攻擊，假如攻擊和單獨(dú)的非欺騙源能被精確的監(jiān)測(cè)——將要求用戶對(duì)每一受害者配置數(shù)百甚至數(shù)千acls，這其實(shí)是無法實(shí)際實(shí)施的。 防火墻 首先防火墻的位置處于數(shù)據(jù)路徑下游遠(yuǎn)端，不能為從提供商到企業(yè)邊緣路由器的訪問鏈路提供足夠的保護(hù)，從而將那些易受攻擊的組件留給了ddos 攻擊。此外，因?yàn)榉阑饓偸谴?lián)的而成為潛在性能瓶頸，因?yàn)榭梢酝ㄟ^消耗它們的會(huì)話處理能力來對(duì)它們自身進(jìn)行ddos攻擊。 其次是反常事件檢測(cè)缺乏的限制，防火墻首要任務(wù)是要控制私有網(wǎng)絡(luò)的訪問。一種實(shí)現(xiàn)的方法是通過追蹤從內(nèi)側(cè)向外側(cè)服務(wù)發(fā)起的會(huì)話，然后只接收“不干凈”一側(cè)期望源頭發(fā)來的特定響應(yīng)。然而，這對(duì)于一些開放給公眾來接收請(qǐng)求的服務(wù)是不起作用的，比如web、dns和其它服務(wù)，因?yàn)楹诳涂梢允褂谩氨徽J(rèn)可的”協(xié)議（如http）。 第三種限制，雖然防火墻能檢測(cè)反常行為，但幾乎沒有反欺騙能力——其結(jié)構(gòu)仍然是攻擊者達(dá)到其目的。當(dāng)一個(gè)ddos攻擊被檢測(cè)到，防火墻能停止與攻擊相聯(lián)系的某一特定數(shù)據(jù)流，但它們無法逐個(gè)包檢測(cè)，將好的或合法業(yè)務(wù)從惡意業(yè)務(wù)中分出，使得它們?cè)谑聦?shí)上對(duì)ip地址欺騙攻擊無效。 ids入侵監(jiān)測(cè) ids解決方案將不得不提供領(lǐng)先的行為或基于反常事務(wù)的算法來檢測(cè)現(xiàn)在的ddos攻擊。但是一些基于反常事務(wù)的性能要求有專家進(jìn)行手動(dòng)的調(diào)整，而且經(jīng)常誤報(bào)，并且不能識(shí)別特定的攻擊流。同時(shí)ids本身也很容易成為ddos攻擊的犧牲者。 作為ddos防御平臺(tái)的ids最大的缺點(diǎn)是它只能檢測(cè)到攻擊，但對(duì)于緩和攻擊的影響卻毫無作為。ids解決方案也許能托付給路由器和防火墻的過濾器，但正如前面敘述的，這對(duì)于緩解ddos攻擊效率很低，即便是用類似于靜態(tài)過濾串聯(lián)部署的ids也做不到。 ddos攻擊的手動(dòng)響應(yīng) 作為ddos防御一部份的手動(dòng)處理太微小并且太緩慢。受害者對(duì)ddos攻擊的典型第一反應(yīng)是詢問最近的上游連接提供者——isp、宿主提供商或骨干網(wǎng)承載商——嘗試識(shí)別該消息來源。對(duì)于地址欺騙的情況，嘗試識(shí)別消息來源是一個(gè)長(zhǎng)期和冗長(zhǎng)的過程，需要許多提供商合作和追蹤的過程。即使來源可被識(shí)別，但阻斷它也意味同時(shí)阻斷所有業(yè)務(wù)——好的和壞的。 其他策略 為了忍受ddos攻擊，可能考慮了這樣的策略，例如過量供應(yīng)，就是購(gòu)買超量帶寬或超量的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備來處理任何請(qǐng)求。這種方法成本效益比較低，尤其是因?yàn)樗蟾郊尤哂嘟涌诤驮O(shè)備。不考慮最初的作用，攻擊者僅僅通過增加攻擊容量就可擊敗額外的硬件，互聯(lián)網(wǎng)上上千萬臺(tái)的機(jī)器是他們?nèi)≈粌舻墓羧萘抠Y源。 有效抵御ddos攻擊 從事于ddos攻擊防御需要一種全新的方法，不僅能檢測(cè)復(fù)雜性和欺騙性日益增加的攻擊，而且要有效抵御攻擊的影響。 完整的ddos保護(hù)圍繞四個(gè)關(guān)鍵主題建立： 1． 要緩解攻擊，而不只是檢測(cè) 2． 從惡意業(yè)務(wù)中精確辨認(rèn)出好的業(yè)務(wù)，維持業(yè)務(wù)繼續(xù)進(jìn)行，而不只是檢測(cè)攻擊的存在 3． 內(nèi)含性能和體系結(jié)構(gòu)能對(duì)上游進(jìn)行配置，保護(hù)所有易受損點(diǎn) 4． 維持可靠性和成本效益可升級(jí)性 建立在這些構(gòu)想上的ddos防御具有以下保護(hù)性質(zhì)： ? 通過完整的檢測(cè)和阻斷機(jī)制立即響應(yīng)ddos攻擊，即使在攻擊者的身份和輪廓不 斷變化的情況下。 ? 與現(xiàn)有的靜態(tài)路由過濾器或ids簽名相比，能提供更完整的驗(yàn)證性能。 ? 提供基于行為的反常事件識(shí)別來檢測(cè)含有惡意意圖的有效包。 ? 識(shí)別和阻斷個(gè)別的欺騙包，保護(hù)合法商務(wù)交易。 ? 提供能處理大量ddos攻擊但不影響被保護(hù)資源的機(jī)制。 ? 攻擊期間能按需求布署保護(hù)，不會(huì)引進(jìn)故障點(diǎn)或增加串聯(lián)策略的瓶頸點(diǎn)。 ? 內(nèi)置智能只處理被感染的業(yè)務(wù)流，確?？煽啃宰畲蠡突ㄤN比例最小化。 ? 避免依賴網(wǎng)絡(luò)設(shè)備或配置轉(zhuǎn)換。 ? 所有通信使用標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，確?；ゲ僮餍院涂煽啃宰畲蠡?。 完整ddos保護(hù)解決技術(shù)體系 基于檢測(cè)、轉(zhuǎn)移、驗(yàn)證和轉(zhuǎn)發(fā)的基礎(chǔ)上實(shí)施一個(gè)完整ddos保護(hù)解決方案來提供完全保護(hù)，通過下列措施維持業(yè)務(wù)不間斷進(jìn)行： 1． 時(shí)實(shí)檢測(cè)ddos停止服務(wù)攻擊攻擊。 2． 轉(zhuǎn)移指向目標(biāo)設(shè)備的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)到特定的ddos攻擊防護(hù)設(shè)備進(jìn)行處理。 3． 從好的數(shù)據(jù)包中分析和過濾出不好的數(shù)據(jù)包，阻止惡意業(yè)務(wù)影響性能，同時(shí)允許合法業(yè)務(wù)的處理。 4． 轉(zhuǎn)發(fā)正常業(yè)務(wù)來維持商務(wù)持續(xù)進(jìn)行。
網(wǎng)頁題目：如何避免服務(wù)器超過10g流量攻擊，如何防止服務(wù)器被大流量攻擊
網(wǎng)頁地址：
http://weahome.cn/article/iscsjj.html
重慶分公司
重慶分公司
