“只有客戶發(fā)展了，才有我們的生存與發(fā)展！”這是創(chuàng)新互聯(lián)的服務(wù)宗旨！把網(wǎng)站當(dāng)作互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，產(chǎn)品思維更注重全局思維、需求分析和迭代思維，在網(wǎng)站建設(shè)中就是為了建設(shè)一個(gè)不僅審美在線，而且實(shí)用性極高的網(wǎng)站。創(chuàng)新互聯(lián)對(duì)網(wǎng)站制作、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、網(wǎng)站制作、網(wǎng)站開(kāi)發(fā)、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、網(wǎng)站優(yōu)化、網(wǎng)絡(luò)推廣、探索永無(wú)止境。

本文目錄一覽

• 1，aspnet和jsp哪個(gè)好
• 2，aspnet 和jsp哪個(gè)好用些
• 3，Jsp和ASPnet 學(xué)哪個(gè)更好點(diǎn)
• 4，jsp和aspnet該選擇哪個(gè)
• 5，aspnet和jsp哪個(gè)好學(xué)哪個(gè)有前途哪個(gè)好用哪個(gè)更完美哪個(gè)

1，aspnet和jsp哪個(gè)好

我是做asp.net的，先說(shuō)說(shuō)。net和jsp的優(yōu)缺點(diǎn)吧asp.net：對(duì)新手而言，容易上手，因?yàn)樗枚嗫丶际强梢灾苯油系茫赐霞从?。但是asp.net的微軟開(kāi)發(fā)的，所以他的應(yīng)用必須是配套微軟的東西，所以你要玩，只能和微軟的一塊玩，別的和你是玩不到一塊的。jsp：應(yīng)用范圍廣，各個(gè)操作系統(tǒng)均可用，移植性強(qiáng)，出來(lái)微軟，你可以和任意的人一起玩。asp.net主要是做網(wǎng)站和erp（大型公司管理系統(tǒng)）還有一些客戶端軟件，jsp應(yīng)用比較廣泛了，做游戲，網(wǎng)站，手機(jī)什么的均可。而且現(xiàn)在最流行的網(wǎng)頁(yè)游戲，基本上都是用jsp和php做的，用asp.net做的幾乎為零，做軟件這行要跟著大潮流才能賺到錢(qián)啊。所以如果想做，建議您做java吧，java的工資普遍高于。net，謝謝。

asp.net 中小企業(yè)。jsp 大型企業(yè)比較用的多。如果學(xué)的好、那個(gè)都有前途。

2，aspnet 和jsp哪個(gè)好用些

各有個(gè)的優(yōu)勢(shì) ASP是相對(duì)好學(xué)的，如果你是一個(gè)初學(xué)者，可以先學(xué)它，基本上一個(gè)多月就能成為ASP高手，當(dāng)然如果你是高手時(shí)，我建議你不用去看了。因?yàn)榫拖袂懊婧芏嗳苏f(shuō)的。但學(xué)會(huì)他，你基本上可以明白網(wǎng)頁(yè)和數(shù)據(jù)庫(kù)的關(guān)系等等，而且你基本上可以做中小型網(wǎng)站，可以完成很多功能。
接下來(lái)你可以學(xué)JSP，這個(gè)難度比較高，如果想學(xué)好，那你一定要看JAVA。當(dāng)然這個(gè)也是整個(gè)業(yè)界最有前途的一門(mén)語(yǔ)言。
談?wù)?net吧，它是微軟的，最近兩年比較火，可是發(fā)展的并不是很完善，不像JAVA一樣已經(jīng)成熟。而且學(xué)習(xí)這門(mén)語(yǔ)言，你最好有C語(yǔ)言功底，因?yàn)?net 是基于C#的，它和C很像。
建議都學(xué)一下！

我覺(jué)得JSP挺好用的，asp.net我沒(méi)接觸過(guò)所以也不知道

asp.net我都不知道是什么，可是我在光盤(pán)上見(jiàn)到了，就下到電腦上了，現(xiàn)在還不會(huì)用呢！

3，Jsp和ASPnet 學(xué)哪個(gè)更好點(diǎn)

學(xué)哪個(gè)更好？這應(yīng)該更多是要看你的興趣了。兩個(gè)都重要，兩種語(yǔ)言的使用率是分地區(qū)的，有些地方使用Jsp的多，有的地方使用Asp.net的多。
使用Jsp畫(huà)網(wǎng)頁(yè)時(shí)，做javascript特效時(shí)要方便點(diǎn)，但是Jsp的語(yǔ)言比較難點(diǎn)，本人兩種都會(huì)，但我更喜歡用Asp.net，它用起來(lái)要方便點(diǎn)，也是我喜歡的。但是當(dāng)我做大的網(wǎng)站時(shí)，發(fā)現(xiàn)并不是很好用，特別是在使用javascript特效時(shí)，總是無(wú)故出現(xiàn)些問(wèn)題，讓人覺(jué)得很頭疼。
使用Jsp時(shí)候需要配置，而Asp.net不用，直接就可以看到運(yùn)行的效果。你看看你喜歡哪種。

各有各的好處 JSP適合大型企業(yè)網(wǎng)站.ASP.NET適合快速開(kāi)發(fā)中小型網(wǎng)站. JSP開(kāi)發(fā)起來(lái)比ASP.NET繁瑣很多. 在同等情況下,JSP的工資比ASP.NET的要高些.

asp.net

2個(gè)都挺重要的 ASP 編程時(shí)效率比JSP高 同級(jí)別的ASP程序員可能比JSP程序員工資低點(diǎn)

4，jsp和aspnet該選擇哪個(gè)

呵呵,成本不要錢(qián)呀..我公司現(xiàn)在還在用eclipse5.5 的,呢,

我是做asp.net的，先說(shuō)說(shuō)。net和jsp的優(yōu)缺點(diǎn)吧asp.net：對(duì)新手而言，容易上手，因?yàn)樗枚嗫丶际强梢灾苯油系?，即拖即用。但是asp.net的微軟開(kāi)發(fā)的，所以他的應(yīng)用必須是配套微軟的東西，所以你要玩，只能和微軟的一塊玩，別的和你是玩不到一塊的。jsp：應(yīng)用范圍廣，各個(gè)操作系統(tǒng)均可用，移植性強(qiáng)，出來(lái)微軟，你可以和任意的人一起玩。asp.net主要是做網(wǎng)站和erp（大型公司管理系統(tǒng)）還有一些客戶端軟件，jsp應(yīng)用比較廣泛了，做游戲，網(wǎng)站，手機(jī)什么的均可。而且現(xiàn)在最流行的網(wǎng)頁(yè)游戲，基本上都是用jsp和php做的，用asp.net做的幾乎為零，做軟件這行要跟著大潮流才能賺到錢(qián)啊。所以如果想做，建議您做java吧，java的工資普遍高于。net，謝謝。

別動(dòng)不動(dòng)就銀行好不好？開(kāi)銀行就那么容易？三天兩頭有銀行找你寫(xiě)東西？你看看現(xiàn)下市場(chǎng)上的公司、Fetion軟件、QQ、這樣的，再比如西安三名的磁盤(pán)動(dòng)態(tài)緩沖、還原卡、小到ZTE無(wú)線網(wǎng)卡終端的WINFORM，小中型企業(yè)的企業(yè)網(wǎng)站和企業(yè)軟件，這些是商務(wù)的主流。你也可以自己閑暇看看凌鵬文檔管理這樣的軟件。至于ASP.NET，好學(xué)，但總感覺(jué)用戶體驗(yàn)不太好，可能是因?yàn)槲业腁JAX學(xué)的爛了。JSP是好東西，你如果潛下心來(lái)，并且時(shí)間充裕，推薦你學(xué)JSP，JAVA,C++之類(lèi)。我學(xué)的C#、ADO/ASP/WINFORM這些?？课④洺燥埦蜔o(wú)奈了。趁眼睛沒(méi)瞎，多看些別的書(shū)吧、

兄弟，你讓銀行的人用windows服務(wù)器試試，他們寧愿不做這個(gè)項(xiàng)目也不會(huì)用windows，選服務(wù)器不是開(kāi)發(fā)方定的，人家客戶要求用linux你一點(diǎn)辦法都沒(méi)有 つ饕餮つ 兄，你說(shuō)話還真不客氣，我們公司就是做銀行生意的，我進(jìn)這公司一年多來(lái)都在和銀行的人打交道信嗎

中小型的公司比較多用asp.net ,大型的公司就非常少用asp.NET 的了。個(gè)人覺(jué)得還是學(xué)jsp比較好吧。windows系統(tǒng)大多適用于個(gè)人電腦。大型的公司一般會(huì)選擇比較安全的系統(tǒng)?？缙脚_(tái)的好處也很多的。很多智能手機(jī)的軟件就是用java寫(xiě)的。android等手機(jī)軟件也是用java寫(xiě)的。會(huì)jsp就得回java基礎(chǔ)，java基礎(chǔ)好就能去開(kāi)發(fā)手機(jī)軟件。這樣你的選擇又多了。當(dāng)然asp.net也有它的好處，就是開(kāi)發(fā)快捷、方便。所以還是有很多的中小型公司用.NET 的。

windows系統(tǒng)異常普及，所以因?yàn)樗钠占?，熟悉windows的人也多，能找windows漏洞的黑客也多，你大型網(wǎng)站服務(wù)器用windows的話，還要安全性不？而且你也看到了，微軟三天兩頭給windows打補(bǔ)丁，就是因?yàn)槁┒炊喟?。像銀行那些需要高安全性的行業(yè)，能放心用windows做服務(wù)器么？用戶瀏覽網(wǎng)頁(yè)當(dāng)然和跨平臺(tái)無(wú)關(guān)，瀏覽網(wǎng)頁(yè)跟瀏覽器有關(guān)系，只要訪問(wèn)做的那個(gè)網(wǎng)頁(yè)的服務(wù)器就行了，跟操作系統(tǒng)有啥關(guān)系？一般大型網(wǎng)站不會(huì)選windows系統(tǒng)的服務(wù)器，但是中小型的公司網(wǎng)站用windows系統(tǒng)的服務(wù)器還是相當(dāng)多的。具體選.NET還是JSP我覺(jué)得都差不多。.NET易入門(mén)，難深入。JSP難入門(mén)，易深入。我當(dāng)初選擇了.NET，因?yàn)楦杏X(jué)入門(mén)簡(jiǎn)單，短期內(nèi)有成效，這樣更有動(dòng)力讓我學(xué)下去。

5，aspnet和jsp哪個(gè)好學(xué)哪個(gè)有前途哪個(gè)好用哪個(gè)更完美哪個(gè)

兩個(gè)差不多的東西，看你自己的興趣了。個(gè)人覺(jué)得微軟的競(jìng)爭(zhēng)力大過(guò)SUN 不管學(xué)哪樣，XML是必須要掌握的 關(guān)于.NET技術(shù)與Sun公司的Java2企業(yè)版（J2EETM）相比較，許多客戶都想了解Microsoft公司的觀點(diǎn)。由于以下的幾個(gè)原因，.NET和JEE的比較有點(diǎn)棘手： 1) 一般來(lái)說(shuō)，Windows .NET Framework是Microsoft的Windows系統(tǒng)中經(jīng)過(guò)精心定義的技術(shù)部分，而J2EE則是一個(gè)書(shū)面的協(xié)議。如果不局限于學(xué)術(shù)方面的討論，換句話說(shuō)，就是在幾個(gè)應(yīng)用平臺(tái)上討論這個(gè)話題的商業(yè)價(jià)值，那么僅僅比較J2EE和一個(gè)實(shí)際應(yīng)用的工具是沒(méi)有意義的。這樣實(shí)際應(yīng)用的工具如：IBM公司的WebSphere應(yīng)用服務(wù)，BEA的WebLogic服務(wù)或是其它類(lèi)似的應(yīng)用服務(wù)。要想得到令人滿意的分析，只有進(jìn)行產(chǎn)品之間的比較，例如比較開(kāi)發(fā)效率。使用J2EE，開(kāi)發(fā)者需要?jiǎng)?chuàng)建4個(gè)組件來(lái)建立一個(gè)單一的EJB。表面上看來(lái)，這只不過(guò)是為開(kāi)發(fā)效率付出的一點(diǎn)代價(jià)而已。但是Java的一些開(kāi)發(fā)工具隱藏了一些開(kāi)發(fā)技巧，降低了效率。另一個(gè)例子，J2EE的部署體系十分復(fù)雜難解，類(lèi)嵌入 JAR，而JAR嵌入WAR，WAR又嵌入EAR。但是在一定程度上，有些工具能自動(dòng)完成部署進(jìn)程。上述情況導(dǎo)致決定一個(gè)應(yīng)用服務(wù)商業(yè)價(jià)值的關(guān)鍵因素開(kāi)發(fā)效率因不同的銷(xiāo)售商而有差異，這主要取決于開(kāi)發(fā)工具的效率。
2) 關(guān)于“J2EE全明星隊(duì)伍”的問(wèn)題。當(dāng)比較.NET和J2EE所有組件的集合時(shí)，這個(gè)問(wèn)題就產(chǎn)生了。例如，分析者考慮開(kāi)發(fā)效率時(shí)可能碰到下列問(wèn)題，A公司的產(chǎn)品， B公司的應(yīng)用服務(wù)程序， C公司的安全規(guī)則， D公司簡(jiǎn)便安裝， E公司決定價(jià)格。所有這些都可能和J2EE有關(guān)。集合上述這些特征屬性，J2EE工具看起來(lái)還行：價(jià)格便宜，安裝簡(jiǎn)便，速度快，安全性高，有超高速緩存，并且有好的開(kāi)發(fā)工具，等等。但這些都無(wú)關(guān)痛癢?因?yàn)椴豢赡芡瑫r(shí)獲得所有的這些特性。事實(shí)上，一次只能得到一個(gè)準(zhǔn)確的特性。因?yàn)檫@些產(chǎn)品來(lái)自不同的公司，它們不可能合作無(wú)間。例如，IBM公司的工具不能和BEA公司的WebLogic服務(wù)同時(shí)工作，因?yàn)楹笳呤怯玫腛racle公司的緩存引擎，而Oracle 的引擎不能用Iona的價(jià)格獲得，等等諸如此類(lèi)。人們有時(shí)候會(huì)誤將“J2EE的所有特性集合”作為比較的基礎(chǔ)；但這是不合理的?？蛻粜枰氖侵酪粚?duì)一，產(chǎn)品對(duì)產(chǎn)品的比較。
3）比較.NET和J2EE而忽視其它應(yīng)用平臺(tái)是十分重要的。J2EE是僅關(guān)注應(yīng)用程序服務(wù)器的規(guī)范。但是絕大多數(shù)客戶對(duì)下列這些感興趣：應(yīng)用程序服務(wù)器，端口，商業(yè)服務(wù)器和分析工具，數(shù)據(jù)庫(kù)，分離數(shù)據(jù)和流動(dòng)性，信息代理，應(yīng)用程序集合，容量管理，智能客戶端等等。作為對(duì)客戶要求的回應(yīng)，這些因素應(yīng)該統(tǒng)一工作，所有的主要銷(xiāo)售商應(yīng)該推行整合的平臺(tái)。例如Microsoft的平臺(tái)（包括Windows系統(tǒng)的客戶端和服務(wù)器，Windows .NET Framework，Visual Studio.NET Framework，和Microsoft企業(yè)服務(wù)器）；BEA的WebLogic平臺(tái)；IBM公司的WebSphere平臺(tái)；Oracle的平臺(tái)；還有 Sun公司的一個(gè)平臺(tái)。將精力集中在這些平臺(tái)的一個(gè)難題（應(yīng)用服務(wù)器）上將會(huì)導(dǎo)致一個(gè)類(lèi)似“樹(shù)林和森林”關(guān)系的問(wèn)題。這樣的一個(gè)比方是合適的，但是它應(yīng)該被考慮到一個(gè)更廣闊平臺(tái)的一部分。從Microsoft的角度來(lái)看，和那些不常見(jiàn)的警告相比，這些是Windows .NET Framework和基于J2EE的產(chǎn)品的關(guān)鍵性的異同點(diǎn)。相似點(diǎn) 1） Windows .NET Framework和Java都有一個(gè)受控的運(yùn)行時(shí)環(huán)境，它不但將源代碼轉(zhuǎn)換成中間語(yǔ)言，而且將這些中間語(yǔ)言編譯成本地的可執(zhí)行代碼。兩個(gè)環(huán)境都支持碎片整理、動(dòng)態(tài)類(lèi)加載和異常處理等。
2） .NET和Java都倡導(dǎo)和支持基于組件的設(shè)計(jì)、多態(tài)性、繼承和接口等，也提供基礎(chǔ)類(lèi)庫(kù)來(lái)執(zhí)行I/O、XML處理、帶有連接池的數(shù)據(jù)庫(kù)接入、文本操作與網(wǎng)頁(yè)腳本編寫(xiě)等。
3） 兩者都經(jīng)過(guò)特有的銷(xiāo)售商的產(chǎn)品進(jìn)行發(fā)布。J2EE規(guī)范自己是“銷(xiāo)售中立”的，但實(shí)際上那些遵從規(guī)范的產(chǎn)品都必須實(shí)現(xiàn)規(guī)范外的特性，例如管理特性或是展開(kāi)特性。因此，這些產(chǎn)品必須是對(duì)應(yīng)特定的銷(xiāo)售商。例如Microsoft公司的Wi 查看原帖>>