這篇文章主要介紹了Mysql隔離級別、鎖與MVCC有什么用,具有一定借鑒價值,感興趣的朋友可以參考下,希望大家閱讀完這篇文章之后大有收獲,下面讓小編帶著大家一起了解一下。
網(wǎng)站制作、成都做網(wǎng)站,成都做網(wǎng)站公司-創(chuàng)新互聯(lián)已向上千多家企業(yè)提供了,網(wǎng)站設(shè)計,網(wǎng)站制作,網(wǎng)絡(luò)營銷等服務(wù)!設(shè)計與技術(shù)結(jié)合,多年網(wǎng)站推廣經(jīng)驗,合理的價格為您打造企業(yè)品質(zhì)網(wǎng)站。我們經(jīng)常所高并發(fā),高可用。就是從質(zhì)和量來評估,任何事物都可以從這兩個角度來分析。在Mysql數(shù)據(jù)庫中,事務(wù)就是用來保證質(zhì)的,MVCC就是用來保證量的。
事務(wù)我們使用事務(wù)來保證每一條SQL語句的結(jié)果執(zhí)行符合我們的預(yù)期。我們說事務(wù)必須具備ACID特性。ACID中的三者:原子性、一致性和持久性其實描述的都差不多,保證SQL執(zhí)行結(jié)果的可靠性。而隔離性就比較復(fù)雜了,隔離性描述的是在并發(fā)場景下數(shù)據(jù)庫的表現(xiàn),但并發(fā)量并不是固定的,而不同的業(yè)務(wù)可能有不同的需求,為了使數(shù)據(jù)庫能適應(yīng)不同的并發(fā)場景,所以偉大的人們又定義了四種隔離級別:Read Uncommited,Read Committed (RC),Repeatable Read (RR),Serializable。隨著數(shù)據(jù)庫隔離級別的提高,數(shù)據(jù)的并發(fā)能力也有所下降。
隔離級別標(biāo)準(zhǔn)隔離級別下數(shù)據(jù)庫會怎么表現(xiàn)可參考https://www.jb51.net/article/116477.htm,我們這里只討論共享鎖和排它鎖這兩概念,讀加共享鎖,寫加排它鎖:
在RC隔離級別下,修改數(shù)據(jù)會加排它鎖,事務(wù)結(jié)束釋放,其他事務(wù)不許讀,解決臟讀問題。(共享鎖當(dāng)場釋放)
在RR隔離級別下,讀數(shù)據(jù)加共享鎖,事務(wù)結(jié)束釋放,其他事務(wù)不許修改,解決不可重復(fù)讀。(共享鎖事務(wù)結(jié)束釋放)
實際上都把操作串行化了。而Mysql對其進(jìn)行了優(yōu)化,一個事務(wù)讀時其他事務(wù)不能寫,一個事務(wù)寫時其他事務(wù)不能讀?我不這么干照樣能解決臟讀和不可重復(fù)讀問題。MVCC出現(xiàn)了。(這也使得問題變得越來越復(fù)雜,而不一樣的地方也開始出現(xiàn)在RR隔離級別下,碰巧Mysql的默認(rèn)隔離級別就是RR)
MVCCMVCC即多版本并發(fā)控制,使用了雙版本號來解決數(shù)據(jù)的隔離問題。(“create”一個版本號,“delete”一個版本號,修改操作拆分為“delete”和“create”)每個事務(wù)在開始對每張表增刪改查操作時都會生成一個版本號,每個事務(wù)只能查到“create”小于本版本號和“delete”大于本版本號的數(shù)據(jù)。這樣,增刪查操作就完全可以并發(fā)進(jìn)行了,只有修改操作是一定要排隊的。這樣,就算沒有共享鎖也解決了不可重復(fù)讀問題,因為其他事務(wù)修改后,數(shù)據(jù)的版本號比我大,我不會讀到。
MVCC在RR隔離級別下的并發(fā)引入MVCC之后,看似很美好。然而大家有沒有想過兩個事務(wù)先后對一條數(shù)據(jù)做更新操作,然后兩個事務(wù)再讀取那條數(shù)據(jù),分別讀到什么?哈哈,這根本是不可能出現(xiàn)的,因為修改操作是串行的,另一個事務(wù)必須先commit本事務(wù)才能修改。好,換個問題,兩個事務(wù)先后對一條數(shù)據(jù)做+1操作,另一個事務(wù)提交后,本事務(wù)再+1,再讀取那條數(shù)據(jù),本事務(wù)是讀取到+1還是+2的結(jié)果?如果讀取到+2,那不是破壞了隔離性,讀到了其他事務(wù)提交的數(shù)據(jù)么?
然而事實確實是這樣,其他事務(wù)已經(jīng)提交,本事務(wù)也已修改過那條數(shù)據(jù)了,之后當(dāng)然要讀到+2才行。雖然本來是0,本事務(wù)明明只加了1,可讀取后卻變成2了,有點不適應(yīng)。確實,在標(biāo)準(zhǔn)的RR隔離級別下,因為操作都是串行的,本事務(wù)讀取一行數(shù)據(jù)后,其他事務(wù)就不能修改這條數(shù)據(jù)了,這條數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)只有本事務(wù)在操作,所以嚴(yán)格滿足隔離性。但是Mysql的RR增強了讀與寫的并發(fā),只有當(dāng)兩個事務(wù)同時修改一條數(shù)據(jù)需要串行,其他所有操作都可以并行。所以造成了這種結(jié)果,好像出現(xiàn)了不可重復(fù)讀。但是這種不可重復(fù)讀實際上是符合我們的直觀感受的,在本事務(wù)對數(shù)據(jù)修改后,當(dāng)然要讀取到最新的數(shù)據(jù)。
要對其過程進(jìn)行分析的話:
數(shù)據(jù)create版本號為0
事務(wù)1版本號為1,讀取數(shù)據(jù)value=0
事務(wù)2版本號為2,修改數(shù)據(jù)value+1=1,原數(shù)據(jù)delete版本號為2,新數(shù)據(jù)create版本號更新為2,commit
事務(wù)1修改數(shù)據(jù)value+1=2,(由于修改是當(dāng)前讀,永遠(yuǎn)讀取版本號大的數(shù)據(jù),所以讀取到value為1)修改后delete版本號為1,
新數(shù)據(jù)create版本號為1
本事務(wù)讀取數(shù)據(jù)value=2
深入分析:
其實上面的描述也是有漏洞的,如果有第三個事務(wù)版本號為3呢?因為版本號為3,是不是可以直接讀取事務(wù)1、2未提交的數(shù)據(jù)?實際上在MVCC中,每個事務(wù)還有一個最低可見版本low_limit_id(事務(wù)號 >= low_limit_id的記錄,對于當(dāng)前事務(wù)都是不可見的),把當(dāng)前正在執(zhí)行還沒commit的事務(wù)給過濾掉了。例如事務(wù)3,雖然版本號為3,但是low_limit_id=1,所以事務(wù)1和事務(wù)2的修改對3都是不可見的。
感謝你能夠認(rèn)真閱讀完這篇文章,希望小編分享的“Mysql隔離級別、鎖與MVCC有什么用”這篇文章對大家有幫助,同時也希望大家多多支持創(chuàng)新互聯(lián),關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道,更多相關(guān)知識等著你來學(xué)習(xí)!