今天就跟大家聊聊有關SOA和微服務架構的區(qū)別是什么，可能很多人都不太了解，為了讓大家更加了解，小編給大家總結了以下內(nèi)容，希望大家根據(jù)這篇文章可以有所收獲。

創(chuàng)新互聯(lián)是一家專注于網(wǎng)站設計制作、成都網(wǎng)站制作與策劃設計,方正網(wǎng)站建設哪家好?創(chuàng)新互聯(lián)做網(wǎng)站,專注于網(wǎng)站建設10多年,網(wǎng)設計領域的專業(yè)建站公司;建站業(yè)務涵蓋:方正等地區(qū)。方正做網(wǎng)站價格咨詢:18980820575

        首先，可以肯定的是SOA和微服務的確是一脈相承的，大神Martin Fowler提出來這一概念可以說把SOA的理念繼續(xù)升華，精進了一步。其核心思想是在應用開發(fā)領域，使用一系列微小服務來實現(xiàn)單個應用的方式途徑，或者說微服務的目的是有效的拆分應用，實現(xiàn)敏捷開發(fā)和部署 ，可以是使用不同的編程語言編寫。而SOA可能包含的意義更泛一些，更不準確一些。

其次，從實現(xiàn)方式上，兩者都是中立性，語言無關，協(xié)議跨平臺，相比SOA，微服務框架將能夠帶來更大的敏捷性，并為你構建應用提供更輕量級、更高效率的開發(fā)。而SOA更適合大型企業(yè)中的業(yè)務過程編排、應用集成。另外還有微服務甚至是去ESB、去中心化、分布式的，而SOA還是以ESB為核心，大量的WS標準實現(xiàn)。

        再次，從服務粒度上，既然是微，必然微服務更倡導服務的細粒度，重用組合，甚至是每個操作（或方法）都是獨立開發(fā)的服務，足夠小到不能再進行拆分。而SOA沒有這么極致的要求，只需要接口契約的規(guī)范化，內(nèi)部實現(xiàn)可以更粗粒度，微服務更多為了可擴充性、負載均衡以及提高吞吐量而去分解應用，但同時也引發(fā)了打破數(shù)據(jù)模型以及維護一致性的問題。

        最后，從部署方式上，這個是最大的不同，對比Monolithic（有人翻譯為單體）的Java EE部署架構，通過展現(xiàn)層打包WARs，業(yè)務層劃分到JARs最后部署為EAR一個大包，而微服務則打開了這個黑盒子，把應用拆分成為一個一個的單個服務，應用Docker技術，不依賴任何服務器和數(shù)據(jù)模型，是一個 全棧應用，可以通過自動化方式獨立部署，每個服務運行在自己的進程中，通過輕量的通訊機制聯(lián)系，經(jīng)常是基于HTTP資源API，這些服務基于業(yè)務能力構建，能實現(xiàn)集中化管理。

看完上述內(nèi)容，你們對SOA和微服務架構的區(qū)別是什么有進一步的了解嗎？如果還想了解更多知識或者相關內(nèi)容，請關注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道，感謝大家的支持。