歷史的塵埃

Unix作為一個(gè)舉世聞名的操作系統(tǒng)已有40余年的歷史，圍繞著這個(gè)古老的操作系統(tǒng)的發(fā)展又衍生出了一系列外圍軟件生態(tài)群，其中一個(gè)非常重要的組件就是shell。它是操作系統(tǒng)最外層的接口，負(fù)責(zé)直接面向用戶交互并提供內(nèi)核服務(wù)，包括命令行接口(CLI)或圖形界面接口(GUI)兩種形式。以CLI為例，它提供一套命令規(guī)范，是一種解釋性語言，將用戶輸入經(jīng)過解釋器(interpreter)輸出使其轉(zhuǎn)化成真正的系統(tǒng)調(diào)用，實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互的功能。

成都一家集口碑和實(shí)力的網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)商，擁有專業(yè)的企業(yè)建站團(tuán)隊(duì)和靠譜的建站技術(shù)，十年企業(yè)及個(gè)人網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn) ,為成都上1000+客戶提供網(wǎng)頁設(shè)計(jì)制作,網(wǎng)站開發(fā),企業(yè)網(wǎng)站制作建設(shè)等服務(wù),包括成都營銷型網(wǎng)站建設(shè)，成都品牌網(wǎng)站建設(shè)，同時(shí)也為不同行業(yè)的客戶提供成都做網(wǎng)站、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、外貿(mào)營銷網(wǎng)站建設(shè)的服務(wù),包括成都電商型網(wǎng)站制作建設(shè),裝修行業(yè)網(wǎng)站制作建設(shè)，傳統(tǒng)機(jī)械行業(yè)網(wǎng)站建設(shè),傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)行業(yè)網(wǎng)站制作建設(shè)。在成都做網(wǎng)站,選網(wǎng)站制作建設(shè)服務(wù)商就選創(chuàng)新互聯(lián)。

和操作系統(tǒng)一樣，shell也經(jīng)歷了一個(gè)漫長的演變史。如今大部分資料講述最古老的shell都是從1977年的Bourne Shell說起的，它最初移植到Unix V7上，被追認(rèn)整個(gè)shell家族成員的鼻祖，后來的種群都是從其身上分支出來的。

對(duì)于1977年之前的歷史很多資料大多一筆帶過或略過不提。事實(shí)上，第一個(gè)移植到Unix上的shell卻不是Steve Bourne寫的，早在1975年5月，貝爾實(shí)驗(yàn)室就對(duì)外發(fā)布了第一個(gè)廣泛傳播的Unix版本——Unix V6（之前開發(fā)的版本只供內(nèi)部研究之用），其根目錄下的/bin/sh是第一個(gè)Unix自帶的shell，由Ken Thompson寫的，因此也被稱為Thompson Shell。甚至，更早可以追溯到1971年的時(shí)候，Thompson Shell就作為一個(gè)獨(dú)立于內(nèi)核的應(yīng)用程序而實(shí)現(xiàn)了，只不過從1975年正式問世到1977年被取代，短短兩年的壽命使得它很少為大多數(shù)人所認(rèn)識(shí)。

關(guān)于Thompson Shell被取代的原因在后文中會(huì)給出說明，這里著重介紹一下該shell本身的一些技術(shù)細(xì)節(jié)。坦白講，關(guān)于Thompson Shell的資料有點(diǎn)稀缺，但至少還能從網(wǎng)上找到源代碼和在線文檔。Thompson Shell本身是由一個(gè)不足900行代碼的解釋器和一些外部命令工具組件(utilities)構(gòu)成，用K&R C寫成，下面給出各個(gè)組件的相關(guān)源碼和文檔鏈接。

• 解釋器sh：解析各種shell命令，包括內(nèi)置命令和外部命令；源碼sh.c；安裝路徑/bin/sh；手冊(cè)sh(1)。

• 內(nèi)置命令手冊(cè)包括chdir(1)，login(1)，newgrp(1)，shift(1)，wait(1)。

下面是外部命令：

• exit命令：退出一個(gè)文件；源碼exit.c；安裝路徑/bin/exit；手冊(cè)exit(1)。

• goto命令：在一個(gè)文件內(nèi)跳轉(zhuǎn)shell控制流程；源碼goto.c；安裝路徑/bin/goto；手冊(cè)goto(1)。

• if命令：條件判斷表達(dá)式，是test命令的前身；源碼if.c；安裝路徑/bin/if), 手冊(cè)if(1)。

• glob命令：擴(kuò)展命令參數(shù)通配符；源碼glob.c；安裝路徑/etc/glob；手冊(cè)glob(8)。

命令結(jié)構(gòu)和規(guī)范

盡管后來遭“埋汰”，Thompson Shell仍有著不容否認(rèn)的歷史地位，其最大的價(jià)值在于它奠定了shell命令語言結(jié)構(gòu)和規(guī)范的基礎(chǔ)，而且其解釋器具有跨平臺(tái)的可移植性，并影響到了后來包括Bourne Shell在內(nèi)的各種腳本語言設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)。下面我們就以其中5個(gè)特性重溫一些大家已經(jīng)耳熟能詳?shù)拿钜?guī)范，你也可以通過sh(1)手冊(cè)查看原始資料。

• 過濾器/管道線(filter/pipeline)。這絕對(duì)是要載入U(xiǎn)nix史冊(cè)的發(fā)明，創(chuàng)立者是Douglas McIlroy，Thompson Shell引入并實(shí)現(xiàn)了這個(gè)偉大的概念——一個(gè)或多個(gè)命令組成一根過濾器的鏈條，由’|'或’^'符號(hào)分隔。除最后一個(gè)命令之外，每個(gè)命令的標(biāo)準(zhǔn)輸出都被作為下一個(gè)命令的標(biāo)準(zhǔn)輸入。這樣每個(gè)命令都作為一個(gè)獨(dú)立的進(jìn)程來運(yùn)行，并通過管道與鄰近的進(jìn)程相連接。圓括弧內(nèi)的命令序列整體上可以替代單個(gè)命令作為過濾器實(shí)現(xiàn)，比如用戶可以輸入”(A;B)|C”。

• 命令序列和后臺(tái)進(jìn)程。分號(hào)’;'指示多個(gè)命令序列化執(zhí)行?！?’符號(hào)指示該命令在后臺(tái)異步執(zhí)行，使得前面的管道線不必等待其終止，僅僅報(bào)告一個(gè)進(jìn)程id，這樣用戶以后可以通過kill命令與它通信。有益于進(jìn)程管理。

• I/O重定向。它利用了Unix設(shè)計(jì)上的一個(gè)重要特性——一切皆文件，用三個(gè)符號(hào)表示：”重定向輸出，如果文件不存在則創(chuàng)建它，如果文件存在則截?cái)嗨?；?>’追加模式重定向輸出，如果文件不存在則創(chuàng)建它，如果文件存在則追加輸出至末尾處。

• 通配符擴(kuò)展(globbing)。通配符的概念源自于正則表達(dá)式，使得解釋器智能地處理用戶不完全輸入，比如記不清文件名、一次性輸入多個(gè)文件等?！?'匹配任意單一字符；’*'匹配任意字符串（包括空串）；成對(duì)’['和']‘定義了字符集合一個(gè)類，可匹配方括號(hào)內(nèi)任意成員，用’-'兩端可指定一系列連續(xù)字符匹配范圍。

• 參數(shù)傳遞。這里主要引入了位置參數(shù)和選項(xiàng)參數(shù)的概念：’$n’指示shell調(diào)用的第n個(gè)參數(shù)替代；還定義了兩個(gè)選項(xiàng)參數(shù)’-t’和’-c’，前者用于交互，導(dǎo)致shell從標(biāo)準(zhǔn)輸入中讀入一行作為用戶執(zhí)行的系統(tǒng)命令，后者指示shell將附帶的下一個(gè)參數(shù)作為命令執(zhí)行（可正確處理換行符），是對(duì)’-t’的補(bǔ)充，特別是調(diào)用者已經(jīng)讀取了命令其中某些字符的情況下。如果不帶選項(xiàng)參數(shù)則直接讀取文件名

解釋器的原理與實(shí)現(xiàn)

接下來馬上要進(jìn)入核心部分了，為了搞懂shell解釋器原理，我們要對(duì)其整個(gè)工作流程做個(gè)描述（這里給出一份帶注解的sh.c源碼剖析）。讀過《編譯原理》的同學(xué)知道，解釋器的實(shí)現(xiàn)跟編譯器差不多，只不過省略了生成目標(biāo)代碼這一步，直接將用戶輸入（shell命令）轉(zhuǎn)化成輸出（系統(tǒng)調(diào)用）。軟件前端是一致的，包括預(yù)處理、詞法掃描、語法分析和語義分析，最后還要附加一個(gè)進(jìn)程管理。當(dāng)然相較于現(xiàn)代編譯器，Thompson Shell解釋器在算法和規(guī)模上都要簡單得多，不過原理上是相通的，何況年代上要比Lex & Yacc還要早。麻雀雖小，五臟俱全，對(duì)于初學(xué)者來說，從Thompson Shell去入手編譯原理或許不失為一種好選擇。

預(yù)處理(preprocessor)

同C預(yù)處理器需要事先將源代碼中包含的宏和頭文件展開一樣，Thompson Shell首先需要處理命令中的選項(xiàng)參數(shù)和位置參數(shù)。選項(xiàng)參數(shù)有兩種’-t’和’-c’，決定了shell從標(biāo)準(zhǔn)輸入還是參數(shù)緩存中讀取字符（見sh(1)）。此外字符序列中還要處理反斜杠’\’，判斷是轉(zhuǎn)義字符還是行接續(xù)符，前者對(duì)下一個(gè)字符設(shè)置引用標(biāo)識(shí)，表明做普通字符處理，后者將緊鄰其后換行符過濾掉。

位置參數(shù)是美元符號(hào)’$’打頭的，后帶一個(gè)數(shù)字，如’$n’，預(yù)處理器對(duì)shell命令參數(shù)從頭開始計(jì)數(shù)，返回?cái)?shù)字n指定的參數(shù)位置。如果遇上double’$$’，則表示當(dāng)前的進(jìn)程標(biāo)識(shí)，調(diào)用getpid()獲取。

注意到預(yù)處理器需要一次讀取多個(gè)字符，這樣就會(huì)多讀一個(gè)不必要的字符。對(duì)此解釋器提供了一種預(yù)讀(peek)方式，即每次從輸入流讀取一個(gè)字符時(shí)，放入一個(gè)預(yù)讀緩存里（只有一個(gè)int大小的堆棧），也叫回退(push back)。此后先從預(yù)讀緩存中讀取，如果緩存被讀完，則從輸入流中讀取。

詞法掃描(lexical scanning)

經(jīng)過預(yù)處理后的字符序列將被切割成為一系列詞法記號(hào)(token)，安置在token列表中，掃描器將對(duì)以下幾類字符做如下處理。

• 空格和tab：簡單過濾。

• 引號(hào)：需要成對(duì)出現(xiàn)，字符本身被過濾，一對(duì)引號(hào)之間所有字符都被設(shè)置引用標(biāo)識(shí)，作為一個(gè)token。

• 元字符：如’&’，’|'等，字符本身作為一個(gè)單獨(dú)token。

• 其他字符：一律填充token，直到碰上以上字符分隔為止。

舉一個(gè)例子，當(dāng)我們輸入命令”(ls; cat tail) >junk”，那么token列表映像將是這樣的：

語法分析(syntax parser)

語法分析就是將token列表中的元素作為表達(dá)式(expression)并以節(jié)點(diǎn)為單位構(gòu)建語法樹，簡單命令是一個(gè)表達(dá)式，而復(fù)合命令以及命令序列是多個(gè)表達(dá)式的組合。Thompson Shell中以簡單數(shù)組作為語法樹的容器，實(shí)際上這是結(jié)構(gòu)體的一種變形，只不過每個(gè)成員字段大小都一樣（都是sizeof int）而已。一個(gè)語法樹節(jié)點(diǎn)最多有6個(gè)字段（大小根據(jù)類型可變），分別是

• DTYP（節(jié)點(diǎn)類型）：每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有唯一的類型，又分為四種——TCOM（簡單命令）、TPAR（復(fù)合命令）、TFIL（過濾器/管道線）、TLST（命令序列）。

• DLEF（左子樹節(jié)點(diǎn)）：相當(dāng)于鏈表指針，根據(jù)DTYP定義有所不同。如過濾器類型左子樹節(jié)點(diǎn)為前一個(gè)命令的輸出重定向文件，右子樹節(jié)點(diǎn)為后一個(gè)命令的輸入重定向文件。

• DRIG（右子樹節(jié)點(diǎn)）：同上。

• DFLG（節(jié)點(diǎn)屬性）：這是個(gè)標(biāo)志位(flag)，決定該節(jié)點(diǎn)包含命令的屬性以及以什么樣的狀態(tài)執(zhí)行。

• DSPR（子命令）：兩重含義，對(duì)于簡單命令，該字段為空；對(duì)于復(fù)合命令，該字段指向子語法樹節(jié)點(diǎn)。

• DCOM（命令字符）：引用命令字符序列。

語法樹節(jié)點(diǎn)生成順序根據(jù)token列表中每個(gè)元素的優(yōu)先級(jí)(priority)而定，首先遍歷整個(gè)列表，找到優(yōu)先級(jí)最高的token作為根節(jié)點(diǎn)，再分別生成左右子樹，這是一種最簡單的自頂向下(top-down)解決方案。各個(gè)token優(yōu)先級(jí)視DTYP字段而定

語法樹的構(gòu)建過程中還使用了一種基于“有限狀態(tài)機(jī)(finite-state machine)”的動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法，其實(shí)現(xiàn)是將整個(gè)邏輯流程劃分為四個(gè)狀態(tài)：syntax、syn1、syn2、syn3，對(duì)應(yīng)于上面token優(yōu)先級(jí)，程序在每個(gè)狀態(tài)下都生成一個(gè)相應(yīng)類型的節(jié)點(diǎn)，同時(shí)還生成四種策略，以決議下一步將轉(zhuǎn)移到何種狀態(tài)（根據(jù)優(yōu)先級(jí)搜索對(duì)應(yīng)的token）。這個(gè)四種策略分別是

• 生成左子樹：左邊token列表遞進(jìn)到下層狀態(tài)。

• 生成右子樹：右邊token列表并回溯到上層狀態(tài)或遞歸調(diào)用。

• 找不到對(duì)應(yīng)token：保持原有token列表遞進(jìn)到下層狀態(tài)。

• 生成節(jié)點(diǎn)：直接返回節(jié)點(diǎn)。

當(dāng)我們遍歷完整個(gè)token列表后，程序總是能返回最初的調(diào)用點(diǎn)，即根節(jié)點(diǎn)上，從而生成一棵完整的語法樹。這種算法的好處是程序員不必關(guān)注具體實(shí)現(xiàn)的每個(gè)細(xì)枝末節(jié)，只要關(guān)注相應(yīng)的狀態(tài)并制定對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)移策略即可。還值得一提的是每個(gè)轉(zhuǎn)移策略都是發(fā)生在賦值語句或返回語句上，并使用函數(shù)實(shí)參保存臨時(shí)變量，這樣就避免了調(diào)用次數(shù)過多導(dǎo)致堆棧溢出。

依舊舉兩個(gè)個(gè)例子，比如命令”A & ; B | C”對(duì)應(yīng)的語法樹

命令”(A ; B) | C”對(duì)應(yīng)的語法樹：

語義分析(Semantic Analyzer)

語法分析僅僅停留在token表達(dá)式合法性層面上，它并不知道該表達(dá)式是否有意義，比如哪些命令是要后臺(tái)運(yùn)行，哪些命令的I/O被重定向到管道線上，通配符該如何擴(kuò)展等等，這時(shí)候要靠語義分析了。這里的“語義”體現(xiàn)在對(duì)特殊字符的動(dòng)態(tài)處理以及語法樹節(jié)點(diǎn)的字段設(shè)置，根據(jù)上下文(context)而定。比如對(duì)于元字符’>’，我們要判斷輸出重定向到哪個(gè)文件，是截?cái)噙€是追加。對(duì)于通配符’?'、’*'和’[...]‘，我們要決定對(duì)哪些字符進(jìn)行擴(kuò)展，這些在/etc/glob中專門處理。對(duì)于語法樹節(jié)點(diǎn)，除了自身固有屬性之外，還需要繼承上層節(jié)點(diǎn)的屬性，以及下推屬性到下層子樹節(jié)點(diǎn)，下面列了一張表格說明。

執(zhí)行命令(Executor)

當(dāng)前面一系列步驟之后，如果錯(cuò)誤計(jì)數(shù)為0，則解釋器從語法樹的根節(jié)點(diǎn)開始，深度優(yōu)先遍歷所有節(jié)點(diǎn)，并根據(jù)前面語法和語義分析得到的類型和屬性，一一執(zhí)行所包含的命令，以生成最后的系統(tǒng)調(diào)用。

對(duì)于命令序列(TLST)節(jié)點(diǎn)，從左至右順序執(zhí)行子樹節(jié)點(diǎn)命令。

對(duì)于過濾器(TFIL)節(jié)點(diǎn)，創(chuàng)建管道文件句柄，作為左右子樹的重定向文件。

對(duì)于簡單命令(TCOM)和復(fù)合命令(TPAR)節(jié)點(diǎn)，首先篩選出系統(tǒng)內(nèi)置命令(built-in)，對(duì)于剩下的外部命令則fork一個(gè)子進(jìn)程執(zhí)行它。如果是復(fù)合命令中最后一個(gè)子命令，那么仍在原來的進(jìn)程上執(zhí)行而不必創(chuàng)建新進(jìn)程?？蓤?zhí)行文件路徑按先后順序搜索：①本地路徑；②/bin；③/usr/bin。

多進(jìn)程環(huán)境下，特別要注意文件句柄管理。命令間共享標(biāo)準(zhǔn)輸入輸出設(shè)備之外，還會(huì)重定向到管道線，而父進(jìn)程在fork之后子進(jìn)程會(huì)獲取一份文件句柄拷貝，所以父進(jìn)程必須在fork之后立即關(guān)閉閑置的管道線句柄（如果有的話）以免造成資源泄漏，子進(jìn)程也將在重定向之后關(guān)閉管道線句柄。

對(duì)于后臺(tái)命令需要打印pid，但不需要響應(yīng)中斷信號(hào)，父進(jìn)程也不必等待子進(jìn)程終止。其余進(jìn)程命令執(zhí)行中可捕獲中斷信號(hào)，并轉(zhuǎn)入相應(yīng)的處理函數(shù)。

解釋器用內(nèi)置的errno全局變量保存進(jìn)程終止?fàn)顟B(tài)，并生成終止報(bào)告(termination report)，系統(tǒng)調(diào)用wait()用于返回終止進(jìn)程的pid并輸出報(bào)告消息索引。

孰優(yōu)孰劣

盡管Thompson Shell是一款優(yōu)秀的命令解釋器，還產(chǎn)生了多項(xiàng)歷史創(chuàng)舉，但遺憾的是依然得不到命運(yùn)女神的垂青，這要?dú)w咎于其自身的缺陷——功能單一、命令分散、控制流過于簡單，尚無法用來編寫腳本(script)。隨著Unix日益壯大，它已經(jīng)無法應(yīng)付趨于繁雜的編程項(xiàng)目了。那時(shí)還出現(xiàn)了一個(gè)叫John Mashey的人寫的PWB Shell（又叫做Mashey Shell），基于Thompson Shell做了些改進(jìn)，擴(kuò)展了命令集，增加了shell變量，還增加了if-then-else-endif，for，while等控制邏輯。不幸的是它比Thompson Shell更短命，因?yàn)?977年它遇上了一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手。

沒錯(cuò)，那就是Bourne Shell，它的主要優(yōu)點(diǎn)是真正實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)化腳本編程，比之前的shell實(shí)現(xiàn)得都要好，更要命的是它與前兩個(gè)shell都不兼容，于是一場標(biāo)準(zhǔn)化的論戰(zhàn)開始了。在David G. Korn（ksh作者）寫的“ksh – An Extensible High Level Language”一文中提及，Steve Bourne和John Mashey在三次連續(xù)的Unix用戶組集會(huì)上爭論他們各自的理由。在這些集會(huì)之間，各自增進(jìn)他們的shell來擁有對(duì)方的功能。還設(shè)立了一個(gè)委員會(huì)來選擇標(biāo)準(zhǔn)shell，最終還是選擇了Bourne shell作為標(biāo)準(zhǔn)。

于是從Unix V7開始就有了前面所說的”Bourne Shell Family”。然而歷史上沒有完美的技術(shù)，隨著八、九十年代操作系統(tǒng)迅猛發(fā)展，針對(duì)Bourne Shell的詬病也越來越多了。在解釋器本身實(shí)現(xiàn)上，我看到網(wǎng)上一個(gè)對(duì)其評(píng)價(jià)是“universally considered to be one of the most horrible C code ever written”，至于原因去看一下mac.h就知道了，包括基本運(yùn)算符、關(guān)鍵字在內(nèi)的大量宏定義使得整個(gè)代碼看上去簡直不是C寫的，也許Bourne是想把解釋器打造成自己獨(dú)特的風(fēng)格吧，也難怪后來的bash以“born again”命名就是對(duì)其祖先的戲謔性調(diào)侃。另外內(nèi)存管理上的一些毛病帶來平臺(tái)可移植性問題，至于其中的技術(shù)細(xì)節(jié)有點(diǎn)高級(jí)，超出本文范疇。

Thompson Again Shell?

雖然歷史沒有給Thompson Shell一個(gè)機(jī)會(huì)，但它并非就此同Unix V6那樣一同淪為開源博物館上的古老“化石”。作為出自頂級(jí)***之手的作品，作為伴隨Unix那樣偉大操作系統(tǒng)一同曾經(jīng)流行計(jì)算機(jī)的產(chǎn)物，至今仍受國內(nèi)外程序員的緬懷，或?qū)⑵涓膶?，或?yàn)槠渥髯?。比如國外一個(gè)站點(diǎn)v6shell.org上就實(shí)現(xiàn)了一個(gè)免費(fèi)開源的可移植性shell，它兼容并擴(kuò)充原來的Thompson Shell并且可用來做腳本編程。再比如中國程序員寒蟬退士在其個(gè)人博客上發(fā)布了一個(gè)注解版，并對(duì)原版做了一些改寫，主要是將K&R C轉(zhuǎn)為ANSI C，并且符合POSIX規(guī)范，使原本晦澀難懂的源碼變得清晰易讀起來。正是因?yàn)榻佑|到他的版本激起了我對(duì)老Unix的考古興趣，才有了這篇“考古筆記”。我在想不知今后會(huì)不會(huì)像bash那樣，出一個(gè)tash來呢？

一些感想

本來全文應(yīng)該就此結(jié)束了，但此時(shí)此刻不禁想多說幾句。這篇筆記當(dāng)初并非有意而為之，在hacking源碼的過程中感想積累多了也就逐漸成章了?？创a、作注解、查資料、寫此文，前后歷經(jīng)四個(gè)多礼拜，是在繁雜的工作中“擠乳溝”擠出來的零散時(shí)間片拼湊起來的，雖然文字不長但也算耗費(fèi)了一番心血，酸甜苦辣心中自明，體會(huì)到踏上社會(huì)之后潛下心做研究之艱難。如今面對(duì)這樣一份不到900行寫成的，沒有一行多余的代碼，簡潔(clarity)、干凈(clean)、快速(fast)，這就是Pure C的魅力，我深為這種厚重的編程功力所折服，正所謂“大道至簡”吧。雖然要完全弄懂它需要很多時(shí)間，但我相信這種代價(jià)卻是值得的。

最后再八卦一下，2011年Dennis Ritchie去世了，有人生前問過他“學(xué)C需要多久才能成為熟練開發(fā)者并寫出重要產(chǎn)品代碼？”，Ritchie回答“我不知道，我從沒去學(xué)過C。”(I don’t know. I never had to learn C.)其實(shí)這里已經(jīng)給出了答案——那就是沒有比去閱讀Unix源代碼更好的選擇了，某種意義上C語言就是為Unix而生的。

參考資料

The Unix Heritage Society：Unix社區(qū)遺產(chǎn)，上面有v6和v7以及其它一些衍生版本的操作系統(tǒng)源代碼。

The Traditional Bourne Shell Family：Bourne Shell家族簡史。

v6shell：osh，一個(gè)基于Thompson Shell的開源可移植性old shell。

寒蟬退士的博客：Thompson Shell的一個(gè)注解版。

Evolution of shells in Linux：簡述Linux Shell演變史。

附錄一個(gè)中文注釋的 shell源碼