技術(shù)沒有高低之分,適合自己的就是最好的。只有努力擴(kuò)展自己的知識(shí)邊界,才能探索更多未知領(lǐng)域。
成都創(chuàng)新互聯(lián)-專業(yè)網(wǎng)站定制、快速模板網(wǎng)站建設(shè)、高性價(jià)比合作網(wǎng)站開發(fā)、企業(yè)建站全套包干低至880元,成熟完善的模板庫,直接使用。一站式合作網(wǎng)站制作公司更省心,省錢,快速模板網(wǎng)站建設(shè)找我們,業(yè)務(wù)覆蓋合作地區(qū)。費(fèi)用合理售后完善,十年實(shí)體公司更值得信賴。
在分析為什么不用 synchronized 這個(gè)問題之前,我們先用代碼說話,LockDemo 測(cè)試案例:
/**
* 案例測(cè)試
* @author
*/
public class LockDemo {
private static Lock lock = new ReentrantLock();
private static int num1 = 0;
private static int num2 = 0;
public static void main(String[] args) {
lockDemo();
SyncDemo();
}
/**
* 本機(jī)測(cè)試下20萬自增基本能確定性能,但是不是特別明顯,50萬差距還是挺大的
* 20萬以下數(shù)據(jù)synchronized優(yōu)于Lock
* 20萬以上數(shù)據(jù)Lock優(yōu)于synchronized
*/
public static void lockDemo(){
long start = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<500000;i++){
final int num = i;
new Runnable() {
@Override
public void run() {
lock(num);
}
}.run();
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("累加:"+num1);
System.out.println("ReentrantLock鎖:"+ (end-start));
}
public static void SyncDemo(){
long start = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<500000;i++){
final int num = i;
new Runnable() {
@Override
public void run() {
sync(num);
}
}.run();
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("累加:"+num2);
System.out.println("synchronized鎖:"+ (end-start));
}
public static void lock(int i){
lock.lock();
num1 ++;
lock.unlock();
}
public static synchronized void sync(int i){
num2 ++;
}
}
50萬++測(cè)試數(shù)據(jù):
累加:500000
ReentrantLock鎖:20
累加:500000
synchronized鎖:28
用數(shù)據(jù)說話,很明顯在高并發(fā)下,ReentrantLock 的性能是要優(yōu)于 synchronized 的,雖然僅僅是幾毫秒的差距,當(dāng)然這里我并沒有對(duì)比CPU的使用情況。
10萬++測(cè)試數(shù)據(jù):
累加:100000
ReentrantLock鎖:13
累加:100000
synchronized鎖:8
這時(shí)候小伙伴可能會(huì)問了,有沒有一個(gè)準(zhǔn)確的臨界值,來區(qū)分使用這兩種鎖?當(dāng)然,在回答這個(gè)問題之前,先了解一下這兩種鎖到底有何異同。
Synchronized是依賴于JVM實(shí)現(xiàn)的,表現(xiàn)為原生語法層面的互斥鎖。開發(fā)者是無法直接看到相關(guān)源碼,但是我們可以通過利用javap工具查看生成的class文件信息來分析Synchronize的實(shí)現(xiàn)。同步代碼塊是使用monitorenter和monitorexit指令實(shí)現(xiàn)的,同步方法依靠的是方法修飾符上的ACC_SYNCHRONIZED實(shí)現(xiàn)。
ReenTrantLock是基于JDK實(shí)現(xiàn)的,一個(gè)表現(xiàn)為API層面的互斥鎖,開發(fā)人員通過查閱源碼就可以了解到。
ReenTrantLock 的字面意思就是再進(jìn)入的鎖,synchronized關(guān)鍵字所使用的鎖也是可重入的,兩者關(guān)于這個(gè)的區(qū)別不大。
Synchronized的使用比較方便,不需要開發(fā)者手動(dòng)加鎖和釋放鎖,而ReenTrantLock需要手工聲明來加鎖和釋放鎖(lock() 和 unlock() 方法配合 try/finally 語句塊來實(shí)現(xiàn))
ReenTrantLock 在鎖的細(xì)粒度和靈活度上要優(yōu)于Synchronized。此外,還增加了一些高級(jí)特性,主要有以下3項(xiàng):等待可中斷、可實(shí)現(xiàn)公平鎖以及鎖可以綁定多個(gè)條件。
關(guān)于synchronized 與ReentrantLock
在JDK 1.6之后,虛擬機(jī)對(duì)于synchronized關(guān)鍵字進(jìn)行整體優(yōu)化后,在性能上synchronized與ReentrantLock已沒有明顯差距,因此在使用選擇上,需要根據(jù)場(chǎng)景而定,大部分情況下我們依然建議是synchronized關(guān)鍵字,原因之一是使用方便語義清晰,二是性能上虛擬機(jī)已為我們自動(dòng)優(yōu)化。而ReentrantLock提供了多樣化的同步特性,如超時(shí)獲取鎖、可以被中斷獲取鎖(synchronized的同步是不能中斷的)、等待喚醒機(jī)制的多個(gè)條件變量(Condition)等,因此當(dāng)我們確實(shí)需要使用到這些功能是,可以選擇ReentrantLock