這篇“san存儲(chǔ)和nas存儲(chǔ)的區(qū)別有哪些”文章的知識(shí)點(diǎn)大部分人都不太理解，所以小編給大家總結(jié)了以下內(nèi)容，內(nèi)容詳細(xì)，步驟清晰，具有一定的借鑒價(jià)值，希望大家閱讀完這篇文章能有所收獲，下面我們一起來(lái)看看這篇“san存儲(chǔ)和nas存儲(chǔ)的區(qū)別有哪些”文章吧。

創(chuàng)新互聯(lián)是一家集網(wǎng)站建設(shè),云夢(mèng)企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),云夢(mèng)品牌網(wǎng)站建設(shè),網(wǎng)站定制,云夢(mèng)網(wǎng)站建設(shè)報(bào)價(jià),網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo),網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,云夢(mèng)網(wǎng)站推廣為一體的創(chuàng)新建站企業(yè)，幫助傳統(tǒng)企業(yè)提升企業(yè)形象加強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力?？沙浞譂M(mǎn)足這一群體相比中小企業(yè)更為豐富、高端、多元的互聯(lián)網(wǎng)需求。同時(shí)我們時(shí)刻保持專(zhuān)業(yè)、時(shí)尚、前沿，時(shí)刻以成就客戶(hù)成長(zhǎng)自我，堅(jiān)持不斷學(xué)習(xí)、思考、沉淀、凈化自己，讓我們?yōu)楦嗟钠髽I(yè)打造出實(shí)用型網(wǎng)站。

區(qū)別：1、SAN存儲(chǔ)設(shè)備通過(guò)光纖連接，而NAS存儲(chǔ)設(shè)備通過(guò)TCP/IP連接；由于這個(gè)原因，SAN通常用于高級(jí)解決方案，而NAS解決方案更易于家庭用戶(hù)或小型企業(yè)使用。2、SAN存儲(chǔ)設(shè)備訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)塊，而NAS存儲(chǔ)設(shè)備訪(fǎng)問(wèn)單個(gè)文件。3、SAN存儲(chǔ)設(shè)備連接多個(gè)存儲(chǔ)設(shè)備，而NAS存儲(chǔ)設(shè)備作為單個(gè)專(zhuān)用設(shè)備運(yùn)行。

相信接觸過(guò)SAN和NAS的人都有這樣的感覺(jué)，SAN和NAS在表面上非常相似，但它們的角色略有不同。

的確，這倆本就是不一樣的東西。SAN系統(tǒng)是存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，NAS系統(tǒng)是網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)。如果您需要長(zhǎng)期存儲(chǔ)和保護(hù)數(shù)據(jù)，這兩者都可能是不錯(cuò)的選擇。

SAN與NAS存儲(chǔ)的相似之處

SAN和NAS系統(tǒng)都是使用RAID的冗余存儲(chǔ)系統(tǒng)。

冗余存儲(chǔ)系統(tǒng)能夠在一個(gè)或多個(gè)組件發(fā)生故障后恢復(fù)，使其比其他類(lèi)型的存儲(chǔ)更穩(wěn)定。SAN和NAS解決方案對(duì)于那些需要存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù)并需要能夠穩(wěn)定可靠地訪(fǎng)問(wèn)這些數(shù)據(jù)的人非常有用。

SAN與NAS存儲(chǔ)的基本區(qū)別

SAN存儲(chǔ)設(shè)備通過(guò)光纖連接，而NAS存儲(chǔ)設(shè)備通過(guò)TCP/IP連接。由于這個(gè)原因，SAN通常用于高級(jí)解決方案，而NAS解決方案更易于家庭用戶(hù)或小型企業(yè)使用。為了通過(guò)SAN連接，設(shè)備必須能夠使用SCSI光纖通道。相比之下，NAS比較簡(jiǎn)單，任何東西都可以通過(guò)以太網(wǎng)連接到NAS解決方案。

SAN存儲(chǔ)設(shè)備訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)塊，而NAS存儲(chǔ)設(shè)備訪(fǎng)問(wèn)單個(gè)文件。根據(jù)性能需求，這兩種選擇都可能更可取，這完全取決于數(shù)據(jù)和系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)。對(duì)于數(shù)據(jù)和資源密集型的高級(jí)應(yīng)用程序，塊數(shù)據(jù)可能更為可取。但是對(duì)于一般存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，NAS可能更直接，并可以帶來(lái)更好的性能。

SAN存儲(chǔ)設(shè)備連接多個(gè)存儲(chǔ)設(shè)備，而NAS存儲(chǔ)設(shè)備作為單個(gè)專(zhuān)用設(shè)備運(yùn)行。SAN解決方案實(shí)質(zhì)上是創(chuàng)建一組存儲(chǔ)設(shè)備，它們都在同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行。另一方面，NAS數(shù)組作為存儲(chǔ)在單個(gè)設(shè)備中。從功能上講，這意味著SAN和NAS的運(yùn)行方式截然不同：一個(gè)主要依賴(lài)于網(wǎng)絡(luò)，而另一個(gè)主要依賴(lài)于硬件。

SAN和NAS存儲(chǔ)解決方案該怎么選擇

SAN解決方案通常更快，特別是在傳輸大量數(shù)據(jù)時(shí)。SAN云經(jīng)常用于更高級(jí)別的資源密集型應(yīng)用程序，它們?cè)O(shè)置起來(lái)更復(fù)雜，管理起來(lái)也更復(fù)雜。由于他們的要求，SAN解決方案也可能更昂貴。SANS具有可擴(kuò)展性和可擴(kuò)展性，即使在非常大的工作負(fù)載下也能保持其性能。

NAS存儲(chǔ)解決方案通常更快、更便宜、更容易—并且通常用于更小、更具體的應(yīng)用程序。它們可以像SAN云一樣先進(jìn)、復(fù)雜和快速，但這需要一些額外的工作和配置。NAS解決方案更頻繁地用于個(gè)人用戶(hù)、小企業(yè)主和更直接的數(shù)據(jù)應(yīng)用程序。

雖然SAN和NAS解決方案目前有不同的應(yīng)用程序和不同的構(gòu)建，但近年來(lái)差距已經(jīng)明顯縮小——而且可能會(huì)繼續(xù)縮小。

SAN解決方案一直在向TCP/IP方法發(fā)展，并更加關(guān)注設(shè)備管理，而NAS解決方案則改進(jìn)了自身的性能并探索了基于網(wǎng)絡(luò)的特性。SAN和NAS解決方案從兩個(gè)不同的方面處理同一個(gè)問(wèn)題?？傊?，它們最終可能會(huì)創(chuàng)建一種單一的、整體的數(shù)據(jù)訪(fǎng)問(wèn)和存儲(chǔ)方法。

對(duì)于大多數(shù)個(gè)人和組織來(lái)說(shuō)，NAS解決方案是更合適的；然而，對(duì)于高級(jí)性能，Cloud SAN通常提供出色的性能，而不需要進(jìn)行不必要的維護(hù)和監(jiān)視。對(duì)于許多應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)，Cloud SAN太過(guò)強(qiáng)大，但NAS解決方案也可以針對(duì)高級(jí)應(yīng)用程序進(jìn)行定制。

以上就是關(guān)于“san存儲(chǔ)和nas存儲(chǔ)的區(qū)別有哪些”這篇文章的內(nèi)容，相信大家都有了一定的了解，希望小編分享的內(nèi)容對(duì)大家有幫助，若想了解更多相關(guān)的知識(shí)內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道。